高郵市水稻不同直播模式技術比較試驗

倪艷云，閔思桂，趙江海，楊祥梅，秦思源

（1.高郵市農業農村局，江蘇高郵225600；2.高郵市甘垛鎮農業農村局，江蘇高郵225600；3.蘇州農業職業技術學院，江蘇蘇州215323）

高郵市常年種植水稻5.3萬hm2，是里下河地區水稻主要優勢種植區域。隨著勞動力轉移和規模化經營方式的興起，水稻栽插勞動強度高、需求大與用工高峰期勞動力短缺的矛盾日益突出[1-3]，勞動力短缺為直播稻的發展提供了空間。高郵市從2006年就開始推廣機插秧，截止到目前機插秧推廣率達80%，但仍有20%的田塊種著直播稻。鑒于直播稻省工節本，且最近幾年未遇到產量滑坡，仍受到部分種植戶的青睞。但直播稻存在田間雜草稻多、產量不穩、效益低等問題需要克服，而且直播稻種植已發展出幾種技術模式，有必要進行進一步比較研究。因此，本文于2020年開展了水稻直播的不同技術模式試驗，以期分析不同模式的優缺點及經濟效益，以便選擇最適宜的直播模式，為直播水稻的生產發展提供支撐。

1 材料與方法

1.1 供試材料與試驗地點

供試水稻品種：南粳5718，由江蘇省揚子江種業有限公司提供。

供試肥料：氮肥為尿素（N質量分數為46.4%），磷肥為過磷酸鈣（P2O5質量分數為12.5%），鉀肥為氯化鉀（K2O質量分數為57%），復合肥（N、P2O5、K2O質量分數均為15%），均由無錫保利化肥有限公司提供。

試驗地點：高郵市甘垛鎮某農戶田塊（119°44′26″E、32°49′54″N），土壤類型為黏土，有機質含量36.4 g/kg，全氮含量2.3 g/kg，速效磷含量5.8 mg/kg，速效鉀含量160.1 mg/kg。前茬為秧池，地力中等，灌排方便。

1.2 試驗設計

設直播方式分為：旱地免耕機穴播、旱地旋耕機穴播、旱地機條播、水直播4種。

旱地免耕機穴播工序：前茬秸稈粉碎→撒施基肥→機械穴播→開溝。

旱地旋耕機穴播工序：前茬秸稈粉碎→撒施基肥→機械旋耕2遍→機械穴播→開溝。

旱地機條播（9道工序復式作業）工序：一次性完成施基肥、旋耕滅茬、平整鎮壓、開種溝、播種、施種肥、覆土鎮壓、開排水溝、化除9道工序。

水直播工序：水直播田塊要求平整，水土相融。前茬秸稈粉碎→撒施基肥→深耕埋茬→曬垡2～3 d→上水泡田→機械耙平→機條播→開溝。

每種模式直播水稻面積6 670 m2，水漿管理：分蘗期淺水層灌溉；在有效分蘗臨界葉齡的前1個葉齡，莖蘗數達到預期穗數的80%時，開始排水擱田（輕擱、多擱）；拔節至成熟期濕潤灌溉，干干濕濕；收獲前5～7 d斷水。

肥料管理：施總氮15.2～16.4 kg/667 m2，基蘗肥、穗肥質量比為6∶4，其中基肥施45%高濃復合肥（N、P2O5、K2O質量分數均為15%，下同）25 kg/667 m2，分蘗肥于4～5葉齡期施用尿素12.5 kg/667 m2；促花肥于倒4葉施用，施用45%高濃復合肥15 kg/667 m2和尿素7.5～10.0 kg/667 m2。

其他田間管理：前期封閉化除，后期突出“兩遷”害蟲與“兩病”防治，其他參照大田高產管理。

1.3 測定項目及內容

1.3.1 莖蘗動態。選擇代表性田塊，每塊田選取5個觀察點，每點確定10穴定期調查，拔節前每5 d觀測1次，拔節后每7 d觀測1次。

1.3.2 產量的測定。成熟期普查每小區50穴，計算有效穗，取5穴調查穗粒數、結實率，以1 000粒實粒樣本（干種子）稱質量，重復3次（誤差不超過0.05 g）求取千粒質量，從而求取理論產量。成熟期各小區割取50穴，脫粒、去雜曬干后稱質量求取實際產量。

2 結果與分析

2.1 生育期

從試驗田播種日期統計，旱地免耕機穴播、旱地旋耕機穴播與旱地機條播均于6月11日播種，生育期分別為137、141、140 d；水直播于6月19日播種，生育期135 d。

2.2 葉齡

從圖1可以看出，旱地直播的3個處理由于播種期較早，水稻葉齡始終高于水直播的。最終旱地機條播方式的水稻葉齡最高，達13.9葉，其次為旱地旋耕機穴播，達13.6葉，旱地免耕機穴播葉齡達13.3葉，水直播的葉齡僅11.9葉。

圖1 不同直播方式南粳5718葉齡比較

2.3 莖蘗性狀

從圖2可以看出，旱地免耕機穴播、旱地旋耕機穴播和旱地機條播的高峰苗數出現在8月4日，而水直播播種晚，發苗快，高峰苗數出現在7月28日。從表2可以看出，旱地機條播的高峰苗達36.5萬株/667 m2，單株帶蘗數1.61個，有效成穗率64.79%。說明直播稻要取得高產，抓好分蘗期管理，保證有效成穗。

表2 不同直播方式南粳5718莖蘗性狀比較

圖2 不同直播方式南粳5718的莖蘗動態

2.4 產量

從表3可以看出，從穗數來看，水直播穗數最低，僅21.03萬個/667 m2，與其他處理差異具高度統計學意義（P＜0.01）；旱地免耕機穴播與旱地旋耕機穴播、旱地機條播的穗數之間差異不具統計學意義。從穗粒數來看，旱地免耕機穴播的穗粒數最低，僅102.05粒/穗，與其他處理差異具高度統計學意義（P＜0.01）；從結實率來說，旱地免耕機穴播的結實率最高，與旱地機條播間不具有統計學意義上的差異，但與其他2種方式存在差異，且具統計學意義（P＜0.05）；從千粒質量來說，不同直播方式對千粒質量影響的差異不具統計學意義；旱地機條播的水稻產量最高，達677.40 kg/667 m2，與其他處理的差異具高度統計學意義（P＜0.01）；其次為旱地旋耕機穴播，達653.89 kg/667 m2，旱地免耕機穴播的水稻產量最低，僅達585.59 kg/667 m2。

表3 不同直播方式產量結構比較表

2.5 種植效益

從表4可以看出，由于各方式用種量相同，管理方式一致，4種直播方式的種、肥、農藥成本相同。由于直播稻的前期用工少，主要為后期拔除雜草稻用工，所以4種直播方式的用工成本相差不大。旱地免耕機穴播的總體成本最低，為818.50元/667 m2；成本最高為水直播，達873.50元/667 m2。從表5可以看出，旱地機條播由于產量最高，最終效益也最高，達951.93元/667 m2，其次為旱地旋耕機穴播，效益達903.92元/667 m2。

表4 不同直播方式成本比較表 元/667 m2

表5 不同直播方式效益比較表

3 結論與討論

隨著水稻生產和勞動力成本增加，我國不同稻區水稻直播推廣應用面積進一步擴大。直播稻因其省工節本，在機械化種植不便操作的地區具有特殊優勢，且適應于目前農村勞動力大量轉移的需要[4-5]。但是直播稻還存在播種量大、抗倒能力差、雜草防控難度大、產量優勢難以體現等問題[6-7]。本試驗采用機穴播、機條播的播種方式，有效降低播種量，且穴播、條播的方式增加通風透光，產量較高，效益較好。由于機條播、穴播水稻成行，方便人工拔除雜草稻。

旱直播比水直播易操作。從2020年試驗結果及實際操作看，旱直播比水直播在生產上更實用更易操作。水直播要求田間整地質量高，一般田塊難以實現，且要先秸稈還田，再機械播種，同時機械很難真正做到條播。水直播后，種子裸露，雖采取一定技術處理，但仍有部分種子遭到鳥食，用種量增加。相反，旱直播在秸稈還田時一并播種施肥，相比而言，節約前期機械作業用工，且旱播種子不裸露，不易遭鳥食，播種量可控制。

旱地機條播效果＞旱地旋耕機穴播＞旱地免耕機穴播＞水直播，由于旱地機條播采取9道工序一次性完成，作業速度快，減少作業成本。旱地旋耕機穴播與旱地免耕機穴播播種后，還需要開溝、化除等作業，作業成本增加，作業速度不高，且免耕機穴播因沒有旋耕還田，出苗后，秧苗高低不平，秧苗素質差。因此，從直播方式來看，旱地機條播效果最佳。