一閃而逝的秘火

柯貝西

午夜過后，幽靜的美術館里，突然閃現一團奇怪的火光……

某天凌晨，西虹市警局突然接到了報警電話。報案人稱，市里的一個美術館內，一座珍貴的木雕，隨著一閃而逝的火光，神秘消失了。

雷陽收到公安局的通知后，和唐悠悠一起趕到了案發現場。

案發現場

美術館共有四層，每一層都分為許多隔間。樓層與樓層之間都有電梯相通，且每一層的相同位置都有應急逃生門。為了安全起見，逃生門都是關閉的，且不上鎖的狀態。應急逃生門通向樓體內部的樓道，樓道從四樓一直通到一樓大廳。

美術館的每一層都有窗戶，并且走廊內都裝有監控設備。任何離開通道的人都會被對應樓層的監控設備拍到。（任何出入樓道的人都會被拍下，因此樓道相當于一個密室。）

突然消失的木雕位于第二層。擺放木雕的隔間內，圓桌在房間中央。以圓桌為中心，正前方為木雕放置處，左側有一個高柜，右側為展覽柜，與圓桌平行的一側墻角上裝有監控設備。

珍貴的硬木雕刻，1.2米高，60千克重。由于木雕本身具有保護性涂層，不怕游客撫摸，因此擺放在鋪了天鵝絨的矮柜上，四周并沒有其他保護措施。

安保狀況

美術館的安全保護工作由五個人負責。總管李銘負責監控室以及統一規劃，另外四名職員紀林、齊洋、鄺爍、陳堅分別負責一到四樓的安保工作。

四名職員從晚上8點開始，每兩個小時完整巡查本樓層一次，直至第二天早上6點;總管分別在23點與次日凌晨4點巡查整個美術館，其余時間在監控室（一層）內看監控。

美術館的監控設備遍布整棟樓。除洗手間、樓道內沒有安裝監控設備外，其余各個地方基本可以實現監控全覆蓋。

案發經過

凌晨2點23分，齊洋結束了兩點開始的樓層巡查，到達監控室。齊洋與李銘一起看監控。2點44分的時候，監控屏幕中突然出現了詭異的一幕——二樓的木雕，隨著一閃而逝的火光，消失不見了。

李銘和齊洋一邊迅速趕往二樓，一邊用對講機呼叫紀林、鄺爍、陳堅，讓他們去二樓的木雕展廳會合。李銘、齊洋、紀林、鄺爍幾乎一起到達二樓展廳，而陳堅則在3分鐘之后才來。當他們到達那個展廳的矮柜前時，發現木雕真的消失不見了。

調查報告

2點44分，也就是案發時，紀林說他在巡視一樓;鄺爍出現在三樓攝像頭拍攝的監控錄像中;陳堅在2點42分進入了四樓的洗手間，直到案發后趕到二樓。

0點38分，二樓案發地點的攝像頭所拍攝的監控錄像突然白屏，持續大約十幾秒。李銘說他當時在監控室，但沒有注意到;齊洋說他當時正低頭系鞋帶，順手把手電放在了圓桌上，不小心讓手電的光照到了攝像頭造成白屏。當白屏時間過后，二樓的監控畫面與之前無異。

警方調查了攝像頭，發現監控沒有任何問題。而且除了線索中提到的監控錄像異常以外，其余錄像也沒有任何疑點。木雕消失的那段視頻無法進一步處理，只能看到木雕前一秒還是好好的，下一秒就是一團火焰閃現，再一秒就沒了，無法看清更多細節。

雷陽調查了逃生門通向的樓道。樓道里有窗戶，其中一、二、四樓的窗臺都比較干凈，三樓的窗臺上有一層灰。警方調查后發現，美術館并沒有專門安排人專門打掃這里。

木雕下面鋪有天鵝絨，但讓人奇怪的是，天鵝絨上沒有任何灼燒痕跡。

經過調查，本次案件中涉及的五個人并無內在關聯，不存在合伙作案的可能。

從案發前一天的監控中可以看到，五名涉案人員進入美術館時，每個人都帶著一個不大的工作手提包（裝有隨身物品）。

解謎時刻

本案中，犯人正是負責二樓安保工作的齊洋。

0點38分，他將手電筒放在圓桌上，讓手電筒的光照在攝像頭上，使監控畫面白屏;隨后迅速將木雕抱起，通過應急門搬到樓道里;然后將事先做好的模型放在高柜上，并移開了手電筒。

同時，在美術館外的齊洋同伙通過微信聊天的方式，吸引了監控室內的李銘的注意力，讓他不至于發現監控畫面白屏并立刻到現場查看。

之后，齊洋在1點左右再次來到放置木雕的樓道內，用繩子從窗戶緩緩將木雕吊給樓外接應的同伙，偷木雕的行動就此完成。

齊洋用來施展障眼法的木雕模型，其實就是一張木雕的打印畫。這張打印畫由火紙制成，并且配有一個同樣材質的小支架。火紙的主要成分是硝化棉，能夠迅速燃燒且不留灰燼。齊洋在模型表面撒上了水和白磷的混合物，可以讓模型在大致的時間范圍內自行燃燒。

根據投影原理設計的模型，放在被齊洋移動過的高柜上，從攝像機視角看上去就是真實的木雕。

當一切布置完成，木雕也被盜走后，齊洋算準模型的自燃時間，來到監控室找李銘制造不在場證明。之后，他與李銘一起目睹了“木雕”的消失過程，又來到二樓與其他人集合。

在所有嫌疑人當中，能夠運用手電筒來干擾監控，完成盜竊行動的只有齊洋一人。