楊海蓉
懸念可以激發(fā)學生的好奇心,激發(fā)學生的探究欲望,促使學生主動探究。在“懸念·發(fā)現(xiàn)”教學模式中,教師以懸念導(dǎo)入,以問題為載體,以探究為方式,讓學生自主發(fā)現(xiàn)、建構(gòu)知識,這種模式是促進學生自主發(fā)展,提升學生科學素養(yǎng)的有效途徑。筆者在小學科學教學中,經(jīng)常采用“懸念·發(fā)現(xiàn)”教學模式,以提高學生對科學學科的興趣,提升學生的探究能力。
一、懸念導(dǎo)入,激趣誘思
“興趣是最好的老師。”興趣會增強學生的探究動力,提升科學探究的效果,學生只有對學習內(nèi)容產(chǎn)生興趣,才會有學習的動機。為了有效激發(fā)學生的學習興趣,筆者常常采用懸念導(dǎo)入法。懸念能夠迅速吸引學生的注意,促使學生積極主動地投入探究活動。所謂懸念導(dǎo)入法,是指在課堂導(dǎo)入階段,教師通過設(shè)置懸念,激發(fā)學生的好奇心,激活學生的思維,引發(fā)學生的思考。情境設(shè)疑、提問激疑、故事引疑、魔術(shù)激疑等都是懸念導(dǎo)入法。
例如,在教學“測量呼吸和心跳”時,筆者創(chuàng)設(shè)了一個故事情境:神醫(yī)扁鵲在行醫(yī)過程中,路過一個小國家,聽到人們說國王的兒子突然倒地身亡,便要求去看看王子,只見扁鵲先翻開王子的眼皮,然后又給王子把脈,把手放在他的鼻孔處,隨后告訴國王王子沒有死,只是暫時休克。扁鵲給王子掐掐人中,按壓胸部,不一會兒王子真的醒了過來。筆者引導(dǎo)學生思考:“扁鵲真厲害!他怎么知道王子沒有死呢?” 學生紛紛說:“他的瞳孔沒有放大。”“他還有心跳。”“他的呼吸并未停止。”筆者趁機導(dǎo)入課題:“看來心跳、呼吸和人的運動有關(guān)系。今天,我們就來學習‘測量呼吸和心跳吧。”教師可以經(jīng)常變換方法,靈活使用懸念導(dǎo)入法,給學生新鮮感,從而增強學生的學習動力。
二、 猜想假設(shè),設(shè)計方案
有時,在解決某些問題的時候,我們無法直接得出結(jié)論,此時,我們可以猜想和假設(shè),然后通過實驗去驗證,最終得出結(jié)論。猜想是科學探究的一種方式,要想知道猜想正確與否,就必須進行實驗。在動手實驗之前,學生需要拿出可行的方案,設(shè)計出具體的方法和步驟,以確保實驗的可操作性。
例如,在教學“測量呼吸和心跳”時,筆者沒有急于組織學生測量呼吸和心跳,而是先讓學生猜測心跳、呼吸的快慢和運動有怎樣的關(guān)系。在學生做出“運動越劇烈,心跳、呼吸越快”的猜想后,筆者引導(dǎo)學生設(shè)計實驗方案,讓學生討論測量心跳、呼吸的方法。最后,大家決定測量“安靜狀態(tài)下”“運動結(jié)束時”“休息一會兒后”這三種情況下的心跳和呼吸次數(shù),并設(shè)計出了可行的實驗方案。
三、 合作探究,實驗驗證
實踐出真知,若想得到正確的結(jié)論,則必須經(jīng)歷實踐。實驗是科學探究的重要手段,是驗證假設(shè)的有效方法。在科學實驗中,我們一般采取分組實驗法,通過分工合作完成實驗。團結(jié)就是力量,分組實驗法是一種合作探究的模式。在小組合作中,教師要鼓勵學生團結(jié)起來,既要合理分工,又要相互配合。
例如,在教學“測量呼吸和心跳”時,筆者沒有讓學生獨自測量,而是采取小組合作法讓學生進行實驗:一人計時,一人記錄,兩人交互測量。最終,學生取得了較滿意的實驗效果。
四、分析歸納,發(fā)現(xiàn)結(jié)論
學生經(jīng)過了充分的觀察與實驗,收集了數(shù)據(jù)后,接下來就是分析和歸納,總結(jié)出正確的結(jié)論。分析和歸納分為兩個層面,首先是小組范圍內(nèi)的討論,即各小組成員對實驗數(shù)據(jù)、現(xiàn)象進行分析,從中推導(dǎo)規(guī)律,得出結(jié)論;其次是全班集體交流研討,即各小組代表對發(fā)現(xiàn)的結(jié)論進行匯報和交流,最終形成科學的結(jié)論。
例如,在教學“測量呼吸和心跳”時,學生通過實驗收集到各種狀態(tài)下人的呼吸和心跳次數(shù)。筆者讓各小組計算呼吸和心跳次數(shù)的平均數(shù),進行數(shù)據(jù)分析,畫出條形統(tǒng)計圖,再進行集體討論。學生最終得出結(jié)論:運動會使呼吸、心跳加快,休息后呼吸、心跳又恢復(fù)到正常水平。
總之,培養(yǎng)學生對科學的興趣與實驗探究能力,是小學科學教學的重要任務(wù)。教師應(yīng)在小學科學教學中用懸念激發(fā)學生的興趣,用問題引發(fā)學生的思考,切實提升學生的科學學科核心素養(yǎng)。
(作者單位:江蘇省南京市六合區(qū)龍池小學)