趙 凱
(大唐東北電力試驗研究院有限公司,吉林 長春 130012)
傳統200 MW供熱機組的節能減排壓力較大[1]。為提高供熱能力及節能減排,某廠針對原有的200 MW供熱機組進行高背壓供熱改造:在供熱期間使用高背壓工況的低壓轉子,非供熱期間使用純凝工況的低壓轉子,即使用雙轉子的方式。
然而,由于兩低壓轉子與中壓轉子的連接部件結構不同,該廠針對此情況改換原有的中壓轉子與低壓轉子的連接墊片。改造前中壓轉子平衡性較好處于合格范圍內,高背壓轉子出廠經過動平衡試驗,試驗數據于優秀值范圍內,軸系單轉子平衡性較好[2],排除軸系單轉子不平衡[3-4]造成振動異常情況。中低對輪聯軸器對中數據皆在合理范圍內,排除軸系對中異常造成的強迫振動[5-6],且4 W瓦振處于10 μm左右,綜上分析認為測點存在異常。
對此,本文介紹了該機組高背壓改造過程中出現振動異常、振動測試、數據分析、故障診斷與處理過程。能夠在處理異常的同時降低機組啟動次數,減少機組的燃煤量,提高經濟效益。
該機組整個軸系由高壓轉子、中壓轉子、低壓轉子、發電機轉子組成。高壓轉子與中壓轉子、中壓轉子與低壓轉子,低壓轉子與發電機轉子之間均為剛性連接。高中壓轉子三支撐結構,低壓轉子、發電機轉子兩支撐結構,整個軸系共計7個軸承,其中2號軸承為綜合推力軸承。其軸系布置如圖1所示。

圖1 機組軸系結構圖
為提高供熱能力與經濟性,機組進行了高背壓的改造與升級,本次高背壓供熱改造使用雙低壓轉子,保持高中壓缸通流不變,原有低壓通流由2×5壓力級構成改為2×4壓力級,同時降低末級葉片長度,改造后技術路線為供熱期間使用高背壓轉子,非供熱期間使用純凝轉子,期間均采用原有中壓轉子。
由于兩轉子聯軸器結構不同,對原有聯軸器結構進行改造。原有低壓轉子聯軸器,連接墊片連接處均為平面,如圖2(a)所示,為適應高背壓工況下的新低壓轉子,中低壓轉子聯結處改造后結構如圖2(b)所示。

圖2 中低壓轉子聯軸器改造前后示意圖
汽輪機在改造前,盤車狀態下,4X軸振處于10~15 μm范圍,機組啟動及運行過程中,3X、4X、5X軸振動數據均處于合格范圍內。
在更換高背壓轉子后,盤車狀態下,4X軸振在30~70 μm范圍內周期性擺動,機組啟動后,在高中壓轉子軸段臨界轉速1 880 r/min時,4X振動達到250 μm,觸發報警跳機,調取未改造前機組啟動至1 880 r/min過程中4X軸振趨勢圖,對比發現,改造后4X軸振值較改造前有明顯的升高,改造前后啟動過程中4X軸振趨勢對比如圖3所示,改造后啟動至1 880 r/min時4號軸承及相鄰軸承振動數據如下表1所示。

圖3 4X軸振改造前后啟動至1 880 r/min 4X軸振對比圖

表1 汽輪機1 880 r/min相關測點振動數據(峰-峰值μm)
檢查發現4號軸承X方向軸振動測點安裝存在偏差,如圖4所示,位移傳感器安裝在軸邊緣,無法進行準確的測量,且軸邊緣表面粗糙,存在潰縮凹點,導致在盤車狀態下,傳感器探測凹點位置也表現出周期性[7-8],對應了盤車狀態下4X軸振在30~70 μm范圍內周期性擺動的異常現象[9]。
在調整傳感器安裝位置后,如圖5所示,機組再次啟動盤車,4X軸振恢復至10~15 μm范圍,與使用純凝轉子時的晃擺幅值相接近。

圖5 4X軸振測點傳感器位置更正示意圖
在校整4號軸承X方向振動傳感器位置后,機組再次啟動,在機組過高中壓軸段臨界轉速及定速3 000 r/min過程中,4X軸振動依然較高,4X軸振動最高達到200 μm,定速3 000 r/min后,4X軸振動基本處于160 μm左右,表明激振力依然較高[10],4X軸振伯德圖如圖6所示,4Y軸振伯德圖如圖7所示,4W軸振伯德圖如圖8所示。

圖6 機組啟動4X振動伯德圖

圖7 機組啟動4Y振動伯德圖

圖8 機組啟動4W振動伯德圖
在中壓轉子過臨界以及定速過程中,4X振動較大,振動以基頻振動為主,呈現普通強迫振動的振動特征[11],分析認為是由于新更換連接墊片存在質量不平衡所致,遂決定現場在聯軸器位置進行高速動平衡,加重500 g,加重前后3X、4X、4W軸振數據如表2所示,汽輪機進行平衡后,機組定速3 000 r/min時,4X通頻振動值由161 μm降至113 μm,通頻振動值降低47 μm,成功將振動值降至125 μm報警值以下,保障機組安全平穩運行。

表2 機組轉速3 000 r/min動平衡前后振動數據
由于雙轉子改造聯軸器結構時,可能會出現因聯軸器中間墊片的質量偏差而影響軸系平衡性的現象。另一方面,一旦軸位移傳感器安裝位置出現偏差時,將無法獲取準確的振動數據。對此,本文進行振動異常的分析診斷與處理工作,通過一次加重改善振動狀況,以解決臨近軸承振動異常問題,同時避免二次加重導致機組的啟動成本增加。減少燃煤用量,提高經濟效益。
本文所述方法能夠在處理異常的同時降低機組啟動次數,減少機組的燃煤量,提高經濟效益。按照200 MW機組的單次啟動條件主蒸汽壓力1.5~2.0 MPa,主蒸汽溫度260~280 ℃估算,平均節約標準燃煤量80 t,節約鍋爐燃油2 t,節約成本8萬元。