基于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律建設(shè)的反思探索

王鵬健

摘要：知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)健康持續(xù)發(fā)展具有十分重要的作用，法律是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的最重要手段，加強(qiáng)法律建設(shè)已經(jīng)成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的關(guān)鍵性舉措。本文主要對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律建設(shè)存在的問(wèn)題進(jìn)行分析，并提出相應(yīng)的改進(jìn)策略以全面完善法律法規(guī)建設(shè)，進(jìn)一步強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。

關(guān)鍵詞：知識(shí)產(chǎn)權(quán);法律建設(shè);問(wèn)題;策略

1.基于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律建設(shè)存在的問(wèn)題

1.1 缺乏知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律意識(shí)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)主要是指權(quán)利人對(duì)其智力勞動(dòng)所創(chuàng)造的成果享有的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，包括著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)等類(lèi)型。我國(guó)在上世紀(jì)90年代末才出臺(tái)了商標(biāo)權(quán)和專利權(quán)方面的法律法規(guī)，因此知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)才逐漸進(jìn)入人們的視野，由于當(dāng)時(shí)的信息技術(shù)和媒體的普及度不高，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的宣傳力度不足，而知識(shí)產(chǎn)權(quán)涉及到的群體也較少，因此社會(huì)大眾對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的了解程度較低。同時(shí)，由于所接受的普法教育和宣傳有限，有些個(gè)人和機(jī)構(gòu)會(huì)出現(xiàn)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為，對(duì)其后果認(rèn)識(shí)不足，沒(méi)有清晰的法律思維，使得法律建設(shè)環(huán)境面臨諸多問(wèn)題。

1.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)執(zhí)法水平較低

執(zhí)法水平較低是當(dāng)前知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律建設(shè)過(guò)程中面臨的重要問(wèn)題。一方面，很多執(zhí)法人員對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律法規(guī)的熟悉程度較低，對(duì)地理性標(biāo)志和專利、著作、商標(biāo)等了解程度較低，同時(shí)也缺乏專業(yè)化的培訓(xùn)和指導(dǎo)，導(dǎo)致其能力有限因此執(zhí)法水平也較低，難以有效滿足法律建設(shè)要求。另一方面，隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的不斷發(fā)展尤其是在信息技術(shù)快速發(fā)展的推動(dòng)下，出現(xiàn)了很多形式各異的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，而相關(guān)法律法規(guī)顯得相對(duì)落后，對(duì)新型知識(shí)產(chǎn)權(quán)形式的界定和保護(hù)相對(duì)模糊，因此在很大程度上弱化了執(zhí)法力度，因此導(dǎo)致新時(shí)期我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在很多問(wèn)題。

1.3 缺乏完善的法律體系

我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律建設(shè)的起步發(fā)展時(shí)間相對(duì)較晚，且中間所修改和新增的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律法規(guī)較少，在一定程度上限制了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。當(dāng)前，我國(guó)現(xiàn)存的專利法已經(jīng)不再適應(yīng)我國(guó)以及國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的需求，尤其是在知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)建設(shè)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)供給側(cè)改革、知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施、知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合管理改革等方面，還缺乏完善的法律體系，現(xiàn)有法律法規(guī)的適用性已經(jīng)不足。另外，我國(guó)目前在有關(guān)專利法、著作法、商標(biāo)法等方面相關(guān)法律法規(guī)的修改力度不足，尤其是刑法方面對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的懲罰力度較低，在廣度和力度方面還相對(duì)不足，缺乏必要的司法解釋，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法與現(xiàn)行法律的銜接性不足，因此降低了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律效果。

2.基于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律建設(shè)的改進(jìn)策略

2.1 強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律意識(shí)

要想全面加快推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律建設(shè)，就必須要強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律意識(shí)。首先，要在全社會(huì)范圍內(nèi)開(kāi)展相應(yīng)的普法宣傳，使得社會(huì)大眾能夠深刻認(rèn)識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律建設(shè)的重要性，使其了解知識(shí)產(chǎn)權(quán)范圍內(nèi)商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、專利權(quán)等方面的內(nèi)容，以提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識(shí)，也防止出現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為。同時(shí)，要加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人應(yīng)用法律法規(guī)保護(hù)合法權(quán)益行為的鼓勵(lì)，使其能夠熟悉的應(yīng)用相關(guān)法律法規(guī)，并通過(guò)合法渠道和方法進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。另外，要在全社會(huì)范圍內(nèi)培養(yǎng)重視產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律建設(shè)的良好環(huán)境，提升全社會(huì)的法律思維和法律意識(shí)，為知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律建設(shè)掃除障礙。

2.2 提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)執(zhí)法水平

提升執(zhí)法水平是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律建設(shè)的關(guān)鍵所在。首先，要對(duì)執(zhí)法人員進(jìn)行專業(yè)化的培訓(xùn)，使其能夠掌握知識(shí)產(chǎn)權(quán)基本內(nèi)容及商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)和專利權(quán)保護(hù)等方面法律法規(guī)的內(nèi)容，仔細(xì)深入研究知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的典型案件，對(duì)相關(guān)法律法規(guī)的內(nèi)容進(jìn)行熟記，以此提升其專業(yè)能力和綜合素質(zhì)，提升執(zhí)法水平和執(zhí)法能力。另外，要對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律建設(shè)進(jìn)行更新和維護(hù)，信息技術(shù)時(shí)代的快速發(fā)展要求知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律建設(shè)必須要緊跟時(shí)代的發(fā)展步伐，對(duì)其內(nèi)容進(jìn)行擴(kuò)充，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)對(duì)各類(lèi)新型知識(shí)產(chǎn)權(quán)的有效保護(hù)，提升法律建設(shè)的適用性，以滿足知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的需要。

2.3 構(gòu)建完善的法律體系

完善的法律體系成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律建設(shè)的重要目標(biāo)，也是重要保障。首先，要根據(jù)新時(shí)期我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展情況以及信息技術(shù)時(shí)代背景下我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律建設(shè)存在的不足，對(duì)現(xiàn)有法律法規(guī)進(jìn)行全面修正，增加新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)內(nèi)容，出臺(tái)更多更詳盡的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)法律法規(guī)，實(shí)現(xiàn)對(duì)現(xiàn)有法律法規(guī)的有效補(bǔ)充，進(jìn)而逐步構(gòu)建完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律體系。另外，要強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)法律法規(guī)與我國(guó)刑法等法律體系的銜接度，掃除各項(xiàng)法律法規(guī)之間的障礙，持續(xù)加大刑法等法律法規(guī)對(duì)各類(lèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的懲罰力度，為新時(shí)期知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律建設(shè)提供必要的保障。

3.總結(jié)

完善的法律建設(shè)成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要保障，法律建設(shè)需要一個(gè)長(zhǎng)期的演進(jìn)過(guò)程，是在不斷修正和完善的基礎(chǔ)上完成的。一直以來(lái)，我國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面還存在很多的問(wèn)題，因此抑制了創(chuàng)新活力，對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展都造成了一定的不利影響。從本文的研究來(lái)看，可以從強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律意識(shí)、提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)執(zhí)法水平、構(gòu)建完善的法律體系等方面出發(fā)，為知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)提供有效的法律保障。

參考文獻(xiàn)：

[1]李金亞.大數(shù)據(jù)背景下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)問(wèn)題——以互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域?yàn)槔齕J].法制博覽，2021（01）：169-170.

[2]萬(wàn)勇.新型知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)與國(guó)際規(guī)則建構(gòu)[J].中國(guó)政法大學(xué)學(xué)報(bào)，2021（05）：94-104.