劉鵬飛 馮均良 鐘靜雯 李秀卿
廣東省鶴山市沙坪街道鶴山市人民醫院,廣東 鶴山 529700
腕關節作為人體重要活動組成關節,一旦損傷,易導致日常生活受到影響。臨床通常以 X 線作為常見檢查,但具有失真及重疊現象,使診斷有所困難。MSCT具有各向同性圖像質量、快捷多面重建特點極大提高腕關節損傷顯示能力,MRI通過變換T1WI、T2WI及壓脂序列,對骨折相伴的骨髓水腫、出血敏感性極高。本文以此為背景,分析MSCT、MRI、CT聯合MRI在腕關節損傷診斷效能。
1.1一般資料 選擇2016年9月-2019年8月主訴腕關節外傷、疼痛患者100例為研究對象,全部行MSCT與MRI檢查。
1.2方法
1.2.1MSCT檢查 采用聯影64排螺旋CT(掃描參數:電壓120kV,電流110mA;層厚5~8mm,層距5mm), 0.3mm層厚骨算法重建。
1.2.2MRI檢查 采用西門子1.5T核磁共振系統,掃描層面:橫斷、矢冠狀面,間距1mm,層厚3-5mm。
參照文獻資料,MSCT任MPR圖像上見骨皮質或骨小梁中斷為隱匿性骨折;MRI見長T1與短T2不規則線狀或條狀低信號、T2能清晰顯示高信號水腫區;骨折伴隨骨髓水腫并出血處呈短T1、長T信號。
1.3統計學方法 采用SPSS20.0錄入數據并進行統計學分析,靈敏度、準確度等計數資料用頻率或率表示,采用卡方檢驗,P<0.05,差異有統計學意義。
觀察并統計 MSCT組、MRI組及 MSCT聯合MRI組診斷腕關節損傷檢出情況,包括骨折、隱匿性骨折、脫位及移位碎骨折片等

比較骨折、關節脫位骨折移位碎片與隱匿性骨折檢出結果組別骨折脫位n移位碎骨折隱匿性骨折MSCT組27(60.0)14(58.3)4417(38.6)3(6.82)MRI組31(68.9)9(37.5)440(0.00)18(40.91)聯合組45(100.0)24(100.0)4420(45.45)19(43.18)
腕關節作為日常生活中常用的部位,具有較高靈活性,腕關節損傷在臨床極為常見,旋轉分力、尺偏方向力及背伸方向力綜合作用是導致腕關節損傷的主要力[1]。因此臨床以混合型腕關節損傷最為多見,發生腕關節損傷后常伴有組織腫脹、關節脫位、軟骨損傷等情況,若未予以及時有效的診治,嚴重可留下后遺癥,甚至導致腕關節功能喪失。考慮到腕關節特殊性及復雜性,影像學方法在診斷過程中選擇重要性,了解腕關節損傷情況是及時治療、保證治療有效、提高預后效果關鍵。
腕關節隱匿性骨折由于創傷性外力強度小、骨折線細微、骨折端面無明顯移位,常規X線與臨床診斷難以確診[2]。MSCT可見線樣低密度骨折線,但仍有部分患者難以見到骨折線。本文MSCT誤診6例,為斷裂骨小梁相互嵌入或骨內血痂形成,無法顯示分離型骨折線。MRI對于骨折線累及皮質者,T1WI多見線樣低或略低信號,T2WI表現為高或略高信號,STIR則表現為高信號[3];骨折線周圍髓內內顯示片狀異常信號,表現為長T1長T2信號,與骨髓水腫、大小有關。
MSCT技術能同時獲取多層面影像數據,避免運動偽影,且分辨率高,能夠將腕關節結構完全反映,結合圖像后處理技術能夠有效觀察腕關節各結構之間關系,在腕關節脫位、骨折的診斷中具有明顯優勢[4]。MRI 的顯著性特點在骨骼組織與周圍組織能夠形成鮮明對比,準確獲取病灶部位信息,清晰顯示線樣骨折,發現各種細微骨折情況,診斷效果良好[5]。MSCT與MRI具有不同的成像原理,診斷腕關節損傷也各有側重點,MSCT 能夠清晰反映關節脫位、移位碎骨折,而MRI則有效檢出對軟骨損傷、骨挫傷、隱匿性骨折等[6]。由此可以看出,將兩種診斷方式聯合應用能夠相互彌補不足,能提高骨折、脫位檢出,有效發現移位骨折片、隱匿性骨折等損傷,具有較高的靈敏度與準確度,為臨床治療提供有利依據。