鄭華英
玉溪市華寧縣中醫醫院,云南 華寧 652899
慢性阻塞性肺疾病作為呼吸系統疾病之一,因為病情發作反復性較為顯著,從而系列并發癥發生的概率較為顯著。而眾多并發癥中,以Ⅱ型呼吸衰竭的概率較為顯著[1]。本次研究將針對我院慢性阻塞性肺疾病伴有Ⅱ型呼吸衰竭患者探究無創呼吸機療法應用可行性,利于慢性阻塞性肺疾病伴有Ⅱ型呼吸衰竭患者疾病轉歸。
1.1一般資料 選擇我院2017年09月-2019年03月收治的130例慢性阻塞性肺疾病伴有Ⅱ型呼吸衰竭患者作為實驗對象;數字奇偶法分組后探究每組擬定的治療方案;對照組(65例):男34例,女31例;年齡分布范圍為41歲~72歲,平均年齡為(55.43±5.59)歲;實驗組(65例):男36例,女29例;年齡分布范圍為42歲~73歲,平均年齡為(55.42±5.61)歲;患者一般均無明顯差異(P>0.05)。
1.2方法 對照組:選擇基礎對癥治療方案展開,于低流量吸氧、祛痰以及呼吸興奮劑等方面展開對癥治療;實驗組:選擇基礎對癥治療方案+無創呼吸機方案展開;進行S/T模式的選擇,調整10次/min~15次/min的呼吸頻率,調整8cmH2O~10cmH2O的吸氣壓,之后依據患者基本表現,將吸氣壓逐漸增加,控制10cmH2O~20cmH2O的吸氣壓,控制6cmH2O~8cmH2O的呼氣壓。
1.3觀察指標 觀察對比兩組慢性阻塞性肺疾病伴有Ⅱ型呼吸衰竭患者藥物療效評定總有效率。
1.4療效判斷標準 顯效:癥狀改善程度顯著;有效:癥狀改善程度一般;無效:癥狀未獲得改善。
1.5統計學方法 運用統計學軟件SPSS22.0分析,計量資料以 表示,行t檢驗,計數資料以n(%)表示,行χ2檢驗,最終P<0.05證明組間差異有統計學意義。
2.1有效率對比 實驗組藥物療效評定總有效率高于對照組(P<0.05),見表1。

表1 兩組慢性阻塞性肺疾病伴有Ⅱ型呼吸衰竭患者藥物療效評定總有效率臨床對比 [n(%)]
2.2治療前后肺功能指標對比 實驗組治療前后肺功能指標均優于對照組,治療后(P<0.05),見表2。

表2 兩組治療前后肺功能指標對比
2.3治療前后血氣指標對比 實驗組治療前后血氣指標均優于對照組,治療后(P<0.05),見表3。

表3 兩組治療前后血氣指標對比
慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭是一種臨床比較常見的危重癥疾病,大部分患者均為老年人。該疾病的發展比較緩慢,因此病程時間也比較長。目前臨床對于該疾病的治療并沒有得到明顯的突破,但是最關鍵的就是要及時提供救治和診斷,否則疾病進一步發展會威脅到患者的生命安全。目前有關慢性阻塞性肺疾病的研究報道越來越多,同時合并呼吸衰竭的患者人數也越來越多。主要是由于氣道阻力以及呼吸驅動的不斷增加,導致肺動態過度充氣,從而患者會出現缺氧癥狀[2-3]。目前臨床治療慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭常見的辦法就是抗感染和力咳,但是整體的效果比較差,特別是對于急性發作期的患者,因此需要選擇和研究更加適合患者的方式。臨床治療期間,常規療法的實施,難以將患者表現出的Ⅱ型呼吸衰竭現象進行糾正,并且普通機械通氣方法的實施,患者表現出呼吸機依賴的概率較為顯著[4]。此外,無創呼吸機的實施,可以將患者痛苦感最大程度減少,并且對于鎮靜劑等系列藥物的使用可以充分避免。
綜上所述,研究對象接受無創呼吸機治療后,利于患者疾病轉歸。