祝恒超
齊齊哈爾市碾子山區(qū)人民醫(yī)院,黑龍江 齊齊哈爾 161046
肝臟惡性腫瘤俗稱肝癌,且此疾病的發(fā)病率和病死率均較高,對患者的身心健康都造成巨大的傷害[1-3]?,F(xiàn)今,肝動脈化療栓塞術(shù)是臨床新型的手術(shù)治療方案,能夠做到及時發(fā)現(xiàn)、及時治療,彌補(bǔ)了傳統(tǒng)治療的缺陷與不足,在一定程度上為肝臟惡性腫瘤患者帶來了新的希望,但此項(xiàng)手術(shù)復(fù)發(fā)率顯高且易引發(fā)諸多并發(fā)癥,對此本文將經(jīng)動脈介入聯(lián)合超聲下射頻消融術(shù)應(yīng)用在肝臟惡性腫瘤的患者治療中,探討其治療方案的療效體現(xiàn)及影響價值。
1.1一般資料 以隨機(jī)抽取法在2019.3月-2020.10月期間,在均確診為原發(fā)性肝癌且生存期超于三個月的前提下,擇本院68例肝臟惡性腫瘤患者作為此次調(diào)查對象,并將其以單雙數(shù)字法均分為實(shí)驗(yàn)組、參照組,68例患者由40例男性、28例女性組成且平均年齡在(57.25±2.58)歲,兩組患者男女均等且知情并同意參加此次研究,可對比,因兩組患者的一般資料經(jīng)檢驗(yàn)無異(P>0.05)符合研究標(biāo)準(zhǔn)。
1.2方法 參照組采取肝動脈化療栓塞術(shù)聯(lián)合局部化療治療方案,實(shí)驗(yàn)組則采取經(jīng)肝動脈化療栓塞術(shù)聯(lián)合超聲下射頻消融治療方案:肝動脈化療栓塞術(shù)與參照組等同,經(jīng)治療7天后,再做肝功復(fù)查,如均顯示正常則在超聲引導(dǎo)下行射頻消融治療,具體操作如下: 在采取射頻消融系統(tǒng)的輔助下實(shí)施經(jīng)皮肝穿刺,將消融功率調(diào)整至150W,觀察腫瘤大小,將溫度與時間合理調(diào)置,再行局部麻醉措施,將一側(cè)電極置于患者大腿內(nèi)側(cè),在超聲引導(dǎo)下穿刺腫瘤中心至對側(cè)外緣(最大范圍值0. 5cm以內(nèi)),準(zhǔn)備就緒后,開啟系統(tǒng)實(shí)施消融措施8-15分鐘,直到超聲觀察發(fā)現(xiàn)微泡強(qiáng)回聲覆蓋腫瘤或超過1.0cm范圍[4-6]。
1.3觀察指標(biāo) 對兩組采取不同治療方案并予以詳細(xì)記錄,將近期療效、治療前后甲胎蛋白(AFP)變化情況以及不同時期生存率作對比分析,以明確的記錄數(shù)據(jù)為標(biāo)準(zhǔn)并做總結(jié)性報(bào)告。

通過下表格數(shù)據(jù)呈現(xiàn):實(shí)驗(yàn)組治療效果較參照組顯優(yōu),引用統(tǒng)計(jì)學(xué)將其數(shù)據(jù)予以分析,其近期療效率以及不同時期生存率均顯高且治療前后甲胎蛋白(AFP)變化情況均有明顯降低,但相對參照組數(shù)據(jù)且降低更為明顯,檢驗(yàn)結(jié)果均具有差異(P<0.05)。

兩組患者的近期療效、治療前后甲胎蛋白(AFP)變化情況以及不同時期生存率對比
早期肝臟惡性腫瘤患者的臨床癥狀大多不明顯,在臨床上,目前無論是轉(zhuǎn)移性腫瘤或是原發(fā)性腫瘤,部分患者會因肝組織病變體積小,且由于病情進(jìn)展十分迅速,因此很多患者在確診時都已處于病情的中晚期,而錯失了手術(shù)切除的最佳時機(jī)[7-8]。
將經(jīng)動脈介入聯(lián)合超聲下射頻消融術(shù)應(yīng)用在肝臟惡性腫瘤的患者治療中,治療效果較為理想且具有較高安全性、準(zhǔn)確性,此項(xiàng)方案操作簡單、快捷,對患者自身損傷性相對較少,同時降低其痛苦不適感,進(jìn)而減少出現(xiàn)并發(fā)癥的風(fēng)險,與此同時,還可控制腫瘤惡化,降低轉(zhuǎn)移概率,延長了患者生存期,從而達(dá)到提升整體治療效果的目的,可提倡推廣,建議將此項(xiàng)治療方案大規(guī)模應(yīng)用。