掌握強軍打贏的科學方法論
——科學把握人與武器在戰爭制勝中的辯證關系

文力浩 王 濤

人與武器的關系是戰爭領域永恒的課題。對這一問題的認識關系到軍隊的戰爭準備，影響著戰爭全局。戰爭邁向信息化、智能化，人與武器的關系是否會隨之變化？對此，習主席深刻指出：“人是決定因素，武器因素的重要性在上升。”這一重要論斷，揭示了世界科技與軍事發展的潮流變化，集中體現了軍事辯證法的思想精神，是強軍打贏的科學方法論的重要方面，為我們科學把握人與武器在戰爭制勝中的辯證關系提供了根本依據，具有重大的現實意義和深遠的歷史意義。

一、在戰爭制勝問題上，人是決定因素

習主席指出：“在戰爭制勝問題上，人是決定因素。無論時代條件如何發展，戰爭形態如何演變，這一條永遠不會變。”這一重要論述揭示出戰爭制勝的一般規律，是我們科學把握戰爭制勝中人與武器關系的必要前提。

（一）戰爭是迫使敵人服從我方意志的武力行為，意志是否屈服是判斷戰爭勝敗的重要標志。克勞塞維茨曾對戰爭作出經典定義：戰爭就是迫使敵人服從我方意志的武力行為。戰爭的目的不在于從肉體上消滅對手，而是逼迫敵人服從我方意志，滿足我方提出的訴求。毛澤東在《論持久戰》中科學系統地指出了爭取抗戰勝利的正確道路，對當時國內存在的“亡國論”“速勝論”進行了有力批駁，“武器是戰爭的重要因素，但不是決定的因素，決定的因素是人不是物”，鼓勵中國軍民堅持抗日民族統一戰線，在持久戰中不斷削弱、消耗敵人，最終取得勝利。從這個意義上說，多數人的作戰決心和戰斗意志決定著集體對于戰爭的態度，也決定著戰爭勝敗。

（二）戰爭力量的對比不僅是軍力和經濟力的對比，而且是人力和心力的對比。戰爭博弈是軍事能力的比拼，也是雙方經濟實力的較量，人的因素在其中始終發揮著至關重要的作用。恩格斯認為：“槍自己是不會動的，需要有勇敢的心和強有力的手來使用它們。”毛澤東指出：“力量對比不但是軍力和經濟力的對比，而且是人力和心力的對比。軍力和經濟力是要人去掌握的。”抗美援朝戰爭中，志愿軍在缺乏后勤保障、空中保障的不利條件下，用劣勢裝備對抗機械化美軍，硬是用“鐵腳掌”跑贏了“汽車輪”，用“手榴彈”戰勝了“航空彈”，以“鋼少氣多”力克“鋼多氣少”，譜寫了驚天地、泣鬼神的雄壯戰史。如果戰爭勝負僅僅依靠紙面實力判斷，人類戰爭史也就不會如此跌宕起伏、奇異詭譎。強軍興軍，要在得人，應始終把人的因素作為軍隊建設發展的根本。

（三）信息化武器非但沒能取代人的主導作用，反而強化了這個主導作用。當前，世界新軍事革命深入發展，武器裝備遠程精確化、智能化、隱身化、無人化趨勢明顯，戰場不斷從傳統空間向新型領域拓展，高超聲速武器將從根本上改變傳統的戰爭時空觀念，戰爭形態加速由機械化向信息化演變。攻擊日益發生在視距之外，現代戰爭進入發現即摧毀的“秒殺時代”，少了你死我活、刺刀見紅的當面搏殺，人在戰爭中的主導作用是否在下降？答案是否定的。武器不能自動打仗，不管信息化、智能化發展到什么程度，背后還是由人來決定戰爭勝負的。信息化武器使得戰場上拼殺的士兵減少，但相應地增加了諸多研發和操作人員，指揮官對戰爭的指揮控制能力極大提升，人的主導作用得到了進一步強化。

二、人的因素、武器因素結合得越來越緊密

人類從手持冷兵器搏斗、使用火槍火炮射擊，到現在操縱坦克飛機甚至無人武器進行作戰，武器的進步使得戰斗較量的重心經歷了體能、技能和智能三個不同階段。人與武器的結合日益緊密，是人類戰爭發展歷程的一大顯著趨勢。

（一）人、武器以及人與武器的結合是構成軍隊戰斗力的三大基本要素。習主席指出：“打現代化戰爭，人還是決定性因素，但武器裝備的作用也決不能低估。”深刻揭示了戰爭中人與武器的不可分割性。武器是由人發明、制造、操作的，因此，離開了人的武器只不過是一堆死物。同時，打仗總是要用武器的，人的因素要同武器裝備的運用結合在一起，脫離了武器裝備這個戰爭的要素而單講人這個要素是不行的，人與武器不能截然分開。戰斗勝負影響著戰爭成敗，戰斗力是衡量一支軍隊完成作戰和其他軍事任務能力的指標，人、武器以及人與武器的結合則共同構成了戰斗力的基本要素。從現代系統論的觀點來說，只有人與武器相結合，才能組成一個獨立的作戰系統；否則，在二者分離的情況下，軍事行動將難以進行。因此，我們既要培育人的戰斗精神、錘煉戰斗本領、提升軍事素養，又要立足現有條件加快武器裝備研發、推動武器裝備現代化，見人也見物。

（二）人與武器的有機結合是增強軍隊戰斗力的有效手段。習主席指出：“一支軍隊，理論指導再好，武器裝備再好，戰斗人員再多，如果管理一團糟，各項要素不能集成發揮作用，也是打不了勝仗的。”強調了戰爭制勝中人的因素和武器因素有機結合的重要意義。從戰爭史的經驗來看，軍隊的科學編成，軍人有高度組織性、紀律性的正規訓練，以及根據武器發展而采取靈活機動的作戰方式，乃是增強軍隊戰斗力的有效手段。冷兵器時代，長矛不過是一種鋒利的梭鏢，但希臘人通過創新長矛的使用方式——組成強大的希臘方陣，戰勝了數倍于自身的波斯大軍。解放戰爭中，我軍武器裝備和部隊數量都不占優，卻能夠靈活采取運動戰，在局部形成兵力優勢并取得戰役主動權，創造了眾多以弱勝強、以少勝多的經典戰例。只有實現人與武器有機結合，軍隊戰斗力才能得到充分發揮，為戰爭制勝提供重要保障。

（三）武器因素的重要性在上升。習主席指出：“隨著軍事技術不斷發展，武器因素的重要性在上升，如果武器裝備上存在代差，仗就很難打了。”冷兵器時代，士兵如果缺乏刀劍，用樹木或石塊制作簡易兵器，配合地形和巧妙的戰術戰法，仍可對全副武裝的敵人造成有效殺傷并取得勝利。當熱兵器時代來臨，存在裝備代差的軍隊僅憑英勇則很難戰勝對手。鴉片戰爭以后，清軍包括義和團等主要依靠冷兵器和少量熱兵器同西方列強的堅船利炮作戰，即使戰斗中不怕死，喊著“刀槍不入”的口號往上沖，也只能成片倒下、屢屢戰敗。科索沃戰爭中，面對美軍的先進武器和精確打擊，南聯盟軍隊束手無策，夠不著對手，有勁使不上，只能望天興嘆。武器因素的重要性就像武器裝備自身威力不斷增大一樣，正在逐漸上升。不掌握先進武器裝備的軍隊，就難以在現代戰爭中掌握制勝的主動權。必須堅持把發展先進武器作為備戰打仗的重要舉措，提高應對未來戰爭的戰略能力，加重與潛在對手進行戰略博弈的籌碼。

三、重視武器因素就是重視人的因素

信息化戰爭方興未艾，智能化戰爭又初露端倪。隨著智能化技術在戰爭中的重要性被逐漸認知，人與武器的結合變得日益緊密，人才的作用也日漸凸顯。如今，武器因素已離不開人的因素，重視武器因素也就是重視人的因素。

（一）智能化使得人與武器高度一體化。在以人工智能為核心的新一輪軍事變革浪潮推動下，智能化作戰強勢邁上戰爭舞臺，成了大國競爭的軍事制高點。對此，習主席深刻指出：“無人機并非真的無人，智能化也不是武器變成人，而是武器在前臺、人員在后臺，人的智能移植到了武器上……”過去，武器一直作為戰爭中人類體能與技能的延伸，人腦借助身體間接操控武器進行作戰。如今，人工智能、腦機接口等技術的發展已經可以幫助拓展和延伸人腦智能，使人腦在人工智能的輔助和支持下直接指揮、控制武器系統進行較量。美國國防部高級研究計劃局早在2013年就披露了“阿凡達”研究項目，該項目旨在打造出可用人腦遠程控制的“機器人軍團”，實現無人作戰或人機協同作戰。從控制身體進而操控武器，到實現人腦與武器的直接“鏈接”，智能化無疑極大提升了人與武器的結合程度。

（二）武器裝備競爭說到底是人才競爭。隨著科學技術不斷發展進步，武器裝備的復雜程度和科技含量也在提高，而科技人才正是嫁接科學技術與武器裝備之間的橋梁和紐帶。核潛艇、艦載機、北斗衛星導航系統等等支撐起我國國防實力的大國重器背后，離不開一批頂尖科學家和一大批優秀科技人才。“選天下之豪杰，致天下之精材，來天下之良工，則有戰勝之器矣。”新中國成立初期，武器裝備建設面臨缺錢、缺物、缺技術的艱苦環境。隨著社會經濟發展水平的提高，目前我國武器裝備建設的資金和物質技術條件都有了很大改善，但人才匱乏仍舊是制約裝備建設的短板。因此，重視發展武器裝備，就要牢固樹立人才資源是第一資源的理念，努力培養造就一支規模宏大、結構合理、素質優良的國防科技和武器裝備人才隊伍。

（三）充分發揮人的主觀能動性，瞄著明天的戰爭來加快發展武器裝備。人與武器不僅僅是被動適應的關系，必須發揮人的主觀能動性，按照作戰需求引領武器裝備的建設發展，未來打什么仗就發展什么武器裝備。第一次世界大戰后，歐洲各國針對坦克裝甲厚度和機動能力的加強與改進，就是在預見坦克戰的可能性下進行的。設計武器裝備就是設計未來戰爭，一支軍隊如果無法做到超前謀劃戰爭、有預見性地開發和采用新式武器裝備，就難以在未來戰爭中掌握制勝的主動權。任何時候，人民軍隊只有具備高素質、專業化、不怕死的軍事人才和先進優良的武器裝備，才能更好在變幻莫測的未來戰爭中牢牢掌握打贏制勝的主動權。