為何這八個地區盛產大企業家

劉建中　陳汐

我們希望中國能出現更多的企業家、大企業家，特別是超大企業家。

企業家對社會有益，他們發現機會、承擔風險、創造財富和就業。但問題是，什么樣的土壤能夠培養出大企業家？

我們構建了一個數量模型，從千億企業家的省份分布、城市分布，企業家種子的數量、質量、營商的互助環境等五個維度來研究這個問題。

本文中的“千億企業家”特指市值千億元人民幣以上的民營企業創始人，為了方便討論，文中直轄市、自治區統稱為省份。

圖1：各省份出生的千億企業家個數

注：未標注省份數值為0。資料來源：Wind，公開資料整理 制圖：顏斌

01、哪些省份盛產千億企業家

我們選取了2021年8月20日收盤之時，市值超千億元人民幣的民營企業。這些企業在A股、港股或者美股上市。另外又添加了華為、字節跳動、OPPO等雖然沒有上市，但市場公認價值超過千億元的企業。除去港澳臺企業，最終得到了93個民營企業樣本（詳見圖6）。

圖6：千億企業的創始人及其出生地

14億人VS93人！成為千億民企的創始人非常不容易。概率約1500萬人里面出1個。

但是，如果你生于浙江省，概率會提高到二百四十八萬分之一。這個概率是全國平均水平的6倍多。

根據最新人口普查，浙江省常住人口6457萬人，這里面出了26位千億企業家。

如果你生于寧波，概率會提高到八十萬分之一。這個數值是全國平均值的19倍。從這個結果看，如果希望孩子成為大企業家，似乎應該移民去寧波。

從總數看，浙江省一枝獨秀，26人。

第二梯隊的省份：江蘇9人、福建8人、湖南8人、廣東7人、四川7人。

第三梯隊的省份：江西4人、安徽4人、河北3人、河南3人、湖北2人、上海2人、陜西2人、山東2人。

第四梯隊：其余17個省份。這17個省份產生的千億企業家不超過1個。

有三個結論值得注意：

1.在31個省份中，17個省份幾乎不產生千億企業家，其數量為1或0。

2.偏遠邊陲省份產生的千億企業家很少。從地圖看，千億企業家主要出現在雄雞地圖的腹部。

3.以秦嶺淮河作為南北分界，北方產生了17位，而南方產生了76位。南強北弱的格局非常明顯。

因為各省份的人口數量差距懸殊，研究各省份產生千億企業家的概率更為客觀，也更有意義。

在比較此概率時，忽略了第四梯隊。

表1按照多少萬人出一位千億企業家的概率，把各省從高到低排列。

為了直觀感知，表1還按照全國平均概率，計算了各省應該產生多少位千億企業家的理論值。然后，對比了理論值和真實數值。

表1可以分為三個區域：

表1：各省份產生千億企業家的概率

資料來源：Wind

第一區：概率高于一千萬分之一。

第二區：概率高于全國平均。

第三區：概率低于全國平均。

有三個結論值得注意：

1.南強北弱格局非常明顯。前兩個區域概率較高，共8個省份。其中沒有北方省份。

2.浙江、江蘇、福建省出現千億企業家的概率高，似乎不令人意外。但湖南省令人刮目相看，其數據高于江蘇省。

3.廣東和山東作為經濟強省，產生千億企業家的概率偏低。

省份的地理跨度大，研究省份的平均值，會遺漏很多關鍵信息。接下來，把目光聚集于城市（或城市群），看看哪些城市是產生企業家的熱土。

02、哪些城市盛產千億企業家

本文把地理位置上相鄰的市稱作一個地區，比如潮汕區（潮州汕頭揭陽豐順）、杭州紹興、蘇州無錫、長株潭（長沙株洲湘潭）等。如果一個地區能產生3人或以上的大企業家，本文稱之為熱點地區。這樣的地區有8個，表2總結了基本情況。

表2：八個盛產千億企業家的熱點地區

資料來源：Wind，公開資料

這八個地區，總人口1.13億，占全國人口的8%，總面積11.87萬平方公里，占全國的1.2%，但產生的大企業家占全國的43%。

這八個地區有兩點共性：

1.都處于秦嶺淮河以南。熱點區域南強北弱的格局非常明顯。

2.都是經濟發達、人口密度較高的地區。

為什么千億企業家的產生概率呈現明顯的南強北弱？

我們用一個模型來解釋。這個模型類似于有若干顆種子，看看有多少顆能長成大樹。

是否能長出很多大樹取決于三點：第一，種子本身質量好不好？第二，種子的數量（從商人數）多不多？第三，輔助種子活下來的外界幫助有沒有？

下面從這三個方面分析南北差異。

03、企業家種子的質量

這里的種子當然指潛在的企業家，種子質量就是指企業家素質。塑造企業家自身素質時，有三個條件最為重要：教育、經濟條件、交通等公共服務。

先看教育。一個省份的教育情況，可以用該省份產出中科院院士的概率來近似衡量。除去港澳臺地區，截至2021年8月20日，健在的中科院院士共計788人。

14億VS788，成為院士（本文中，院士都指中科院院士）的概率為一百七十八萬分之一。表3按照產生院士的概率，把中國各省從高到低排序，并分成四組。前兩組產生院士的概率高于全國平均值。

表3：各省份產生院士的概率

資料來源：Wind，中科院網站

從表3看，1.產生院士的概率，并沒有南強北弱。前兩組共11個省，扣除中部省份安徽后，有10個省。其中南方5個，北方5個。雖然總概率南方仍然高于北方，但基本均衡。

2.青海、西藏、新疆、云南、貴洲、廣西、內蒙古、海南等邊陲偏遠地區產生院士的概率最低。

所以，北方產生千億企業家比較少，教育差距不是主要原因。

再來看經濟發達程度。我們用人均GDP來研究南北的經濟差異。

表4按照各省2020年人均GDP，從高到低排序。中國2020年人均GDP為7.2萬元，前兩個區域的人均GDP高于全國平均值。

表4：各省份2020年人均GDP

資料來源：Wind，中科院網站

從表4看，前兩個區域共有11個省，其中南方7省份，北方4省份。雖然南方強于北方，但遠沒有表1和表2的結果那么極端。表1前兩個高概率區域有8個省，北方0個。表2的8個熱點地區，北方也是0個。

所以，經濟發達程度也不是千億企業家南強北弱的主要原因。

交通等公共服務、人口密度等因素，北方也并不整體弱于南方。所以“種子質量”，并不是造成南北差異的主要原因。

但是，結合表3和表4，會發現青海、西藏、新疆、云南、貴洲、廣西、海南7個邊陲偏遠地區，產生院士概率都屬于最低的省份，人均GDP也處于最后一檔，而且這些地方的交通不便、人口密度低。所以，“種子質量”確實是造成這些偏遠地區千億企業家稀少的主要原因之一。

04、企業家種子的數量

在種子數量方面，北方系統地落后于南方。在北方人的傳統觀念中，經商不是最好的出路。甚至，在北方某些地區有鄙視經商的傾向。北方人認為公務員、事業單位這些體制內工作才是追求的方向。

表5的統計可以支持以上的觀點。表5統計了中央黨校2007級博士研究生的出生地。去中央黨校讀博的同學，大部分要么已經在仕途，要么未來傾向于走仕途。

表5：中央黨校2007級博士研究生出生地統計

資料來源：中央黨校調研

2007級入學同學共105人，能統計到出生地的同學有100人。統計結果如下。

從表5看，中央黨校2007級博士生中，北方人的概率非常高。其中，山東、河南、山西三省的學生為51人，占了總數的51%。江蘇、福建的學生只有4人，浙江、廣東0人。湖南有7人，從政和從商的意愿都很強。

和北方形成鮮明對比，江浙、福建、廣東等南方地區，從傳統上就有經商文化。南方人堅信經商才是人生正途。南方人說：“今天睡地板，明天當老板。”這反映了在很多南方人心中，即使明知創業艱難，他們仍會選擇這條路。

所以，在種子數量方面，北方輸給了南方。

05、互助環境

在互助環境方面，北方也整體輸給南方。

民營企業活下來不容易，往往九死一生。從創立那天開始，常常處于死亡的邊緣。缺乏競爭優勢，缺乏幫扶的民企，難以長成參天大樹。

和北方相比，南方的宗族意識更強。南方人有一張同鄉、同族的關系網。北方人很少知道什么是祠堂，缺乏群體活動和群體意識。在北方，即使是同鄉，也往往各自為戰，甚至視對方為競爭對手。

浙江省常住人口6457萬人，出了26位千億企業家。圖/IC

而南方的文化傳統，一直維系著宗族的團結。這是多種因素導致的。比如，上文的八個熱點地區，它們從語言、習俗上和其他地方差別較大。如果身處外鄉，本鄉、本族人就更愿意在一起，造成了宗族親密感。

從這張關系網中，南方企業家獲得了營養，更容易活下來。

同鄉同族之間能傳授技術，傳遞信息，共擔成本，還能形成規模優勢。這些都會形成競爭優勢。

同時，小企業發展離不開金融。在中國，小企業想獲得融資非常不容易。手續繁瑣，利率高，數額小。但南方的同鄉同族互助傳統讓大家更有信任感，融資更加便利。

所以，種子的質量，北方并不明顯弱于南方，但在種子數量、互助環境方面，南方都勝過北方。這就造成了千億企業家南強北弱的局面。

這對我們有什么啟發？

06、培養企業家的三點建議

民營企業占企業總數95%以上，解決了中國80%的就業，發明專利占比超75%。民營企業是中國經濟最活躍的部分。政府應該為民營企業家創造良好環境。

根據本文提出的模型，我們有三點建議：

第一，繼續推動城鎮化，推動人口集中。人口集中后，教育質量、交通、公共服務都能得以提高。由于聚集效應，經濟水平也會提高。

第二，培養重商意識。同時健全社會保障體系，降低從商的風險。

第三，改善民營企業的融資環境。

這里引用中央黨校前副校長王東京教授發表在《學習時報》上《穩住經濟基本盤》一文中的建議。

“銀行希望貸款安全，而中小企業卻缺少對應的資產抵押。這個困局怎樣破解？政府現行的辦法，是鼓勵銀行發放信用貸、無還本續貸。可這些措施只是緩解了中小企業融資難，而未保證銀行的信貸安全。我想到的辦法，是政府出資組建擔保公司，一手托兩家：在為中小微企業提供融資擔保的同時，也為銀行免去后顧之憂。”

我們贊同此方法。解決就業、活躍經濟本就是政府責任，如果產生必要的虧損，政府應該承擔。

（作者為《財經》產業研究中心研究員和實習生;編輯：馬克）

《財經》產業研究中心 聚焦資本市場，研討公司成敗、探究行業興衰，發現價值，警示風險