賈文靜
摘要:內燃機工作條件較為復雜,特別是近年來其逐漸趨于高轉速、高負荷等發展,以及人們對滑動軸承潤滑機理研究不斷深入,潤滑設計在實踐中不斷完善,對內燃機滑動軸承抗磨損性、抗疲勞性提出新的要求,需開展其磨損機理分析,掌握其失效原因,采取針對性解決措施,減少滑動軸承磨損,延長其使用壽命。本文闡述軸承磨損機理基礎上,分析柴油機磨損過程,最后分析內燃機滑動軸承磨損失效。
關鍵詞:內燃機;滑動軸承;磨損機理;失效
中圖分類號:TK4? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻標識碼:A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文章編號:1674-957X(2021)10-0142-02
0? 引言
內燃機滑動軸承是機械核心零件之一,可靠性較高、工作平穩是其核心優點,但正常使用過程中,持續性對其造成磨損,以及失效現象屢見不鮮,影響其工作效率。內燃機滑動軸承磨損主要是其表面鍍層磨損,其自身磨損程度成為影響軸承承載能力及使用壽命核心因素,所以為進一步保證內燃機滑動軸承使用可靠性,有必要開展其磨損機理分析,研究失效部位表現,確定失效直接及間接成因,采取針對性解決措施,對滑動軸承使用可靠性至關重要。
1? 內燃機滑動軸承磨損機理
針對機械零件而言,其摩擦副從投產至損傷需歷經三大階段,即磨合、穩定、劇烈磨損,且三個階段呈現的磨損表現不盡相同,主要體現在以下幾方面:
1.1 磨合階段
加工完成之后新零件表面存在一定粗糙程度,以及具有較為突出的尖峰,兩個表面通過尖峰真實接觸面積較小,所以微凸體間產生較大的接觸壓力,嚴重狀況下會超出材料屈服強度限值,致使凸體材料發生位移,以及接觸面發生變形即局部溫度較高,形成熔焊,在其表面相對運動下被撕裂。同時,微凸體實際運動過程中,易出現劃傷、碰撞等。因此,滑動軸承處于磨合階段,磨損量急劇增高。此外,由于零件進行加工及裝配時,其表面間隙未處于均勻狀態,無法形成穩定的油膜,正處于潤滑至混合潤滑過渡階段。零件持續性處于工作狀態,凸體不斷處于平緩,促使其接觸面積不斷增大,單位接觸面積與其成反比,同時通過一定時間磨損之后,其油膜逐漸形成處于穩定狀態,磨損率隨之減小[1]。
1.2 穩定期磨損
穩定期滑動軸承磨損逐漸趨于平緩,磨損率持續性降低,并達到一定條件下其處于穩定狀況,零件摩擦副表面形成穩定的油膜,處于潤滑油充足工況下,其消除零件凸體間接觸,改善氣表面受力狀況,促使凸體尖峰受力面積增大,處于均勻受力狀態。此種運行條件,對減少軸承磨損具有一定促進作用,尤其是油膜厚度與接觸面粗糙度之比為2:1,摩擦副潤滑程度較佳,凸體間幾乎未接觸,摩擦表面傳力主要依附于油膜,所以軸承磨損處于平穩狀態。穩定磨損階段是軸承正常工作狀態,其保持周期與零件工作,以及磨合階段磨合質量相關。由于機器啟動或中斷條件下,之前建立完整油膜被消除,潤滑條件發生變化,磨合階段磨合質量較佳的機器,其自身穩定磨損時間較長[2]。
1.3 劇烈磨損階段
由于上述機械磨損處于穩定期,保持一段時間之后,受多方面因素影響,如潤滑失效、載荷增加等,均加劇機器表面磨損程度。劇烈磨損是持續性受磨損最終產生的結構,具有一定的突發性及急劇性。機器處于劇烈磨損過程,不僅影響機器實際運行效率,而且自身運行產生噪聲增大,摩擦副由于摩擦劇烈,內部溫度持續性上升,導致零件被損傷。
上述機器磨損三個階段并非是固定的,受多方面因素影響其處于動態化,不合理的磨合、非正常磨損工作條件均提前劇烈磨損階段,造成機器早期磨損失效。磨合階段過程中若載荷過小,亦或使用潤滑油不合適,會推遲機械穩定磨損期,導致新設備投產使用時間推遲。反之若磨合階段過短,機器磨合未處于最佳階段,會導致機械出現早期磨損。
2? 柴油機磨損過程
2.1 內燃機摩擦副及潤滑系統
柴油機出廠之前需對整機開展系統性磨合,以及相關參數調試驗證,核心目的在于改善運動副接觸狀態,運轉柴油機的磨損主要體現在零部件摩擦副表面形態,以及接觸狀態發生變更,隨著機器部件表面狀態持續性變更,潤滑狀態逐漸趨于穩定階段,從邊界潤滑轉移至流體穩定潤滑狀態,進而避免柴油機過早出現磨損,提高柴油機工作效率及延長使用壽命。
2.2 柴油機磨損過程及其相關性
新柴油機零件或新安裝的零件表面,存在一定的宏觀、微觀缺陷。機械處于磨合階段,其運動副表面在接觸下形成一定相對運動,接觸面積較大其壓力持續性增大,尖峰形成劇烈磨損,其表面結構和性質均發生變化。機械逐漸適應磨合條件,隨著接觸面積不斷增加,其表面壓力不斷減小,磨損率下降。按照柴油機實際工作條件及磨損機理,著重分析其實際載荷、速度、摩擦副表面形貌等對磨損造成影響,由此分析其實際磨損量與載荷、速率、摩擦副狀態成正相關。因此,分析柴油機整機磨合過程時,不僅需考量運行速率、載荷因素,而且需將摩擦副實際狀態予以計入影響因素中,特別是潤滑油影響[3]。
3? 內燃機滑動軸承磨損失效分析
3.1 滑動軸承損壞形式及失效
滑動軸承工作具有平穩性及可靠性,但由于其易磨損,正常失效型式是磨損失效,軸承間隙較大超過磨損限值條件下,軸承無法進行正常工作,其實際磨損使用壽命達到設計值。一般針對滑動軸承失效分析,是針對處于非正常狀態下造成機器損傷,其損壞形式未處于設計使用壽命損壞階段。影響滑動軸承早期損傷因素較多,主要包含以下幾方面:①結構設計缺乏合理性?;瑒虞S承結構設計缺乏合理性,主要體現在設計計算偏差較大,精度控制不當,軸承內部鍍層材料選取不當等。②生產工藝、加工質量不佳。生產工藝、加工質量與軸承正常運行密切相關,若加工過程中造成其形成質量缺陷,易在后續使用過程中提早進入劇烈磨損階段,縮短機器使用壽命年限。亦或加工方式滯后,造成其材料內部性能、尺寸等未滿足相關精度要求。③裝配工藝。裝配工藝滯后、裝配后精度難以滿足設計要求,是影響其損壞核心因素。④使用及維護保養不當。機器使用過程中采取相應的維護保養,有助于消除機器運行存在不良隱患,促使其性能始終保持在最佳使用狀態。然而,若機器投產使用之后持續性處于高溫、高壓工況下,忽視其機器維護及保養,會造成提早進入劇烈磨損階段,影響機器工作效率及使用年限。⑤其他部件影響。潤滑油失效、濾清器選取缺乏合理性等,均會導致軸承損傷。由上述因素表明,軸承損壞因素較多,且具有一定的復雜性,滑動軸承損壞現象是綜合性成結果,所以對其進行失效分析時,需按照其表現形式分析,逐一確定其發生因素,如此保證有目的性、有針對性采取預防措施[4]。
3.2 內燃機滑動軸承損壞現象及其對策
內燃機滑動軸承損壞現象分析十分重要,需透過現象看本質,以此確定其損傷的主次因素,并采取針對性改進措施,提高滑動軸承運行效率,延長其使用壽命,包含以下七種現象,下面對其進行逐一分析:
3.2.1 劃傷
機器表面存在劃傷主要現象是表面沿旋轉方向存在若干根劃痕,核心損傷機理是由于大顆粒硬質機械劃過機器表面,確定形成因素是軸承潤滑間隙中存在一定的硬質顆粒,可能是潤滑油內部存在物質,亦或裝配工作未做好清潔工作。針對上述損壞現象應檢查濾清成效,檢查其他零部件是否存在磨損,潤滑油內部是否存在硬質粒徑,裝配做好清潔工作。
3.2.2 磨粒磨損
工作表面核心承載區域內出現沿旋轉方向細微摩擦痕跡,軸承間隙增大,損傷區域內呈現較亮的拋光面。損傷機理是機油中含有微小的雜質,持續性磨損機器表面,產生原因是潤滑油過濾之后質量不佳,造成較大粒徑進入機器表面,潤滑油被污染。采取措施是利用光譜等方式進行分析,明確粒徑相關參數,估測未來磨損趨勢。同時,增強濾清成效,及時更換機油。
3.2.3 混合摩擦磨損
工作表面局部較為光滑,軸承間隙增大。此種現象形成的機理是油膜過薄,持續性處于混合摩擦狀態下,造成區域內磨損。油膜厚度不足,承載力薄弱等是形成其核心因素,以及柴油機持續性處于高載荷工況。采取改善措施是使用軸瓦壽命若達標,屬于正常范圍內,應及時更換軸瓦,適當調整軸承參數,增加油膜厚度及承載力。
3.2.4 咬粘
工作表面大面積沿圓周方向出現溝痕,油槽及軸瓦邊緣存在一定的殘痕,軸頸表面也粘焊軸承合金。發生機理是軸承持續性處于工作狀態,高溫狀況下合金軟化,軸頸將其正在高壓下拖動,形成粘駙及材料發生位移。形成此種因素較多,如軸承載荷較大、潤滑油粘度較低、劇烈磨損形成溫度增加等。若此種現象屬于偶發性,可能是其他零件引起;若時常出現其他部件處于正常工況,需綜合性進行考量:油膜整體厚度是否充足、承載力是否滿足運行要求;潤滑系統設計是否具有合理性、可靠性;軸承間隙與材料實際溫度是否滿足要求;材料許用比率值是否被超限。
3.2.5 偏磨
其呈現現象是軸瓦一側邊緣出現磨痕。形成核心因素是軸頸、軸承支座出現形變或加工偏邊。采取措施是通過調整改善曲軸設計,增強其自身剛度;嚴控軸承頸錐度公差;連桿大端軸承出現損傷現象,需核查是否引起其軸承孔偏斜。
3.2.6 擦傷
工作表面局部區域內出現刻痕,具有明晰的界線。機器損傷機理是滑動軸承表面存在硬質粒徑,持續性擦劃表面,多見于油膜厚度較薄區域內,形成核心因素是機油濾清不佳,采取措施與劃傷相同。
3.2.7 侵蝕磨損
主要是油孔、油槽邊緣呈現沖刷磨痕,損傷機理是機器表面流動潤滑油中存在一定磨粒,造成表面出現損傷。此種現象形成因素是潤滑油質量不佳,流道設計不當致使流速過高。應改善其流道設計,拓寬油槽截面。
4? 結束語
滑動軸承作為內燃機核心零部件,其具有一定的平穩定、可靠性,唯一不足是易損傷,影響工作效率及零部件使用年限。因此,為提高零部件使用效率及延長年限,應對其磨損機理展開系統性分析,掌握影響其磨損的主次因素,以及研究其失效根源,便于采取行之有效的策略改進,保證其使用性能優良,延長使用時間。
參考文獻:
[1]權秀敏,丁林.微造型化對滑動軸承軸頸表面涂層摩擦行為的影響[J].欽州學院學報,2019(7):11-16.
[2]張一磊,徐武彬,李冰,等.橢圓誤差對滑動軸承轉子系統運行特性的影響[J].機械設計與制造,2020(2):247-250.
[3]趙道利,馬曉棟,孫維鵬,等.考慮溫黏熱效應的滑動軸承-轉子系統動態響應分析[J].振動與沖擊,2019(18):100-107.
[4]楊期江,趙學智,湯雅連,等.非零奇異值數量的理論分析及其在滑動軸承-轉子振動特征提取應用[J].振動與沖擊,2019,38(15):17-26.
[5]姜元平.柴油機軸承潤滑系統分析及設計軟件的研制[D].山東大學,2004:1-105.
[6]高元,王文中,趙自強,等.表面織構對滑動軸承潤滑性能的影響[J].潤滑與密封,2016(8):6-13.
[7]張金煜,孟永鋼.推力滑動軸承表面織構的優化設計[J].機械工程學報,2012(17):91-99.
[8]王曉青,夏水華.滑動軸承失效影響因素和影響機制研究[J].內燃機,2011(3):26-29,59.
[9]曹清香.柴油機主軸承磨損監測裝置的設計[J].儀表技術與傳感器,2018(5):28-30,34.