走近《中華人民共和國民法典》

羅丹

“侵權責任編”是《中華人民共和國民法典》（以下簡稱《民法典》）的第七編，也是最后一編，可以說是《民法典》最后的“安全閥門”，其關系到民事權利的司法救濟與民生民權的維護方法。第七編從邏輯上對民事權利賦予了實質性的保障，也給私法所保障的私權利賦予了可預測性、還原性和彌補性，使得法律信仰與法律現實可以完美融合。

第七編與我們每個人的生活息息相關，其中第九章《飼養動物損害責任》以及第十章《建筑物和物件損害責任》更是十分貼近青少年的日常生活。在上一期，我們已經通過貼近生活的小案例介紹了與上述兩章節相關的部分內容，這一期我們會進一步詳細講解與其有關的問題。

飼養的動物造成他人損害，飼養人或管理人需要承擔什么責任

隨著人們生活水平的不斷提升，飼養動物成了一些家庭的選擇。動物是人類的朋友，能在青少年的成長過程中增強青少年的責任心與愛心。但是，動物畢竟是獸類，如果人們沒有盡到必要的注意義務，很有可能造成他人的損害。那么，如果飼養的動物造成了他人的損害，飼養人或管理人要承擔什么樣的法律后果呢？

《民法典》第一千二百四十五條規定：“飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。”該條款有兩層含義：其一，飼養動物造成他人損害由飼養動物人或者管理人承擔侵權責任，即只要是人工飼養的任何動物，無論動物是自主傷害他人還是被驅使造成他人傷害，飼養人或者管理人都應當承擔侵權責任；其二，被侵權人不能明顯犯錯而使自身受傷害，言外之意就是如果被侵權人因主動逗弄、招惹動物而導致被動物傷害，那么被侵權人不能獲得賠償或者不能完全獲得賠償。

因此，在飼養動物的過程中，我們不僅要對飼養的動物負責任，還需要對不特定的公眾，如鄰里街坊負責任。這要求我們帶動物出門的時候盡到必要的安全義務，如出門前給狗拴狗繩、戴嘴套等。另外，如果我們在外面見到別人家飼養的寵物，也不能去故意侵犯這些小動物，否則，不僅自己有可能受到傷害，還可能不能獲得賠償。

如果動物的主人違反管理規定，未盡到安全義務，使動物致人損害，需承擔什么法律責任

近年來，飼養寵物的人群數量不斷攀升，為維護人們的人身安全，《民法典》第一千二百四十六條規定：“違反管理規定，未對動物采取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意造成的，可以減輕責任。”

細心的讀者應該能夠看出，上述條文并未規定免責事由，也就是說，即便被侵權人對損害的發生有過失，動物飼養人或者管理人也不能減輕或者不承擔責任。例如，狗的主人攜帶狗乘坐電梯，沒有給狗戴嘴套，這時候，一個小朋友拿出餅干去喂小狗，小狗因為害怕陌生人而咬傷了小朋友。這時候就不得以小朋友的監護人沒有盡到監護責任而認定監護人有過錯，全部責任應由狗的主人承擔，因為狗的主人沒有采取必要的安全措施—給狗戴嘴套。

因此，我們在飼養動物的時候，只要在公共場所，都應當做好必要的安全措施，這不僅僅是對動物本身負責，也是對社會負責。

動物園里的動物造成他人損害由誰承擔法律后果

目前，我國動物園動物傷害人的事件有些是由動物園管理人員的疏忽所致，有些是由游客的過失所致，如游客擅自跨越欄桿投喂食物、戲弄動物、與動物拍照等過度騷擾行為造成損害結果。

《民法典》第一千二百四十八條規定：“動物園的動物造成他人損害的，動物園應當承擔侵權責任；但是，能夠證明盡到管理職責的，不承擔侵權責任。”該條文的意思是，如果動物園能夠證明獸舍設施、設備沒有瑕疵，并且有明顯的警示牌，管理人員對游客挑逗、投打動物或者擅自翻越欄桿靠近動物等行為進行了勸阻，可以說其盡到了管理職責，不用承擔侵權責任。

因此，當我們在逛動物園的時候，切記遵循動物園的游客制度，不要做一些越軌或者激烈的行為。動物專家表示，一般動物在三種情況下具備很強的攻擊性：第一，已經成年并且在發情期的時候；第二，面臨環境改變的時候；第三，當自己的安全受到威脅的時候。作為游客，很難預測動物園里的動物何時會有攻擊人類的情景，故必須時刻注意自己的行為舉止，遵從動物園的標識提示。

高空墜物的侵權后果是什么

近年來，高空墜物致人或物損害的新聞并不罕見，由此，高空墜物致人或物損害成為近年來熱議的法律問題。《民法典》第一千二百五十三條規定：“建筑物、構筑物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責任人的，有權向其他責任人追償。”該條款中，常見的“建筑物、構筑物或者其他設施”包括房屋墻壁上的瓷磚，常見的“擱置物、懸掛物”包括擺放在陽臺欄桿上的花盆、曬衣桿等。本條款規定的侵權責任采取過錯推定的歸責原則，換而言之，當損害發生后，被侵權人證明自己的損害是由建筑物等設施或者擱置物、懸掛物脫落、墜落造成的，所有人、管理人或者使用人對自己沒有過錯承擔舉證責任，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。這是因為所有人、管理人或者使用人控制、管理著建筑物等設施及其擱置物、懸掛物。一般情況下，這些設施或者物體的脫落、墜落與所有人、管理人或者使用人在管理和維護時存在過錯有很大的關系。

由此可見，我們在日常生活中要注意自己屋外的建筑物、構筑物或者其他設施，及時維護，同時也要小心屋內擺放的擱置物、懸掛物，切記擺放合理、規整。

高空拋物的侵權后果是什么

高空拋物會危害公眾安全，侵害人民群眾的合法權益，影響社會的和諧穩定。《民法典》第一千二百五十四條規定：“禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權人依法承擔侵權責任；經調查難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補償。可能加害的建筑物使用人補償后，有權向侵權人追償。物業服務企業等建筑物管理人應當采取必要的安全保障措施防止前款規定情形的發生；未采取必要的安全保障措施的，應當依法承擔未履行安全保障義務的侵權責任。發生本條第一款規定的情形的，公安等機關應當依法及時調查，查清責任人。”該條款首先以禁止性規定表明了立法者的鮮明態度，即禁止從建筑物中拋擲物品。無論是故意還是過失，法律堅決不允許從建筑物中拋擲物品，否則應當承擔法律責任。這是因為建筑物上拋擲物品威脅的并不是特定的人，而是不特定的任何人，是對公共利益的威脅，法律對此明確嚴格的保護措施，由有關機關依法查明責任人符合公共利益保護目的。如果不能確定具體的侵權人而放棄對不法行為的追究，將會放縱乃至縱容侵權行為，其后果更加嚴重。

因此，我們一定要充分認識高空拋物行為的社會危害性。高空拋物行為損害人民群眾的人身、財產安全，極易造成傷亡和財產損失，引發社會矛盾。我們在日常生活中也要時刻謹記禁止高空拋物的行為，不僅要管好自己，如果發現身邊的親人、朋友、同學有這樣的舉動，也應當及時制止他們。

后 記

《民法典》是中華人民共和國成立以來第一部以“法典”命名的法律，是新時代我國社會主義法治建設的重大成果，在中國特色社會主義法律體系中具有重要地位，是一部固根本、穩預期、利長遠的基礎性法律。2020年5月，習近平總書記在主持十九屆中央政治局第二十次集體學習時強調，《民法典》要實施好，就必須讓《民法典》走到群眾身邊、走進群眾心里。

《民法典》正式頒布后，共青團長沙市律師行業委員會迅速行動、積極作為，在深入學習習近平總書記關于全面依法治國的重要論述特別是關于《民法典》重要指示精神的基礎上，充分發揮律師行業的專業優勢和資源優勢，以《清風·少年》這一優質平臺為陣地，發表了《走近<中華人民共和國民法典>—青少年普法教育》系列文章。文章結合《民法典》的最新規定，圍繞“校園欺凌”“隱私保護”“高空拋物”等受到普遍關注且與公眾利益息息相關的熱點話題，通過具體鮮活的案例、生動有趣的分析，有效地為公眾尤其是廣大青少年普及了法律知識、塑造了法治思維，讓《民法典》真正走到青少年身邊、走進青少年心里，履行了長沙律師的職責使命、展示了長沙律師的精神風貌、彰顯了長沙律師的責任擔當。

“徒善不足以為政，徒法不足以自行”，在《民法典》學習宣傳活動之中，共青團長沙市律師行業委員會將持續關注青少年群體、緊貼青少年需求，讓《民法典》的良法之音持續回蕩在青少年心中，將《民法典》的良法優勢轉化為解決問題的實際效能，助力全社會尊法、學法、守法、用法良好氛圍的形成。

（后記作者荀飛正，為長沙市司法局黨委委員、副局長，長沙市律師行業黨委書記）