唐永利




摘 要:隨著社會經濟的不斷發展,交通量及重載車輛的增加,早年修建的空心板橋梁開始出現不同程度的病害,如板端斜向裂縫、跨中橫向裂縫等,嚴重的已危及正常的交通運營安全,對此及時加固處理,顯得尤為重要和緊迫。本文針對目前空心板出現的典型病害,著重闡述了體系轉換法加固空心板的有效性、可靠性,供類似工程參考借鑒。
關鍵詞:空心板;典型病害;體系轉換;有效;可靠
0 引言
隨著橋梁使用年限的增長,在自然環境、施工質量、交通運營等不利因素的綜合影響下,本就橫向聯結薄弱、承載潛力有限的空心板結構開始大面積出現各種病害,較嚴重的結構性病害一旦出現,短期內會快速發展,選擇科學、合理、可靠的加固方法,及時有效的對空心板病害加固處治,確保橋梁結構及運營安全,已經刻不容緩。
1 空心板典型病害現狀
大量資料顯示,空心板橋梁典型病害主要有:空心板板端腹板出現多條斜向裂縫(見圖1);跨中出現超限橫向裂縫(見圖2);板間鉸縫開裂破損,空心板頂板薄、橋面局部出現漏空病害。
2 體系轉換加固法簡介
體系轉換加固法屬于主動加固法。通過改變橋梁結構的受力體系,改善橋梁恒載的內力分配,以及活載的作用效應,進而提高了橋梁整體承載力。對于早年修建的簡支空心板橋梁,采用簡支轉連續的體系轉換法加固,能夠增加全橋剛度,降低跨中彎矩,改善結構受力狀態,同時減少了全橋設置伸縮縫的數量,提高了行車舒適性,避免了原簡支結構墩頂因橋面連續開裂滲漏水病害的產生,提升了上下部結構的耐久性,間接的節約了后期運營期間的養護經費投入,經過大量舊橋加固改造工程的實際驗證,簡支轉連續的體系轉換法加固空心板橋安全、可靠、耐久。
3 體系轉換法應用案例
3.1 工程概況
某空心板橋梁建于1998年11月。全橋共12孔,單孔跨徑20 m,橋梁總長245.04 m,橋面凈寬為11 m,兩側設0.5 m防撞墻;上部結構為鋼筋混凝土帶翼緣空心板,每孔9片板,板高85 cm。橋面鋪裝為13 cm厚25號混凝土,設計荷載:汽車-20級、掛-100。
3.2 主要病害現狀
(1)全橋空心板板端有多條斜向裂縫,裂縫寬度為0.15 mm~0.25 mm,開展高度為30 cm~50 cm。
(2)全橋空心板板底在L/4~3L/4處均有橫橋向裂縫,裂縫寬度為0.15 mm~0.20 mm,多開展為U型裂縫,腹板側面開展高度為10 cm~ 15 cm,裂縫間距為15 cm~25 cm。
(3)全橋空心板跨中撓度均較大(39.0 mm~79.5 mm),已嚴重影響到正常使用。
3.3 加固方案
采用體系轉換法(先簡支后結構連續)加固,全橋12孔分為3聯,4孔為1聯,加固后設計荷載提升至公路-Ⅱ級。
(1)板間橫向連接改為剛性連接,鑿除原鉸縫處舊混凝土,重新澆注濕接縫。
(2)為提高空心板間橫向傳遞能力,提高橫向剛度,在每孔四分點新增2道橫隔梁。
(3)空心板縱橋向連續端墩處澆注墩頂現澆段,張拉墩頂預應力束,變為結構連續體系。
3.4 加固效果
3.4.1 加固前后跨中撓度對比
3.4.2 上部結構自振頻率對比
顯而易見,加固后空心板跨中最大撓度值由10.85 mm下降至6.70 mm,約38.3%,自振頻率提高14.8%,說明采用簡支轉結構連續法加固后,上部結構整體剛度提升明顯,達到了預期的加固效果。
4 結束語
綜上所述,在正確的認識和理解結構受力體系前提下,并結合橋梁現狀病害情況,弄清病害成因后,采用體系轉換法(先簡支后結構連續)對空心板橋梁進行加固處治,能夠獲得理想的加固效果。需要特別說明的是,同一種橋梁結構型式,由于所處自然環境、運營條件不同,以及考慮現狀病害、設計水平、施工質量等多方面因素后,每座橋情況各異,應一橋一議,方能保證加固后橋梁的安全運營。
參考文獻:
[1]陳開利,王邦楣,林亞超.橋梁工程鑒定與加固手冊[M].北京:人民交通出版社,2005.
[2]張樹仁,王宗林.橋梁病害診斷與改造加固設計[M].北京:人民交通出版社,2006.
[3]張勁泉,魏洪昌,等.公路舊橋加固成套技術及工程實例[M].北京:人民交通出版社,2007.