雙匯集團社會責任信息披露研究

肖艷

摘要：2011年的瘦肉精事件使社會各界更加關注企業社會責任的履行問題。加強社會責任會計信息的披露一方面可以增強企業社會責任感，另一方面也是對消費者權益的保護。本文以食品行業的雙匯集團為例，分析其2011—2017年的社會責任報告息，從而揭示該在企業社會責任披露中存在的問題，并提出建議，以期為食品行業的其他企業提供借鑒。

關鍵詞：雙匯;社會責任;信息披露

與其他行業相比，食品行業是最與人們生活息息相關。食品行業是否健康發展，對于國家的繁榮穩定和社會的安定和諧有著深遠影響。然而，近年來食品安全質量事件接二連三曝光。就我國目前社會責任披露現狀來看，能夠定期披露社會責任會計信息的食品加工企業很少，很難滿足消費者對于食品質量了解的需求。因此，本文以雙匯為例，根據其報表公布的社會責任會計信息，研究其社會責任會計信息披露方面存在的問題，并針對性提出建議，增強企業自身的社會責任感和使命感，同時增強公眾對于食品安全質量的信心。

1.雙匯集團社會責任會計信息披露的現狀

目前，我國還沒有明確規定食品行業社會責任信息需要披露的內容。從我國食品企業目前的實際情況來看，食品企業的社會責任信息披露內容應當包括以下幾個方面：股東和債權人信息披露;職工權益保護信息披露;供應商、客戶和消費者權益保護信息披露;環境保護與可持續發展信息披露;公共關系和社會公益事業信息披露。下面本文將從以下四方面來展開具體分析：

1.1股東和債權人信息披露

在生產經營的過程中，公司積極保護債權人的合法權益，及時披露與股東和債權人相關的信息;并按照證監會要求，尋找內部控制缺陷，開展整改工作，有效評估內部控制，完善內部控制建設;財務方面，公司經營業績持續增長，資產規模不斷擴大，凈利潤逐年增加，并且注重對投資者回報，合理修訂現金分紅政策，同時還通過資本公積金轉增股本、派送紅股等方式回饋股東;2011 年，“3·15 事件”后，公司通過多種方式積極與投資者進行交流互動，從而增強投資者對公司的了解;公司在注重對股東權益保護的同時，也很重視對銀行、供應商、經銷商 等債權人合法權益的保護;守法經營，遵守企業財務制度、會計準則，真實準確核算企業經營成果， 依法履行納稅義務。

1.2職工權益保護信息披露

公司在用工制度上符合《勞動法》等法律法規的要求，按照勞務合同為員工繳納社會保險，依法保護職工合法權益;按照國家勞動安全衛生標準為職工提供健康、安全工作環境和生活環境;遵循按勞分配、同工同酬的原則，按時足額支付工資與獎金。

1.3供應商、客戶等權益保護信息披露

建立統一的貨物采購管理規范，提高與供應商的合作關系，確保供應商的合法權益;加強對經銷商的管理與業務合作，保護客戶的合法權益;加強產品質量管理，確保消費者合法權益，積極回應“瘦肉精”事件，對于相關子公司全面停業整頓。

1.4社會公益事業信息披露

隨著公司規模的不斷壯大和經營業績增長，公司不僅成為注冊地的重點納稅大戶，促進了地方經濟發展，而且每年雇傭大量勞工，提供眾多就業崗位，從一定程度上緩解了社會就業壓力;此外，公司每年積極參與公益事業，履行社會責任，向希望工程、慈善會等公益組織捐款。

1.5環境保護與可持續發展信息披露

加大環保投入，落實節能減排工作，每年投入大量資金進行污水站技術改造、新建污水站等工程建設，嚴格按照環保要求開展生產經營活動;積極引進新技術和新設備，履行節能義務，減少煤炭使用量;回收使用廢棄物，固體垃圾分類處理，用生產污水發電供車間使用。

2. 雙匯集團社會責任會計信息披露存在的問題

雙匯集團已經連續數年按照國家有關的法律法規規定對外提供社會責任報告，不僅促進企業自身發展，同時也保護了消費者的各項合法權益。但是，通過對雙匯披露的社會責任信息報告進行分析，發現其在社會責任會計信息披露方面還是有很多不足。

2.1社會責任意識淡薄

雙匯集團一直以十八道檢驗程序在食品行業而知名，體現其對產品質量的嚴格把關。然而事實上，為了降低檢驗成本，提高盈利，雙匯集團并沒有做到十八道檢驗程序，后來，也正是因為這一疏忽，導致含有瘦肉精的雙匯肉流入市場。這一做法嚴重影響了雙匯的企業形象，而且侵害了消費者消費者的健康權益。究其原因，整個行業的社會責任披露不具有強制性，因此雙匯企業的管理者社會責任意識淡薄，只顧當前利益而不考慮企業社會責任的履行，對社會造成嚴重傷害。

2.2披露的形式和渠道不全面

雙匯集團在社會責任報告中一再強調，公司采用高標準的屠宰工藝和完善的檢驗體系生產制造冷鮮肉，采用世界先進的冷分割加工工藝，經過18道檢驗等，然而關于產品加工過程只采用文字敘述，缺乏圖、表等其他披露形式加以佐證。從近幾年雙匯集團公布度的企業社會責任報告來看，全文大篇幅采用文字敘述公司的社會責任信息，信息公開方式單一片面，導致讀者難以找到關鍵有效信息，并且文字信息不夠有說服力。

2.3信息披露主觀性強

從雙匯七年的社會責任報告可以看出，其社會責任信息的披露存在著較大的主觀性。通過對比這些報告可以發現，除了更新數據和事件外，其他文字基本沒有發生變化。并且，在報告中大多只包含了企業在社會責任履行等方面做的好的信息，而對于生產中減少檢查工序等信息基本不提及。當前，我國商沒有明確的法律法規規定社會責任信息披露的內容，決定披露什么信息的還是企業本身，而企業管理者在決定時，總是選擇趨利避害對公司有利的信息詳細披露，對公司不利的信息幾乎不提。信息披露內容的主觀性導致了股東、社會公眾無法獲得企業發展的真實情況，特別是存在的問題，這不利于保護他們的合法權益。

2.4外部監管不足

企業社會責任信息披露要想取得良好的發展，僅僅依靠企業的主觀性是遠遠不夠的，必須要加強外部的監管與督促。然而，作為外部的主要監管者，各行業協會、消費者等外部力量都沒能積極發揮自己的作用。行業協會在對企業進行監管時權利和能力都不足，因此無法達到預期效果。消費者本該是對企業產品質量最有發言權的人，但當前社會公眾的總體維權意識薄弱，當其權益受到損害時，不知道如何維護權利，甚至不知道自己的權益受到損害，因此，相關部門很難從消費者那里得到真實的反饋，這也加大了監管難度。

3. 完善企業社會責任會計信息披露的建議

針對雙匯集團在社會責任信息披露方面存在的問題，筆者認為可以從以下幾個方面作出改進。

3.1提升企業社會責任披露意識

企業是社會責任信息披露的主體，企業社會責任的主觀意識強不強，直接影響著企業社會責任信息能否披露以及披露的全面性問題。因此，企業社會責任意識至關重要，可以從企業內部和外部兩方面來提升企業的社會責任感。外部需要加強對社會公眾宣傳，使社會各界特別是企業管理者意識到社會責任信息披露的重要性，形成良好消費市場，讓不履行社會責任的企業難以在社會上生存。企業內部，管理者必須要意識到社會責任信息披露的重要性，企業承擔社會責任從長遠發展來看是一種自利行為，不僅可以為企業提供優質的外部經營環境，還能樹立良好的企業信譽和形象，從而更容易吸引消費者，真正可以提高企業的價值。

3.2增加社會責任會計信息的公布形式和渠道

加強和規范雙匯集團的社會責任報告，應該盡可能采用多種形式，特別是應該增加數據的客觀數據，采用文字和圖表相結合的方法來編制企業社會責任報告，同時運用定性和定量指標，多方面、多層次、多角度地披露，從而增強雙匯集團社會責任報告信息的客觀性，提高其使用價值。

3.3企業社會責任披露內容應共性和個性融合

企業社會責任信息披露內容應該體現出共性和個性的融合。其中共性是指國家制定相應的法律條文，明確規定企業的社會責任報告中必須包含哪些方面的內容。個性是指各個企業在社會責任報告要反映其產品和所在行業的特征，對與其相關的重要社會責任進行披露。

3.4加強外部監管

一方面，行業協會、環保部門等相關組織要加強對企業社會責任履的監管，組織人員進行定期不定期的全面檢查，并在檢查后及時將檢查結果反饋給企業管理人員，對于存在的問題督促企業及時整改。另一方面，有關部門還應該向消費者大力宣傳保護自己合法權益的必要性與重要性，鼓勵消費者及時把信息反饋給企業與有關部門，這樣不僅能保護消費者的合法權益，而且有利于提高企業社會責任信息披露的質量。