東亞經濟崛起及其對世界經濟格局的影響

劉澎

摘要：在當代東亞區域經濟發展是世界經濟發展中一抹亮麗的風景，有效促進了世界經濟的發展，影響了世界經濟格局的演變。本文首先對世界經濟格局特點進行了分析，然后探討了東亞經濟合作面臨的困難以及東亞經濟興起對世界經濟格局的影響。

關鍵詞：東亞經濟;世界經濟格局;影響

1.世界經濟格局特點分析

在第二次世界大戰之后，美國在世界經濟發展中脫穎而出，主導世界經濟的發展，形成了世界經濟發展單極化格局。在20世紀90年代，世界經濟逐漸從單極化格局轉變為多極化格局，雖然美國在世界經濟發展中依然處于領先地位，但是影響力開始下降;歐盟在世界經濟發展中影響力不斷增強，日本在東亞經濟發展中保持領先。隨著世界經濟的進一步發展，在東亞經濟發展中日本的影響力開始逐漸下降，中國經濟開始迅速崛起，中國經濟在發展中需要從亞太地區大量進口能源以及礦產資源等自然資源，有效帶動了亞太地區經濟的發展。

由此可見，隨著世界經濟的發展，世界經濟必將成為一個多極化的經濟格局。中國目前已經發展成為世界上第二大經濟體，是東亞地區最大的國家，其經濟實力不斷增強，在國際經濟舞臺上的影響力和話語權不斷提高，有效帶動了東亞地區經濟的發展[1]。東亞經濟發展之所以能夠取得巨大成就，原因整體包括兩個方面。一是市場驅動，廣闊的市場空間為東亞地區經濟的發展奠定了基礎，為東亞各國經濟合作提供了平臺，有效提升區域經濟合作凝聚力。近些年東亞地區市場分工逐漸細化，逐漸實現農業社會的轉型發展。二是經濟合作制度日益完善。系統完善的經濟合作制度為東亞地區經濟的合作發展提供了有效的保障，積極推動了各項經濟活動的健康有序開展。

目前在世界經濟發展全球化背景下，區域經濟發展一體化已經成為世界經濟發展新趨勢。東亞經濟發展一體化逐漸吸引世界各國的關注。東亞經濟的快速發展創造了“東亞奇跡”，為世界經濟發展注入了動力。同時在東亞經濟發展一體化過程中，東亞地區工業循環機制取得顯著發展，為區域經貿合作發展奠定了基礎。隨著東亞地區各國經濟的發展特別是中國經濟的發展，東亞地區經濟對于世界經濟格局的變化將會產生重大影響。

2.東亞經濟合作面臨的困難分析

雖然東亞經濟發展取得了顯著成績，但是在發展中也存在一定的困難，主要體現在冷戰時期的對抗思想不良影響依然存在。在歐盟形成之后，在歐洲經濟發展中形成了以德國為主要領導者的區域經濟發展格局，歐盟各國相互合作顯著提升了歐盟經濟在世界經濟舞臺上的競爭實力，有效促進了歐盟地區經濟的發展。但是在東亞地區沒有類似歐盟的合作組織，各國之間雖然形成了一定的合作關系，但是在一定程度上依然為獨立的經濟治理模式，因此在面對實際經濟問題時，東亞各國沒有明確統一的立場，難以在經濟發展中形成合力。同時在東亞各國中還存在較為嚴重的國土安全問題，也在很大程度上影響了東亞各國之間的緊密合作程度。

中國近些年隨著綜合國力的不斷提升，其在東亞地區經濟發展中的地位不斷提高，特別是中國政府提出了“一帶一路”倡議，表明了中國開拓區域經濟合作的決心和能力。但是在東亞地區經濟發展中不能忽視日本的存在，日本在經濟發展中一方面通過與中國以及東亞各國進行合作，維持區域經濟發展穩定;另一方面試圖形成美日同盟。由此可見，東亞地區經濟合作在未來還存在較大的不確定性，主要取決于中日兩國的態度。

3. 東亞經濟的興起對世界經濟格局的影響

20世紀80年代中期以來，東亞地區既是世界上外貿增長最快的地區，也是區域貿易增長最快的地區。統計數據顯示，從1980年至2000年東亞地區貿易在世界貿易總量中所占比例從4.8%增長至12.7%，顯著高于北美同期貿易發展水平。但是東亞在世界經濟貿易發展中也存在明顯的劣勢，主要原因在于東亞地區的地區結構以及地區進程。從區域結構進行分析，中國經濟的快速發展并沒有從根本上改變區域力量對比，沒有影響到世界經濟發展兩極的形成。但是中國經濟發展內部與外部之間的相互關系不能被忽略，國內經濟增長對于國外市場價值具有顯著影響，這也充分體現了中國在區域經濟發展中的地位以及影響力。1997年，亞洲金融危機對東亞各國經濟發展均造成了不同程度的負面影響，部分國家經濟發展停滯甚至出現負增長，這讓東亞國家意識到在世界經濟發展中區域合作的重要性，為東亞國家開展經貿合作奠定了基礎[2]。中國作為東亞地區最大的國家，在東亞經濟合作中發揮了重要作用，積極推動了東亞地區經濟合作的進展。同時近些年中國經濟的快速發展為區域經濟發展注入了活力，積極推動了中國與東盟國家的自有貿易區合作，加快了東亞經濟區域合作發展進程。

部分學者認為目前東亞經濟開始逐漸呈現兩極分化格局，但是就實際發展情況來看，中國在經濟發展以及綜合國力上與美國還存在巨大的差距。特別是中國的發展主要以經濟發展為主，尚未形成經濟發展向全面發展的過度。因此部分學者將中國稱之為“部分大國”或者“不完全大國”，而沒有將中國定位為全球性大國。由此可見，中國遠沒有達到與美國分庭抗禮的實力。同時基于區域發展進程角度進行分析，目前中美之間的經貿關系主要表現為廣泛合作和局部摩擦，依然是以全面的經濟合作為主，這與傳統超級大國之間的經濟對抗相距甚遠。

在1997年亞洲金融危機之前，東亞經濟體合作規模較小，與歐盟經濟體以及以美國為首的北美經濟體相比存在巨大差距。但是在亞洲金融危機之后，世界經濟格局開始發生變化，東亞各國尋找到了新的經濟增長點，同時在世界經濟發展全球化背景下，東亞各國普遍認識到如果國家之間不進行區域經濟合作，在單獨治理情況下將難以有效應對世界金融風險。這這種情況下，東亞各國只有相互攜手，加強團結，才能夠顯著提升區域經濟發展動力，提升應對世界金融風險的能力[3]。因此東亞各國開始加強區域經濟合作，東亞區域經濟發展開始駛入快車道。在東南亞金融危機期間，中國采取人民不貶值政策有效穩定了東南亞經濟，幫助東南亞經濟逐漸走出了危機。這充分表明了區域經濟合作可以顯著提升國家應對世界金融風險的能力。

中國在區域經濟發展中的核心地位也積極塑造了中國作為世界大國的責任擔當，促進了中國與東盟各國之間的經濟貿易合作，而中國與東盟國家之間的貿易合作將會對世界經濟格局的演化產生顯著影響。近些年中國與東盟國家的區域貿易合作取得了顯著的發展成績，也積極促進了日本和韓國與東盟國家之間的貿易合作。因此，在東亞形成了多種合作框架，比如“10+1”以及“10+3”等，但是不管是在哪種合作框架體系下，中國均在東亞區域貿易發展中發揮重要作用，已經成為東亞地區貿易發展的主要動力。在多極化的世界經濟格局下，東亞地區貿易發展具有更為廣闊的政策空間，但如果不同經濟體之間發生對沖的話，將會導致東亞地區經濟發展政策的不平衡，如果把握不好，將可能會給區域經濟發展帶來較為嚴重的負面影響。因此這也提示東亞各國在經濟發展中應該有效把握在不同政策之間的平衡問題，實現東亞地區經濟的健康平穩發展。

4. 結束語

綜上所述，近些年東亞經濟發展取得了顯著成績，對于世界經濟格局的變化產生了顯著影響。但是從長遠發展角度進行分析，中小國家區域經濟體系依然處于發展進程中，其未來的發展要受到中美經濟實力變化的影響以及政治政策調整的影響。隨著中國的崛起，中國經濟的快速發展將會帶動中國綜合國力的全面提升，必然影響中國的外部行為模式。同時美國依然是世界上頭號經濟大國，但是美國在世界經濟舞臺上的影響力在逐漸降低，逐漸失去世界經濟發展的主導地位。很多國家會擔心美國為了抑制中國的崛起將可能對中國采取強制性措施。中美綜合實力的變化將可能促使東亞地區從過去的弱勢敵對轉變為強勢敵對，不利于該區經濟的發展。如果中美之間形成對抗局勢，東亞國家將不得不進行站隊，美國雖然綜合實力更強，但是美國較為遙遠沒有地理優勢，中國綜合實力雖然比不上美國，但是在東亞地區具有明顯的地理優勢。在東亞國家站隊選擇的過程中將可能出現內部的分化，嚴重影響該區經濟的發展。因此中美作為世界大國，均應該表現出大國擔當，避免侵犯對方的核心利益，甚至在必要情況下做出妥協，更好促進區域經濟和世界經濟的發展。

同時世界經濟發展全球化和區域化已經成為兩個并存的趨勢，雖然世界經濟發展全球化弱化了不同地區的界限，但是世界主要地區依然是較為獨立的區域，在每個獨立區域均存在較為獨立的權力分配和利益分配。因此在對世界經濟發展進行分析時，不能忽略區域經濟的概念。東亞地區經濟發展體系以及發展秩序的轉變，有效促進了區域經濟的發展，同時影響了世界經濟格局的演變。

參考文獻：

[1]趙偉.東亞經濟一體化的大國博弈：一個泛距離視野的分析與實證框架[J]. 社會科學戰線，2019（02）：36-42.

[2]潘曉明.美國貿易保護主義政策下的東亞經濟融合[J]. 國際問題研究，2019（04）：123-136.