摘要:高等職業(yè)教育培養(yǎng)了大批高素質(zhì)技能型人才,為國(guó)家 “智能制造”戰(zhàn)略的實(shí)現(xiàn)提供了人才儲(chǔ)備和智力支持,與普通高等教育類型不同,但同等重要。當(dāng)前中國(guó)高職院校培養(yǎng)人才體系先進(jìn),能夠符合新時(shí)代社會(huì)發(fā)展的需要。高職培養(yǎng)注重“專本貫通”,要探析其實(shí)現(xiàn)的必要性和可能性,進(jìn)而要求高職院校專業(yè)教師既要培養(yǎng)學(xué)生的職業(yè)技能又要為學(xué)生后期的本科學(xué)習(xí)打下理論基礎(chǔ),探索出一條“專本貫通”人才培養(yǎng)的新模式。
關(guān)鍵詞:專本貫通;探索;新模式
一、前言
面對(duì)第四次工業(yè)革命,歐盟、英國(guó)、新加坡、日本等多個(gè)國(guó)家分別構(gòu)建了“職業(yè)技能資格框架”、“專門職大學(xué)”等職業(yè)教育人才系統(tǒng)化培養(yǎng)體系,世界職業(yè)教育悄然掀起“系統(tǒng)化培養(yǎng)職業(yè)技術(shù)人才”的浪潮[1]。當(dāng)前,中國(guó)是僅次于美國(guó)的全球數(shù)字競(jìng)爭(zhēng)力大國(guó),人力資源質(zhì)量成為國(guó)家發(fā)展面臨的新挑戰(zhàn)。如何將“人力大軍”提升為“人才強(qiáng)軍”是國(guó)家和教育面臨的重大課題。2013年12月在十八大第三次會(huì)議上,習(xí)近平總書記呼吁“加快建立現(xiàn)代職業(yè)教育制度”。目前國(guó)家正處在鼓勵(lì)部分普通高等院校逐步向應(yīng)用型本科轉(zhuǎn)型的歷史階段,應(yīng)用型本科院校相對(duì)匱乏,“專本貫通”人才培養(yǎng)模式滿足了國(guó)家對(duì)高質(zhì)量技術(shù)技能人才的迫切需求,是培養(yǎng)應(yīng)用型本科人才的有益補(bǔ)充形式,對(duì)于完善高等職業(yè)教育體系,破解高等職業(yè)教育發(fā)展的瓶頸,構(gòu)建職業(yè)教育發(fā)展的“立交橋”,促進(jìn)現(xiàn)代職業(yè)教育體系的形成具有重要作用和意義。
二、高職階段專本貫通培養(yǎng)實(shí)現(xiàn)的必要性和可能性
盡管在高職階段專本貫通培養(yǎng)是高等職業(yè)技術(shù)教育工作的主要方面之一,但是單一的教學(xué)渠道難以應(yīng)對(duì)社會(huì)各種思想、網(wǎng)絡(luò)媒體的沖撞,無法實(shí)現(xiàn)全面培養(yǎng)。其次高職階段專本貫通的培養(yǎng)工作主要是針對(duì)的是最后一學(xué)年的學(xué)生,大一、大二學(xué)生的課程主要以專業(yè)課為主,專本貫通培養(yǎng)可能接觸的機(jī)會(huì)較少,無法實(shí)現(xiàn)全程專本貫通培養(yǎng)理念的傳達(dá)。作為即將走向社會(huì)的大學(xué)生,每天面臨各種繁雜信息的沖擊,個(gè)人的人生觀、價(jià)值觀等會(huì)受到影響。高職階段專本貫通培養(yǎng)正是為了貫通人才培養(yǎng)教育改革更多關(guān)注職業(yè)教育內(nèi)部縱向發(fā)展的問題,從而為社會(huì)培養(yǎng)出更多符合發(fā)展需求的技術(shù)型人才。
(一)高職階段專本貫通培的必要性
改革開放已來,我國(guó)高等職業(yè)教育人才培養(yǎng)模式進(jìn)行了多次改革與創(chuàng)新。作為一次有益的探索,“專本貫通"是實(shí)現(xiàn)高職教育快速發(fā)展和打造現(xiàn)代職業(yè)教育高級(jí)體系的必然要求和選擇。在高職教育體系中,無論何種教育模式,課程與教育管理者又始終是該種體系的核也要素。因此,能否實(shí)現(xiàn)高職與應(yīng)用本科間課程的有效銜接,將成為制約"專本貫通"有效性的一大關(guān)鍵[2]。因此必須要注意一下幾點(diǎn):第一,實(shí)現(xiàn)高職與本科有效貫通的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)是課程銜接;第二,構(gòu)建現(xiàn)代職業(yè)教育體系需要高職和本科貫通課程的銜接;第三,高職教育內(nèi)涵式發(fā)展必然需要高職和本科貫通課程的銜接。
(二)高職階段專本貫通培的必要性
高等職業(yè)教育與應(yīng)用本科教育都是職業(yè)教育體系的重要組成部分,高職處于下層,應(yīng)用本科處于上層,雖然兩者之間有著較多的不同,但是在培養(yǎng)目標(biāo)和學(xué)校定位等諸多方面存在共性,此為高職和本科貫通及其課程銜接創(chuàng)造了可能。同時(shí),國(guó)家和政府頒布的一系列政策,及校企合作提供的合作環(huán)境等,均使“高職和本科貫通”課程銜接變得更加可行。第一,高職和本科課程銜接需要有一定的政策環(huán)境與合作基礎(chǔ);第二,高職和本科與應(yīng)用本科在專業(yè)和課程上是可銜接的;第三,高職和本科課程銜接要根據(jù)學(xué)生的發(fā)展和成長(zhǎng)要搭配。
三、高職階段專本貫通培養(yǎng)實(shí)現(xiàn)的策略——基于專業(yè)教師角度分析
(一)制定與不同于普通高等職業(yè)教育的人才培養(yǎng)方案
“專本貫通”教育模式是近些年在我國(guó)高職院校逐步建設(shè)起來的人才培養(yǎng)模式,總體來說屬于高職教育領(lǐng)域的新事物。沒有太多符合中國(guó)國(guó)情的經(jīng)驗(yàn)可以借鑒,需要在教學(xué)實(shí)踐中逐步探索出一條行之有效的道路。而科學(xué)合理的“專本貫通”人才培養(yǎng)方案是一切教學(xué)的基礎(chǔ),以高職院校專業(yè)教師為主導(dǎo),結(jié)合本科院校專業(yè)教師提出的要求,同時(shí)通過行業(yè)、企業(yè)深度調(diào)研,充分了解社會(huì)對(duì)人才的需求后,量體裁衣制定人才培養(yǎng)方案。
人才培養(yǎng)方案的制定不僅僅要繼續(xù)保留傳統(tǒng)職業(yè)教育注重實(shí)踐的特點(diǎn),還要在實(shí)踐與理論的結(jié)合上面下功夫,一定程度的深化理論知識(shí)。在高職教育與普通高等教育的學(xué)科配置上找到“平衡點(diǎn)”和“結(jié)合點(diǎn)”,真正培養(yǎng)出職業(yè)技能過硬,同時(shí)理論知識(shí)扎實(shí)的現(xiàn)代理論型職業(yè)人才。
(二) 探索符合“專本貫通”學(xué)生的教學(xué)模式
從學(xué)生入學(xué)源頭上看,“專本貫通”學(xué)生的在中學(xué)階段對(duì)知識(shí)的掌握與普通高職學(xué)生相比較為扎實(shí),學(xué)習(xí)能力較為突出;從學(xué)生畢業(yè)歸屬角度來看,“專本貫通”學(xué)習(xí)高職階段畢業(yè)后,繼續(xù)進(jìn)行學(xué)歷深造而不是直接面臨就業(yè)。因此“專本貫通”學(xué)生和普通高職學(xué)生的教育“起點(diǎn)”和“終點(diǎn)”大不相同,本著因材施教的原則,需要對(duì)其采用不同的教學(xué)模式。
在教學(xué)過程中采用自編活頁式教材,對(duì)知識(shí)內(nèi)容進(jìn)行重構(gòu),可以進(jìn)行知識(shí)跨界,將理論知識(shí)更好與實(shí)踐相結(jié)合。課前、課中、課后教學(xué)過程加大學(xué)生自主探究比重,更多的采用“翻轉(zhuǎn)課堂”、“TBL+VBL”等教學(xué)模式,以學(xué)生為主體,以教師為主導(dǎo)進(jìn)行教學(xué)??梢試L試“教師走進(jìn)來”,引進(jìn)普通高等院校教師進(jìn)行部分課程的獨(dú)立教學(xué),或者輔助教學(xué);“學(xué)生走進(jìn)去”,學(xué)生走入貫通本科學(xué)校,提前體驗(yàn)其教學(xué)氛圍,學(xué)習(xí)環(huán)境,使學(xué)生在高職階段對(duì)本科教學(xué)有一定的了解,做到提前適應(yīng)。
(三)探索不同的學(xué)生管理模式
專業(yè)教師在教學(xué)管理過程中,要注意“專本貫通”學(xué)生與普通高職學(xué)生的差異性,要相對(duì)較多的釋放其主觀能動(dòng)性,更多的為其創(chuàng)造自我發(fā)揮的空間,配合輔導(dǎo)員做好心理疏導(dǎo)工作,使其保持平和心態(tài),不能在高職學(xué)習(xí)階段“自視過高”,也不能對(duì)未來的學(xué)習(xí)心生恐慌,面對(duì)普通高等學(xué)生產(chǎn)生“妄自菲薄”的心理。
有明確意見指出,我國(guó)高等職業(yè)教育“要以職業(yè)資格標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù),以工作過程為導(dǎo)向,以業(yè)務(wù)能力為主線,以工作任務(wù)為載體”[3],同時(shí)激發(fā)教師面對(duì)“專本貫通”學(xué)生的創(chuàng)造性教學(xué)動(dòng)力,教學(xué)模式科學(xué)且靈活,只有這樣才能實(shí)現(xiàn)高職階段專本貫通培養(yǎng)走向成功。
參考文獻(xiàn):
[1]孫露,楊若凡,石偉平.中本貫通課程銜接體系構(gòu)建的實(shí)然與應(yīng)然[J].中國(guó)職業(yè)技術(shù)教育,2016(32):27-31,60.
[2]戴漢冬. 職業(yè)教育“中本貫通”課程銜接研究[D].華東師范大學(xué),2016,34.
[3]張欣,宋如敏.淺析與中職機(jī)械專業(yè)銜接的高斷課程標(biāo)準(zhǔn)的開發(fā)[J]教育教學(xué)論壇,2015(18):227.
作者簡(jiǎn)介:郭慶軍,重慶建筑工程職業(yè)學(xué)院,(1982-),男,主要研究方向?yàn)闄C(jī)械電子工程