李煥龍

安康學院教師侯紅艷的旬陽民歌研究專著《生態之維與民歌之美》,之所以冠以副標題《生態美學視域下的旬陽民歌研究》,是因為這是此書的顯著特色所在。
我們知道:生態美學是從生態學的方向研究美學問題,將生態學的重要觀點吸收到美學之中,從而形成一種新的美學理論形態。那么,侯紅艷的《生態之維與民歌之美》,是如何從生態美學入手,探究旬陽民歌之美的呢?
首先,她通過深入調查、系統研究,為我們厘清了旬陽民歌與自然生態的關系。
一是由自然生態的不同,透析了民歌音樂風格的迥異。作者深入分析了關中、陜北、陜南三地的自然生態與民歌音樂,找到了旬陽民歌的音樂特點。她以旬陽民歌經典曲目《蘭草花》為例,分析指出:其以悠長舒展的旋律為勝,借高潔雅致的蘭草花傳遞溫馨浪漫的愛情,情感純潔,表達委婉含蓄,有一股清新山野之風,顯然不同于陜北民歌《親口口拉手手》的直率熱烈。
二是由自然生態不同,決定了民歌體裁的不同。作者從旬陽民歌探入中國民間音樂,發現了與農耕文明區劃密切相關的民歌音樂體裁區域特征:沿海地區因漁作區而為“漁歌區”,長江流域因稻種區而為“田歌區”,西部高原因粟種區而為“山歌區”,北部草原因游牧區而為“牧歌區”。如此,為我們認識旬陽民歌的本土、移民、融合性民歌體裁找到了金鑰匙。
三是從民歌的流傳、儲蓄,探得其與生態環境的密切關系。她縱觀“口耳相傳”的中國民歌傳播途徑、跨越時空的現代藝術傳播方式,認為旬陽民歌及安康民歌、陜南民歌之所以傳承至今仍保留著鮮明的地域性“生態文化”個性,與地處陜川鄂豫邊界的地理、文化、人際、交通局限有關,是封閉環境滋養的生態文化之花。
其次,她通過縱橫對比、精深分析,為我們梳理了旬陽民歌與文化生態的兩大關系。
其一,文化生態對民歌藝術表現的主旨具有引導作用,其產生受到特定文化生態的制約,必然具有該種文化的特性。她從《漢江號子》《打夯號子》等大量號子歌的研析中,指出旬陽民歌中那些產生于生產勞作的勞動號子,不僅反映了人們勞動的場景,同時也是集體勞動的號召、號令,這樣的勞作樣式滋養了號子粗獷有力、節奏緊密、律動感強的音樂特點。
其二,民歌充分表現了地域文化的生態環境,其文化的固有屬性在民歌中得到多維反映。她在對旬陽民歌文化屬性、生態環境的精深分析中,明確指出:其俏麗、幽默的音律格調,反映了秦巴山區人民堅韌不拔、樂觀向上的生存智慧與活潑開朗的精神風貌。
正因為是從生態美學視域著眼研究旬陽民歌,侯紅艷的《生態之維與民歌之美》,才與我們已有的旬陽民歌、紫陽民歌、安康民歌、陜南民歌、陜北民歌等民歌文化研究成果及其專著在異同性上有著鮮明的區別。
在旬陽民歌的文化溯源上,她不僅注重旬陽民歌的自然基礎、文化基礎分析,而且專列“民歌中的太極城”一節,從陰陽和諧的自然景象、深邃厚重的儒道釋文化、太極城的姑娘三個方面,做了系統考察,尋得隸屬于旬陽文化的旬陽民歌文化基因。
在旬陽民歌的音樂體裁研判上,她不僅常規性地重視號子、山歌、小調三大類型,而且特別偏愛其主打體裁“山歌”,刻意辟出一節,研究“山歌美學風格”。
在旬陽民歌題材類型劃分上,她同于他人的是,同樣列有“反映社會實踐的生活歌”“表達男女愛情的婚戀歌”和“傳唱鄉土民情的風俗歌”;而不同于他人的是,特別列出了“頌揚革命斗爭的紅軍歌”,并從殷切盼紅軍、感恩頌紅軍、踴躍當紅軍三個方面,對這一題材的旬陽民歌的思想性、藝術性給予高度褒揚與熱情贊美。
正因為研究者潛心開掘出了旬陽民歌的鮮明特色,此書的學術價值由此而凸顯,不僅得到旬陽政界、文化界的高度肯定,而且受到專家學者的普遍好評。中國文化藝術發展促進會原副會長劉大偉給出贊賞性的定論:作者具有寬廣的學術視野,成果具有濃郁的學理性,作品具有較強的可讀性。
侯紅艷的學術視野來自蘭州大學文藝學碩士、安康學院中文系教師的深厚學識功底,以及十多年來從事安康民歌、安康民居、安康地方戲劇、安康古鹽道及移民文化、紅色文化、旅游文化等課題研究的豐富科研實踐。旬陽民歌于2014年經國務院批準被列入第四批國家級非物質文化遺產名錄,她即傾情關注,連續幾年跟蹤,發現只有文件、資料呈現而缺學術跟進,她便申報項目,在田野調查的基礎上,廣泛了解當地歷史、文化、民俗風情,對旬陽民歌進行深層次的文化解讀與美學闡釋。因此,她著力避免了單一的學術思維,以多維的、寬廣的學術視野,充分利用文學、美學、民俗文化學作為理論依據,將旬陽民歌與相關民歌進行對比分析,從而挖掘出文化內涵與藝術特色。她巧用生態美學這一時尚工具,將學術前沿思考引入傳統民歌、地域文化,從而使研究內容因新意突顯而增色增值。
這一科研成果的學理性,來自侯紅艷縝密的學術思維、嚴謹的治學態度。五章正文、一組附錄的布局謀篇,讓我們明確看到,全書的體例與章節呈現出嚴密而清晰的邏輯關聯與論述層次。雖然民歌龐雜、關聯度廣,但她通過精細辨識、系統分類,多維立體考察,科學揭示了旬陽民歌的歷史成因、藝術特點,以及在民俗、審美情趣等方面的影響,深刻而又通俗化解讀了旬陽民歌在社會文化、時代精神上的獨特表現、情感因素與思想內涵。
這一學術著作的可讀性,緣于侯紅艷對旬陽民歌的美學闡釋與文學解讀。眾所周知,學術研究著作有一個很難解決的問題,就是枯燥乏味。而民歌作為地域文化的代表、鄉土文化的產物,其研究著述越深入內核,越會因其理論化、學術化程度越高,導致閱讀上的枯燥感、乏味感越強。侯紅艷的這本書,我之所以能愛不釋手,于元旦假日一氣讀完,是因為她很好地為我們排除了閱讀障礙,帶來了強烈的閱讀快感。正如劉大偉老師所指出的:“作者在分析論述中,仿佛站在旬陽美麗的田園小路上講旬陽民歌,她以清新锃亮的語言風格,娓娓而談,從容道來,使全書變得溫潤而通透,好讀且耐讀。”專家所言,為我等心聲。
或許正因為如此,陜西人民教育出版社在該書的封底,給作品所賦的價值定位性推介詞為:旬陽民歌的文學解讀,地域文化的美學闡釋。
(安康市群眾藝術館)