阜新市采煤沉陷區(qū)普查及成果應(yīng)用研究

趙越 王軍 劉光澤

摘要：礦業(yè)開發(fā)伴隨著人類文明、社會進步、科技發(fā)展的全過程，是國家的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，但礦業(yè)開發(fā)造成了許多問題，其中因采煤而產(chǎn)生的沉陷問題尤其嚴重。作為昔日煤電之城的阜新，解決采煤區(qū)的沉陷問題，關(guān)乎生態(tài)安全和人民群眾生命財產(chǎn)安全，本文通過研究阜新區(qū)域煤田沉陷區(qū)的現(xiàn)狀，以外業(yè)調(diào)研為基礎(chǔ)，根據(jù)搜集的相關(guān)資料，對采煤沉陷區(qū)的發(fā)展趨勢及影響范圍進行分析，完成對阜新煤田未來地表沉陷趨勢預(yù)測。

關(guān)鍵詞：采煤沉陷區(qū); 沉陷區(qū)普查;沉陷計算

基金項目：2020年度阜新市社會科學(xué)研究立項課題（2020Fsllx074）

中圖分類號：P 文獻標識碼：A

引言

采煤沉陷區(qū)是指在地下煤炭被采出后，由于開采范圍過大，引起地表移動、變形和塌陷，在采空區(qū)上方形成的比地下采空區(qū)大得多的沉陷區(qū)域。采煤沉陷區(qū)危害嚴重，在煤炭開采地，沉陷區(qū)治理顯得尤為緊迫。阜新市采煤沉陷區(qū)分散廣，具有復(fù)雜性和多樣性，總的特點是面積大、速度快、復(fù)墾率低、土地利用效益低、穩(wěn)沉?xí)r間長。

1 阜新煤田采空區(qū)分布狀況

阜新煤田開發(fā)于1897年，至今已有100多年的開采歷史。經(jīng)調(diào)查與統(tǒng)計，阜新國有井工煤礦開采形成的地下采空區(qū)分布在新邱煤礦、高德煤礦、平安煤礦、五龍煤礦、王營煤礦、東梁煤礦、艾友煤礦和清河門煤礦的井田范圍內(nèi)，露天礦剝離形成的露天坑位于海州露天礦和新邱露天礦。由于阜新煤田開采時期久遠，且屬厚煤層和多煤層重復(fù)開采，很難對單一分層或單一煤層開采的采空區(qū)面積進行統(tǒng)計，本次得出的采空區(qū)面積為開采煤層的平面投影面積。阜新煤田地下采空區(qū)平面投影面積（以下簡稱采空區(qū)面積）與露天礦剝離總面積為62.92km2，其中新邱礦采空面積為6.98km2，高德礦采空面積為2.95km2，平安礦采空面積為10.97km2，五龍礦采空面積為4.89km2，王營礦采空面積為2.31km2，東梁礦采空面積為7.37km2，艾友礦采空面積為5.44km2，清河門礦采空面積為12.86km2，海州露天礦剝離面積為5.97km2，新邱露天礦剝離面積為3.18km2。解放前與解放后阜新煤田開采形成的采空區(qū)總面積為73.69km2。

2 阜新煤田沉陷區(qū)沉陷規(guī)律與沉陷計算

2.1 采煤引起煤層覆巖破壞規(guī)律

阜新礦區(qū)已形成的地下采空區(qū)，開采深度變化大;煤層傾角較小，屬緩傾斜煤層開采;采出煤層累計厚度大，層數(shù)多，屬厚煤層和多煤層開采;頂板管理方法主要為全部垮落法，局部有水砂充填、巷柱式、刀柱式和條帶式采煤法;煤層頂板覆巖屬中硬型覆巖。這些地質(zhì)采礦條件特點致使煤層頂板覆巖表現(xiàn)出典型的垮落帶、斷裂帶、彎曲帶的“三帶”分布。其特征為：

（1）采空區(qū)四周邊界上方的破壞范圍略高，其最高點位于開采邊界以內(nèi)或以外數(shù)米范圍內(nèi);

（2）采空區(qū)中央的巖層破壞高度低于其四周邊界的破壞高度，當(dāng)采空區(qū)面積較大，且采厚大致相同時，采空區(qū)中央部分的破壞高度基本一致;

（3）采空區(qū)四周邊界垮落帶、導(dǎo)水裂縫帶的范圍與水平面成一定角度。

通過探測，確定出阜新礦區(qū)的“三帶”高度為：垮落帶高度為采高的2.2～4.7倍，導(dǎo)水裂縫帶高度為采高的11.9～27.3倍。

由此可知，阜新礦區(qū)開采工作面采深與采厚之比小于30的條件下，即可造成斷裂帶高度達到地表，導(dǎo)致地表的不連續(xù)變形與破壞，形成地表裂縫。

2.2 由采煤產(chǎn)生地表沉陷規(guī)律

通過對各種開采條件下大量地表移動與變形觀測數(shù)據(jù)進行綜合分析與研究，總結(jié)出阜新礦區(qū)采煤地表沉陷基本規(guī)律如下：

（1）下沉曲線分布：地表移動穩(wěn)定后，盆地走向主斷面的下沉曲線大致位于采空區(qū)正上方，基本以最大下沉點為中心對稱分布。下沉曲線拐點一般向采空區(qū)偏移，拐點處下沉值約為地表最大下沉值的1/2。在非充分采動情況下，地表最大下沉點只有一個，且未達到該地質(zhì)采礦條件下的最大值。在充分采動情況下，下沉曲線出現(xiàn)平底，平底部分的下沉值達到了該地質(zhì)采礦條件下的最大下沉值。在傾斜主斷面上，下沉曲線呈非對稱性分布，最大下沉點位置偏向下山一側(cè)。

（2）傾斜曲線分布：地表移動穩(wěn)定后，下沉盆地的傾斜值在走向主斷面上以最大下沉點為中心，兩側(cè)近似對稱分布。左半盆地向右側(cè)傾斜，右半盆地向左側(cè)傾斜。在下沉曲線的拐點處，傾斜值最大。位于盆地中心點和盆地邊緣處傾斜值為零。在煤層傾斜埋藏條件下，在傾斜主斷面上，傾斜曲線與走向主斷面上的分布規(guī)律有所不同，即呈非對稱性。上山最大傾斜值大于下山最大傾斜值。

（3）曲率曲線分布：在充分采動條件下，地表穩(wěn)定后，走向主斷面曲率曲線在移動半盆地各有一個正曲率區(qū)和一個負曲率區(qū)。正曲率區(qū)位于采空區(qū)兩側(cè)的煤柱上方，負曲率區(qū)位于采空區(qū)上方。曲率零點分別位于盆地邊緣、下沉曲線的拐點處和最大下沉點處。最大正曲率值位于盆地邊緣至下沉曲線拐點之間，最大負曲率值位于拐點至最大下沉點之間。在非充分采動條件下，曲率分布曲線有兩個正曲率區(qū)和一個負曲率區(qū)，最大負曲率值位于最大下沉點處，曲率零點位于盆地邊緣和拐點處。當(dāng)煤層傾斜埋藏時，在傾斜主斷面上，曲率曲線呈非對稱分布。在充分采動條件下，上山半盆地最大正曲率值和最大負曲率值大于下山半盆地最大正、負曲率值。在非充分采動條件下，位于采空區(qū)上方的最大負曲率值大于兩側(cè)煤柱上方的最大正曲率值。

（4）水平移動曲線分布：地表移動穩(wěn)定后，在走向主斷面上與傾斜曲線分布形態(tài)基本相似。各點移動指向盆地中心，曲線形態(tài)對于最大下沉點對稱。兩個最大值位于拐點處，零點位于盆地邊緣和最大下沉點處。在充分采動條件下，盆地中央的主斷面上形成水平移動零區(qū)。而在非充分采動條件下，盆地中央主斷面上只有一個零點。在傾斜主斷面上，水平移動曲線呈非對稱性，下山的最大水平移動值大于上山的最大水平移動值。

（5）水平變形曲線分布：在走向主斷面上充分采動條件下，其與曲率曲線分布特征相似。在采場兩側(cè)的煤柱上方和采空區(qū)上方各有兩個拉伸區(qū)和兩個壓縮區(qū)。最大拉伸變形值位于拐點與邊緣點之間，最大壓縮變形值位于拐點與最大下沉點之間，水平變形零點分別位于邊緣點、拐點和最大下沉點處。在非充分采動條件下，水平變形有兩個拉伸變形區(qū)和一個壓縮變形區(qū)。其中拉伸變形區(qū)位于煤柱上方，壓縮變形區(qū)位于采空區(qū)上方。最大壓縮變形值位于最大下沉點處，且其值大于拉伸變形值，水平變形零點位于邊緣點及拐點處。在傾斜主斷面上，水平變形分布呈非對稱性，不再與曲率曲線相似。充分采動時，上山半盆地最大拉伸變形值小于最大壓縮變形值，下山半盆地最大拉伸變形值大于最大壓縮變形值。非充分采動條件下，位于采空區(qū)上方的最大壓縮變形值大于上、下山半盆地最大拉伸變形值。

上述5種地表移動與變形分布曲線形態(tài)符合概率積分型分布。

以上為地表產(chǎn)生連續(xù)變形情況下的沉陷規(guī)律，但在淺部開采、煤層埋藏深厚比小于30、斷層活化影響等情況下，地表移動與變形分布形態(tài)不再是連續(xù)性的曲線，而是間斷的、跳躍性的，地面顯現(xiàn)為塌陷漏斗、地表裂縫和地表臺階。地表非連續(xù)變形對地面建（構(gòu)）筑物及其它設(shè)施的破壞程度更加嚴重。

2.3 采煤引起地表移動與變形計算

采用基于概率積分法的任意形狀、多工作面地表沉陷計算與繪圖軟件對阜新煤田地表沉陷進行計算，獲得各礦井采空區(qū)上方地表最大下沉、最大水平移動、最大水平變形結(jié)果如表1所示。

3 阜新煤田未來地表沉陷趨勢預(yù)測

3.1已穩(wěn)定沉陷區(qū)位置確定

已穩(wěn)定沉陷區(qū)是指形成這些沉陷區(qū)的礦井、采區(qū)，已不再進行采煤活動。這些礦井已無煤可采，報廢停產(chǎn)。阜新礦區(qū)從1952年以來到八十年代末，已報廢了新邱煤礦、太平煤礦、孫家灣煤礦、高德煤礦、平安煤礦和東梁煤礦的大部分礦井和艾友礦一、二、三井，清河門礦的二、三、四井，見1949～1999阜新礦區(qū)報廢礦井統(tǒng)計表。除平安礦沉陷區(qū)仍受五龍礦開采影響“活化”外，如果沒有“地方小井”進入這些報廢礦井內(nèi)回采殘留煤柱，其它已報廢礦井地表應(yīng)該處于沉陷穩(wěn)定狀態(tài)。應(yīng)該指出，已報廢礦井的淺部老窯區(qū)是不能確定為穩(wěn)定沉陷區(qū)。

3.2 在重復(fù)采動影響作用下仍在活動的沉陷區(qū)

阜新礦區(qū)的平安煤礦、恒大煤礦、弘霖煤礦、高海煤礦和安順煤礦等礦的立井，現(xiàn)正向深部擴展，進入-650～-800水平開采，采區(qū)邊界相距井田可采深部邊界還有200米。深部開采可使地表沉陷區(qū)受重復(fù)采動影響而“活化”，處于該開采范圍內(nèi)的地表沉陷區(qū)仍在繼續(xù)下沉，處于不穩(wěn)定狀態(tài)。

3.3 1948年前及1948年后短壁開采的位置

短壁開采是形成地表突然塌陷的不穩(wěn)定因素，弄清它們的存在地點很必要。此次調(diào)查，從資料記載中得知，阜新地區(qū)在1898年至1914年間于新邱地區(qū)以斜井和立井方式開采淺露頭煤達20萬噸，相當(dāng)于在地下殘留著近7.4萬平方米的老窯采空區(qū)。1927年到1932年間在孫家灣地區(qū)由張學(xué)良開礦，采出煤炭21萬噸，相當(dāng)于在地下形成7.7萬平方米的開采空間。到日偽時期，有42個生產(chǎn)礦井分布在新邱、城南、高德、孫家灣、平安、東梁、清河門等地區(qū)，累計出煤量達2538萬噸。相當(dāng)于在上述地區(qū)形成940萬平方米的采空區(qū)，即9.4平方公里的采空區(qū)。這些采空區(qū)，在經(jīng)過近半個世紀的時間，有些已在地面形成沉陷區(qū)，有的以老窯區(qū)的形式殘留地下，成為阜新礦區(qū)煤層淺部露頭附近偶然出現(xiàn)塌坑的隱患。

4 結(jié)語

依據(jù)阜新礦區(qū)地質(zhì)采煤條件特點，本地區(qū)采煤沉陷特征表現(xiàn)為：①地表沉陷范圍廣、面積大;②地面有出現(xiàn)突發(fā)性沉陷漏斗坑和斷裂破壞的隱患;③采動影響迭加，持續(xù)時間長;④沉陷量迭加逐漸增大，但在地勢上顯示并不明顯。上述采煤沉陷特征充分顯出阜新地區(qū)采煤沉陷受損面大、量多、治理工作艱巨，需結(jié)合阜新各沉陷區(qū)地表沉陷趨勢預(yù)測，加大治理工作資金投入，以達到對阜新煤田沉陷區(qū)的綜合治理的目標。

參考文獻：

[1]趙明宣，靳月文.采煤沉陷對生態(tài)環(huán)境破壞范圍的劃定研究[J].環(huán)境科學(xué)與管理，2021，46（04）：155-158.

[2]郝曉陽，楊文府，任斗金，張志玲，崔玉柱，汪雯雯，張文凱.山西省采煤沉陷監(jiān)測治理綜合技術(shù)研究與應(yīng)用[J].中國煤炭地質(zhì)，2020，32（09）：133-141.

[3]楊倫，戴華陽.關(guān)于我國采煤沉陷計算方法的思考[J].煤礦開采，2016，21（02）：7-9+102.

（遼寧工程技術(shù)大學(xué)阜新轉(zhuǎn)型創(chuàng)新發(fā)展研究院 遼寧阜新 123000 沈陽市勘察測繪研究院有限公司 遼寧沈陽 110000）