摘要:目前互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展迅速,社會進(jìn)入了媒體融合發(fā)展的全媒體時代。網(wǎng)絡(luò)輿情,尤其是高校網(wǎng)絡(luò)輿情也被時代賦予了新的特征,易群體極化、易認(rèn)知偏差、易聯(lián)動傳播。同時也出現(xiàn)了新的問題,高校在輿情管理上缺乏輿情應(yīng)對技巧、未建立專業(yè)輿情管理隊伍、輿情應(yīng)對手段單一。針對這些問題,可通過多元化監(jiān)測輿情、確保輿情引導(dǎo)主動權(quán),完善輿情應(yīng)對隊伍、加強主體思想政治教育,提升學(xué)生媒介素養(yǎng)、完善學(xué)生思想理念應(yīng)對機制,進(jìn)行完善與提升,促進(jìn)高校網(wǎng)絡(luò)輿情的良性發(fā)展。
關(guān)鍵詞:全媒體時代;網(wǎng)絡(luò)輿情;高校管理
中圖分類號:G206 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號:1674-8883(2021)03-0071-02
“輿論是公眾關(guān)于現(xiàn)實社會以及社會的各種現(xiàn)象、問題所表達(dá)的信念、態(tài)度、意見和情緒表現(xiàn)的總和,對社會發(fā)展及有關(guān)事態(tài)的發(fā)展產(chǎn)生影響。其中混雜著理智和非理智的成分。”[1]如今已經(jīng)進(jìn)入媒體相互交融的全媒體時代,全媒體因快速性、便捷性、多元化的特點衍生出眾多優(yōu)勢與問題,尤其是現(xiàn)在全民記者的大環(huán)境下,公眾可以隨時隨地接觸信息,也可以隨時隨地表達(dá)內(nèi)心訴求,這對網(wǎng)絡(luò)輿論的發(fā)展產(chǎn)生了不同程度的影響。
高校作為學(xué)生密集的場所,是一個大的信息集散場,對學(xué)生發(fā)揮著價值引領(lǐng)與導(dǎo)向作用,高校輿情也有與社會輿情不同的效果,正確引領(lǐng)輿論,是做好高校思想政治工作的必要準(zhǔn)備。
一、全媒體時代網(wǎng)絡(luò)輿情的傳播特征
習(xí)近平總書記指出:“全媒體不斷發(fā)展,出現(xiàn)了全程媒體、全息媒體、全員媒體、全效媒體,信息無處不在、無所不及、無人不用,導(dǎo)致輿論生態(tài)、媒體格局、傳播方式發(fā)生深刻變化。”[2]互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展日新月異,深刻地改變了傳統(tǒng)媒體單一的傳播路徑模式,也改變了輿論的產(chǎn)生與傳播。互聯(lián)網(wǎng)已成為公眾表達(dá)觀點、宣泄情緒的重要平臺。
傳統(tǒng)媒體時代媒體與大眾交流為單向,基本無互動,但在全媒體背景下,媒體與受眾之間聯(lián)系緊密,網(wǎng)絡(luò)輿情的傳播凸顯出不同特點,具體表現(xiàn)為:一是瞬聚性。突發(fā)事件自發(fā)生后會以各種形式與載體在不同平臺傳播,信息很容易在短時間內(nèi)匯聚集中,微信、微博、抖音、豆瓣等多個平臺同步推送與討論,官媒、專家、網(wǎng)絡(luò)大V等意見領(lǐng)袖以自己的立場發(fā)聲,大眾面對各種信息難辨真假,不斷衍生出自己的觀點,使網(wǎng)絡(luò)輿情呈現(xiàn)出瞬間信息集聚的特點。二是快速性。事件發(fā)生后,相關(guān)輿情的導(dǎo)火索多種多樣,導(dǎo)致輿情傳播速度極快,尤其是5G網(wǎng)絡(luò)下,輿情傳播不僅快速且范圍極廣。涉事主體對突發(fā)輿情事件的響應(yīng)時間、信息發(fā)布和處置措施等都能成為輿情進(jìn)一步發(fā)酵的關(guān)鍵。三是影響大。碎片化背景下,大眾對于新聞信息的接收主要是在手機網(wǎng)絡(luò)的碎片化時間段,可以說每時每刻都在關(guān)注這個世界發(fā)生的新聞,事件輿情的傳播影響力變大。現(xiàn)實生活中一件微不足道的小事也會在網(wǎng)絡(luò)溝通傳播中變成全民參與的社會性事件。
二、全媒體時代高校網(wǎng)絡(luò)輿情的傳播特征
根據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心(CNNIC)2020年4月發(fā)布的《第45次中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計報告》,截至2020年3月,中國網(wǎng)民規(guī)模達(dá)9.04億,互聯(lián)網(wǎng)普及率達(dá)64.5%。網(wǎng)民年齡結(jié)構(gòu)中20~29歲年齡段的人群占比最高,達(dá)21.5%;網(wǎng)民職業(yè)結(jié)構(gòu)中學(xué)生的占比最高,為26.9%;網(wǎng)民學(xué)歷結(jié)構(gòu)中具有大學(xué)本科及以上學(xué)歷者占比19.5%[3]。大學(xué)生在網(wǎng)民群體中占據(jù)絕大部分。
移動化與智能化的新媒體技術(shù)對大學(xué)生的生活與價值觀產(chǎn)生了沖擊。全媒體背景下的網(wǎng)絡(luò)輿情在高校中也有獨有的特征。一是易群體極化。高校學(xué)生集中,人口眾多,且基本都生活在相對封閉的校園之內(nèi),除了網(wǎng)絡(luò)的信息傳播以外,人與人之間的口口相傳也為輿情的發(fā)展推波助瀾。大學(xué)生思維活躍,閑暇時間較多,熟悉網(wǎng)絡(luò)操作,面對突發(fā)事件更能夠積極參與話題討論并傳播,輿情在校園內(nèi)的傳播速度快,并在群體內(nèi)形成極化現(xiàn)象。大學(xué)生對于高校輿情會形成兩種立場,一種是支持,另一種是站在對立面,很少出現(xiàn)客觀公正的中立狀態(tài),這是由大學(xué)生的群體特征決定的。二是易認(rèn)知偏差。全媒體時代,信息的來源多且廣,沒有信息把關(guān)人進(jìn)行真假篩選,這些令人眼花繚亂的信息增加了大眾對信息真?zhèn)蔚谋鎰e難度。尤其是以學(xué)生為主的高校,對信息的接收更易出現(xiàn)偏差。輿論發(fā)酵過程中,若有虛假謠言乘虛而入,就會在校園輿論空間內(nèi)不斷發(fā)展傳播蔓延,模糊大學(xué)生原有的理性認(rèn)知,使大學(xué)生本來就尚未成熟的價值觀、世界觀動搖,認(rèn)知產(chǎn)生偏差,加速群體的情緒失衡。三是易聯(lián)動傳播。學(xué)生較社會人士而言更單純,面對突發(fā)的輿情,容易受到“意見領(lǐng)袖”的觀點影響,當(dāng)認(rèn)知出現(xiàn)偏差時,往往會發(fā)展成為線下的群體性事件。而這就導(dǎo)致線上線下聯(lián)動發(fā)展。大學(xué)生在面對輿論焦點時,易情緒激動,極易在短時間內(nèi)形成線下的團(tuán)體幫派,聚集起來表達(dá)內(nèi)心的不滿與憤慨,影響校園的正常生活,稍有不慎還會導(dǎo)致學(xué)校社會形象受損。
三、全媒體時代高校輿情應(yīng)對存在的問題
(一)缺乏合理的輿情應(yīng)對技巧
在高校發(fā)生輿情問題時,高校往往沒有充分利用主場的信息優(yōu)勢,作為事件發(fā)生的主體,很少有高校能夠在第一時間發(fā)布官網(wǎng)聲明,也不會積極主動向媒體傳遞信息,導(dǎo)致流言謠言大肆宣傳。如果高校沒有在第一時間發(fā)布相關(guān)聲明與解釋,公眾的誤解就會越來越深。高校在面對網(wǎng)絡(luò)輿情時,沒有很好地利用全媒體,一般出現(xiàn)問題都會采用傳統(tǒng)手段,如讓輔導(dǎo)員教導(dǎo)學(xué)生、層層上級匯報開會討論等,往往會錯過輿情處置與引導(dǎo)的最佳時機。
(二)未建立專業(yè)輿情管理隊伍
目前各大高校未建立合理有序的輿情管理部門與隊伍,大多數(shù)是學(xué)校的宣傳部門工作人員,在日常工作中也很少具有相關(guān)的輿情應(yīng)對知識與能力。在遇到突發(fā)的網(wǎng)絡(luò)輿情時,基本處理辦法就是向上級領(lǐng)導(dǎo)請示,聽從上級領(lǐng)導(dǎo)的指令與意見,在面對輿情事件時很少有獨立的思考與應(yīng)變能力,在理論素養(yǎng)上缺乏相應(yīng)的專業(yè)培訓(xùn),導(dǎo)致輿情的影響擴(kuò)大。
(三)輿情應(yīng)對手段單一
目前高校對于網(wǎng)絡(luò)輿情的監(jiān)測與回應(yīng)一般是借助傳統(tǒng)手段,即以單一的人力時時關(guān)注,通過搜索關(guān)鍵詞、定期查看相關(guān)網(wǎng)頁、了解外界的反饋等方式了解本校與他校輿情。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)相關(guān)內(nèi)容較為缺乏,檢測手段單一。當(dāng)突發(fā)事件輿情迅速發(fā)展時,管理人員很難及時有效地對所有輿情信息進(jìn)行檢測與監(jiān)督,無法全面跟蹤網(wǎng)絡(luò)輿情發(fā)展走勢與及時向?qū)W生大眾反饋。另外,當(dāng)高校要對輿情進(jìn)行進(jìn)一步說明與解釋時,也需要借助全媒體等各個平臺手段的技術(shù)支持進(jìn)行處理與回應(yīng),而不是一味沉默與掩飾。傳統(tǒng)的單一的輿情管理模式與應(yīng)對手段已經(jīng)不適合全媒體環(huán)境下媒介融合的輿情應(yīng)對,高校亟須借助新的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)與全媒體優(yōu)化輿情應(yīng)對手段。
四、全媒體時代高校網(wǎng)絡(luò)輿情應(yīng)對機制
在全媒體盛行的背景下,高校相關(guān)部門科學(xué)有效地應(yīng)對輿情發(fā)展,形成合適合理的應(yīng)對機制,對開展高校思想政治教育、校園穩(wěn)定、學(xué)校品牌形象的建立都具有積極意義。
(一)多元化監(jiān)測輿情,確保輿情引導(dǎo)主動權(quán)
對于高校中發(fā)生的輿情,要重視并把握好網(wǎng)絡(luò)輿情發(fā)展的各個階段,網(wǎng)絡(luò)輿情初期孕育階段要掌握好輿情信息來源,中期發(fā)展階段要合理有序引導(dǎo)輿情的發(fā)酵與擴(kuò)散,后期輿情消解階段要做好后續(xù)的管理工作,逐步形成對高校輿情的監(jiān)測、預(yù)警、處置。從各個環(huán)節(jié)入手,通過微博、微信、抖音、貼吧、知乎等各個渠道進(jìn)行管理,加強輿情管理實踐,建立高校網(wǎng)絡(luò)輿情相關(guān)制度,確保高校輿情管理處理團(tuán)隊掌握好輿情發(fā)展的主動權(quán)。
(二)完善輿情應(yīng)對隊伍,加強主體思想政治教育
高校應(yīng)重視并建立網(wǎng)絡(luò)輿情引導(dǎo)管理隊伍。這支隊伍首先要有較高的思想政治水平,管理隊伍對輿情進(jìn)行整體追蹤防控,統(tǒng)一指揮協(xié)調(diào)突發(fā)的網(wǎng)絡(luò)輿情事件的處理。在突發(fā)網(wǎng)絡(luò)輿情后,要及時查清事實,提出輿情應(yīng)對方式方法,并在第一時間督促輿情相關(guān)單位合理回應(yīng)。
高校還應(yīng)進(jìn)一步增強陣地意識,加強網(wǎng)絡(luò)思想政治教育、網(wǎng)絡(luò)文化建設(shè)。強化學(xué)校團(tuán)委、新媒體官微官博的思想政治引領(lǐng)作用,建立一支校園網(wǎng)絡(luò)評論員隊伍,善于傾聽“網(wǎng)絡(luò)民聲”,及時回應(yīng)師生訴求[4],聯(lián)絡(luò)相關(guān)部門解決師生迫切關(guān)注的問題。
(三)提升學(xué)生媒介素養(yǎng),完善學(xué)生思想理念
大學(xué)生極易受到信息的干擾,也容易形成群體極化現(xiàn)象,因此要在一定程度上提升學(xué)生的媒介素養(yǎng),教導(dǎo)學(xué)生正確使用各種媒介,學(xué)會辨別信息的真?zhèn)危谛畔鞑ミ^程中做到不造謠、不傳謠。首先,高校可以在校園內(nèi)開設(shè)媒介素養(yǎng)的選修課程,培養(yǎng)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)與分辨信息的能力;其次,高校要注重教師的媒介素養(yǎng)水平、思政水平的提高,教師的能力水平提高以后,才能更好地引導(dǎo)學(xué)生面對網(wǎng)絡(luò)輿論;最后,高校要通過各種渠道引導(dǎo)大學(xué)生在日常學(xué)習(xí)生活中自我教育、自我學(xué)習(xí),有效利用網(wǎng)絡(luò)信息的力量,提高自身能力。
五、結(jié)語
全媒體的發(fā)展消除了信息壁壘,同時也是一把“雙刃劍”,各項負(fù)面影響都不斷放大,如網(wǎng)絡(luò)輿情迅速發(fā)酵、負(fù)面信息與謠言難以及時制止等,不僅使涉事高校形象受損,管理困難,也間接給社會發(fā)展帶來一定的影響。因此,高校應(yīng)在合理把握全媒體時代高校網(wǎng)絡(luò)輿情特征的情況下,利用自身優(yōu)勢,制定并實踐形成良性應(yīng)對機制,促進(jìn)高校本身思想政治教育開展,提升學(xué)生媒介素養(yǎng),促進(jìn)校園文化和諧發(fā)展,提高學(xué)校的知名度與課教研水平。
參考文獻(xiàn):
[1] 陳力丹.輿論學(xué)——輿論導(dǎo)向研究[M].北京:中國廣播電視出版社,1999:44-45.
[2] 習(xí)近平在中央政治局第十二次集體學(xué)習(xí)時強調(diào):推動媒體融合向縱深發(fā)展 鞏固全黨全國人民共同思想基礎(chǔ)[N].人民日報,2019-01-26.
[3] 第45次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計報告》[R].中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心(CNNIC),2020:19-28.
[4] 劉志強.全媒體時代高校網(wǎng)絡(luò)輿情的傳播特點及風(fēng)險防控[J].網(wǎng)絡(luò)傳播,2010(3):12-13.
作者簡介:袁瑞君(1991—),女,山東濱州人,碩士,研究實習(xí)員,研究方向:法治教育傳播。