劉帥
摘要:期貨與期權屬于衍生類產品,和股市有較大關聯性。二者不僅能向現貨市場發出杠桿效果,還易產生對沖效果。本文基于有關理論概述分析,運用模型及虛擬變量,探究期貨與期權所帶來的波動率變化,由此得出:期貨與期權在推出后,能引發股市波動率下降,并利于穩定我國股市。
關鍵詞:期貨;期權;股票市場;波動率
引言:在我國金融體系愈發完善中,市場投資方在套利與風控上表現出更為強烈的渴求,促使國內近十年的時間里,有諸多期權與期貨產生。并且二者和股市之間的聯系也受到較多的關注。
一、相關概念剖析
(一)股指期貨及股指期權
股指期貨是把交易對象定為股票指數,由此簽訂的期貨合約,而股指期權單指交易對象是股票指數的期權。二者存在相同的特征,首先,可回避部分風險,具有保險的效果,二者的出現使部分投資者擁有其他選項。而此處所指的選項為處于期貨及現貨市場中,通過合理反向運作,控制甚至消除自身的風險。其次,通過資產配置,達到“套利”的效果,二者在現貨市場中,均具備此項功能,可達到“價格發現”,而此是由于投資方在觀察市場期間,能衡量出供求關系的變化,以此預測某只股票價格變化。最后,得到“投機”利潤,二者的出現,使當前手頭資金不夠的投資方,通過合理運作,同樣能套利。而此處所說的“投機”,主要依托于投資者個人決策,倘若判斷無誤,勢必能取得可觀利益,否則會產生嚴重損失。二者與現貨市場聯系。以成本理論的角度來說,二者當前價格為投資方在股票自身價值上的個人預期,如果預期價值與現實價值有過大差值,便會收獲套利機遇,以此逐漸取向平衡。
(二)波動性理論及衡量
股票市場中的波動說明股價由于不同隨機與半隨機問題,在時間推進中出現起伏。而波動率便是數學統計中的標準差,其反映出股市的不確定性。通常能用該數值評估金融資產可達到的收益率,具有的不確定程度。基于波動率,可判斷資產保留及投資風險。衡量波動性通常選擇的方式有:其一,金融資產本身能產生的最多及最少價值之間差值,此種方式存在諸多難以預測出來的偶然隨機性。其二,計算股票收益率對應標準差及方差,加入時間序列的內容,相較上一種確實提升預測準確性,但也僅可以反映靜態的波動性。其三,族群模型,因為當前市場股票收益率不確定性,可能投資機會轉瞬即逝,應用被證實,該種衡量方式,結合時間序列,能較好的反映與現實擬合效果。而所謂的時間序列,其特征主要體現在:由金融資產生的收益,實際分配中有波動性,現實市場中,高峰厚尾為比較普遍性的特點;波動聚集;長時間的記憶波動及顯著杠桿效應[1]。
二、股票市場出現波動的原因
(一)外部因素
在股票市場之外的因素主要有兩類,一方面為宏觀維度,眾所周知,經濟與政治在某種角度上來說是相互影響的。資本市場在運轉中會被所處國家的政治及經濟水平等方面干擾,簡言之,假設我國出臺新政策,并向某個領域傾斜,勢必會為此領域發展提供助力,整體形勢也比較可觀,由此帶動股價上漲,繼而引起股市出現波動。另一方面,投資方自身心理,投資者一般都帶有感性的色彩,認知及決策會存在某些偏差。單就普通市場來說,會被供求關系所影響,金融市場中,投資者也扮演著某一方,其的決定也會引起股價波動,倘若對價格過度敏感,便容易引發股市波動程度加劇,不利于股市穩定。
(二)內部因素
引起股市波動的內部因素同樣有兩類,其一,股市中上市企業自身盈利情況,價格是基于價值上下浮動。股票為上市企業發行,倘若企業出現盈利困境,會導致發行股票的價格下跌,屬于直接導致股市波動的重要因素。其二,大券商操控,此種現象一般發生在尚未健全的股票市場中,通過某一方或者某幾方的大股東,其手中掌握的股票足以撼動,按照大券商己方意愿,操縱股票市場,引起價格大幅度起伏,繼而產生股票市場。
三、基于類型的模型探討波動關聯性
模型出現時間較長,早在上個世紀八十年代中期被提出來,包含兩個運算方程,即條件均值回歸與條件方差。
(一)確定及統計分析樣本
筆者確定的分析樣本股票對象包括:其一,時間段的滬深股票,其每日收盤價的信息;其二,時間段的上證股與中證股票指數,繼而探討滬深股指期貨、上證的股指期貨期權、中證的股指期貨,三者以推出為時間節點,引發對應股市波動情況。運用,統計得出滬深的指數、上證的以及中證的指數,每日收盤收益率序列,整體呈現尖峰厚尾的起伏特點。在此區間中峰度值分別為、以及,三者都超過3。在的統計量各自對應、與。由此確定偏離度各自對應:、以及,三者都不足0,總體表現出偏左的狀態。
(二)統計分析檢驗結果
其一,檢驗單位根。通過提取三只股票的指數信息,通過檢驗,以此收獲滬深的、上證的與中證的,三者指數臨界值均未超過0.01。繼而說明在置信度條件下,沒有單位根的出現,由此能說明,研究樣本日均收益率序列,都處于較為平穩的狀態。
其二,檢驗自相關。基于準則,最佳階數是其中的最小數值。由此,確定滬深股票指數與上證指數運用,生成均值方程。而中證股票指數則運用,確定均值方程[2]。
其三,模型驗證。在搭建模型之前,需要先衡量效應。筆者選用用作殘差序列的檢驗方式。運用,提信息收益率序列,完成上述檢驗要求。在檢驗后,統計量都和0有明顯差距,所以由驗證結果來看,不能作出零的假設,換言之,此類收益率序列實際殘差具備明顯的效應,繼而判斷應當構建模型,驗證擬合分析。
其四,構建模型。根據設定參照均值方程,能得到滬深指數的最優日收益率序列模型是;上證指數對應最優模型是:;中證指數相應的最優序列模型是:。考慮到本課題主要分析期貨與期權產生后,我國股市出現實際波動率出現的變化,所以對模型作出合理化調節,加入虛擬變量,開展條件異方差分析,此虛擬變量取值是1及0。虛擬變量系數用表示,反映出期貨與期權,二者推出前后,我國股市波動性的起伏狀況。倘若并不明顯,便可以判斷對應期貨及期權在推出后,中國股市波動性下降,否則說明波動性提升。從股指期貨及股指期權出現時間而言,設二者推出之前的虛擬變量取值是0,二者推出之后虛擬變量取值為1。
其五,模型參數問題。先確定二者推出后,中國滬深、上證及中證三者擬合情況。可反映出滬深股指期貨在推出后,對股市波動性帶來的干擾,的系數等于,不足0,由此可判斷該股指期貨,能起到下調股市波動率的效果。另外,其臨界值等于,不足0.01,所以,處于置信度情況下,影響比較顯著。由此,可判斷滬深股指期貨,有助于下調股市波動率。分析上證股指期貨中,系數等于,同樣不足0,由此說明此股指期貨也起到下調股市波動率的效果,而且臨界值達到,擬合模型極為顯著。繼而得出上證該股指期貨,有助于下調股票波動率。在中證股指期貨的分析中,系數等于,不足0,同樣具備下調波動率的作用,變量臨界值為。雖然小于,但超過,說明處于置信度情況下,其下調作用是較為明顯的。由此能得出結果,此類股指期是能給股市帶來下降波動率的效果,但作用力有限。在表示上證推出,引起的關聯性影響,其數值為,不足0。統計量是,小于,臨界值不足,由此判斷條件下較為明顯。從中能得到結果為:上證有助下調股市波動率。而且統計量絕對值超過中國大部分期貨的,所以判斷其對下降波動率極具價值。
其六,擬合模型,衡量效應。通過上述數據來看,均超過,所有沒有自相關的情況,換言之是效應不存在。所以,模式可以比較合理地對各個指數加以擬合,又可消除對應序列效應。
通過上述討論,可總結出:首先,模型能展現出較佳的擬合效果,并且在置信度情況下,均能有較好的表現。其次,選擇日收益率指數,描述股市波動變化。整體均展現出尖峰厚尾以及偏左、波動聚集三項特點。最后,股指期貨與期權均能引起波動率下降[3]。
結束語:綜上,期貨與期權能起到下降股市波動率的作用,但實際作用力并不特別顯著,此種情況應當是由于國內金融市場還沒有達到完全成熟的程度。對此,應當持續改進此類衍生產品,為投資方創造更多可選性,繼而改善資產配置結構。并注重引導投資方巧妙運用金融工具,以提升決策的準確性,保持對價格波動的適當靈敏度,在自身能承擔的風險程度內,實現套利。
參考文獻:
[1]劉瀚檣,郭風龍.新冠肺炎疫情期間中國股票市場有效性檢驗——基于期權隱含波動率視角[J].金融經濟,2021(05):49-54+71.
[2]陳其安,張慧,陳抒妤.股指期貨交易加劇了中國股票市場波動性嗎?——基于投資者結構的理論和實證研究[J].中國管理科學,2020,28(04):1-13.
[3]徐夢博.基于GARCH模型的中國股指期貨對股票市場波動性的影響研究[D].遼寧大學,2019.