讀懂馬克思勞動價值理論走出我們教條錯誤的誤區

胡波

摘 要：從商品價值、商品交換、商品價格進行討論學習，一起通過讀研馬克思勞動價值理論，以及農業生產隊評工分的研究，說明了商品價值形成與生產力的關系，再通過借助物理運動學的方法研究商品價值生產過程生產力的運動分析，以商品是財富，商品使用價值量是絕對量為根據，舉例推導證明了商品價值的數學表達形式。

關鍵詞：讀懂 馬克思 勞動價值 商品價值 生產力

中圖分類號：A81;F016.3? 文獻標識碼：A

文章編號：1004-4914（2021）04-222-04

馬克思政治經濟學是一門系統的、偉大的科學，為什么。。我們幾代人都沒有真正讀懂這門偉大的科學呢？因為馬克思政治經濟學充滿了唯物辯證法，充滿了一般科學研究的方法。了解點物理運動學中的力、距離、功、時間、速度、空間、光速度相對不變的知識，可能會對我們學習馬克思勞動價值理論有一定的啟發和幫助。因為，研究科學的方法都是大致相通的，人們學習辯證法容易，但在實際運用中往往就不那么容易了;事物的迷茫總是會讓我們從一個迷茫中走出而又掉進新的迷茫中;研究事物矛盾運動也往往是從對立中明白，又走進對立的迷失中。這可能就是我們沒有真正理解馬克思勞動價值理論的原因吧？下面我們一起來讀懂馬克思勞動價值理論。

一、對商品價值的理解

商品的價值有使用價值和價值兩個重要屬性。商品的使用價值就是它的有用價值。它存在質的差別（比如鐵與大米的使用性差別、好鐵與劣質鐵的差別、耐用性的差別等等），而使用價值量是不存在質的差別的單位量（公斤、克、噸、只、雙、打、套等等）。使用價值可以隨使用而消耗（比如糧食被食用、汽油被燃燒使用、機械被磨損等等）、也可以隨社會生產力的發展而淘汰（舊的過時物件總是會被現代新的產品所取代）、還可以隨物化勞動被繼承創造新的使用價值（比如鐵被加工成各種不同的器物）。使用價值量與單位價值量的積等于價值量;比如：大米價值3元/斤，10斤大米的價值量是3元/斤×10斤=30元。

商品的價值就是商品內凝結的勞動價值。勞動價值同樣有勞動的使用價值和價值，勞動的使用價值是有質的差別的（比如技能、力能、智能等等），而勞動價值量是無差別的量，可以用勞動成果——即生產出的某種使用價值量來衡量（比如1克金、1噸鐵、1雙鞋等等），還可以用勞動時間乘以比例的方法來衡量（上世紀中期農村生產隊，曾對勞動實行差別評工分的方法，勞動時間乘以工分計算勞動價值）。《可見，商品的價值量與體現在商品中的勞動的量成正比，與這一勞動的生產力成反比。》<見馬克思恩格斯全集第23卷53、54頁>。馬克思這一偉大的定律是正確的，是勞動價值理論的第一大定律。但這一定律適用的前提條件是：靜止狀態下觀察，同一時間點、同一地區、同質化的勞動——即同一生產力、同一社會狀態、同一勞動強度和技巧。

商品使用價值與商品價值之間存在著對立統一、質量互換的關系。商品的使用價值量是絕對量，是不受生產力、社會狀態、勞動強度和技能的影響的相對不變量，比如1噸小麥在古代、在現代、在美國、在中國、在世界各國都是1噸小麥，這就好像物理相對論中的光速不變一樣。商品的價值量是受生產力、社會狀態、勞動強度和技能影響的相對變化量，比如1噸小麥的價值在古代、在現代、在美國、在中國、在世界各國都是不一樣的相對變化量。而我們的一些學者卻認為：“商品的價值是絕對量，商品的交換價值是相對量”，這是我們長期以來走進的又一誤區。

二、用物理運動學的視角研究商品價值的生產

（一）名詞概念的解釋

1.勞動生產力是：勞動生產力具有一切“力”的性質，用于勞動生產的一切勞動使用價值（勞動力、勞動創造的工具及生產資料），勞動生產力是有質的差別的，而它的量是無差別的——不論是用使用價值量（勞動力人）還是價值量（勞動工資元）衡量都是無差別的量，

2.勞動生產能力或勞動生產速度：是指單位勞動時間勞動生產創造使用價值量或價值量的能力。社會勞動生產能力或速度是指單位勞動時間社會平均的勞動生產創造使用價值量或價值量的能力。

3.勞動力價格、價值：是指具體勞動者的價格或價值。

4.社會勞動力價格、價值：是指社會平均勞動力的價格或價值。

5.社會必要勞動時間：是指社會平均條件下生產某商品所耗費的勞動力和勞動生產資料物化勞動的總時間，用社會平均工資額折算時間。

（二）商品價值的形成與社會生產力

現在我們假設一個有100人勞動力的小社會，參照上世紀農業生產隊評工分的分配形式——即一定的社會狀態來研究。生產隊按商品生產的技術、勞動強度評工分計酬，一般技術、勞動強度的一天10分，中等技術、勞動強度的一天12分，高等技術、勞動強度的一天13分（勞動生產力的同質化），全年按勞動300天計算。假定生產蘋果耗費5人——15000分、勞動生產資料5000分、產出50000斤，生產糧食耗費20人——60000分、勞動生產資料20000分、產出200000斤，生產蔬菜耗費15人——即45000分、勞動生產資料20000分、產出100000斤，生產肉豬耗費15人——45000分、勞動生產資料15000分、產出豬肉10000斤，生產農具耗費15人——45000分×復雜系數1.3=58500分、勞動生產資料30000分×復雜系數1.3=39000分、產出100件，生產耕牛耗費5人——即15000分、勞動生產資料20000分、飼養耕牛25頭，生產織布耗費25人——75000分×復雜系數1.2=90000分、勞動生產資料40000分×復雜系數1.2=48000分、產出50000米。全年產值495500（分），人均產值4955分，勞動力328500分、生產資料1670000分，平均日工資10.95分。商品的價值分別是勞動生產力工分除以產出的使用價值量：蘋果、糧食、0.4分/斤，蔬菜0.65分/斤，豬肉6分/斤，織布2.76分/米，耕牛1400分/頭，農具975分/件。

從上述研究我們可得出結論：“商品價值量是一定生產力下的社會分配形成的，商品價值等于勞動生產力產出價值量除以產出的使用價值量，商品價值量等于勞動力的工資除以他的耗費的使用價值量（比如生產蘋果每人日勞動10分，耗費25斤蘋果，0.4分/斤。）”。這一結論說明商品價值量與生產力是辯證的關系，代表商品價值量的工分不變時，社會生產力越高工分的含金量越高，反之工分的含金量就越低，生產力決定著“量”的“質”——起決定性的作用。這樣我們就理清了商品使用價值與價值的關系了，也理清了商品價值、勞動力價值與生產力的關系。

不一樣的社會狀態，商品價值的形成是不一樣的。資本主義是以資本利潤最大化的分配方式，比如生產某商品成本是2000元，銷售是2000元（1+利潤%），不論勞動生產的物還是虛幻的東西都能進入成本，利潤可能是增加100%、200%……，只要市場能賣出去就行，追求的是獲得更多的剩余價值。

（三）在市場經濟下商品生產過程的運動分析

我們現在以李某生產蘋果為例，假定社會平均生產蘋果需要投入100個勞動日，社會平均工資80斤蘋果/人天，耗費生產資料8000斤蘋果，生產過程總耗費的蘋果是（80斤×100+8000斤=16000斤），假定生產出的蘋果是50000斤。那么，勞動力勞動時間和生產資料物化勞動時間T：T=100天+（8000斤÷80斤/天）=200天（從力的視角是200人天的勞動）;勞動生產能力或勞動生產速度v：v=50000斤÷200天=250斤/天;每斤蘋果耗費的勞動力時間t=1/250（天）;以勞動力時間量計算每斤蘋果的價值w是產出使用價值量與耗費使用價值量比與耗費勞動時間的積，w=1/250×50000/16000=1/80（天）。根據速度×時間=距離（產出使用價值量）、力×距離=功（生產力輸出的能量）的原理我可以驗證生產力做功是否正確，v乘T=50000斤（完全符合商品價值與社會勞動時間成正比），生產蘋果的社會勞動生產力F是（200人天）÷16000斤=1/80（人天/斤）——即商品凝結的社會勞動量，生產力做的功（或產出的力能）=1/80（人天/斤）×50000斤=625（人天）——即社會勞動量。625（人天）÷1/80（人天/斤）=50000斤，這完全符合馬克思所講：“含有等量勞動或能在同樣勞動時間內生產出來的商品，具有同樣的價值量”。現在我們假定由社會生產力發展水平決定的社會平均工資每天為80元，則蘋果的價值是80元/勞動力天×1/80（人天/斤）=1元/斤;當社會生產力發展了，社會平均工資隨之增長到了100元，則蘋果的價值=100元/人天×1/80（人天/斤）=1.25元/斤;從生產力的運動分析得出勞動價值理論的第二定律：在社會生產力發展運動中，勞動力的價值和商品的價值都是由社會生產力水平決定的，它們的大小取決于單位社會勞動時間平均生產的使用價值量（質）或代表等量的貨幣量與凝結的社會勞動時間量的積。

從以上分析我們得出兩個重要的結論：（1）在商品生產運動過程中，由于單位商品的使用價值量是一個不變的空間量，那么“勞動生產能力或勞動生產速度v”乘以“耗費的生產勞動時間t”等于不變的單位商品使用價值的空間量，必然出現“速度v越大而時間t越小的相對性的結論”。這一結論如同物理學中的“相對論”一樣。（2）在商品生產過程中勞動力以生產力做功的形式實現了質量互變的“變壓器效應”或倍增效應，社會平均勞動生產商品的過程總是由耗費少的社會勞動量產出更多的社會勞動量;比如人們在飼養牛馬、生產動力機器的過程，更是直接把人的小的生產勞動力變成了更大的生產勞動力。

從上述分析中你會明白以下幾個問題：（1）當生產蘋果的速度為80斤/天時，耗費勞動時間t=1/80天，而生產蘋果的速度為250斤/天時，耗費勞動時間t=1/250天，1斤蘋果是不變的量，此時1斤蘋果的使用價值、價值是一定的，所以衡量蘋果價值的量只能是一個時間與速度乘積的空間量——即80斤/天×1/80天=250斤/天×1/250天。（2）在生產運動中商品凝結的社會勞動時間量等于產出的使用價值量與耗費的使用價值量比與耗費勞動時間的積。（3）商品的價值與社會勞動力的價格或價值有密切聯系的關系，在我們用勞動時間的多少衡量商品價值大小的同時，商品使用價值量的多少也衡量了勞動力的價值大小;所以，商品價值量÷單位時間的社會勞動力價值量=商品凝結的社會勞動時間量，商品的價值量等于凝結的社會勞動量。（4）勞動力的價值和勞動創造的生產資料（凝結著社會勞動量）的物化勞動的價值總是等同的——即勞動生產力。（5）商品的價值量與生產自己的勞動效率存在著間接的關系，生產商品耗費的勞動時間量通過勞動效率做功擴大成社會必要勞動時間量，再由商品凝結為自己的社會勞動時間量——即價值量;所以，勞動效率越高生產同等價值量的商品所耗費的勞動時間越少或單位時間產出越多，也就是說生產商品的勞動生產效率越高產出與耗費比越高，這就是為什么要提高效率發展生產的原因。

通過上述研究我們對勞動價值理論應該有一個正確的、科學的認識。（1）勞動創造價值是絕對的，人們利用自然物通過勞動生產創造有用物商品、勞動生產工具、勞動生產資料——即商品和勞動創造生產力的一切價值。（2）人既是社會的勞動者又是社會勞動生產成果的分享者、消費者。（3）商品是社會財富既可用于消費也可用于生產資料，商品用于消費它的價值隨之一起消費，商品用于生產資料它的使用價值與勞動力的使用價值等價地成為社會勞動生產力，社會生產力生產商品的使用價值和價值，商品在社會交換過程中社會勞動力的價值量自覺不自覺地已經充當了衡量商品價值量的一把尺度。

三、研究市場經濟運動中商品價值量的計算

商品是社會財富，財富的多少代表著國家、企業、家庭的貧富差距大小，商品社會正是商品財富這個利益矛盾推動著社會的、經濟的發展運動。商品價值量、勞動力的價值量都是由生產它背后的社會交換而實現的，但商品價值量、勞動力的價值量都由運動的社會和社會生產力決定它們的運動變化。因此，我們必須用運動的方法研究商品價值量的計算問題。

（一）商品價值、增值（剩余）的生產與生產力

我們以黃豆與豆腐的交換為研究對象，看看它們的生產增值過程是如何實現的？假定張某從事生產黃豆勞動，種植黃豆的生產資料耗費了1500斤黃豆的價值，投入勞動100天相當耗費了500斤黃豆的價值，生產出6000斤黃豆;那么張某通過生產除去消耗后增值（剩余）為：6000-1500-500=4000（斤黃豆）;把消耗費用（以勞動者每天耗費5斤黃豆為換算標準，這一點務必清楚。）折算成必要勞動天數為：2000÷5=400（天）;生產價值的速度為：6000÷400=15（斤/天），如果用社會必要勞動時間作為價值尺度來衡量黃豆的價值則是1/15×6000/2000=0.2（天），生產的黃豆價值是耗費必要勞動時間量的3倍（社會平均情況下價值量總是大于生產它的耗費量）。假定張某農閑時從事豆腐加工勞動，加工豆腐生產資料耗費了90斤黃豆的價值，生產勞動4天相當耗費了20斤黃豆的價值，生產豆腐180斤，若等價交換2斤黃豆換1斤豆腐時，180斤豆腐相當360斤黃豆的價值;那么張某通過生產除去消耗后增值（剩余）為：360-90-20=250（斤黃豆的價值）;把消耗費用按折算成勞動天數為：110÷5=22（天）生產價值的速度為：360÷22=164/11（斤/天）。在研究中我們可以看到，生產黃豆與生產豆腐兩者勞動生產價值的能力（速度）比是15（斤/天）÷164/11（斤/天）=11/12（既是同一勞動者從事不同商品的生產勞動也存在著勞動強度、勞動技能質的矛盾——即表現為速度差）。這都說明：“勞動生產價值、勞動生產增值（剩余）的能力都是由生產力水平決定的，生產力發展水平越高勞動生產價值的能力（速度）、勞動生產增值（剩余）的能力（速度）也越大”。比如：①張某種植黃豆的勞動生產價值能力是15（斤/天），必要勞動時間的勞動生產增值（剩余）能力為10（斤/天），必要勞動時間400天生產價值6000斤黃豆、增值（剩余）4000斤黃豆;②當張某種植黃豆的勞動生產價值能力下降到10（斤/天）時，必要勞動時間的勞動生產增值（剩余）能力為5（斤/天）必要勞動時間400天生產價值4000斤黃豆、增值（剩余）2000斤黃豆;③當張某種植黃豆的勞動生產價值能力繼續下降到5（斤/天）時，必要勞動時間的勞動生產增值（剩余）能力為零（斤/天），必要勞動時間400天生產價值2000斤黃豆、增值（剩余）零。

現在我們把充當價值物的黃豆用貨幣（社會使用價值單位或社會財富單位）形式表示，看看商品的價值應該怎么計算？假定社會平均必要勞動每天45元——即每斤黃豆的貨幣價值是3元，那么1斤黃豆的價值量=15×3×400÷6000（元），假定式中：15×3是由社會平均生產力發展水平決定的速度用Xh表示， 400÷6000是社會必要勞動時間用th表示，則商品的價值就可以用Xhth表示;同理1斤豆腐的價值量=164/11×3×22÷180=15×3×12/11×22÷180（元），15×3用Xh，12/11（這是速度比Vd/Vh）用tan？θ表示（質差或勞動復雜系數），22÷180仍用tf表示，則商品豆腐的價值就可用tan？θXhtf表示;這樣我們就可以用數學的方法來研究分析商品價值運動，在不考慮社會狀態影響的前提下：用f（x）=tan？θX（X是社會平均生產價值能力或速度，tan？θ是生產某商品的技術復雜系數），用f（t）=t（耗費的社會必要勞動時間），則一般商品的價值就可用兩個函數f（x）f（t）積的形式來描述——參考《厘清商品價值的計算問題正確理解勞動價值理論》[經濟師2020年01期]。

假定張某用2000斤黃豆的價值投入農業機械設備，生產效率提高了，在同樣投入100天的勞動相對耗費1000斤黃豆的價值（社會生產力發展了勞動報酬增加了），生產資料耗費3500斤黃豆的價值，生產出黃豆11000斤;那么張某通過生產除去消耗后增值（剩余）為：11000-1000-3500=6500（斤黃豆）;把消耗費用折算成必要勞動天數為：4500÷10=450（天）;生產價值的速度為：11000÷450=244/9（斤/天）。如果社會平均勞動生產價值能力為110元/天（隨社會生產力發展水平決定的），那么每斤黃豆的價值等于110元/天÷244/9斤/天=4.5（元/斤），張某的消費收入將從原來每天5×3=15（元）變為10×4.5=45（元），生產資料投入由原來的1500×3=4500（元）變為3500×4.5=15750（元），生產出的商品總價值由原來的6000×3=18000（元）變為11000×4.5=49500（元）;在生產效率提高后，黃豆的價值f（x）f（t）=244/9×4.5×450÷11000=4.5（元），變化只是f（x）由原來的15×3=45（元/天）變為244/9×4.5（元/天）、f（t）由原來的400÷6000=1/15（天/斤）變為450÷11000=9/220（天/斤）。現在假如生產豆腐的生產效率沒有提高，市場仍是1斤豆腐換2斤黃豆，那么生產豆腐，f（t）=（4+90÷10）÷180=13/180（天/斤），f（x）=9×180÷13（元/天），1斤豆腐的價值f（x）f（t）=9×180÷13×13/180=9（元），豆腐與黃豆交換時tan？θ=Vd/Vh=（360÷13）/（220÷9）=（18×9）/（11×13）。我們從運動分析看到了，在社會生產力水平提高時，勞動消費水平、黃豆、豆腐的價值都發生了變化，這就是社會平均生產力發展水平決定商品價值的運動變化。我國改革開放取得了舉世矚目的成就，最根本的原因就是解放了生產力、發展了生產力。

（二）商品的實物交換

商品的實物交換在現實生活中已經少見了，但在上世紀六七十年代廣大農村還是常見的，比如用糧食換豆腐、用雞蛋換咸鹽、綠豆換粉條、用雞蛋換火柴。現在我們看看實物交換的背后都是什么？我們就用2斤黃豆換1斤豆腐為例進行分析：1斤黃豆價值用wh表示，1斤豆腐價值用wd表示，生產1斤黃豆的平均勞動時間用th表示，生產1斤豆腐的平均勞動時間用td表示，兩者的生產價值的速度分別用vh和vd表示，。討論問題①，假定交換是等價的，則2wh=wd或2vhth=vdtd成立的條件是什么？第一種條件是：兩者的使用價值量與價值量表現相統一，黃豆的使用價值量與豆腐的使用價值量的比和兩者價值量的比均為2：1;第二種條件是：當生產黃豆和生產豆腐的勞動同質（勞動強度和技術復雜程度均相同）時，則黃豆和豆腐的勞動生產價值的速度相等（vh=vd在勞動同質化處理后速度就被隱藏了），生產黃豆和豆腐的勞動（同質）時間量的比th/td=1：2，若生產黃豆和生產豆腐的勞動不同質（勞動強度和技術復雜程度均不同）時，則黃豆和豆腐的勞動生產價值的速度不相等（vh≠vd），th/td≠1：2，但vhth/vdtd=1：2。討論問題②，假定交換是不等價的，則2wh≠wd或2vhth≠vdtd，只是交換中黃豆與豆腐的使用價值量的比是2：1。討論問題③，實際生活中的真實交換比例是以黃豆和豆腐各自的質量相關的，比如質量好的黃豆與一般質量的豆腐交換的比例可能是1.5：1，質量不太好的黃豆與質量較好的豆腐交換的比例可能是2.5：1;這種質量互變的現象我們生活中是常見的，不過這種比例雙方總是經過討價還價而隨機發生的，等價是相對的，不等價是絕對的。

（三）商品的價格

馬克思對商品價格形式這樣描述：《虛幻的價格形式—— 如未開墾的土地的價格，這種土地沒有價值，因為沒有人類勞動物化在里面——又能掩蓋實在的價值關系或由此派生的關系。》<見馬克思恩格斯全集第23卷121頁>。馬克思這樣講就明確告訴我們在商品社會中，商品的社會屬性決定了商品價值量必然帶有社會屬性——即價值量是受社會狀態影響的相對變化量不是絕對量。因為，商品流通交換的社會過程使商品的價格隱藏了大量的沒有人類勞動的虛幻東西在里面，此時商品的等價交換不再是商品凝結的必要勞動時間相等了，還必須使商品內隱藏的沒有人類勞動的虛幻部分相等。不了解這一點，你將永遠不會讀懂馬克思勞動價值理論。對商品價值相對量的社會狀態影響的因素很多也很復雜，比如，市場供求、投機、炒作、信息、操控、政策、制度、法律、壟斷等等。不論社會狀態怎樣對商品價值影響，它都是貨幣的使用價值量與貨幣的價值量相對的反方向變化——即貨幣貶值或增值，而商品的使用價值量不變、社會生產力不變、商品內在耗費的必要勞動時間不變、只有冠以商品價值的貨幣量（價格）發生了相對的增減變化。比如，當遇到社會經濟通貨膨脹時，商品的價格就會上漲，通脹前1元可以買2個饅頭，通脹時1元錢只能買1個饅頭了;也就是老百姓說的一句話“錢不頂錢用了”——即抽象的貨幣的使用價值量與具體商品物的使用價值量發生了質的矛盾或貨幣使用價值的質與貨幣價值的量的矛盾。

（四）商品價值的基本內容與社會狀態

商品價值可以由耗費勞動力的價值（工資）、耗費勞動生產資料的價值、剩余價值（勞動生產增值）三個主要基本內容構成。勞動工資是社會勞動者（老百姓）生活財富的來源，生產資料是社會財富的消耗，剩余價值（勞動生產增值）是社會財富的積累——支持著企業的發展、社會的發展（國家稅收）。在商品以貨幣形式流通的時代，商品的使用價值、價值由可膨脹可收縮的貨幣的使用價值和價值所代替，通過社會生產——交換——再生產無限循環的流通，使商品價值的三個基本內容由財富利益神經構成了復雜的運動系統。對商品價值的復雜運動系統影響的因素主要有：一是以社會勞動力的價值和生產資料的價值構成的社會必要勞動時間;二是以勞動力和生產資料相結合構成的社會生產力發展水平;三是以政治、經濟、文化構成最復雜的社會狀態。

商品社會發展到現在的市場經濟，隨著社會生產力的不斷發展的推動和復雜的社會財富利益矛盾運動的推動，虛幻價值也會不斷大量地充當進入商品價值中，社會商品的價值也必然發生不停的相對變化運動。我們把社會狀態對商品價值的影響用f（s）的函數表示——參考《厘清商品價值的計算問題正確理解勞動價值理論》[經濟師2020年01期]，那么用數學公式表示商品的貨幣價值量，則有一般商品貨幣價值量=f（s）f（x）f（t）。我們還以張某黃豆生產為例，如果張某生產出6000斤黃豆，由于通貨膨脹漲價每斤由3元上漲成5元，則黃豆的使用價值量6000斤不變，價值卻由18000元變成了30000元，f（s）系數由原來的1變成了5：3，而原來的f（x）f（t）并不改變;在通貨膨脹的情況下，舊的交換平衡體系被打破，黃豆不漲價就會出現市場交換中價值被低估——即不等價，要實現新的交換平衡體系f（x）f（t）也就必然隨著社會的不斷發展而相對運動變化。這就是否定之否定規律下的社會商品價值矛盾運動變化，體現著價值規律作用的客觀要求。這也說明了商品價值是相對的變化量而不是絕對的靜止量。

我們一起讀懂馬克思勞動價值理論到這里，不知道你是否能在堅持勞動創造價值的前提下走出教條、錯誤的誤區。勞動創造價值而不是“只有活勞動創造價值”;勞動創造價值更不是“要素創造價值”，商品價值中只有耗費勞動創造的使用價值才能與勞動力等效，商品價格中加雜的一切沒有勞動的東西都是剝削。希望本文能對大家學習馬克思政治經濟學有所幫助，讓我們一起為回歸馬克思勞動價值理論在市場經濟中的主導地位而努力。

參考文獻：

[1] 馬克思恩格斯全集.第二十三卷.人民出版社，1972.

[2] 馬克思恩格斯選集.第二卷.人民出版社，1972.

[3] 研究馬克思政治經濟學回歸勞動價值理論在市場經濟中的主導地位.經濟師，2019（05）

[4] 厘清商品價值的計算問題正確理解勞動價值理論.經濟師，2020（01）

[5] 我們不能教條錯誤地去理解馬克思的政治經濟學.經濟師，2020（02）

[6] 從勞動價值的視角來看房價.經濟師，2020（03）

[7] 用勞動價值理論看市場.經濟經濟師，2021（03）

（作者簡介：山西省監獄管理局退休干部 原山西省監獄管理局煤管處調研員）

（責編：芝榮）