《溫暖的抱抱》靈魂去哪兒了

爭當主咖

喜劇天團逗你笑

大家好，我是“開心麻花”家族番外成員《溫暖的抱抱》。在此特別感謝喜歡開心麻花演員的粉絲給我這個新人的大力支持，助我首秀成功，收獲8億票房，登頂2021年1月喜劇片票房月冠軍。同時，我也會深刻銘記大家的批評和建議，豆瓣評分5.5是對我的鞭策，也是我繼續努力的動力。雖然這次翻拍是常遠導演的一次偶然選擇，但我可以保證他絕對付出了100%熱情，懇請大家不要誤會首次跨界當導演的他不努力導致口碑爭議。

在中國，我叫《溫暖的抱抱》;在韓國，我是《計劃男》。7年間，我雖然改名換姓，但是請務必相信我還是我，保留了韓版故事的核心基礎，兩版都是圍繞患有嚴重潔癖兼強迫癥的“計劃男”展開，主劇情都是完成音樂夢想+歡喜冤家戀愛+克服童年陰影，最終完成治愈。當然入鄉隨俗，我也做了一些更符合中國觀眾口味的本土化改編，在喜劇和音樂方面做得更極致。畢竟相比原版只有一個大美女韓智敏“撐”門面，我可是擁有強大的喜劇天團：沈騰、馬麗、常遠、李沁、喬杉等等，這些人湊到一起，隨便擺個Pose就是一個“笑話”。他們集體出現在一部電影，中國觀眾不可能不買賬。哪怕和韓國版是同一個段子，經過他們的演繹，個中滋味也不一樣。果不其然，無論生老病痛，他們都在努力逗“笑”觀眾。究竟這次心靈感應效果如何，且看觀眾怎么說。

觀眾吐槽

不吐不快：喂，12315，我遇到“照騙”了

實不相瞞，我就是看完電影怒打2星（滿分5星）的觀眾。曾經單純的我，在看到海報上開心麻花的一眾熟臉，特別是站在中央的沈騰和馬麗時，我放寬了心，心想肯定不會踩雷吧，沒想到電影狠狠給了我一巴掌，把“溫暖的抱抱”變成了殘酷的耳光，看完想拿出手機撥打12315。110分鐘電影，沈騰只出現不到10分鐘，還是以不討喜的怪醫生形象出現;更離譜的是，馬麗潑了幾桶洗腳水就“消失”了。

原版中圍繞在男主角韓正錫身邊的人，有陪伴和幫助的同事和強迫癥互助小組，有溫暖直爽的女主角和暗戀的女神互相牽制讓愛情更真實，有高壓教育的母親導致其性格缺陷等等，他們各自承擔著相應的作用，于你來我往間推動故事向前走。但是《溫暖的抱抱》中只有毫無意義的工具人。沈騰和馬麗治“病”的方式居然是捉弄，女主角李沁則是挑釁，父母田雨和王智主要負責遺傳精神疾病和去世后才給兒子留下“愛的信件”，如果這都能“治”好男主角鮑抱的“病”，只能說邏輯感人。

退一萬步，鑒于我們和隔壁韓國文化習俗有共通之處，《溫暖的抱抱》本土化壓力并不大。和原版一樣的人物設定不可怕，看到開頭能猜到結局也不會影響觀感，重點是2021年的我希望能在大銀幕上看到一部劇情通順，尤其是人物心理一定要可信，情感轉變自然的電影。《溫暖的抱抱》角色行為邏輯有硬傷，可惜了一眾好喜劇演員。

不吐不快：塑料喜劇散裝車

同一部電影，同一種感受。爭當主咖時，《溫暖的抱抱》說自己是喜劇。和上一位觀眾一樣，我也單純了。原版《計劃男》是用愛治愈男主角，用喜劇治愈觀眾，一個都不能少;《溫暖的抱抱》是男女主角強行談戀愛，其他人負責演小品，看似都有實則全無，堪稱喜劇散裝車。

《計劃男》緊緊圍繞愛和治愈主題展開，最后通過韓正錫的一場自我剖析式演講把自己的經歷與遭遇“抒發”出來，完成人物情感升華的高潮時刻，讓觀眾共鳴。而《溫暖的抱抱》似乎只記得逗笑觀眾。為了搞笑，導演甚至把原版里細膩、感人的心理治療及傾訴環節，改成了一個浮夸的空中花園，讓每個病人都出來講個段子，填充進更多國產笑梗。雖說相較原版笑果更好，但這種讓人爽過即結束的投機式喜劇技巧，是不是有些不尊重觀眾。首先，治愈的背后應該暗藏著“悲”，說點笑話就能消解的“病”，不值得花110分鐘專門解讀;其次，喜劇的內核也是悲，如果只剩下男女主角兩個人都按照預想的結果收獲了美滿結局，一個成功翻身甩脫渣男陰影，一個迅速改正強迫癥對過往坦然說拜拜，那就無法落腳，更談不上是一部合格的喜劇片。不是嗎？

主持人說

聽得出來，大家是愛之深責之切。好的喜劇，未必是生活的復刻，但一定來自生活，尤其是對小人物的故事凝練，要讓觀眾看得心有竊喜，也心有戚戚。好的喜劇電影能成功的重要原因之一，在于主人公通常真實接地氣，能引發觀眾共鳴。《溫暖的抱抱》偏偏在最關鍵的人物塑造和喜劇方向改岔了，導致愛情主題也詞不達意。好在8億票房對一部翻拍片來說，算是很不錯的市場表現了。（文 伯曼曼）

翻拍指南

背靠大樹好乘涼，也要懂得實事求是。不是招牌演員，就別貪心把客串當C位，讓觀眾期待越高失望越大。

翻拍難，若又恰巧是執導處女作更是難上加難。在此不求新人導演一飛沖天，但求他們把才華“投注”于劇情之上。