《誤殺》誰說舊案講不出新意？

爭當主咖

好好“吐槽”，不然查你一年觀影記錄！

大家好，還記得我嗎？“給我查他一年觀影記錄！”這句一出，有點印象了吧。沒錯，我就是2019年底收獲13.3億票房、7.7分豆瓣評分的“黑馬”翻拍片《誤殺》。聽說咱們這期電影吐槽大會的主題是“國產翻拍片”，目前主咖虛位以待，我立刻就來了。

《誤殺》上映后，有觀眾說我為國產翻拍片正了名，也有觀眾覺得原作劇本過硬，我本土化做得也一般。今天來到這里，就是想和各種聲音面對面，咱們有則改之，無則加勉。先自我介紹一下，《誤殺》改編自2015年的一部印度犯罪電影《誤殺瞞天記》，而這部電影其實同樣是翻拍片，脫胎自2013年的另一部印度片《較量》。兩個印度版本間，從運鏡到情節可以說高度相似，最直觀區別在于演員。而我們的中國版在翻拍時，則有意與印度版拉開了距離，在保留整體故事框架基礎上，中國版量身定制更本土化的故事背景、人物性格、案情脈絡，同時請來國內兼具知名度與扎實演技的幾位主演大咖碰撞，包括肖央、譚卓、陳沖等。可以說，在導演柯汶利與監制陳思誠的能力范圍內，做到了最優。好的，一段輕描淡寫的凡爾賽后，把舞臺交還給吐槽觀眾。

觀眾吐槽

不吐不快：結構很緊湊 人物欠火候

按照時間順序，我把三版都看了，我是真閑。作為一個地道的中國觀眾，不得不說，中國版《誤殺》的節奏其實是最符合我胃口的。省略歌舞，省略MV式串場，人物每當要做出重要動作時，也不需要“咚咚咚”的強音伴奏。如果說原版《較量》與《誤殺瞞天記》是前半部分“靜”與后半部分“驚”的相加，那么我們的《誤殺》把結構很巧妙地處理成了二者的相乘，福禍相依嘛，這樣節奏一緊湊，就緩解了原版情緒的割裂感。

但是，濃縮歸濃縮，你把泡茶的水減半，澀味自然也就出來了。直到現在，我對原版《較量》中胖胖的“文盲”主角印象還十分深刻，每晚留在辦公室刷片，平日愛好用電影小常識匡扶正義，與問題警察對杠，雖然有時很“直男”，但對妻女愛護有加，經過前半段雖然啰嗦但層層遞進的性格側寫，主角后半段與警察的終極“較量”才變得順理成章。你還記得他為統一口供做了什么嗎？沒錯，對目擊者逐個進行二輪提醒，放松的表面下藏著縝密的功夫。好像從前那些白天和你一起吊兒郎當的同學，期末一考98分，必然是晚上苦讀書了，不然呢。再說新版《誤殺》里肖央飾演的李維杰，現在你讓我脫口而出他的性格關鍵字，又慫又剛？蒙太奇愛好者？想不到了，畢竟百度人物介紹也只憋了短短兩行。簡言之，原版做到了故事為人服務，新版則讓人做了故事的工具。維杰是塊磚，哪里需要哪里搬。

不吐不快：留白即可，說那么多干嘛？

前邊那位口味挺重啊，竟然喜歡原版的印度大叔，我還是比較喜歡泰式風味的肖央老師。但對于原版片尾，我十分困惑。兩方家長脫掉工作服，以父母身份坦誠相見，一向以大局為重的主角，為啥忽然開口滔滔不絕地復盤作案過程呢？我錯過了什么，卒章顯志嗎？這一點，新版《誤殺》就聰明許多，李維杰雖然內心飽受煎熬，但好在知道沉默是金，最多以暗示回應男孩父母的疑慮。畢竟保護家庭，才是這個人物一切行為的原動力，也是他從頭至尾死守的那條紅線。這處留白，成全了此前的步步為營。

至于新版《誤殺》對李維杰主動伏法、擔下罪行的柔化處理，不少網友對此打問號，我倒覺得可以理解，算不上敗筆。首先，他策劃一切的動因是保護妻女，最后的確做到了，至于為什么早知如此，不一開始就自首，說實話，我解釋不通;其次，他最后坐上警車是以嫌疑人的身份歸案，但父親的使命已然完成，在山間秘密見面時，他用沉默的懺悔為事件畫上句號。其實在中國版中，導演更想強調的矛盾雙方是四位家長，他們以為人父母的身份相互對立、劍拔弩張，而超越了表面警察與民眾的關系。可以理解為，這起“誤殺”的起因，重在教育，而非積怨。

主持人說

聽了這么多場，觀眾對《誤殺》還是十分口下留情，畢竟于票房于口碑，它的確為國產翻拍片趟出一條路來，遠觀似曾相識，走近一瞧，別有洞天。話不多說，我們一起來看結合觀眾反饋，給出的“翻拍指南”！（文 Psyche）

翻拍指南

對原作進行刪改時，勿忘兼顧人物塑造，適當保留有效信息，方能自圓其說。

翻拍卻不照搬，基于本土觀眾觀影習慣及主創邏輯，進行優化與改編，值得借鑒。