“餓了么”默許黑餐館入駐平臺更該嚴懲

前溪

“餓了么”為何默許黑餐館入駐平臺？一方面是貪圖方便，要審核，必然費時費力，成本必然提高。另一方面是圖利，多些餐館加盟就多收錢，如果審核嚴了，加盟的餐館少了，錢就少賺了。最重要的一點是違法成本太低了。被曝光又如何？監管部門會去處理“黑餐館”，而“餓了么”只需要表個態就行了。

民以食為天，食以安為先。但像“餓了么”這樣的外賣平臺卻把食品安全放在最末位，卻讓消費者自己去為食品安全問題埋單。“3·15晚會”再怎么曝光，也只是一天一晚的，可消費者網上訂餐卻是天天有的事。想必“餓了么”的生意不會受到太大的影響。

黑餐館固然可惡必須嚴懲，但是“餓了么”這樣不顧食品安全，不負責任的做法，作為一個企業真的能夠長久嗎？或許能茍延殘喘一段時日，如果不提起重視，加強自我約束和管理，想必將來默默退出外賣APP平臺也不是不可能。同時網絡外賣平臺作為新興產業，急需監管部門建立健全相關法律法規去管理約束，對于不良商家、黑作坊，有法可依，依法懲處才能保障食品安全。（摘自四川新聞網）

【名師微評】本文結構清晰，步步深入，先講“‘餓了么默許黑餐館入駐平臺的原因”。然后緊承上文，主談對“餓了么”影響不會太大。最后則從企業自身、監管部門的角度尋求解決辦法。

從論證手段來看，本文最突出的一點就是有三處設問： “‘餓了么為何默許黑餐館入駐平臺？”“被曝光又如何？”“但是‘餓了么這樣不顧食品安全，不負責任的做法，作為一個企業真的能夠長久嗎？”作者明知故問，自問自答，更能引起讀者注意，啟發讀者思考，也突出了作者觀點，使文章充滿辯論色彩。