“ 簡直不要太X ” 構式的三維探析

王燕子

【摘要】 “簡直不要太X”由“不要太X”發展而來，表示主觀性極量評價。本文基于Goldberg的認知構式理論，結合具體語料，從構式義、變量“X”的構成、形成機制與流行動因三個維度探析了“簡直不要太X”構式。

【關鍵詞】 “簡直不要太X”;構式;極性程度;主觀評價

【中圖分類號】H146? ? ? ? ?【文獻標識碼】A? ? ? ? ? 【文章編號】2096-8264（2021）20-0114-02

一、引言

近年來，“簡直不要太X”頻繁出現于網絡與日常中，成為青年網民群體喜愛的一種固定表達。該結構由語氣副詞“簡直”和“不要太X”組成，表示說話人對所述人或事物的判斷性慨嘆，帶有極性程度義、主觀化與評價化色彩。如：

（1）39團簡直不要太給力哈?。ㄋ拇ㄕ搲?，2012）

（2）穿上這三款打底褲，簡直不要太瘦哦?。ㄐ吕?，2016）

（3）未修圖對女明星來說簡直不要太殘忍?。熨Y訊，2020）

該結構產生于2012年，其意義不是組成成分“簡直”“不要”“太X”的語義相加，而是重新構成一個語法單位，整體表達對所述人或事物的主觀極量評價。例（1）（2）（3）各自表示了“給力、瘦、殘忍”的程度達到極限，有“非常、極其”之義。此外，該結構常用于感嘆句中，具備評價-慨嘆語用功能，帶有說話人強烈的主觀感情。

目前，少有學者對“簡直不要太X”作整體研究，在知網上搜索僅得到兩篇期刊文獻和一篇碩士論文，現有研究大多是關于“簡直”和“不要太X”的分別研究。基于此，本文結合構式理論和真實語料，在前人基礎上對該結構進行三維考察，以加深對該結構的整體認識。

二、“簡直不要太X”構式解析

（一）含義解析

“簡直不要太X”由語氣副詞“簡直”和“不要太X”組成。“簡直”表示夸張、強調語氣?！安灰玐”最初表警示、規勸，記為“不要太A”，多用于祈使句，如“不要太執著”等;九十年代發展出新義結構“不要太B”，表示極性程度的評價慨嘆，如“不要太好吃”等，為“簡直不要太X”的形成奠定基礎?！昂喼辈灰玐”整體表示主體對客體的判斷性慨嘆，帶有極性程度義、主觀化與評價化色彩。

（二）構式鑒定

Goldberg （1995）提出，當且僅當C作為形式與意義的結合體〈Fi，Si〉，Fi的某些方面或Si的某些方面不能從C的構成成分或從已經確立的構式中精確地推導出來時，C就是一個構式。也就是說，形式、意義或功能無法用常規的語法規則和意義形成規則來解釋的結構就是構式。

對應來看，構式C“簡直不要太X”的意義〈Si〉不能由“簡直”“不要太”推導而出，構式義不等于組成成分的語義相加，而是整體表達另一固定意義;整體語義悖離核心構件“不要太”的傳統勸誠義，而表極性程度義，且意義〈Si〉與形式〈Fi〉相悖，形式否定而意義肯定，不能用常規語法規則預測出，具備評判構式的決定性條件“不可推導性”，可以鑒定為構式。

Fillmore（2004）將構式分為實體構式和圖式構式，前者的構成成分固定而不可替代，后者中至少有部分不固定，呈現開放狀態?！昂喼辈灰玐”的“X”是一個可替換變量，屬于圖式構式，結合其帶有主觀色彩義、極性程度義、評價慨嘆義的語義特點，綜合將其鑒定為一個主觀極量評價-慨嘆圖式構式。

三 “X”的構成分析

該構式的能產性高，成分來源廣。經考察，形容詞、動詞、名詞都能充當“X”，其中形容詞占主要地位，具體分析如下：

（一）X為形容詞

形容詞分為性質形容詞和狀態形容詞兩大類。受程度副詞“太”影響，“X”只能由性質形容詞充當。如：

（4）這距離簡直不要太遠。

（5）撒貝寧演唱《野狼disco》，簡直不要太帥氣迷人！

（6）美羊羊的雙標簡直不要太過分！

（7）當兩個小可愛一起看手機，畫面簡直不要太溫馨啦！

以上例句中，“X”可以是單音節或雙音節形容詞，雙音節形容詞居多;一般只有一個形容詞，有時會連用二至三個形容詞，這與說話人表達需求和心理感受的強弱有關;形容詞均為性質形容詞;詞的感情色彩可以是褒義、中性或貶義，其中褒義占比最大;具備（+主觀性）、（+可控性）的語義特征。

（二）X為動詞

分析語料發現，進入“簡直不要太X"結構中的動詞主要是心理活動動詞、少數比擬動詞、抽象行為動詞及動賓短語。如：

（8）劉昊然簡直不要太撩人。

（9）這些經典語錄簡直不要太戳心?。?/p>

（10）窮到只能吃龍蝦，簡直不要太羨慕！

（11）德云社自我介紹，整體簡直不要太相似。

例句中的“撩人”“戳心”是抽象行為動詞，“羨慕”是心理活動動詞，“相似”是比擬動詞;進入該構式的動詞也包括動詞性短語;動詞既可是單音節，也可以是多音節的;既可是褒義的，又可以是貶義的;進入該結構的行為動詞只能是抽象的，而不能是“睡覺、吃飯”等具體動作動詞;具備（+主觀性）語義特征。

（三）X為名詞

“簡直不要太+N”的例子比較少見，但卻具有特殊的修辭價值。如：

（12）超短裙一穿，簡直不要太夏天。

（13）這小學生簡直不要太社會！

（14）劉亦菲簡直不要太仙了。

（15）火鍋配冰粉，簡直不要太重慶。

進入該構式的名詞既有單音節，也有雙音節名詞;既有專有名詞，也有時間名詞和一般名詞，處所名詞和方位名詞暫未發現;既有抽象名詞，也有具體名詞。這些詞既有自身的概念義和屬性義，既可表示具備某類特征的人或物，又可表示人或物的某類特征，可受程度副詞“太”修飾，具備（+主觀性）、（+性狀化）的語義特征。

四、“簡直不要太X”的機制動因

（一）形成機制

1.邏輯語義與構式壓制。實際上，同形異義的“不要太A”與“不要太B”存在聯系，前者所包含的預設是后者的邏輯語義基礎?！安灰獳”中已暗含了“非常A”的肯定預設，如果沒有這個預設，“不要太B”的極性程度義就無法成立?！昂喼辈灰玐”是加強版的“不要太B”，其語義基礎正是“不要太A”中對超常規情況的肯定預設。

“簡直不要太X”以否定形式表肯定意義，這個“正話反說”過程的實現可用“構式壓制（Constructional Coercion）”來解釋。“當構式中某一成分與構式在語義、功能或形式等方面沖突或不能兼容時，構式往往會強制性地改變或調整其成分的某一方面，迫使二者契合。”在“簡直不要太X”中，由于“簡直”的強調語氣和句法環境的壓制，“不要太X”壓制了否定勸阻義，凸顯了極量評價義，實現了“以反言正 ”，同時使得該構式呈現活潑生動、張力強勁的修辭效果。

2.方言溯源?！昂喼辈灰玐”以“不要太X”為基式。有學者考察，“不要太X”的極限慨嘆用法來源于吳方言。90年代，吳語區流行使用“不要太……（哦）”，而這一構式則由上海話中的“勿要忒X”發展而來;另一說法認為該句式源于杭州話。杭州人表達評價慨嘆有三種方式，如形容“香”可以說“真當香”“多少香了”“不要太香哦”?！安灰玐”的表達傳到寧波并被用于寧波西服品牌“杉杉”的廣告語“不要太瀟灑哦”中，致使這一感嘆用法傳遍全國。“簡直不要太X”正是在方言句式的基礎上發展來的。

（二）流行動因

1.語言模因效應。模因（Meme）首現于Richard Dawkins的著作The Selfish Gene，特指文化領域內人與人之間相互模仿、散播、流傳下來的思想或其他信息，是一種文化基因模仿現象。Dawkins（1976）認為，模因是儲存在人腦中的信息單位，通過書本、電腦、話語等媒介進行傳播復制，語言是其主要載體之一。模因像病毒一樣能迅速感染人類大腦，并鼓舞感染者進行二次傳播復制。如有一人引發先例，其余人就會不自覺地模仿起來?！昂喼辈灰玐”的流行正是一種“人云亦云”的模因現象。

2.青年網民群體自我陳述與身份建構。同一語言社團成員通過使用相同話語進行陳述交流和身份認同。對青年網民來說，網絡流行語是其互相識別身份的符號和拉近心理距離的“悄悄話”，類似“簡直不要太X”的表達如同一種新式網絡方言或接頭暗號，能夠盡情表達自我個性、見解與思想，實現新穎的自我陳述，獲取青年網民的身份認同與歸屬感，建構在網絡空間中的虛擬身份，通過產生“情感共鳴”達到“合群”目的和實現群體認同。

3.獨特的語用效果。該構式形式新穎，以否定形式表肯定語義，看似有違語法規則，實則活潑新奇，帶有獨特的語用表達與修辭效果?！昂喼辈灰玐”比“太X了”“X極了”更加俏皮，滿足了人們追求與眾不同的個性與獵奇心理。此外，“簡直不要太X”有語氣副詞“簡直”加持，比“不要太X”的語義色彩更加濃重，肯定語氣和強調效果更為明顯，表意程度更深，更能表達人們內心極端的心理感受與宣泄情感。

五、結語

本文基于網絡語料、結合構式理論和認知語言學知識對“簡直不要太X”進行了構式解析、句法成分分析和機制動因的三維探析，較為全面地分析了“簡直不要太X”的構式義，解釋了什么成分能夠進入該式，該構式如何形成，為什么流行的幾大問題。

參考文獻：

[1]劉志基.零距離看遠距離[M].上海：上海文化出版社，2002.

[2]衛凱麗，周萍.“簡直不要太X”構式語法分析[J].漢字文化，2019，（24）.

[3]王科.淺析“不要...哦”結構的新用法[J].黑龍江教育學院學報，2010，（02） .

[4]王寅.構式語法研究[M].上海：上海外語教育出版社，2011.

[5]鄭歡.主觀極量構式“簡直不要太X”的多維考察[D].華中師范大學，2019.

[6]Goldberg， A.E. Constructions： A Construction Grammar Approach to Argument Structure[M]. University of Chicago Press， 1995.

[7]Fillmore， C.J. Frame Semantics[A]. In The Linguistic Society of Korea（ed.）. Linguistics in the Morning Calm. Seoul： Hanshin Publishing Co. 1982.

[8]Richard Dawkins. The Selfish Gene[M]. Oxford university press： London， 1976.