隱私權相關問題研究

徐麗楠

摘要：信息化快速發展，各種短信獲取驗證碼，掃描二維碼的事件屢見不鮮。這些看似微不足道的小事很容易導致個人信息的泄漏，隨之而來的便是隱私權受損。這些事件的發生使個人隱私的保護問題提上日程，目前我國立法還存在需要完善之處，本文將從隱私權的內涵，要件，侵權類型進行展開探討。

關鍵詞：隱私權;個人信息;侵權

一、隱私權概述

（一）隱私權內涵

目前關于隱私權內涵包含三種學說：1、信息說：即關于隱私方面的信息才是隱私的本質。私人賬戶存款不屬于隱私，但其賬戶存款的信息屬于隱私，這是早期學者思想。其看重“信息”方面內容。2、私人領域說：即個人隱私權與社會公共的利益無關聯，隱私權使屬于與個人相關的，無需他人或者公共知曉與干預的權利。是私人領域之內的所產物。3、生活安寧說：該學說的內容將前兩個學說進行融合，屬于相對折中的觀點。其認為隱私權包含兩個方面，具體為私密方面和不受干涉方面。即個人的私密生活與信息不受他人干涉。

（二）隱私權特征

隱私權也與其他人格權利相同，其具有一定的特征標準。1、隱私權具有保有性，個體對于自身的隱私生活享有所有權，可以任意支配其權利。2、維護性特征，即法律不允許對他人隱私進行侵犯，法律保護隱私權權利的行使。當事人有權利維護自身的隱私權不受侵犯。3、利用性特征，個體可以利用隱私權來滿足社會需求，因為其具有所有權，可以對隱私權內容進行利用支配。但前提是不違反法律與公序良俗。

（三）個人信息權

個人信息是指姓名、年齡、經歷、職業等一系列可以識別出特定人的身份特征信息。其范圍相較于隱私權更加廣泛。

個人信息權與隱私權之間有很多相似之處，但為了進一步辨別侵權范圍，將二者進行區分。

1、隱私權與個人信息權的價值取向存在區別。具體而言，隱私權俗語消極性權利，具有排他性，他人無權利窺探權利人隱私信息。但伴隨著時代發展，個人信息權可以通過積極支配和使用獲取相應回報，而不是從屬于消極性能之中。

2、隱私權與個人信息權權利的內容存在不同之處，隱私權的行使權利目的在于保護隱私信息，防止他人窺探，維持一個封閉隱私安寧的私人領域。而個人信息權是保障其個人的各種信息不被他人非法利用。一個在于保護私密性，一個在于保護個人信息的安全。

3、隱私權與個人信息權的權利屬性有一定區別。隱私權是側重保護精神層面的權利，侵害隱私權是以損害了權利人的精神為主要要件。但是時代發展，個人信息權上賦予更多的財產性權益，其屬性更加偏向于財產性能。

二、當今時代下的隱私權

隱私權隨著時代的發展而衍生出多種類型，可以將其具體分為：網絡環境隱私權，公眾人物的隱私權等等，下面筆者將對新時代下的具有代表性的隱私權內容進行簡要闡述。

（一）網絡環境下的隱私權

網絡環境同樣存在很多矛盾之處，而對于網絡環境下隱私權受到損害的情況，包含網絡賬號被盜取，網絡個人信息被竊取，遭受網絡人肉搜索等。與此同時，網絡環境的言論自由也與隱私權存在一定的沖突。

網絡環境下的隱私權侵權行為也有一定獨有特點。首先，侵權的手段高端化，網絡興起，侵權的手段也隨之變化，例如：破解攝像頭進行偷拍，監控網絡后臺破解網絡賬戶，隨手拍攝他人隱私后進行分享等。其次，侵權的方式多樣化，具體包括利用網絡迅速傳播侵權信息，利用輿論散播，泄露不雅信息等。

伴隨著網絡自身的便攜性，強大的傳播性而來的便是侵權力度巨大，由于信息傳播的迅速與便捷，一條侵權信息可以在幾分中內做到家喻戶曉，其侵權的損害程度也可想而知，其后果也極其嚴重，因此如何正確的使用網絡，也是我們需要注意的問題。

（二）公眾人物的隱私權

公眾人物具體指在社會上具有一定知名度的人士，例如：作家，科學家，演員等。在網絡信息爆炸的時代，公眾人物的言行可以轉瞬間遍布各大網站，但是由于公眾人物這一概念病不存在與我國法律之中，其相關立法也同樣不夠完善。而媒體行業過度的窺探公眾人物的隱私不僅給公眾人物造成一定精神損害，也容易影響人們的價值觀念。因此對于此方面的法律完善的確有待提升。

三、隱私權侵權類型

通過了解隱私權具體的侵權方式可以更加明確的保護自身的隱私權，所以筆者對隱私權具體侵權的類型進行如下分類：

（一）擅自收集、公布他人個人信息

對于“個人信息”可以理解為姓名、年齡、住址、財產狀況等與自身密不可分的個人信息。還包括窺探他人社會關系情況等。

（二）監視監聽

通過非法手段跟蹤、監聽監視他人生活，或者侵入住宅等干擾他人正常安寧生活的一系列行為

（三）私自接觸他人物品

對于私自讀取他人信件，日記等私密性較強的文件，或者將其內容公開于眾均屬于侵犯隱私權的方式。

（四）通過網絡進行侵權

網絡上通過人肉搜索、侵入賬戶非法獲取個人信息、盜取個人賬戶等方式實施侵權行為。

四、隱私權現狀及法律完善

（一）我國隱私權現狀

我國關于隱私權立法經過數十年的探索，終于于2017年在《民法總則》中將隱私權與生命權、姓名權等一系列權利并入自然人享有的權利之中，隱私權也通過此法律條文確定了其民事權利地位。

（二）法律完善

我國關于隱私權的法律規定雖然在不斷進步與完善，但是隨著社會與網絡飛速發展，隱私權的侵權案件數量不斷增多，保護自身隱私權也成為了當代人較為重視的舉措之一。所以我國關于隱私權的立法還需進一步完善與細化。

首先，可以通過設立專門法律將隱私權內容、構成要件、侵權要件進行細化地規范。將細致的法律規定代替單純的精神層面與原則性的法律保護。

其次，可以加強政府部門對隱私權侵權的監督力度，使潛在的罪犯收到震懾，從而達到有效的制約力度。

最后，加強對隱私權保護的宣傳，使人們對自我隱私的保護意思加強，不輕易泄露自己個人信息。

結語

當今時代在各種層面帶給我們便利的同時，也存在跟多潛在隱患。對于隱私權的侵權亦是如此。如何做到有效的抑制此類侵權案件的發生，保證公民隱私權的安全性是需要我們在未來不斷探索的問題之一。我國目前的相關法律還不夠完善細致，通過本文以期能為未來的隱私權法律提供一些參考。

參考文獻：

[1]馬特，隱私權研究[M].中國人民大學出版社，2014.

[2]王利明，人格權法研究[M].中國人民大學出版社，2012.

[3]李夢晗，媒體報道中公眾人物隱私權的限制與保護[J].河北青年管理干部學院學報，2014，26（06）：71-74.

沈陽師范大學法學院