中國近現代史料在論文寫作中的運用

姚金利

【摘要】 史料是人們編纂歷史和研究歷史所采用的資料，是支撐歷史學研究的重要組成部分。中國近現代史料有數量繁多、種類豐富、多以第一手材料為主的特點。中國近現代史料包括檔案類、書札類、傳記類、報刊類、結集類、專志類、筆記野史類等史料，豐富的史料為我們的近現代史研究提供了許多便利。楊靖宇作為中國抗日戰爭史上著名的將領、東北抗日聯軍的一名主帥，關于他的史料各方面都有涉及并且數量頗多。學會運用史料，有利于提高論文寫作水平，但是在搜集到史料之后，我們也應該注意史料的辨偽和運用，以便更好地進行歷史研究。

【關鍵詞】 近現代史史料;史料分類;寫作實踐;楊靖宇

【中圖分類號】G234? ? ? ? ? 【文獻標識碼】A? ? ? ? ? 【文章編號】2096-8264（2021）28-0066-03

一、史料的概述

“史料是人們編纂歷史和研究歷史所采用的資料。” ①廣義來講，它主要有三方面來源：第一是實物史料。比如歷史遺跡和文物等，這部分史料通常由考古研究獲得。第二是文字史料。它主要是對歷史事實進行記錄，比如各類著作和文獻等，這部分史料廣泛應用于歷史學研究。第三是口傳史料。比如民間的各種傳說和歌謠，再如對當時歷史時期的當事人進行訪問得到的記錄等，這里需要強調一下，這三類史料并沒有明確的劃分，例如石碑上刻的文字，文字可作為文字史料，但是石碑自身是實物，因此它也可作為實物史料;再者，地方的歌謠和傳說等雖然是口傳史料，但是它們被記錄下來以后也可作為文字史料。之所以這些資料被視為歷史學研究的資料，是因為它們分別從橫向和縱向上反映了不同時期人類社會在精神和物質上的變化，由此從中把握社會發展的客觀規律。

運用史料必須要注意三點：第一，注意史料制作者的主觀性影響史料的價值。作者記載時為自己的利害愛憎所左右，同一件事，由不同的人所做的記載是不盡相同的，不僅觀點不同，史實也不同。比如，對于農民起義，地主和農民的看法固然不同，而在史實的記載上也是不同的，在地主階級文人的著作和官方文書中，起義軍殺人放火的材料讀后簡直令人發指，但實際情況并沒有那樣嚴重。因此研究歷史時，必須以科學的觀點處理和運用史料。第二，歷史研究必須利用大量史料。只有掌握足夠的歷史資料，才能有效地完成歷史研究工作。

第三，作為歷史學研究者，應當杜絕兩種思維傾向，一是“重史料，輕理論”，二是“重理論，輕史料”。“重史料，輕理論”是指一些學者對史料很熟悉，但由于不熟悉新理論，不善于運用新理論，往往事與愿違。而“重理論，輕史料”是反對前一種傾向進而走向了另一個極端，它的弊端主要表現在：（1）不大注意根據史實具體地分析問題，滿足于空泛地談論一些理論觀點，特別是有少數人喜歡發表新奇的議論，但缺乏史實作為立論的堅實基礎，沒有耐心又急于求成，表現出一種學術上的浮躁情緒;（2）對史料整理和研究工作缺乏嚴肅認真的科學態度，信手拈來，隨意選擇和解釋史料;（3）在歷史教材和課堂教學中不能以具體的材料來揭示各個歷史時期的社會生活真實感，使得教材和教學缺乏感染力。人們認識事物一般都是先有感性，再由感性上升到理性，歷史科學的感性認識主要是系統地搜集和整理史料，這是對歷史進行分析的和綜合的研究的前提。

二、中國近代史料的特點與分類

中國近現代史料有著獨有的特征，這些特點與中國古代史料有著明顯的區別，主要包括以下幾類：

第一，近現代史料在數量上大大超過了古代。數量不能拿總數相比，而是按斷代來比，例如對于一百年的歷史，相比于近代從鴉片戰爭到中華人民共和國成立一百年的史料，古代史的史料數量少了很多。近代史料數量增加的原因有如下幾點：（1）清人和近人比較注意整理檔案、編纂史料（如《清實錄》、清三通、各種方略、《皇朝經世文編》及續編和三編、《籌辦夷務始末》《清季外交史料》等）;（2）報紙雜志一類新史料的劇增;（3）中外交往頻繁，外文記載也不少，（4）清人、近人的筆記大量保存和流傳，以及其他種種原因，如印刷技術的發展，簡便的鉛印逐漸取代刻印，可以用作史料的材料大量增加。

第二，以第一手材料為主。今天研究近現代史，有大量的第一手資料，包括尚未整理的原始檔案都可以利用，因此歷史學者在進行研究時，要盡量采用第一手材料。

第三，近代以來，中外交流越來越廣泛，因此，外國的政府檔案和報刊涉及中國的史料大量增加，這些成了研究近代中外關系史、列強侵華史等的重要資料。

第四，檔案逐漸被重視。在近現代史的論文寫作中，檔案史料是最為重要的第一手材料，歷史學研究者應該高度重視檔案史料的價值。

第五，可以發掘到起義者的文書等史料。近代時期，由于時代和技術的進步，農民起義者有大量文告和文書流傳下來，這些都可以作為研究農民起義的原始史料。

第六，在社會調查和實地考察等有了更便利的條件，并且無論是搜集口碑史還是利用實物史料也比較方便。近代由于時間離我們近，可以對在世的當事人進行社會調查，遺跡和文物保存比較完好的可以就地考察。因此利用近代史料對歷史進行研究時，得到的結論可靠程度會更高。

中國近現代史料在分類方面，諸多學者針對不同的角度有著各自不同的分類方法，本文對于史料的分類問題參考的是嚴昌洪先生編寫的《中國近代史史料學》這部史料學專著，嚴昌洪先生在基于之前的研究，并且加以自己的認識，將近代史料分為10類，具體見下表：

三、以楊靖宇為例研究中國近現代史料

在論文寫作中的運用

基于嚴昌洪先生對近代史料的分類，本文將以楊靖宇將軍為例來分析近現代史料在論文寫作實踐中具體是如何運用的。

楊靖宇將軍，原名馬尚德（1932年改叫楊靖宇），曾化名張貫一。1905年2月13日生于河南省確山縣李灣村（今屬駐馬店市驛城區），1923年楊靖宇進入河南開封省立第一工業學校學習，在校期間他閱讀了許多進步書籍，受到了馬克思主義的影響和熏陶。1927年5月楊靖宇加入中國共產黨，1929年春他被黨組織派往東北工作，擔任東北抗日救國會會長，后任中共哈爾濱市委書記、南滿抗日聯合軍總指揮、東北人民革命軍第一軍軍長兼政委、東北抗日聯軍第一路軍總司令兼政委等職。

楊靖宇將軍一直保持昂揚的斗志，率領東北軍民與日寇血戰于白山黑水之間， 1940年2月23日，楊將軍在吉林省蒙江縣（今靖宇縣）三道崴子被日寇包圍后，在饑寒、疲勞、傷病交作之際，仍堅持戰斗直到壯烈殉國，年僅35歲。楊靖宇將軍不僅書寫了許多可歌可泣的不朽業績，而且還留下了數首熠熠生輝的戰斗詩篇，讀之令人激昂奮進。

接下來將以嚴洪昌先生對史料的分類為基礎，針對關于楊靖宇將軍的史料的搜集整理和運用進行闡述。

（一）檔案類史料

面對紛繁復雜的史料，應率先重視歷史檔案類史料。“歷史檔案是歷史上不同時期政治、經濟、軍事、文化、教育、社會等各個領域活動情況和歷史人物工作與生活情況的原始記錄，是研究歷史的重要依據。” ③

楊靖宇作為東北抗日聯軍的重要將領，關于他的檔案類史料中官方檔案主要有由中央檔案館、遼寧省檔案館、吉林省檔案館和黑龍江省檔案館共同整理的《東北地區革命歷史文件匯集》，匯集中關于東北抗日聯軍等方面的記載是研究楊靖宇不可缺少的史料，此外還有《東北抗日聯軍史料》編寫組編輯整理的《東北抗日聯軍史料》。其中亦有很多關于楊靖宇的史料，如“楊靖宇同志給滿洲省委的報告”等 ④，這些檔案史料為研究楊靖宇的治軍之道和對敵之策都有很大的幫助。

（二）傳記類史料

關于楊靖宇的傳記類史料有由中共通化市委黨史研究室編輯、吉林文史出版社于2005年出版的《楊靖宇全傳》等，這些史料對楊靖宇的生平業績進行了客觀、翔實、全面的記錄和描述，真實地還原了楊靖宇的英雄本色和艱難曲折的東北地區抗日斗爭歷史全貌，是研究楊靖宇將軍不可或缺的重要史料。

傳記類史料不僅有轉機，還包括年譜和回憶錄等。關于楊靖宇將軍的年譜有中共通化市委黨史研究室編纂、吉林文史出版社2004年出版的《民族驚魂——楊靖宇年譜》，這也是對于楊靖宇將軍進行研究的重要史料。有關楊靖宇將軍的回憶錄有由《吉林文史資料》編輯部和政協通化市委員會文史資料委員會共同編輯、政協吉林省委員會文史資料委員會于1988年出版的《回憶楊靖宇將軍》，回憶錄中主要包括《楊靖宇將軍生平事跡》《在楊靖宇將軍身邊歷事記》《楊靖宇將軍的生活與風采》等內容，為更加全面地研究楊靖宇講究提供了豐富的史料。

（三）報刊類史料

報刊類史料是隨著近代社會的進步而產生的新史料，具有較高的史料價值，是由報刊這種大眾新聞傳播媒介的特點所決定的。報刊是當事人對當時的事進行記錄和報道迅速、準確、廣泛，可謂當事人記錄當時事，許多報道、記載堪稱第一手材料。記載有關楊靖宇的報紙有1906年由日中島真雄于沈陽大西門外創辦的《盛京時報》，該報對當時我國內政、外交、經濟、軍事和文化等都有所涉獵，因此對楊靖宇將軍的研究可提供多方面的史料幫助。關于記載楊靖宇的報紙還有當時日本人控制的《滿洲日報》，1929年8月30日，該報以頭版頭條的醒目標題刊登了一條新聞《共產黨地下首領張貫一在撫順落網》，隨后沈陽有影響力的一些報紙如《盛京時報》和《奉天新聞》等也轉發了這條政治新聞，一時間“張貫一案”引起了滿洲民眾的高度注意，這也為楊靖宇抗日事跡的研究提供了史料的幫助。

（四）結集類史料

結集類史料包括個人的全集、文集、和多人的合集等。就其內容而言，是為了反映某個人物的思想或事跡等其他目的，把這個人物相關的文章整合起來編纂成集。就其形式而言，或是作者自己編纂的文集，或是由后人編纂的文集、全集或匯集。我們在進行歷史人物的研究過程中，結集是常用的史料。有關楊靖宇的結集類史料有由鄧來法和蔣英豪主編、中央文獻出版社于2005年出版的《楊靖宇紀念文集》，該文集收錄了楊靖宇生前撰寫的報告、詩文和楊靖宇年譜等，非常全面地介紹楊靖宇將軍，為我們對于楊靖宇的研究增添了豐厚的史料。

四、總結

以上關于楊靖宇將軍的史料的分類闡述，在研究楊靖宇將軍的問題上提供了多角度的幫助，也全方位地了解了楊靖宇將軍，同時也對東北抗日聯軍抵抗日本侵略者的艱苦斗爭有了更多的了解，使人們對英雄先烈們更加尊重和敬佩，對偉大祖國的熱愛更加強烈。

近現代史料有著豐富且繁雜的種類，但是每一類史料都有自身的不足之處，因此，在進行歷史研究時，不僅要搜集和整理史料，而且要帶著辨偽的態度，細致地分析每一類史料存在的不足，從而最大限度地使用真實可靠的史料。同時，在對史料的解讀過程中，應該帶著懷疑的態度仔細地看，若發現某一事件記載的情節與其他書記載的不相符，應該追求其原因，辨明它的是非。如果事先沒有疑問那么就不能繼續工作。為了找到問題，將關于某事件的各種記載一一進行比較，便可以發現情節的異同。對于相同的記載，如果不是同一來源或出于抄襲，那么應將其視為兩種以上的獨立記載，這種把有出入的地方一一追問到底，并參考其他可信的材料，從而辨別它的真實虛偽的過程，就是考證。⑤

除此之外，在使用史料的過程中，不僅應該清楚地認識到作者自身對于史料的主觀認識，而且應該站在作者所處的時代來考慮當時的時代帶給作者的局限性，只有清晰地認識到這些影響因素，才能在歷史學的研究中做到更加真實準確。

注釋：

①嚴昌洪：《中國近代史史料學》，北京大學出版社2011年版，第2頁。

②嚴昌洪：《中國近代史史料學》，北京大學出版社2011年版，第15頁。

③嚴昌洪：《中國近代史史料學》，北京大學出版社2011年版，第77頁。

④《東北抗日聯軍史料》編寫組：《東北抗日聯軍史料（下）》，中共黨史資料出版社1987年版，第76-84頁。

⑤陳恭祿：《中國近代史資料概述》，中華書局1982年版，第342頁。

參考文獻：

[1]嚴昌洪.中國近代史史料學[M].北京：北京大學出版社，2011.

[2]《東北抗日聯軍史料》編寫組.東北抗日聯軍史料（下）[M].北京：中共黨史資料出版社，1987.

[3]中共通化市委黨史研究室，卓昕編.民族精魂 楊靖宇年譜[M].長春：吉林文史出版社，2004.

[4]陳恭祿.中國近代史資料概述[M]，北京：中華書局，1982.