基于美景度評價法的昆明市黑龍潭公園秋季景觀綜合評價研究

楊建敏 魏 雯

城市公園是城市綠地系統的重要組成部分，其景觀評價對宜居城市建設具有重要意義。以昆明黑龍潭公園為研究對象，在實地調查的基礎上選擇20個典型樣地進行研究，運用美景度評價法（SBE法）對公園秋季景觀進行評價，采用語義分析法（SD法）研究評價因子，利用SPSS statistics 22進行相關性分析，建立多元線性回歸模型。結果表明：黑龍潭公園秋季景觀美景度范圍為-0.99～0.69，整體秋季景觀一般；將10個評價因子與美景度之間進行相關性分析和多元線性回歸分析，建立秋季景觀評價模型，最終確定落葉植物占比、植物季相性、空間舒適性是影響秋季景觀最主要的三個因子。研究結果可為南方城市公園秋季景觀提升提供參考依據。

美景度；景觀評價；黑龍潭公園；昆明

在中國現代化城市建設的進程中，城市公園的建設是不可或缺的一部分[1]，公園綠地為人們提供日常休閑娛樂的場所，其景觀質量會直接影響人們的游憩體驗[2]。秋季景觀色彩豐富，季相性明顯，極具景觀美學價值和觀賞價值，是影響公園景觀質量的重要因素。目前，中國對于公園秋季景觀評價的研究較少，研究多集中于秋季景觀色彩量化和植物研究[3-5]。因此，構建模型對城市公園秋季景觀進行評價具有重要意義[6]。在國際公認的幾種評價方法中，由Daniel等提出的美景度評價法（Scenic Beauty Estimation，簡稱SBE法），因其開展方便、結果精確，現已成為最重要的評價方法之一[7]。SD法則是由美國心理學家Charles E.Osgood提出的一種心理測試方法，全稱為語義分析法（Semantic Differential），是心理物理學派的一個分支，其用語言描述研究對象的特征，得到景觀各影響因素的具體評分，獲得被調查對象的感受構造定量化數據。該方法由于適用性較強，被廣泛使用[8]。將兩種方法結合在一起，可得到精確的SBE值及評價定量化數據，由此可對城市公園秋季景觀作綜合全面的評價研究。

昆明素有“春城”之美譽，氣候宜人，四季如春，是典型的南方城市之一，其秋季景觀明顯區別于北方其他城市。黑龍潭公園是昆明一個古老的風景名勝區，擁有豐富的人文歷史和異景奇觀，吸引眾多本地居民與外來游客。因此，本研究綜合運用以上兩種景觀評價方法，開展昆明市黑龍潭公園秋季景觀綜合評價研究，分析影響秋季景觀的主要因子，通過構建景觀評價模型豐富南方城市公園秋季景觀設計的相關理論，以期為今后秋季景觀營造提供參考依據。

1 研究對象及方法

1.1 研究區概況

昆明位于中國西南云貴高原中部，南瀕滇池，三面環山，屬北緯低緯度亞熱帶—高原山地季風氣候，由于受印度洋西南暖濕氣流的影響，全年氣候溫和，夏無酷暑，冬無嚴寒。黑龍潭公園（圖1）位于昆明北郊的龍泉山五老峰下，距離市區約17 km，占地面積91.4 hm2，園內古樹參天，郁郁蔥蔥，民間傳說有黑龍王潛藏于此，故稱黑龍潭，亦稱龍泉山麓。黑龍潭公園主要的景點有龍泉下觀、上觀、梅園、水景園、桂花園、精品園、杜鵑谷、紅楓林和烈士墓等。

1.黑龍潭公園區位

1.2 樣地選擇和信息采集

依據英美學派的選樣方式，本研究按照典型選樣的原則在公園內不同區域進行任意地、不規則地選樣[9]。由于黑龍潭公園東側區域還未得到很好的開發，因此樣地選擇排除東側園區，最終選取樣地20個，并為其編號（圖2）。取樣時間選擇秋季景觀較明顯的10月份，具體時間為2020年10月4日，取樣當天天氣晴朗，照片于下午15：00～18：00進行拍攝，拍攝時維持在1.5 m的水平視線高度，采用相同的相機模式、橫向構圖，并保證樣地全貌清晰而全面地展現在照片中，避免其他無關要素干擾[10]，最終從拍攝的104張照片中選出20張能夠代表各樣地景觀的照片，以供后續評價使用。

2.樣點分布及編號

1.3 SBE美景度評價

將20個樣地的景觀照片利用問卷星制作成美景度評價問卷并在網絡平臺發放。所有評價者依據對景觀的喜愛程度分別對20張樣地照片進行評價，評價分為7個等級，分別為：極不喜歡、很不喜歡、不喜歡、一般、喜歡、很喜歡、極喜歡，對應的分值為-3、-2、-1、0、1、2、3分。最終參與評價的有120人，獲得有效問卷109份，問卷有效率90.83%。為避免數據的誤差，需對評價者的原始數據進行標準化，以求得最終標準化SBE值[11]，公式如（1）（2）所示。

其中：式（1）中Zij是第j個評價者對第i張照片的標準化值；Rij是第j個評價者對第i張照片的評分值；Rj是第j個評價者對所有景觀照片評分值的均值；Sj是第j個評價者對所有景觀照片評分值的標準差。式（2）中，Zi是第i張照片的景觀標準化得分值；Nj是評價者總人數。

1.4 SD法景觀因子評價

在參考前人研究[12-14]的基礎上，結合本次研究的特點共選出10個評價因子，并拓展出相應的形容詞對（表1）。將每對形容詞分為5個等級，分值分別為-2、-1、0、1、2，分值越大越接近右側形容詞，反之則越接近左側形容詞。考慮到研究評價因子需要一定的專業背景，故本次評價選取的對象為103名風景園林專業的本科生及研究生，研究以問卷星平臺制作問卷，網絡發放問卷的形式進行，在詳細介紹評價因子及注意事項的基礎上，由103名評價者分別對20張照片的各項評價因子進行打分，最后計算出每個樣地各因子的評分平均值。共發放問卷103份，回收有效問卷95份，問卷有效率為92.23%。

表1 SD法評價因子描述及相應形容詞

1.5 建立景觀質量評價模型

利用SPSS statistics 22，將SBE標準化值與植物種類多樣性、植物色彩豐富度、植物層次豐富度、落葉植物占比、植物季相性、景觀特色鮮明度、景觀和諧度、空間舒適性、景觀吸引力、景觀活力度之間進行相關性分析，確定相關性大小，剔除相關性不顯著的評價因子，之后以SBE標準化值為因變量Y，有顯著影響的評價因子為自變量X，建立多元線性回歸方程，構建秋季景觀評價模型。

2 結果與分析

2.1 SBE值與SD法評價因子分析

在109份SBE評價的有效問卷中，評價者男女比例差異不大，園林專業相關人員占比58.72%，其他專業占41.28%。另外，年齡在18～25歲的評價者多達87.16%。根據109名評價者對美景度的評分結果計算得到標準化SBE值；95名評價者對SD法評價因子的評分結果計算得到20張照片中各個評價因子評分值的平均值，結果如表2。

表2 SD法評價因子平均值與SBE值

評分結果表明，20個樣地秋季景觀美景度值的范圍為-0.99～0.69，其中SBE值≥0和SBE值＜0的樣地均有10個，SBE值≥1的樣地數為0，說明昆明黑龍潭公園秋季景觀美景度不高。從評價因子總平均值的結果來看，公園整體植物種類多樣、層次豐富，但缺乏色彩多樣性、植物季相性。在SBE值≥0，且綜合排名靠前的樣地景觀中，植物群落多為喬灌草結構，色彩較為豐富，多集中在2～4種，且落葉植物數量較多，達35%以上，空間舒適性高，展現出較明顯的季相性（圖3），而SBE值＜0，且綜合排名落后的樣地景觀則多呈現出植物色彩單調（多為深綠色），景觀蕭條乏味，缺少落葉植物，后期養護管理不到位的現象（圖4）。

3.SBE值最高的樣地（樣地7）

4.SBE值最低的樣地（樣地1）

前人對不同群體審美一致性的研究中，周春玲等[15]證明了不同群體的審美評判具有一致性，而蘆建國等[16]則認為不同的社會背景會對人們審美產生一定影響。對此，本研究將不同專業背景作為分組變量，評價者對照片評價的標準值Zij作為檢驗變量，進行獨立樣本T檢驗，得到P值。結果發現，20張圖片中，假設專業與非專業的評分方差相等的P值有18張均＞0.05，差異不顯著，假設成立，因此不同專業背景的人的評分具有較好的一致性，但也存在差異。通過折線圖分析比較專業與非專業評分值具有顯著差異的圖16和圖17的具體評分標準值（圖5、圖6），可以看出專業組的評分差異較小，而非專業組評分差異較大，產生差異的原因可能是專業組人員經過專業學習，具有相對一致的審美觀，考慮較全面。

5.圖16標準化評分比較

6.圖17標準化評分比較

2.2 評價模型的建立與分析

將SBE值與各評價因子值導入SPSS statistics 22進行相關性分析，結果表明SBE值與植物色彩豐富度、落葉植物占比、植物季相性、景觀和諧度、空間舒適性、景觀吸引力、景觀活力度相關性較強，而與植物種類多樣性、植物層次豐富度及景觀特色鮮明度不具有顯著相關性，即植物種類多樣性、植物層次豐富度和景觀特色鮮明度對秋季景觀美景度的影響較小，不存在共線性關系，在后續評價模型的建立中可省略（表3）。

表3 SBE值與評價因子相關性系數

將SBE值作為因變量Y，植物色彩豐富度、落葉植物占比、植物季相性、景觀和諧度、空間舒適性、景觀吸引力、景觀活力度作為自變量X，進行多元線性回歸分析，構建秋季景觀評價模型。根據線性回歸分析原理，R2和調整R2越大，模型的擬合情況越好，從多元線性回歸模型匯總中得出，模型的復合相關系數（R）為0.928，判定系數（R2）為0.862，調整判定系數為0.782，模型擬合度達78.20%，可知本次擬合優度較高。從F檢驗可知，P（sig）=0.000，遠＜0.05，說明以上7個評價因子中至少有一個對美景度值產生了顯著影響，該模型具有統計學意義。

由模型回歸系數表（表4）可知，膨脹因子VIF值在1～5之間，說明變量之間不存在多重共線性關系，即此模型的7個評價因子之間幾乎不存在共線性，美景度值與評價因子之間的線性關系顯著，該評價模型是有效的。經過T檢驗，落葉植物占比、植物季相性、空間舒適性的P值分別為0.021、0.049、0.009，均＜0.05，表明回歸系數B存在，三個景觀評價因子與美景度值顯著相關。由殘差統計量可知標準化的殘差值絕對值最大為1.382，最小為-1.667，沒有超過默認值3。綜上可建立秋季景觀評價模型：SBE=-0.424+0.527X1+0.496X2+0.716X3，其中X1為落葉植物占比，X2為植物季相性，X3為空間舒適性。

表4 模型回歸系數

3 結論與討論

（1）由昆明市黑龍潭秋季景觀美景度評價及各因子評分的結果來看，公園整體秋季景觀美景度一般，秋季景觀質量有待提高；園內景觀設計多注重植物種類的運用及多層次景觀空間的營造，卻忽略了植物的色彩搭配，缺少觀葉色植物和落葉植物的運用，常綠植物占比過多，導致整體秋季景觀色彩單一，缺少活力，評價者比較喜歡植物色彩、層次豐富，空間舒適且落葉植物占比高，能展現秋季特色的景觀；不同專業背景的人士審美存在一定差異，但普遍一致。

（2）運用SPSS軟件進行多元線性回歸分析，發現落葉植物占比、植物季相性和空間舒適性是影響美景度值最顯著的三個因素，最終得到秋季景觀評價模型SBE=-0.424+0.527×落葉植物占比+0.496×植物季相性+0.716×空間舒適性，三個因子皆與美景度值呈正相關的關系，其中影響最顯著的是空間舒適性。因此在城市公園秋季景觀中，空間舒適性高能夠給游人帶來良好的空間體驗，落葉植物占比合理能夠展現出季相性的區域更容易獲得人們的青睞。

（3）基于評價模型對昆明黑龍潭秋季景觀進行分析，并提出景觀優化策略：在公園內需加強落葉植物的運用，注重常綠樹種與落葉樹種的合理搭配，遵循均衡統一的原則，可選擇本地觀賞性強的落葉植物，提升鄉土文化景觀，打造特色城市公園秋季景觀。同時，要注重植物季相性景觀的營造。城市公園植物季相設計主要體現在植物四季不同物候現象、觀賞性狀持續期、空間季相變化和景觀意境變化上，在設計中需準確把握植物材料的形態屬性和景觀特征，遵循可持續發展原則，在保證公園整體季相景觀可持續發展的前提下，突出秋季季相的特征。另外，在景觀設計的過程中還應把公園使用的主體“人”放在首位，充分考慮游人的需求及其在空間中的感受，靈活運用各種景觀空間類型，如開敞空間、半開敞空間、覆蓋空間、垂直空間等，提升空間活力，打造豐富的景觀，給游人以步移景異之感，并適當增加休憩設施，增強公園后期養護管理，以提升景觀空間舒適性。

本研究通過SBE法和SD法對昆明市黑龍潭秋季景觀進行研究，構建了具有可信度的美景度評價模型，并且提出了秋季景觀提升策略，對完善城市公園秋季景觀具有可借鑒之處。同時在四季如春、容易被忽略秋季景觀設計的昆明，提升秋季景觀美景度，有助于增加四季景觀的豐富性、觀賞性及趣味性。