齊 芳,王海云
(1.天津醫(yī)科大學(xué)三中心臨床學(xué)院,天津 300170;2.天津市重癥疾病體外生命支持重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室/天津市人工細(xì)胞工程技術(shù)研究中心/天津市肝膽研究所,天津 300170;3.天津市薊州區(qū)人民醫(yī)院麻醉科,天津 301900;4.天津市第三中心醫(yī)院麻醉科,天津 300170)
疝氣(hernia)是兒科常見的疾病[1]。手術(shù)為疝氣的主要治療方式,可顯著改善疝氣癥狀,減輕小兒不適感,維持機(jī)體健康[2]。小兒自身各系統(tǒng)尚處于發(fā)育階段,手術(shù)時麻醉風(fēng)險較高[3]。因此,臨床應(yīng)針對疝氣小兒選擇一種安全性高、麻醉效果好的方式。既往使用的靜脈麻醉雖效果理想,但麻醉用量較高,對患兒血流動力學(xué)影響較大,且麻醉期間不良反應(yīng)發(fā)生率較高,應(yīng)用效果有限[4]。七氟烷是一種鹵代醚麻醉藥,可誘導(dǎo)和維持全身麻醉,具有藥力起效快、消退速度快等特點(diǎn),安全性良好[5,6]。本研究主要比較對疝氣患兒應(yīng)用七氟烷吸入麻醉與異丙酚靜脈麻醉的效果,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選取2019 年10 月-2020 年10 月在天津市薊州區(qū)人民醫(yī)院接受手術(shù)治療的疝氣患兒78例作為研究對象,根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為吸入組(39例)和靜脈組(39 例)。吸入組中男性16 例,女性23例,年齡1~12 歲,平均年齡(5.89±1.76)歲。疾病類型:腹股溝疝21 例,腹疝11 例,股疝7 例。ASA 分級:Ⅰ級20 例,Ⅱ級19 例。靜脈組中男性21 例,女性18 例,年齡1~11 歲,平均年齡(5.73±1.85)歲。疾病類型:腹股溝疝19 例,腹疝13 例,股疝7 例。ASA分級:Ⅰ級18 例,Ⅱ級21 例。兩組年齡、疾病類型、麻醉分級等一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究已獲得我院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn),患兒家屬均對本研究知情,自愿參與研究。
1.2 方法 兩組患兒入室后,均接受常規(guī)心電圖監(jiān)護(hù),并建立靜脈通路。①靜脈組:應(yīng)用3 mg/kg 異丙酚(北京康利來醫(yī)藥公司,國藥準(zhǔn)字H20010368,規(guī)格:20 ml∶0.2 g)靜脈麻醉,并靜脈注射0.1 mg/kg 苯磺酸阿曲庫銨(上海恒瑞醫(yī)藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H20061298,規(guī)格:10 mg),靜脈滴注1.0 μg/kg 枸櫞酸芬太尼(江蘇恩華藥業(yè)股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H20113509,規(guī)格:2 ml∶0.1 mg),行麻醉誘導(dǎo)。麻醉維持:經(jīng)靜脈泵入3 mg/(kg·h)丙泊酚。期間觀察麻醉效果,可追加0.5 μg/kg 枸櫞酸芬太尼。②吸入組:應(yīng)用3 ml/min 七氟烷(上海恒瑞醫(yī)藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H20070172,規(guī)格:250 ml)吸入麻醉,0.1 mg/kg苯磺酸阿曲庫銨、1.0 μg/kg 枸櫞酸芬太尼靜滴,行麻醉誘導(dǎo)。麻醉維持:應(yīng)用七氟烷吸入麻醉,吸入濃度2%~3%,吸入劑量4 L/min。期間觀察麻醉效果,可追加0.5 μg/kg 枸櫞酸芬太尼。
1.3 觀察指標(biāo)
1.3.1 血壓和心率 對患兒行心電圖監(jiān)測,分別記錄麻醉誘導(dǎo)前(T0)、麻醉誘導(dǎo)時(T1)、麻醉誘導(dǎo)后15 min(T2)、術(shù)畢(T3)患兒的收縮壓(SBP)、舒張壓(DBP)及心率(HR)水平。
1.3.2 應(yīng)激反應(yīng) 分別于T0、T1時,抽取患者肘靜脈血5 ml,離心分離后測定腎素(R)、去甲腎上腺素(NE)及腎上腺素(E)水平。檢測儀器使用迪瑞全自動生化分析儀CS-T240,酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)測定,配套試劑盒購自同一公司。
1.3.3 術(shù)后情況 記錄術(shù)后患兒意識恢復(fù)時間、定向力恢復(fù)時間、首次排氣時間及清醒時間。
1.3.4 鎮(zhèn)靜效果 分別在誘導(dǎo)期及蘇醒期使用煩躁評分量表(PAED)[7]評估患兒的鎮(zhèn)靜效果。該量表由5個條目組成,每個條目使用0~5 分6 級評分法,總分0~25 分,得分越高表明鎮(zhèn)靜效果越差。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理 研究數(shù)據(jù)使用SPSS 19.0 處理,計量資料采用()表示,比較行t檢驗(yàn);計數(shù)資料采用(%)表示,行χ2檢驗(yàn),P<0.05 表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組血流動力學(xué)指標(biāo)比較 T0時,兩組SBP、DBP、HR 水平比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);T1、T2、T3時,兩組SBP、DBP、HR 水平均較T0時上升,且吸入組低于靜脈組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組血流動力學(xué)指標(biāo)比較()

表1 兩組血流動力學(xué)指標(biāo)比較()
注:與靜脈組比較,#P<0.05
2.2 兩組應(yīng)激反應(yīng)比較 T0時兩組NE、E、R 水平比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);T1時兩組NE、E、R水平均較T0時有所上升,且吸入組低于靜脈組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組應(yīng)激反應(yīng)比較(,ng/ml)

表2 兩組應(yīng)激反應(yīng)比較(,ng/ml)
注:與T0 時比較,&P<0.05;與靜脈組比較,*P<0.05
2.3 兩組術(shù)后情況比較 吸入組意識恢復(fù)時間、定向力恢復(fù)時間、首次排氣時間及清醒時間均少于靜脈組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組術(shù)后情況比較()

表3 兩組術(shù)后情況比較()
2.4 兩組鎮(zhèn)靜效果比較 吸入組誘導(dǎo)期及蘇醒期的PAED 評分均低于靜脈組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表4。
表4 兩組鎮(zhèn)靜效果比較(,分)

表4 兩組鎮(zhèn)靜效果比較(,分)
小兒疝氣若治療不當(dāng),可引起疝囊嵌頓,嚴(yán)重者可引起腸穿孔、急性腸炎、腸管壞死等疾病。目前臨床多采用無張力修補(bǔ)術(shù)治療小兒疝氣,但考慮到小兒特殊的生理發(fā)育特點(diǎn),手術(shù)時應(yīng)謹(jǐn)慎選擇麻醉方式[8]。
麻醉起效快、深度可控、術(shù)中可維持機(jī)體生命體征穩(wěn)定、術(shù)后復(fù)蘇快是理想的麻醉方案[9]。既往多應(yīng)用異丙酚靜脈麻醉,但臨床應(yīng)用受限。且異丙酚靜脈麻醉對麻醉醫(yī)師的要求較高,難以在基層醫(yī)院中普及[10]。七氟烷在臨床中應(yīng)用時需與笑氣或氧氣混合,以吸入形式應(yīng)用。與異丙酚相比,七氟烷的優(yōu)勢如下:①對氣管刺激性小,可平穩(wěn)且迅速的進(jìn)行麻醉誘導(dǎo)及復(fù)蘇,還可調(diào)節(jié)麻醉深度;②對神經(jīng)系統(tǒng)影響較小,患者腦波變化較小[11];③呼吸頻率隨麻醉誘導(dǎo)的持續(xù)而增加,潮氣量減少,通氣量基本維持不變,無明顯的呼吸抑制效果;④對血流動力學(xué)影響較小,誘導(dǎo)初期可出現(xiàn)SBP 下降,其后趨于平穩(wěn),且對房室傳導(dǎo)幾乎無影響[12]。
本次研究顯示,在T1、T2、T3時,兩組患兒的NE、E、R 水平及SBP、DBP、HR 水平均較T0時上升,但吸入組的上升幅度更小,提示與異丙酚靜脈麻醉相比,七氟烷吸入對患兒的麻醉效果更為理想,可減輕機(jī)體應(yīng)激反應(yīng),減少麻醉對血流動力學(xué)的影響,有效性和安全性均較高。分析原因,小兒自身機(jī)能尚未發(fā)育完全,機(jī)體可對麻醉產(chǎn)生較大應(yīng)激反應(yīng),引起交感神經(jīng)系統(tǒng)活動增強(qiáng),進(jìn)而加速體內(nèi)NE、E、R 等應(yīng)激類激素合成并釋放,引發(fā)血流動力學(xué)紊亂[13]。而七氟烷吸入的麻醉用量較低,麻醉藥物經(jīng)鼻腔進(jìn)入全身組織,阻滯神經(jīng)功能,發(fā)揮麻醉效果,對患兒影響較小[14,15]。本研究顯示,吸入組意識恢復(fù)時間、定向力恢復(fù)時間、首次排氣時間及清醒時間均比靜脈組更短,且吸入組誘導(dǎo)期及蘇醒期的PAED 評分均比靜脈組更低。提示七氟烷吸入麻醉具有較理想的鎮(zhèn)靜效果,且麻醉持續(xù)時間短,術(shù)后意識恢復(fù)快。
綜上所述,對實(shí)施手術(shù)治療的疝氣患兒應(yīng)用七氟烷吸入麻醉的效果優(yōu)于異丙酚靜脈麻醉,且對患兒血流動力學(xué)影響較小,可減輕機(jī)體應(yīng)激反應(yīng),縮短患兒意識恢復(fù)時間。