秦微 鄧淑君 陳燕 易仟仞
廣東省東莞市石排醫院兒科 52300
新生兒黃疸是新生兒時期常見臨床問題,是指由于各種原因導致膽紅素在患兒體內堆積引起的皮膚、黏膜病變[1-2]。絕大多數足月新生兒在新生兒期間會出現新生兒黃疸,且隨著病情進展,患兒全身皮膚會出現黃染狀態。同時,膽紅素還可能穿過患兒腦組織,損害患兒中樞神經系統,嚴重影響患兒健康生長發育[3-5]。本研究中筆者將2017 年5 月至2020 年12 月東莞市石排醫院兒科收治的40 例新生兒黃疸患兒納入研究,探討分析間隙與持續藍光照射治療新生兒黃疸的療效差異。
1.1 一般資料 將2017 年5 月至2020 年12 月東莞市石排醫院兒科收治的40 例新生兒黃疸患兒納入研究。納入標準:確診為黃疸者;日齡在2 d 以上、28 d 以下的新生兒;研究征得患兒家屬及東莞市石排醫院倫理委員會同意。排除標準:合并感染性疾??;新生兒溶血病者;病理性黃疸兒。隨機數字表法將患兒分為兩組。間隙組20 例,年齡3~26 d,年齡(12.18±2.19)d;男性12 例,女性8 例。持續組20 例,年齡3~27 d,年齡(12.21±2.15)d;男性11 例,女性9例。兩組患兒的基礎資料比較(均P>0.05)。
1.2 研究方法 間隙組實施間隙藍光照射治療:患兒全身裸露,遮蓋患兒眼睛、會陰、肛門等部位,使用戴維醫療公司YP-100AB 嬰兒培養箱進行藍光照射治療,照射3~6 h,停止照射2~4 h,治療3~5 d。持續組實施持續性藍光照射治療:患兒全身裸露,遮蓋患兒眼睛、會陰、肛門等部位,使用嬰兒培養箱進行藍光照射治療,照射12~18 h,停止照射8~12 h,治療3~5 d。
1.3 觀察指標 采集患兒靜脈血,采用酶聯免疫吸附試驗檢測降鈣素原(PCT)水平,采用膽紅素測定儀檢測總膽汁酸(TBA)、總膽紅素(TBil)水平。比較兩組患兒PCT、TBA、TBil水平及不良反應發生情況。
1.4 統計學方法 運用SPSS 20.0進行統計學分析,符合正態分布的計量資料以()表示,組間比較行獨立樣本t檢驗,組內比較行配對t檢驗,計數資料以百分比(%)表示,行χ2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 兩組患兒治療前后的PCT 水平比較 治療前,兩組患兒的PCT 比較,差異無統計學意義(P>0.05)。治療后,兩組患兒的PCT 比治療前低,且間隙組治療后的PCT 比持續組低(均P<0.05)。見表1。
表1 兩組新生兒黃疸患兒治療前后的PCT水平比較(μg/L,)

表1 兩組新生兒黃疸患兒治療前后的PCT水平比較(μg/L,)
注:間隙組實施間隙藍光照射治療,持續組實施持續性藍光照射治療;PCT為降鈣素原
2.2 兩組患兒TBA、TBil水平比較 治療前,兩組患兒的TBA、TBil 水平比較,差異均無統計學意義(均P>0.05)。治療后,兩組患兒的TBA、TBil 比治療前低,且間隙組治療后的TBA、TBil比持續組低(均P<0.05)。見表2。
表2 兩組新生兒黃疸患兒治療前后患兒TBA、TBil水平比較(μmol/L,)

表2 兩組新生兒黃疸患兒治療前后患兒TBA、TBil水平比較(μmol/L,)
注:間隙組實施間隙藍光照射治療,持續組實施持續性藍光照射治療;TBA為總膽汁酸,TBil為總膽紅素
2.3 兩組患兒不良反應發生情況比較 間隙組不良反應發生率比持續組低(P<0.05),見表3。

表3 兩組新生兒黃疸患兒不良反應發生情況比較[例(%)]
藍光照射是治療新生兒黃疸的主要治療方式之一,其使膽紅素吸收的光源后產生異構體,促使過多的膽紅素排出患兒體外,減輕因過量膽紅素而造成的神經損害,促進患兒健康生長發育[6-8]。
研究結果顯示,間隙組與持續組治療后的PCT 比治療前低,且間隙組治療后的PCT 比持續組低(P<0.05)。PCT是臨床常見炎性反應指標,是一種蛋白質,輕微感染、慢性炎癥、局部有限的細菌感染不會使其劇烈升高,PCT 水平變化可以反映患兒機體全身炎性反應的活躍程度;治療后,以上指標表達越高,患兒炎性反應越嚴重,治療效果越差。本研究結果說明,間隙藍光照射治療與持續藍光照射治療均可以改善患兒PCT 指標,但與實施持續藍光照射治療相比,間隙藍光照射治療可以更有效地抑制患兒機體炎性反應,促進患兒身體康復。同時,研究結果顯示,間隙組與持續組治療后的TBA、TBil 比治療前低,且間隙組治療后的TBA、TBil 比持續組低(均P<0.05)。膽紅素過高是新生兒黃疸的核心癥狀表現,降低血清膽紅素水平是治療新生兒黃疸的關鍵[9-10];TBA 是膽固醇代謝產物,與膽固醇代謝、調節、吸收之間存在著密切聯系,其可以反映患兒肝排泄功能與肝實質損害程度,在正常新生兒體內,TBA 表達水平正常,在黃疸患兒體內,TBA 會異常升高;肝臟對膽紅素的代謝起著重要作用,TBil 是檢查肝、膽功能的重要檢測指標,其可以有效反映黃疸嚴重程度[11];治療后,以上指標表達越高,患兒病情越嚴重,治療效果越差。本研究結果說明,間隙藍光照射治療與持續藍光照射治療均可以改善患兒TBA、TBil指標,但與實施持續藍光照射治療相比,間隙藍光照射治療可以更有效的降低膽紅素水平,緩解患兒病情。另外,研究結果還顯示,間隙組不良反應發生率比持續組低(P<0.05),這說明間隙藍光照射治療可以降低不良反應發生風險,提高治療安全性。分析原因,筆者認為與以下因素有關:藍光照射可以促使膽紅素產生異構體,使膽紅素變為水溶性排出體外,而光療分解產物不經肝臟結合,經腸道排出體外時會增加腸蠕動,增加患兒腹瀉發生風險,同時,持續藍光照射的熱能、光療對皮膚的刺激及不顯性失水的增加會增加患兒皮疹、發熱等不良反應發生的風險[12]。
綜上所述,與實施持續藍光照射治療新生兒黃疸相比,實施間隙藍光照射治療可以有效緩解患兒病情,同時其可以降低不良反應發生風險,提高治療的安全性,其具有較高的應用價值,值得推廣使用。
利益沖突:作者已申明文章無相關利益沖突。