核與輻射在環評技術方面存在的問題及應對策略與評價重點

路呈祥

(山西晉新科源環保科技有限公司，山西 太原 030024)

引 言

當前，我國綜合國力不斷提升，促進了我國各個領域的快速發展，我國很多行業都需要運用到核技術，其中主要包括生產放射性同位素的生成、使用；放射源的生成、使用；射線裝置的甲級、乙級非密封放射性物質工作場所，在野外進行放射性同位素，銷售放射源及射線裝置的，核技術利用項目退役等。但是在使用過程中，如果處理不當，會使其危害到人們的生命健康，破壞生態環境。因此，相關技術人員必須要不斷的提高自己的環評技術，有效解決核與輻射在環評技術方面存在的問題，從而能夠保障相關人員合理利用核與輻射，保障人類的健康。

1 核與輻射在環評技術方面存在的問題

現如今，隨著人們環保理念的進一步加強，使得環評技術受到人們的高度重視。但是，在環評工作開展過程中，由于核與輻射相較于常規的污染來說，具有較大的潛在危害，難以開展有關評估，給評估人員的工作帶來較大挑戰。目前，由于核與輻射的影響，使得環評技術存在著不少的問題。

1.1 評估機制不完善，評價制度落后

在環評工作開展過程中，由于現有的評估機制不夠完善，技術領域不成熟，使得核與輻射嚴重影響到環評技術的提升。我國環保工作開展以來，大部分人員都重視噪音污染、水污染、大氣污染等等，但卻很有少有人將重點放在核與輻射的污染之上，進而使得目前我國現有的評估機制與制度難以針對核與輻射所帶來的破壞開展有效評估。日常生活受到的部分輻射照射，如圖1所示。

圖1 人類在日常生活中受到的部分輻射照射

我國目前很多部門都開始了環境整治工作，但是與此同時，相關人員卻沒有進一步發展環評技術，使得現有的環評制度難以滿足時代發展的實際需求[1]。

1.2 數據信息評估難度較大

我國科學技術的進一步發展，促進了智能化技術和信息技術在各個領域的廣泛應用。因此在環評工作開展過程中，不少人員都將信息技術與智能技術引入到自身的工作中來。在環境評估開展過程中，相關人員可以利用信息處理方式對搜集到的數據進行相應處理，從而能夠對某一個區域內部的環境進行合理評估。但是就目前而言，我國在開展環評工作開展過程中，由于對于核與輻射的數據收集不夠全面，數據參考性不高，導致搜集到的數據存在著較大的誤差，難以有效開展環評工作。

1.3 環評技術在核與輻射領域受限較大

環評工作開展過程中在核與輻射的領域受到的限制較大，由于環評工作的順利開展需要大量的數據支持，但是就我國目前的環評技術來說，由于評估系統的建設不完善，加上評估人員的專業知識和專業技術有待進一步提高，使得我國環評工作難以有效開展，導致很多具體的措施難以有效落實，影響到具體方案的制定。此外，當前隨著社會的進一步發展，對于環評技術提出了更高的要求，這對于環評技術的進一步應用帶來較大阻礙。輻射的應用，如圖2所示。

圖2 輻射的應用

1.4 缺乏有效的反饋機制

目前，由于核與輻射存在著較多的不確定性因素，使得相關人員在開展環評工作過程中無法根據實際情況開展環評工作，在利用環評技術過程中難以得到有效的反饋，使得環境保護工作的可持續發展受到較大影響，在環評技術方面具有較大漏洞，導致了信息偏差，缺乏有效的信息反饋機制，致使核與輻射嚴重影響到環評技術的進一步發展[2]。

2 解決核與輻射問題的策略分析

環評技術的提升是保障我國可持續發展的重要決定因素之一。核與輻射雖然會使得環評技術受到一定的影響，但是作為專業人員，必須要結合實際的條件，根據現有的技術、設備以及自身的專業基礎，采取有效策略解決核與輻射給環評技術帶來的影響。

2.1 加強環評技術信息化建設

將環評工作與信息化建設結合起來，是有效提升環評技術的手段之一。目前我國網絡技術與信息化技術不斷發展，通過將信息化技術融入到環評工作開展過程中，能夠大大提升環評結果的準確性。在實地調查過程中，相關人員可以利用信息化手段加大對核與輻射數據的采集，提升數據采集的準確性，并且利用現代化信息處理技術開展環評工作，能夠有效避免在評估過程中況出現較大偏差，保障環保工作的順利開展。

2.2 加強個人管理，提升綜合能力

環保人員在開展自身的工作過程中，需要不斷的通過參與培訓，提升自己的環評技術與工作能力。在開展環評工作過程中，環評人員發揮著十分重要的作用，能夠根據實際情況對環境工程進行相應的預測與規劃。所以，為了能夠有效保障環評工作的順利開展，生態環境部門需要加大對環評人員的培訓力度，通過提升環評人員的管理能力和綜合能力，促進其環評技術的進一步提升，并且在日常培訓過程中，加大環評人員對于核與輻射的了解，通過查閱書籍、上網等方式，了解核與輻射的危害，進而將核與輻射與自身的環評工作結合起來，有效解決核與輻射帶來的危害。

2.3 明確評估重點，完善評估體系

在環評工作開展過程中，環評人員必須要明確自身的工作重點，從而能夠積極完善好評估體系。在開展環評工作過程中，環評部門可將所有的環評人員分成不同的小組，每個小組負責相應領域的環評工作，例如核與輻射可以納入一個領域，要求該小組的人員在開展環評工作過程中，重點以核與輻射為基礎，并且在完善自身的評估工作過程中，通過借鑒一些發達國家的成功經驗，結合實際情況，有效地利用現有的環評技術，減少核與輻射對環境造成的危害。環評人員在工作過程中需要不斷的提高自己的責任心與工作意識，進而有效保障環評工作的順利開展。同時，在開展環評工作過程中以小組為單位，可以不斷的拓展有關的主題活動，借助多樣化的交流方式，使得環評人員能夠加深對核與輻射的了解，通過具體問題具體分析，使得自身的環評工作能夠落到實處。

2.4 強化反饋機制，豐富評估實踐

環評工作開展過程中需要涉及到非常多的學科知識，由于核與輻射對于環評技術的提升有著較大影響，所以在開展核與輻射領域的環評工作過程中，相關人員不僅要豐富自身的環評實踐，提升自己的理論知識，同時要加深自己對核與輻射的理解，冷靜有序的開展評估工作。為了能夠進一步落實環評工作，相關單位要積極地開展績效評估，通過將環評人員的工作表現和個人能力納入到績效考核之中，推動環評人員的環評技術進一步提升。在環評技術開展過程中，通過建立信息反饋機制，能夠不斷地改善自身的工作問題，讓環評人員在開展工作過程中加深對核與輻射的了解，豐富自身的環評實踐，不斷的利用現有的手段和數據促進問題圓滿解決。

3 核與輻射在環評技術方面的技術把握

3.1 評價的原則

一切實踐和設施的選址、設計、運行和退役，必須遵守輻射防護三原則，即：實踐的正當性、個人劑量限值、輻射防護最優化。

3.2 評價的具體因素

3.2.1 項目概況、工程分析與源項、現狀監測情況

項目概況、工程分析是否全面、清楚；污染源項識別和分析是否準確；廢棄物調查分析是否準確；環境質量現狀的調查、監測與評價是否全面、準確。

3.2.2 評價因子、評價標準和環境保護目標

評價因子及指標篩選是否全面、準確；環境影響評價執行標準是否全面、量化、適用；環境保護目標、周圍環境條件及敏感點描述是否清楚。

3.2.3 輻射安全與防護及環保措施

是否闡明輻射工作場所布局與屏蔽情況、安全與防護措施是否貫徹了輻射防護三原則、對策與措施是否有針對性；是否明確給出產生三廢的處理措施；是否給出項目建設的管理規章制度、監測方案等措施。工作場所輻射防護分區管理措施，如圖3所示。

圖3 某固定工作場所輻射防護分區管理措施

3.2.4 環境影響預測與分析

工作場所及周圍環境輻射水平估算模式是否有誤；人員受照劑量估算是否準確；對三廢產生預測、事故影響分析與措施分析是否全面；對建設、運行階段的環境影響預測是否充分；環境影響分析結果是否支持評價結論。

3.2.5 公眾參與

是否按規定開展了必要的公眾參與。

4 結語

綜上所述，為了能夠保障核與輻射的安全利用，相關單位必須要積極將環評工作落到實處。提升環評技術是時代發展的趨勢，也是時代對于環評部門提出來的要求。核與輻射相較于其他的因素來說，對于環境污染有著更大的隱秘性，所以相關人員在開展環評工作過程中，必須要對核與輻射的危害引起高度重視，了解核與輻射對環評技術的影響，進而采取有效策略應對。