楊 芳,陳曉玲
(吉林省科學技術信息研究所,吉林 長春 130033)
自1991 年國家社會科學基金(簡稱國家社科基金)設立,為“關系經濟社會發展全局的重大理論和現實問題研究”提供重點科研支持[1]。從歷年國家社科基金項目立項數據角度出發,考察某學科發展狀況,再根據中國知網收錄的相關學術成果數據[2],對管理學等多學科、多領域,運用文獻計量學和科學知識圖譜方法分析其研究現狀與熱點、學術影響力等,為國家社科基金管理學領域的相關研究提供了經驗借鑒。
立項數據來源于國家社科基金歷年資助項目庫網站[3],檢索學科領域為“管理學”類目下所有基金信息,下載了相關數據,經過數據清洗和去重,最終獲得了2010-2019 年的3671 個基金項目的公開基本數據,如項目的批準號、類別、學科分類、項目名稱等,檢索時間為2020 年4 月30 日。學術成果數據來源于中國知網學術期刊全文數據庫,檢索策略:按基金為“國家社科基金”+中圖分類號為“C93”+時間為2010-2019 年,檢索時間為2020 年4 月30日,檢索到327 篇論文,其中核心期刊89 篇。
科學知識圖譜方法在文獻計量學、信息計量學和科學計量學等領域得到了廣泛的應用,不僅能揭示知識來源、發展規律、研究前沿及學科趨勢[4],其特點是避免單純的數量分析對文獻價值評估的偏差[5,6]??茖W知識圖譜分析工具VOSviewer 是荷蘭萊頓大學Van Eck 與Waltman 研發的可視化軟件,能夠繪制作者、引文、關鍵詞等共現圖譜[7]。
將2010-2019 年管理學相關的國家社科基金項目3671 項,按立項年份進行統計分析,立項數的整體年份趨勢圖(如圖1 所示),項目數量總體呈平穩的上升趨勢,自2010 年242 項上升至2013 年419 項,呈直線上升,在2014 年略微下降到382 項,自2016 年349 項開始逐漸穩速上升,在2019 年達到了441 項最高立項數。國家對管理學資助力度逐年增大,學科發展日趨成熟穩定。

圖1 2010-2019 年國家社科基金管理學立項數量年份趨勢圖
2010-2019 年管理學獲得的8 個大類3671 個項目的立項資助(見表1),由于軍事學和藝術學科的特殊性,表1 小計一欄里的項目數49585 個是剔除了這兩個數據后,顯示了其余24 個學科的項目總數,數據說明:(1)如果學科均衡發展,這24 個學科各自應該獲得的立項數為2066.04(49585/24)個,換算百分比為4.17%,管理學的占比7.40%,比平均占比還高,說明管理學領域是國家社科基金項目的重點研究領域。(2)管理學項目立項數總體呈現上升趨勢,但總的占比波動不大。2010-2019 年,占比小于7%的2 次,7%~8%之間的5 次,大于8%的3次,最高占比為2019 年的8.26%。(3)2011 年是1個分界線。2011 年之前的年度立項數均不到300個,2011 年(含)之后,每年超過300 個。

表1 2010-2019 年國家社科基金管理學立項總體情況
從項目類別的數量分布(見表2),“一般項目”具有絕對優勢,其數量接近“青年項目”數量的2倍;從立項數量看,在“成果文庫”中研究的基礎薄弱,項目立項數為8 個,僅占該領域立項項目的3.13%。從立項數占比看,“重大項目”立項數為58項,僅占該項目類別立項項目的1.98%。說明管理學領域的“成果文庫”“重大項目”相對較少,與其他學科間的差距很大。

表2 2010-2019 年國家社科基金管理學項目類別分布
從省市分布情況來看(如圖2 所示),北京立項數量最多的地區,立項共526 項,占比14.33%,體現了北京的政治經濟發展水平較高,聚集了眾多的重點高校、黨校和科學院、研究所,人才濟濟,所以整體科研水平較高;其次是江蘇,立項328 項,占比8.93%,湖北、上海和浙江的立項數量都在240~260之間,彼此相差不大;立項項目最少的是寧夏、西藏、青海、內蒙古、吉林、山西、海南、黑龍江、云南、貴州、甘肅、廣西,其立項數量均在50 項以下。

圖2 2010-2019 年國家社科基金管理學項目的地區分布
對3671 個項目的承擔機構的“所屬系統”進行了重新分類,以高等院校、政府機構、科研機構、出版機構、醫療機構、社會科學院進行劃分,同時將社會科學院分為省市社會科學院和中國社會科學院,2010-2019 年管理學領域的國家社科基金項目的機構類型分布,高等院校立項數量最多3409 項,占92.86%,政府機構的立項數121 項,占3.30%,省市社會科學院和中國社會科學院共96 項,占2.62%,科研機構、出版機構、醫療機構的比重最少。說明管理學領域的國家社科基金項目的科研主力軍是高等院校,尤其是高等院校具有專業、優勢的管理學院、公共管理學院、經濟與管理學院的專業部門。
對3671 個項目的“工作單位”去除單位名稱里的二級部門名,近10 年獲批20 項及以上項目的單位有41 個(如圖3 所示),承擔了1157 個項目,約占項目的31.52%,近1/3 的比例,數據說明:

圖3 2010-2019 年國家社科基金管理學項目的研究機構
(1)3671 個項目的承擔單位為679 個,位居該領域前三名的對外經濟貿易大學、大連理工大學、浙江大學尤為突出,他們分別承擔了41 個、40 個、39 個管理學領域項目,這三個機構都屬于管理學研究領域的領先單位;平均每年獲得3 個以上的立項,對外經濟貿易大學獲得了一般項目(29 項)、青年項目(9 項)、重大項目(2 項)、重點項目(1 項)4類項目的立項;大連理工大學獲得了一般項目(31項)、青年項目(4 項)、后期資助項目(3 項)、重點項目(2 項)4 類項目的立項;浙江大學都獲得了一般項目(14 項)、青年項目(12 項)、重點項目(7 項)、重大項目(3 項)、中華學術外譯項目(1 項)、后期資助項目(1 項)、成果文庫(1 項)7 類項目的立項。
(2)41 個單位中,有“中國社會科學院”1 個機構,有40 所高等院校,其中這40 所高等院校又主要分為綜合性大學14 個、經貿財經院校13 個、理工院校4 個、師范院校3 個、交通院校2 個、其他院校4 個。
從申報項目負責人職稱分布看(見表3),篩選出了82 個空白項,標記為“其他”,其余共出現了“正高級”“副高級”“中級”“初級”專業職稱,“正高級”和“副高級”的負責人人數占了總人數的75.29%,超過總人數的3/4,而初級的負責人人數最少,只占了負責人總人數的0.19%,這說明國家社科基金管理學項目的申報對于負責人的職稱要求較高,一般負責人職稱級別越高,項目申報成功的機率就會更大[8]。

表3 2010-2019 年國家社科基金管理學項目的負責人的專業技術職稱
通過表1 還顯示出:在“青年項目”里出現了“初級”職稱,占比不到1%;“中級”職稱研究人員申請“青年項目”“一般項目”和“西部項目”成功率較大,且中級職稱的負責人所獲批的項目類型大多數為青年項目(占比15.77%);“重點項目”“成果文庫項目”“重大項目”的負責人中,一般都具有副高級職稱及以上,也從側面表明此類項目的申報難度。
為了進一步明確我國管理學領域的理論水平和發展速度,針對中國知網的327 篇論文進行年份統計分析(如圖4 所示),從2010 年的8 篇論文開始上升到2014 年49 篇,自2015 年開始文獻量處于波動狀態,直到2019 年達到了50 篇,管理學領域的學術成果呈緩慢的上升趨勢。

圖4 2010-2019 年中國知網國家社會基金管理學項目發表論文的年份分布圖
在VOSviewer 選擇機構合作圖譜分析,調整適合分析合作機構條件,在生成可視化圖譜中(如圖5所示),數據表明:機構合作網絡中聚類1 的機構合作網絡最大,以南京航空航天大學經濟與管理學院為中心的合作網絡,南京航空航天大學經濟與管理學院的發文量和鏈接強度都是最高的,還有河南科技大學數學與統計學院、南京理工大學經濟管理學院、江蘇科技大學經濟管理學院、南京航空航天大學科學發展研究中心等,是當前管理學領域研究的領軍機構,屬于同一聚類的機構關聯強度大,說明它們有共同關注的研究領域。以高校與科研機構之間合作為主,并且同一省份、地域相鄰省份、同一研究領域之間的機構合作也較為密切。

圖5 2010-2019 年國內國家社科基金管理學項目論文的機構合作聚類圖譜
2010-2019 年國內國家社科基金管理學項目產出的327 篇論文中,排名前10 的高頻關鍵詞(見表4),主要研究熱點是關于智庫、領導者、美國智庫等。利用VOSviewer 軟件進行關鍵詞共現分析(如圖6 所示),出現頻次大于2 次的66 個關鍵詞形成了10 個聚類,表明管理學領域的研究熱點主要涉及10 個主題。

表4 2010-2019 年國內國家社科基金管理學項目的高頻關鍵詞(Top10)

圖6 2010-2019 年國內國家社科基金管理學項目論文的關鍵詞聚類圖譜
通過對近10 年來管理學立項數據統計分析,可以把握學科研究的發展現狀和發展態勢,研究發現:管理學在10 年間的立項占比為7.4%,而全國各學科的平均數值為4.17%,可見管理學在國家社科基金項目中具有很大的優勢;在項目類型中,“一般項目”和“青年項目”在管理學中占比較高,急需加強“重大項目”和“成果文庫”這2 個項目研究隊伍建設;在項目機構類型中,高等院校占比93%,屬于管理學的核心團隊;在項目機構中,對外經濟貿易大學、大連理工大學、浙江大學三個機構的學科整體研究實力很強大,東部地區明顯強于西部地區;通過CNKI 的2010-2019 年管理學的327 篇論文統計,發現熱點主題集中在智庫建設、決策咨詢和科學管理的研究,研究核心力量主要是南京航空航天大學、河南科技大學、南京理工大學。