中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析

王瓊林

（山東財(cái)經(jīng)大學(xué)東方學(xué)院，山東 泰安 271000）

一、引言

2020年由于發(fā)生公共衛(wèi)生事件——新冠疫情，我國(guó)的貨物進(jìn)出口貿(mào)易受到了較大的影響，而服務(wù)貿(mào)易受影響的程度卻較低，這與服務(wù)的無(wú)形性以及技術(shù)的進(jìn)步息息相關(guān)。據(jù)商務(wù)部的數(shù)據(jù)顯示，2020年我國(guó)服務(wù)出口19356.7億元，下降1.1%；進(jìn)口26286億元，下降24%，且服務(wù)貿(mào)易逆差的差額大幅減少，知識(shí)密集型服務(wù)出口占了中國(guó)服務(wù)總出口的一半以上，增幅達(dá)7.9%，而旅游服務(wù)進(jìn)出口卻出現(xiàn)了大幅下降的現(xiàn)象，旅游服務(wù)之所以下降，這主要是由于新冠疫情導(dǎo)致自然人無(wú)法跨境造成的。上述現(xiàn)象是因此次的公共衛(wèi)生事件而出現(xiàn)，還是我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的結(jié)構(gòu)及競(jìng)爭(zhēng)力已經(jīng)發(fā)生了轉(zhuǎn)變呢？本文將主要針對(duì)這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行分析。

二、中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的出口結(jié)構(gòu)

中國(guó)服務(wù)貿(mào)易總出口一直處于上升的趨勢(shì)，中國(guó)從2013年至今一直是第五大服務(wù)貿(mào)易出口國(guó)，第二大服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口國(guó)。中國(guó)服務(wù)貿(mào)易總出口額也由2010年的1568.22億美元上升到2019年的2513.29億美元，出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)也得到了優(yōu)化，傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易的出口占比開(kāi)始下降，現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易的出口占比開(kāi)始上升。結(jié)合表1的數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)：2019年中國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口較多的有其他商業(yè)服務(wù)、運(yùn)輸服務(wù)、旅游服務(wù)、電信計(jì)算機(jī)信息服務(wù)，四類(lèi)服務(wù)的出口占比高達(dá)76.2%。2010年～2019年實(shí)物投入的制造服務(wù)和旅游服務(wù)占中國(guó)服務(wù)貿(mào)易總出口額比重明顯下降的，而其他商業(yè)服務(wù)和電信計(jì)算機(jī)信息服務(wù)占比仍然較大但呈現(xiàn)出增大的趨勢(shì)。這說(shuō)明中國(guó)的出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)開(kāi)始由傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)向現(xiàn)代服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)變。

根據(jù)WTO網(wǎng)站的數(shù)據(jù)（BOP統(tǒng)計(jì)）顯示，2010年～2019年世界服務(wù)貿(mào)易的出口結(jié)構(gòu)趨于穩(wěn)定。2019年，世界運(yùn)輸服務(wù)、旅游服務(wù)、建筑服務(wù)這三類(lèi)傳統(tǒng)服務(wù)比重為43.78%，而中國(guó)運(yùn)輸服務(wù)、旅游服務(wù)、建筑服務(wù)這三類(lèi)傳統(tǒng)服務(wù)比重為46.50%，中國(guó)這三類(lèi)服務(wù)的出口占比稍高。2019年，世界知識(shí)密集型、技術(shù)密集型服務(wù)所占比重較為穩(wěn)定，保險(xiǎn)養(yǎng)老金服務(wù)、金融服務(wù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用費(fèi)服務(wù)、電信計(jì)算機(jī)信息服務(wù)、其他商業(yè)服務(wù)出口占世界服務(wù)總出口的比重分別為2.93%、6.93%、7.45%、8.70%、23.51%，中國(guó)保險(xiǎn)養(yǎng)老金服務(wù)的比重與世界整體水平差別不大，電信計(jì)算機(jī)信息服務(wù)和其他商業(yè)服務(wù)的比重稍高于世界整體水平，但是金融服務(wù)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用費(fèi)服務(wù)要低于世界整體水平5個(gè)百分點(diǎn)。因此，雖然中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的出口結(jié)構(gòu)已開(kāi)始改變，但結(jié)構(gòu)仍需進(jìn)一步完善，尤其要重點(diǎn)關(guān)注金融服務(wù)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用費(fèi)，中國(guó)應(yīng)該采取措施來(lái)提高其出口占比。

三、中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的出口競(jìng)爭(zhēng)力分析

中國(guó)服務(wù)貿(mào)易一直處于逆差，但2020年逆差額已經(jīng)大幅下降，一定程度上可以說(shuō)明中國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力已經(jīng)有所提升。為了分析中國(guó)目前的服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，本部分將以WTO數(shù)據(jù)庫(kù)中采用BOP統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，通過(guò)市場(chǎng)占有率、TC指數(shù)、RCA指數(shù)和出口優(yōu)勢(shì)變差指數(shù)四個(gè)衡量國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的指標(biāo)來(lái)分析中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

1.市場(chǎng)占有率

根據(jù)WTO官網(wǎng)BOP統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)，2010年～2019年中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的市場(chǎng)占有率整體處于上升的趨勢(shì)，但出口額占世界總出口額的比重穩(wěn)定在4%左右，2019該比重為4.19%，仍未超過(guò)5%。而2019年各類(lèi)服務(wù)的出口占比超過(guò)4%的只有兩類(lèi)服務(wù)，分別是：其他商業(yè)服務(wù)的該比重為4.87%，電信計(jì)算機(jī)信息服務(wù)的該比重為4.49%，說(shuō)明這兩類(lèi)服務(wù)的市場(chǎng)占有率是高于中國(guó)服務(wù)出口的平均水平的，屬于中國(guó)出口的服務(wù)中國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)的兩類(lèi)。

2010年～2019年美國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口額占世界總出口額的比重穩(wěn)定在15%左右，2019年該比重為14.95%，為服務(wù)貿(mào)易第一大貿(mào)易國(guó)。2019年美國(guó)各類(lèi)服務(wù)的出口市場(chǎng)占有率除實(shí)物投入的制造服務(wù)、運(yùn)輸服務(wù)和與建筑相關(guān)的服務(wù)外均超過(guò)10%，其中：旅游服務(wù)、保險(xiǎn)和養(yǎng)老金服務(wù)、電信計(jì)算機(jī)信息服務(wù)、其他商業(yè)服務(wù)的市場(chǎng)占有率未超過(guò)20%，而金融服務(wù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用費(fèi)服務(wù)、保養(yǎng)及維修服務(wù)、個(gè)人文化娛樂(lè)服務(wù)均超過(guò)了20%，這說(shuō)明美國(guó)各類(lèi)服務(wù)的國(guó)際市場(chǎng)份額非常大，且現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的市場(chǎng)占有率遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)，這說(shuō)明美國(guó)整體的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較高，且知識(shí)密集型、技術(shù)密集型服務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力更高。

結(jié)合表2的數(shù)據(jù)，從市場(chǎng)占有率這一指標(biāo)來(lái)分析，中國(guó)2019年只有建筑服務(wù)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力是高于美國(guó)的，其他種類(lèi)服務(wù)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力均低于美國(guó)，尤其是保養(yǎng)及維修服務(wù)、金融服務(wù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用費(fèi)服務(wù)、個(gè)人文化娛樂(lè)服務(wù)，即中國(guó)仍需提升整體的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，尤其是知識(shí)密集型和技術(shù)密集型服務(wù)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

表2 中美2019年各類(lèi)服務(wù)的出口市場(chǎng)占有率

2.TC指數(shù)

TC指數(shù)即貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)，中國(guó)i類(lèi)服務(wù)的TC指數(shù)就是中國(guó)i類(lèi)服務(wù)的貿(mào)易差額與中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易總額的比值，其取值范圍為[-1，1]。若該值大于0，則該國(guó)為凈出口國(guó)，具有競(jìng)爭(zhēng)力，且該值越接近1，競(jìng)爭(zhēng)力越高。

通過(guò)對(duì)近十年中國(guó)TC指數(shù)的進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)，中國(guó)除保養(yǎng)和維修服務(wù)的TC指數(shù)值在2015年由負(fù)變正之外，其他服務(wù)類(lèi)別的TC指數(shù)值的正負(fù)未發(fā)生改變，故表3中僅展示了2010年、2015年、2019年三年的數(shù)據(jù)。

表3 中國(guó)各類(lèi)服務(wù)出口的TC指數(shù)值

通過(guò)分析發(fā)現(xiàn)，中國(guó)2010年～2019年服務(wù)貿(mào)易的TC指數(shù)值在-0.04與-0.29之間，為凈服務(wù)的進(jìn)口國(guó)，不具備出口競(jìng)爭(zhēng)力。其中知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用費(fèi)、金融服務(wù)、旅游服務(wù)的TC指數(shù)值接近或超過(guò)-0.5，出口劣勢(shì)更加明顯。但實(shí)物投入的制造服務(wù)、保養(yǎng)和維修服務(wù)、與建筑相關(guān)的服務(wù)、電信計(jì)算機(jī)信息服務(wù)的TC指數(shù)值是大于0的，說(shuō)明這幾類(lèi)服務(wù)是具有出口競(jìng)爭(zhēng)力的，但由于離1較遠(yuǎn)，故出口競(jìng)爭(zhēng)力較弱。

3.RCA指數(shù)

RCA指數(shù)即顯示性比較優(yōu)勢(shì)指標(biāo)，該指標(biāo)與TC指數(shù)相比剔除了國(guó)家總量波動(dòng)和世界總量波動(dòng)的影響，可以更好地反映一個(gè)國(guó)家或某一產(chǎn)業(yè)的出口競(jìng)爭(zhēng)力。

中國(guó)服務(wù)的RCA指數(shù)就是中國(guó)服務(wù)出口在中國(guó)出口總額中所占的份額與世界服務(wù)出口占世界貿(mào)易總額的份額的比值，該比值越高中國(guó)服務(wù)的競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)。

分析表4中的數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)：2010年～2019年中國(guó)服務(wù)出口的RCA指數(shù)值在0.4左右且整體呈現(xiàn)出下降的趨勢(shì)，由于0.4小于0.8，這說(shuō)明中國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較弱。

表4 中國(guó)服務(wù)出口的RCA指數(shù)值 （單位：百萬(wàn)美元）

中國(guó)各類(lèi)服務(wù)的市場(chǎng)占有率是不同的，因此，本文將RCA指數(shù)的計(jì)算稍作更改進(jìn)一步來(lái)分析中國(guó)各類(lèi)服務(wù)的競(jìng)爭(zhēng)水平，為下文提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策提供借鑒。中國(guó)i類(lèi)服務(wù)的RCA指數(shù)就是i類(lèi)服務(wù)出口在中國(guó)服務(wù)出口總額中所占的份額與世界貿(mào)易中i類(lèi)服務(wù)出口占世界服務(wù)貿(mào)易總額的份額的比值，該比值越高中國(guó)i類(lèi)服務(wù)的競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)。

通過(guò)分析表5發(fā)現(xiàn)：實(shí)物投入的制造服務(wù)和旅游服務(wù)的出口競(jìng)爭(zhēng)力下降，其他種類(lèi)服務(wù)的出口競(jìng)爭(zhēng)力都有不同程度的提升。但2019年RCA指數(shù)的值只有實(shí)物投入的制造服務(wù)和保養(yǎng)和維修服務(wù)超過(guò)1.25，具有較強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，其他的服務(wù)的競(jìng)爭(zhēng)力均需加強(qiáng)，如：保險(xiǎn)養(yǎng)老金服務(wù)、金融服務(wù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用費(fèi)服務(wù)、個(gè)人文化娛樂(lè)服務(wù)的RCA指數(shù)值均為超過(guò)0.8但小于1，出口競(jìng)爭(zhēng)力較弱，應(yīng)當(dāng)引起政府、企業(yè)的關(guān)注。

表5 中國(guó)各類(lèi)服務(wù)出口的RCA指數(shù)值 （單位：百萬(wàn)美元）

4.出口優(yōu)勢(shì)變差指數(shù)

出口優(yōu)勢(shì)變差指數(shù)是將某類(lèi)服務(wù)的出口增長(zhǎng)率與全部服務(wù)出口增長(zhǎng)率作差再乘以100進(jìn)行比較，若該指數(shù)大于0，說(shuō)明此類(lèi)服務(wù)的出口增速高于本國(guó)服務(wù)出口增速的平均水平，可從側(cè)面反映一國(guó)內(nèi)部不同種類(lèi)服務(wù)的出口競(jìng)爭(zhēng)力。本文在計(jì)算出口增長(zhǎng)率時(shí)均以上一期的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，如：2019年中國(guó)旅游服務(wù)的出口增長(zhǎng)率=（2019年中國(guó)旅游服務(wù)的出口額-2018年中國(guó)旅游服務(wù)的出口額）/2018年中國(guó)旅游服務(wù)的出口額。

分析表6中的數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)：2011年～2019年出口優(yōu)勢(shì)變差指數(shù)值一直為負(fù)的有實(shí)物投入的制造服務(wù)、運(yùn)輸服務(wù)、旅游服務(wù)、建筑服務(wù)和政府服務(wù)，這幾類(lèi)服務(wù)大多屬于傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)，且他們的出口競(jìng)爭(zhēng)力低于服務(wù)的平均水平。2011年～2019年中國(guó)出口優(yōu)勢(shì)變差指數(shù)值一直為正的有維修和保養(yǎng)服務(wù)、電信計(jì)算機(jī)信息服務(wù)、其他商業(yè)服務(wù)，這說(shuō)明這幾類(lèi)服務(wù)出口競(jìng)爭(zhēng)力高于服務(wù)的平均水平。

表6 中國(guó)各類(lèi)服務(wù)出口的出口優(yōu)勢(shì)變差指數(shù)值

需要關(guān)注的是保險(xiǎn)養(yǎng)老金服務(wù)、金融服務(wù)、個(gè)人文化娛樂(lè)服務(wù)的出口優(yōu)勢(shì)變差指數(shù)值由正轉(zhuǎn)負(fù)，這說(shuō)明中國(guó)的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力仍需加強(qiáng)。而知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用費(fèi)服務(wù)卻由負(fù)轉(zhuǎn)正，這說(shuō)明中國(guó)已經(jīng)開(kāi)始關(guān)注此類(lèi)服務(wù)，且競(jìng)爭(zhēng)力得到大幅的提升。

通過(guò)市場(chǎng)占有率、TC指數(shù)、RCA指數(shù)和出口優(yōu)勢(shì)變差指數(shù)對(duì)中國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的分析，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的整體國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力雖有所提升但仍較弱，雖然個(gè)別類(lèi)別的服務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力有所提升，服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)有所改善，但有些知識(shí)密集型、技術(shù)密集型服務(wù)，如金融服務(wù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用費(fèi)服務(wù)的出口競(jìng)爭(zhēng)力卻非常弱，因此，政府和相關(guān)企業(yè)應(yīng)當(dāng)對(duì)提升中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力引起重視。

四、提升中國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口競(jìng)爭(zhēng)力的措施

根據(jù)波特的鉆石模型，一個(gè)國(guó)家要想維持或提高其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力就必須注重提高高等生產(chǎn)要素、專(zhuān)業(yè)生產(chǎn)要素的投入；及時(shí)發(fā)覺(jué)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的潛在需求、預(yù)期性需求，并兼顧國(guó)外需求；注重上下游企業(yè)和相關(guān)產(chǎn)業(yè)的聯(lián)動(dòng)作用；注重競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的企業(yè)戰(zhàn)略及其表現(xiàn)。故可參考下邊4條建議來(lái)提升中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

第一，繼續(xù)優(yōu)化服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)，積極促進(jìn)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的出口。中國(guó)GDP的大部分都來(lái)自第三產(chǎn)業(yè)，但服務(wù)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較弱，政府應(yīng)當(dāng)對(duì)知識(shí)、技術(shù)密集型服務(wù)業(yè)提供政策支持，如補(bǔ)貼、減稅、提供優(yōu)惠貸款利率等。

第二，分類(lèi)別采取措施。對(duì)于金融、保險(xiǎn)和養(yǎng)老金服務(wù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用費(fèi)等新興服務(wù)業(yè)要注意人才的培養(yǎng)，教育資本的投入；對(duì)于稍顯優(yōu)勢(shì)的服務(wù)行業(yè)，要在鞏固現(xiàn)有市場(chǎng)份額的基礎(chǔ)上進(jìn)行創(chuàng)新，如旅游業(yè)可以發(fā)展“國(guó)際療養(yǎng)旅游”。

第三，要不斷提高國(guó)內(nèi)人均可支配收入，使得服務(wù)市場(chǎng)的需求出現(xiàn)多樣性和個(gè)性化的特點(diǎn)，國(guó)內(nèi)對(duì)服務(wù)的需求越刁鉆、越多樣，會(huì)使得國(guó)內(nèi)服務(wù)類(lèi)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)越激烈，而企業(yè)因追求利潤(rùn)最大化的目標(biāo)必然會(huì)想盡辦法在提高自己服務(wù)質(zhì)量的同時(shí)降低自身的生產(chǎn)成本，這一定會(huì)提升中國(guó)服務(wù)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。此外，中國(guó)各服務(wù)類(lèi)企業(yè)應(yīng)該密切關(guān)注國(guó)外競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)的戰(zhàn)略變化、新產(chǎn)品的優(yōu)勢(shì)等，及時(shí)調(diào)整內(nèi)部企業(yè)戰(zhàn)略并調(diào)整服務(wù)的研發(fā)方向。

第四，要打造產(chǎn)業(yè)集群，建立服務(wù)貿(mào)易信息交換、銷(xiāo)售網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)。通過(guò)建業(yè)產(chǎn)業(yè)集群，一方面，可以降低成本；另一方面，可以提高服務(wù)產(chǎn)品質(zhì)量，提升產(chǎn)品附加值，以此來(lái)增強(qiáng)中國(guó)服務(wù)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力。要想建立服務(wù)貿(mào)易信息交換、銷(xiāo)售網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，必須要有精通國(guó)際服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的人才、高尖的技術(shù)、多樣的銷(xiāo)售技巧等，這就需要政府注重教育和創(chuàng)新，也可以提供人才補(bǔ)貼。