基于數據挖掘探究針刺治療中風后便秘的選穴規律※

●周以皓 代安洪 羅樹華 張雪蓮 尹劍文 馮斯峰 施 靜，4

中風，又稱腦卒中，是一種以腦部缺血或出血性損傷癥狀為主要臨床表現的疾病，是我國成人致死、致殘的首位病因，具有高發病率、高致殘率、高死亡率、高復發率、高經濟負擔五大特點[1]。便秘是腦卒中的常見并發癥，發生率高達48%，是缺血性腦卒中發病的獨立高危因素，嚴重影響患者的社會功能和生活質量[2-3]。中風后患者因用力排便等造成腹腔壓力突然升高可誘發血壓增高、心率增快等不利因素，進而引起再次中風加重病情甚至導致死亡[4]。臨床上，藥物是便秘最常用的療法，多以促進胃腸動力、導瀉為主，但存在療效不穩定和不良反應偏多的缺點，患者依從性差[5-6]。有研究表明針刺作為藥物的替代方案，在預防和治療腦卒中患者便秘方面有較好療效，并可減少不良反應的發生[7-8]。目前尚無針刺治療中風后便秘的選穴規律方面的系統統計與分析。為了更好地把握針刺治療中風后便秘的選穴規律，故而對文獻進行整理分析，歸納總結其臨床用穴規律，以期為臨床實踐提供借鑒和參考。

1 資料與方法

1.1 文獻檢索

1.1.1 資料來源 收集中國期刊全文數據庫（CNKI）、維普中文科技期刊數據庫（VIP）、萬方學術期刊全文數據庫（Wanfang）、PubMed 數據庫、EMbase數據庫收錄的針刺治療中風后便秘的隨機對照試驗研究文獻。

1.1.2 檢索策略 采用主題詞檢索。以“中風”“卒中”“腦梗死”“缺血性腦卒中”“針刺”“針”“電針”“便秘”“排便障礙”作為檢索詞，用布爾邏輯運算符連接，對中文數據庫進行檢索。以“stroke”“cerebral infarc?tion”“cerebral ischemia”“ischemic stroke”“acupunc?ture”“electric acupuncture”“needle”“constipation”“as?triction”“obstipation”作為檢索詞對英文數據庫進行檢索。檢索時間為2010年1月至2021年3月。

1.2 納入和排除標準

1.2.1 納入標準 ①隨機對照試驗研究；②根據西醫或中醫診斷標準，明確診斷為中風后便秘的患者，不考慮研究對象的年齡、性別、病情程度等因素；③觀察組采用體針或電針治療為主，以十四經穴、經外奇穴為主要刺激腧穴，針刺技術符合《刺法灸法學》[9]的規范，并有明確的穴位處方，可同時使用其它中西醫療法；④由于目前針刺治療中風后便秘的療效評定標準多樣化，本研究接受所有納入文獻采用的療效評定標準。

1.2.2 排除標準 ①動物實驗、機制研究、綜述、經驗介紹、個案報道等；②觀察組采用或聯合灸法、耳針、頭皮針、眼針、穴位埋線、穴位注射、穴位貼敷的文獻；③重復發表的文獻，僅取1次；④樣本量小于20例的文獻。

1.3 文獻篩選使用Endnote對文獻進行管理，將檢索到的文獻導入軟件進行查重。通過閱讀題目和摘要，依照文獻的納入、排除標準對文獻進行初篩，通過閱讀全文對文獻進行核實、提取資料，排除不相關研究。

1.4 資料提取對納入的研究進行整理，提取其中的有效處方。根據中華人民共和國國家標準《腧穴名稱與定位》（GB/T 12346–2006）[10]對穴位名稱與歸經進行規范化處理，采用Excel 2016 建立針刺治療中風后便秘的穴位處方數據庫。

1.5 統計方法運用SPSS 21.0 軟件進行統計分析，總結針刺治療該病的用穴頻次、經脈分布、特定穴種類、部位選擇、聚類群集，運用Apriori算法對穴位之間的關聯規則進行分析，探討穴組關聯性。

2 結果

2.1 文獻檢索結果共檢索到482 篇文獻，其中中文文獻458 篇，英文文獻24 篇。查重后剩余文獻337篇。最后由研究者閱讀文獻標題、摘要和全文，依據納入和排除標準對文獻進行篩選、核實，獲得91篇文獻，均為中文文獻。其中13 篇文獻均在一組主穴的基礎上辨證配穴，故以“1 組主穴＋1 組配穴＝1 條處方”的形式從這13篇文獻中提取46條處方，再加上其余文獻提取的處方，共計有效處方124條。檢索和篩選流程見圖1。

圖1 文獻檢索和篩選流程圖

2.2 描述性分析結果

2.2.1 穴位選用頻次分析 124條處方共涉及74個穴位，包括1個經外奇穴，選用頻次共計794次。選用頻次前5的穴位依次是：天樞、足三里、支溝、上巨虛、中脘；選用的經外奇穴為四神聰，共選用7 次。見表1。

表1 針刺治療中風后便秘選用頻次前20的穴位

2.2.2 經脈選用頻次分析 共選用經穴73 個，選用頻次為787 次，涉及到13 條經脈，包括除手太陽小腸經外的十四正經。經脈選用頻次最高為足陽明胃經，共302 次，占比38.37%，選用穴位10 個；其次為任脈，共選用154次，占比19.57%，但任脈穴位選用最多，共12個，占比16.44%。見表2。

表2 針刺治療中風后便秘選穴的經脈分布

2.2.3 特定穴選用頻次分析 針刺治療中風后便秘選用特定穴頻次為643 次，個數為54 個；非特定穴頻次為151次，個數20個。選用頻次前5的特定穴依次是天樞、足三里、支溝、上巨虛、中脘；選用頻次前3的特定穴類別依次為募穴、交會穴、五輸穴；選用個數最多的特定穴為交會穴。見表3。

表3 針刺治療中風后便秘選穴的特定穴分布

2.2.4 部位選用頻次分析 胸腹部選用頻次最多，為372次，占比46.85%，選用穴位23個，占比31.08%；其次為下肢部，選用頻次為203次，占比25.57%，選用穴位15個，占比20.27%。見表4。

表4 針刺治療中風后便秘選穴的部位分布

2.3 聚類分析結果應用SPSS 21.0 軟件對選用頻次10 以上的穴位進行聚類分析，得到冰柱圖和樹狀圖。若冰柱圖選擇群集數7，樹狀圖選擇距離1.5，則得出核心穴對7 組。一類為核心主穴，包括天樞、足三里；另一類為隨證配穴，包括水溝-豐隆-下巨虛-百會-照海、太沖-合谷-三陰交-內關、中脘-氣海-上巨虛-支溝、大橫-大腸俞、歸來-水道-關元。見圖2、圖3。2.4 關聯規則分析結果應用Apriori算法對選用頻次10 以上的20 個穴位進行關聯規則分析，設置最小置信度≥60%，最小支持度≥15%，共得到72 條關聯規則。見圖4。該圖反映了各穴之間的關聯性，網絡圖中線條越粗表示關聯性越強。

圖2 針刺治療中風后便秘高頻穴位聚類分析冰柱圖

圖3 針刺治療中風后便秘高頻穴位聚類分析樹狀圖

圖4 關聯規則網絡圖

同時，對穴組關聯性進行分析，選擇置信度排名前20 的關聯規則。置信度表示在前項出現的情況下，后項出現的機率；支持度表示前后項在所有處方中同時出現的機率。如支溝出現時，天樞出現的機率是100%，支持該關聯規則的處方占38.71%。結果顯示，支持度最高的關聯規則是天樞-足三里，為41.13%。見表5。

表5 針刺治療中風后便秘置信度前20的關聯規則

3 討論

便秘屬于中醫學“后不利”“大便難”“便堅”的范疇，清代王清任《醫林改錯》云：“既得半身不遂之后，無力使足動，如何有氣到下部推大便下行？大便在大腸，日久不行，自干燥也?！标U明了中風后便秘發生的主要病機[11]。目前關于腦卒中患者發生便秘的病理生理過程并不完全清楚，認為中風后患者自主神經功能受損、排便環境改變、進食方式和種類改變、活動量減少等，是中風后便秘發生的主要原因[12-13]。

本研究結果顯示，針刺治療中風后便秘選用最多的穴位是天樞、足三里、支溝、上巨虛、中脘，均為特定穴。天樞為大腸之募穴，具有升清降濁、調理脾胃的功效，是治療大腸功能失常，腑氣不通之要穴；足三里為足陽明胃經合穴及胃之下合穴，具有健脾和胃、補中益氣的功用，現代文獻研究發現針刺足三里穴可使胃腸蠕動規律有力，并具有促進腦細胞功能恢復的作用[14]；支溝清利三焦，使腑氣得通，津液得復，大便得下；上巨虛為大腸之下合穴，“六腑有病，常責之下合穴”；中脘為胃之募、腑之會，又為手太陽、手少陽、足陽明、任脈之交會穴，有疏利中焦氣機之功效，可用治一切腑病。

選用頻次最多的經脈是足陽明胃經、任脈、足太陰脾經。經絡學說認為，“經脈所過，主治所及”，選用最多的經脈均循行于腹前。脾主升清，胃主降濁，脾胃居中焦，為氣機升降之樞紐，大便不通病位在大腸，病機根本在于腑氣不通，故治療中風后便秘以足陽明胃經通腑導滯之功為用。

選用的74個穴位中，位于腹部的穴位有23個，選用頻次前10 的穴位中，腹部穴位占有7 個，體現了腧穴理論“腧穴所在，主治所在”局部治療作用的重要意義?，F代研究認為，腹部穴位的神經支配與T8-L4神經節段密切相關，這些神經節段的支配區域包括了胃和大腸[15]，且針刺腹部穴位可以調節胃腸道蠕動，促進食物消化吸收和有害物質排泄[16]。

聚類群集結果反映高頻穴位之間的聯系，由樹狀圖和冰柱圖可知，天樞、足三里具有相對獨立性和針對性，可作為針刺治療中風后便秘的核心要穴，與其它穴位辨證配伍使用。關聯規則分析結果顯示，天樞-足三里的支持度最高，說明該穴組為針刺治療中風后便秘的常用組合。二者合用，上下同取，局部及遠端共用，疏利陽明經氣以傳導糟粕。

其余核心穴組5 對，分別是：①水溝-豐隆-下巨虛-百會-照海；②太沖-合谷-三陰交-內關；③中脘-氣海-上巨虛-支溝；④大橫-大腸俞；⑤歸來-水道-關元。前兩組是在石學敏院士“醒腦開竅”處方[17]的基礎上，佐以清熱瀉下，行氣導滯；第③組中脘、氣海、上巨虛、支溝健脾和胃理氣；第④組大橫、大腸俞調理臟腑，消積導滯；第⑤組歸來、水道、關元行水通便。由此可見，中風后便秘的治療以通下為原則，以理氣、行水、導滯為思路，以調整陰陽、調理臟腑、調達氣機來達到治療疾病的目的。

總之，數據挖掘針刺選穴規律具有可行性，它可以為臨床治療中風后便秘的取穴、配伍提供相應的數據支持，其結果初步證實了針刺治療中風后便秘效果確切，顯示了傳統療法在此領域中有著不可替代的優勢，可為臨床治療提供相應的參考依據。但本研究仍存在以下幾個問題：①在納入數據時排除了灸法、耳針、頭皮針等內容，這需進一步整理分析；②有關針灸治療中風后便秘的研究尚缺少多中心、大樣本的隨機對照研究，且本研究接受各類療效評定標準，存在一定偏倚風險；③治療中常配合藥物等輔助治療，難以排除多因素治療的疊加效果；④未分析處方與療效之間的相關性，容易忽視頻次較少但療效更優的處方。因此，納入高質量、大樣本的文獻，統一療效評價標準，規范多因素，進一步提高數據挖掘的質量，將會是今后研究改進的方向。