中國土地整理工程發展回顧與展望——基于《農業工程學報》“土地整理工程”專欄2002—2020年刊載文獻的計量學分析

王金滿，鄖文聚，白中科

中國土地整理工程發展回顧與展望——基于《農業工程學報》“土地整理工程”專欄2002—2020年刊載文獻的計量學分析

王金滿1,3，鄖文聚2，白中科1,3

（1. 中國地質大學土地科學技術學院，北京 100083；2. 自然資源部國土整治中心，北京 100035；3. 自然資源部土地整治重點實驗室，北京 100035）

土地整理工程是保障國家糧食安全與生態安全的重要手段。為了促進土地整理工程學術交流與科技創新，《農業工程學報》自2002年開始開設“土地整理工程”專欄，隨著土地整理工程研究領域和內涵的不斷拓展，2020年5月第9期開始，“土地整理工程”專欄更名為“土地保障與生態安全”。該文基于文獻計量方法對《農業工程學報》“土地整理工程”專欄2002—2020年期間刊發的論文進行統計分析，并對不同研究方向的研究進展進行總結，提出未來土地資源保障與國土生態安全領域的研究重點，以期為中國的糧食安全與生態安全戰略提供支撐。研究發現：土地整理工程主要研究方向包括土地利用、土地評價、農地整理、耕地質量與安全、3S和土地信息技術、工礦廢棄地復墾、農村居民點整理、土地生態、土地修復、基本農田建設與保護、節約用地、鄉村空間格局與發展、耕地開發、市地整理等方向；土地評價、農地整理和耕地質量與安全是學者們比較關注的熱點，發文量分別占比10.52%、10.16%和8.51%；圍繞土地評價、農地整理、耕地質量與安全、3S和土地信息技術和工礦廢棄地復墾等方向，“土地整理工程專欄”形成了10個在全國處于領先研究地位的作者合作網絡組團，以及5個關鍵詞聚類；“土地整理工程專欄”刊發論文覆蓋了土地整理工程的各個方向，近年來學者們更加關注生態化土地整治，基于景觀生態學等理論來構建土地利用安全格局、分析土地整治的生態效應，同時關注土地整治單項工程的生態化設計與修復技術、農村居民點的格局演變與布局優化等內容。未來土地資源保障與國土生態安全研究將更注重“系統化、生態化、信息化和智能化”，研究區域生態系統保護修復的理論、方法和機理，實現“山-水-林-田-湖-草”的“整體保護、統一修復、綜合治理”；借助基礎信息大數據，開展自然資源一張圖智能化管理研究，構建國土生態安全格局。

文獻計量法；土地整理工程；土地資源；生態安全

0 引 言

土地整理工程是適應生產力的發展和經濟建設的需要，對土地進行合理利用與改造治理的綜合工程[1]。中國最早的土地整理可以追溯到3000年前的西周時期，但作為土地開發、利用、整治和保護的重要手段得以實施是在新中國成立之后。中國土地整理的探索、孕育、發展是人類利用自然、改造自然的必然措施，是經濟社會發展到一定階段，解決土地利用存在的問題及人地矛盾的必然選擇。建國初期的土地整理還是一個探索過程，到了改革開放之后，土地整理工程開始從農業部門得到初步發展。1979年11月中國農業工程學會在杭州成立，土地利用（土地整理）工程專業委員會是最早成立的四個專業委員會之一。1981年由《農業工程》編輯部編輯出版的《農業工程土地利用工程專輯》首次詳細闡述了土地利用（土地整理）工程的內涵與學科體系，1987年許燮漠和陳章琛共同主編出版了關于土地利用（土地整理）工程的第一本著作《土地利用工程》，這些標志著現代土地整理工程研究進入了一個新的里程[2]。

1998年，地質礦產部、國家土地管理局、國家海洋局和國家測繪局合并組建國土資源部，隨之成立了負責土地整理工作的專門機構國土資源部土地整理中心，從此土地整理工程走上了蓬勃發展之路，關于土地整理工程的研究也隨之增多。為了支撐土地整理工程事業、推動土地整理工程研究，自2002年開始，《農業工程學報》刊發了“土地整理工程”專題文章，與“農業水土工程”合在一個專欄；自2008年開始“土地整理工程”在《農業工程學報》開始獨立開設專欄。糧食安全、生態安全都是未來中國國家戰略關注點。2011年，綠色發展寫入了國家“十二五”規劃綱要，提出了“兩屏三帶”的生態安全戰略格局。國家“十三五”規劃建議提出，堅持最嚴格的耕地保護制度，堅守耕地紅線，實施“藏糧于地、藏糧于技”戰略，提高糧食產能，確保谷物基本自給、口糧絕對安全。同時，國務批準頒布了《全國土地整治規劃》（2011—2015年）和《全國土地整治規劃》（2016—2020年），提出以推進新農村建設和統籌城鄉發展為根本要求，加快農村土地整治復墾，著力加強耕地質量建設，以基本農田整治為重點，在嚴格保護生態環境的前提下，建設旱澇保收高標準基本農田，積極開展城鎮工礦建設用地整治。這些，都體現出了國家對糧食安全與生態安全的重視。習近平總書記《關于新時代中國特色社會主義生態文明建設——建設美麗中國》中也提出：“堅持人與自然和諧共生”、“綠水青山就是金山銀山”、“山水林田湖草是一個生命共同體，統籌山水林田湖草系統治理”。從“十四五”開始，為了適應新時期國土綜合整治與生態修復的要求，“土地整治規劃”調整改為“國土空間生態修復規劃”。由此可見，土地整理工程是保障國家糧食安全與生態安全的重要手段，土地整理工程也從最初的以補充耕地數量為主，向“數量、質量、生態”并重發展?！巴恋卣砉こ獭边@個名稱已經不能全面涵蓋當前國土整治與生態修復的內容，2020年5月第9期開始，“土地整理工程”專欄更名為“土地保障與生態安全”。

自《農業工程學報》“土地整理工程”專欄開辦以來，學者們圍繞土地利用、農用地整理、工礦廢棄地復墾、耕地質量與安全等領域開展了大量研究，成為“土地整理工程”領域科研與學術交流的重要平臺。文獻計量分析方法是通過研究科學文獻的外部特征，進而分析檢索文獻的分布結構、數量特征和變化規律，揭示某一研究領域的結構、特征和規律，具有顯著的客觀化、定量化、模型化的宏觀研究優勢[3]。因而，本文基于文獻計量學方法對《農業工程學報》“土地整理工程”專欄2002—2020年開辦期間刊發的論文進行統計分析，回顧總結不同時期土地整理工程的研究方向與研究進展，提出未來土地資源保障與國土生態安全領域的研究重點，以期為中國的糧食安全與生態安全戰略提供支撐。

1 數據來源與研究方法

1.1 數據來源

本文以中國學術期刊（CNKI）數據庫為檢索平臺，以《農業工程學報》“土地整理工程”專欄為檢索項，檢索2002—2019年、以及2020年前8期，刊登在《農業工程學報》“土地整理工程”專欄上的論文，共檢索出1093條相關文獻。依據關鍵詞、題目、摘要這3項內容的先后順序依次確定每條文獻所屬的研究方向，包括土地利用、土地評價、農用地整理、工礦廢棄地復墾、農村居民點整理、耕地質量與安全、土地生態等14個研究方向。

1.2 研究方法

對收集到文獻的發表時間、研究單位、作者合作關系、關鍵詞詞頻以及文獻的主要研究方向等進行描述性統計分析，分別得到《農業工程學報》“土地整理工程”專欄發表論文的時間分布、主要研究單位以及在該領域的主要研究方向等；其次，運用文獻統計與分析軟件VOSviewer，依據其共現和聚類原理顯示主要研究者及其之間的合作關系，以及一定時期內的研究熱點，對《農業工程學報》“土地整理工程”專欄研究論文進行多角度的綜合分析。VOSviewer軟件可通過“網絡數據”（主要是文獻知識單元）的關系構建和可視化分析，實現科學知識圖譜的繪制，展現知識領域的結構、進化、合作等關系，其突出特點是圖形展示能力強，適合大規模數據[4]。

2 土地整理工程專欄文獻計量分析

2.1 年度發文量分析

對CNKI中《農業工程學報》“土地整理工程”專欄檢索到的1 093篇文獻進行年度發文量統計，可以發現其數量變化呈現上升趨勢?！巴恋卣砉こ獭睂趧摻ㄓ?002年，在初期相關研究的文獻數量存在一個加速上升時段（2002—2005），可見對土地整理的研究在逐漸被重視，有更多的科研工作者進行了相關研究。自2008年起土地整理工程開始獨立開設專欄，其論文數量有較大增加，并基本穩定在每年70篇左右（圖1）。

2.2 研究單位分析

全國許多科研單位、高校等在《農業工程學報》的“土地整理工程”專欄上發表了文章（表1）。其中，中國農業大學在相關領域的發表論文數量最多，截至2020年5月，該單位以第一作者身份累計發表期刊論文共150篇，占統計總篇數的13.72%。其次，中國科學院、中國礦業大學、中國地質大學和西南大學皆發表論文達40篇以上，分別占比6.95%、5.76%、5.49%和3.93%。

2.3 作者合作網絡分析

依據VOSviewer軟件生成的作者合作網絡圖譜（圖 2），目前在《農業工程學報》“土地整理工程”專欄發表論文的主要研究者有張鳳榮、鄖文聚、孔祥斌、郝晉珉、白中科、胡振琪、孫丹峰、劉玉、許皞等。其中，發文次數最多的作者是張鳳榮，發文數量高達40篇，與其合作密切的作者包括曲衍波、郭力娜和李燦等。同時，圍繞鄖文聚、白中科、胡振琪、許皞、郝晉珉、孔祥斌、趙庚星、魏朝富、劉玉、劉玉等作者，也形成了10個作者合作網絡組團。

表1 《農業工程學報》土地整理工程專欄刊文的主要研究單位

2.4 關鍵詞知識圖譜分析

在VOSviewer軟件中選取出現次數大于12的48個關鍵詞進行共現和聚類分析，生成關鍵詞共現網絡圖譜（圖3）。觀察圖譜可以發現其中最大的關鍵節點是“土地利用”，且中心度最高，幾乎與其他關鍵詞都存在一定的關聯性。除此之外，模型和遙感等關鍵詞出現的頻率也較高，且與其他關鍵詞聯系密切，說明《農業工程學報》“土地整理工程”專欄里的研究大多與“土地利用”主題相關，且多數借助于遙感手段和各類模型方法完成。

對提取出的關鍵詞進行聚類分析，結果表明：類1主要包括關鍵詞有土地復墾、土壤、評價、景觀格局、煤礦等，該類別主要是對工礦廢棄土地復墾以及復墾前后的景觀格局、土壤等變化進行討論；類2主要包括關鍵詞有農村地區、農村居民點、整治、整理、分區、適宜性評價等，該類別主要討論的是對農村地區的整治（整理）分區及其適應性評價；類3主要包括關鍵詞有土地利用、模型、生態、耕地、驅動力、空間格局等，該類別主要討論的是利用不同模型研究土地利用變化及其驅動因素分析；類4主要包括關鍵詞有土地整治、農用地、規劃、耕地質量、分等、監測等，該類別主要討論的是農用地方面的整治項目以及對耕地質量的分等監測；類5主要包括關鍵詞有遙感、地理信息系統、分類等，該類別主要討論的是遙感和地理信息系統在土地分類方面的作用和貢獻；類6主要包括關鍵詞有土地整理、區域規劃等，該類別主要討論的是不同區域土地整理工程技術與模式。

2.5 研究方向分類分析

《農業工程學報》“土地整理工程”專欄的刊文可以按其研究的主題及主要內容分為土地利用、土地評價、農地整理、耕地質量與安全、3S和土地信息技術、工礦廢棄地復墾、農村居民點整理、土地生態、土地修復、基本農田建設與保護、節約用地、鄉村空間格局及發展、耕地開發、市地整理等14類（圖4）。其中，土地利用方向的發文數量最多，共計299篇，占統計總篇數的27.36%。其次，發文量排名靠前的分別是土地評價、農地整理以及耕地質量與安全，分別占比10.52%、10.16%和8.51%。

當前，土地整理工程的目標和內涵等都發生了轉變，轉向了“國土整治與生態修復”，樹立山水林田湖草是生命共同體理念，由單一生態要素修復轉向多生態要素系統修復，實行山水林田湖草整體保護、系統修復、綜合治理，因而“工礦廢棄地復墾”和“土地修復”方向仍是未來需要強化和堅持的方向，同時應該關注生態保護修復的系統化研究；同時，國土整治與生態修復是實現鄉村振興的重要手段，自然資源部從2020年開始開展了全域土地綜合整治工作，“農村居民點整理”和“鄉村空間格局及發展”也是未來需要強化和堅持的方向。再者，當前的國土整治與生態修復方法由重工程建設轉向保護優先、以自然恢復為主、輔助人工修復，但是當前相關的研究還不足，該方向亟需填補和加強。當前，大數據和人工智能是研究熱點領域，未來國土整治與生態修復需要充分利用大數據、云計算、5G網絡、人工智能、衛星遙感、北斗導航、地理信息及物聯網等新一代信息技術，融合空天地立體動態監測網絡，因而，需要重視“3S和土地信息技術”研究方向，提升國土整治與生態修復的信息化和智能化水平。

3 土地整理工程研究進展

對《農業工程學報》“土地整理工程”專欄檢索到的1 093篇文獻在14個研究的方向的主要研究內容進行梳理（表2），從表中可以看出學者們研究的主要內容與圖3“土地整理工程”專欄高頻關鍵詞共現網絡可視圖反映的內容基本一致。

由于論文主要集中在土地利用、土地評價、農地整理、農村居民點整理和工礦廢棄地復墾幾個方向（圖4），因而對這幾個方向的主要研究進展進行重點分析。

表2 《農業工程學報》“土地整理工程”專欄主要研究內容

3.1 土地利用

土地利用領域的主要研究內容包含土地利用結構及其變化分析[5][1,2]、土地可持續利用[6]、土地利用規劃[7]、土地利用分類[8]、土地利用生態安全格局[9]等。土地利用的研究范圍廣泛，研究方向繁多，但土地利用結構及其變化分析始終占據著主導地位。關于其研究的主要內容有土地利用驅動力分析和土地利用結構的模擬優化等[10]，研究中期還增加了與地表溫度和地形梯度等方面的影響研究[11]。在單地類的研究上，耕地變化及驅動力分析[12]則是一大研究熱點。生態安全關系到人類的生存與發展，土地利用中的生態安全問題日漸凸顯，近年來針對土地利用生態安全格局研究增多[13-14]。在土地利用變化的研究方法上，主要是應用3S和土地信息技術[15]，以及CLUE-S模型、元胞自動機等[16]模擬優化模型。相關研究的開展，揭示了土地整理對土地利用變化及其生態環境的動態影響，為開展耕地保護和生態型土地整理提供理論依據和技術支撐。

3.2 土地評價

土地評價的研究主要包括土地適宜性評價[17]、土地整治潛力評價[18]、土地利用可持續性評價[19]、土地資源承載力評價[20]、土地利用生態風險評價[21]和集約利用評價[22]等方面。從2002年至今該專欄逐漸從自然評價向綜合性評價轉變，進行土地資源的經濟、社會和生態效益的綜合分析。土地評價中應用較為廣泛的方法主要有因素法和修正法[23]、特爾斐法[24]、指數和法[25]、聚類分析法[26]、層次分析法[27]、模糊評價法及灰色關聯度分析法[28]，且隨著計算機的成熟化，人工神經網絡模型、熱點分析法、期望最大化算法、深度置信網絡[29]等新方法也逐漸被使用。目前關于土地評價研究的熱點在于多角度綜合評價土地資源配置和土地利用的合理性，從而達到數量結構和空間布局的優化。相關研究的開展，為開展土地整理潛力評價、綜合效益評價和后評價等提供了方便可靠的方法支持，促進了土地整理評價工作的信息化發展。

3.3 農地整理

農地整理的研究內容主要包含農地整理項目的規劃、預算編制、時空配置、方案優選、區位選擇、實施狀況、效益評價和安全性評價[30-33]，其中早期主要是對農地整理項目的一般性研究，后期則更加注重生態環境的保護以及經濟社會生態效益的綜合。在研究方法上，初期主要有整理潛力系數法、景觀指數法、模糊綜合評判法、可拓評價法、層次分析法、集對分析理論和信息熵理論，隨著數學理論的應用以及計算機的發展，出現了空間自相關分析法、Ward系統聚類法、多目標粒子群以及降維處理密度圖法和聚類分析法等[34-36]。隨著國家對生態文明建設的重視，低碳生態型農地整理理念得到體現，包括生態廊道和生態網絡建設[37]、單項工程生態化設計[38]等。相關研究的開展，為農田整理項目選址、潛力測算、工程布局、生態化設計、效益測算等提供了支撐，促進了農田整理由注重增加耕地、提升耕地質量向“數量、質量和生態”并重的方向轉變。

3.4 農村居民點整理

農村居民點整理的研究內容在2011年之前主要圍繞居民點整理潛力展開，2012—2015年關于居民點整治模式的研究則較為集中。此外，農村居民點的格局演變和布局優化，以及居民點整理分區屬于近些年來的研究熱點[39-41]?？梢钥闯?，目前對農村居民點整理的研究重點正在逐漸轉移到空間布局變化的研究上來。對此，運用的主要研究方法有復雜網絡法、空間制圖法、空間自相關法、指數評價法、最小阻力模型[42-44]等。這些相關研究，揭示了中國農村居民點時空演變規律，為農村居民點整理復墾模式選擇和格局優化以及開展村莊規劃等提供了支撐。

3.5 工礦廢棄地復墾

工礦廢棄地復墾主要是對復墾項目方面的研究，包括復墾工程的可行性分析、復墾方案的設計與優化、復墾過程特征分析、復墾的土壤質量評價、復墾后的監測和沉降預測等[45-47]，后期關注以特定的復墾對象進行新技術的應用與新模型的構建、復墾土地的跟蹤監測等[48-49]、以及復墾土地景觀格局與生態效應[50-51]，注重礦區生態系統保護修復。在方法和技術應用方面，早期多應用多因素綜合評價法、指標分析和多目標規劃法、模糊綜合評價-灰色關聯優勢分析與指數和法等，后期主要為網格搜索隨機森林算法、時序NDVI、DSR模型和最小數據集法等[52-53]。這些研究的開展，為進行工礦廢棄地進行“地貌重塑-土壤重構-植被重建-景觀重現-生物多樣性重組與保護”一體化復墾提供了理論依據，為實現工礦區生態系統修復提供了保障和支撐。

綜上可見，《農業工程學報》“土地整理工程”專欄刊發論文研究內容廣泛，涵蓋了土地整理工程的各個方向，成為中國土地整理工程學者主要的學術交流平臺。這些成果及其應用，有效地支撐了中國土地整理工程事業的發展。

4 討 論

該文基于《農業工程學報》“土地整理工程”專欄2002—2020年刊載文獻采用文獻計量學方法對中國土地整理工程研究方向與研究進展進行了分析，可反映近20年來中國土地整理工程發展總體趨勢，但由于文獻只限于《農業工程學報》“土地整理工程”專欄，肯定會存在一定的疏漏，以該時間段土地整理工程領域的全部文獻為樣本來進行分析，會更加全面系統地反映中國土地整理工程發展，下一步應拓展文獻來源，深入總結不同時期土地整理工程的研究方向與研究進展，以為支撐糧食安全、生態安全等國家戰略提供更加系統全面的科學依據。

5 結論與展望

本文基于文獻計量的方法對《農業工程學報》“土地整理工程”專欄2002—2020年開辦期間刊發的論文進行統計分析，并對不同研究方向的研究進展進行總結，通過研究發現：

1）土地整理工程主要研究的方向包括土地利用、土地評價、農地整理、耕地質量與安全、3S和土地信息技術、工礦廢棄地復墾、農村居民點整理、土地生態、土地修復、基本農田建設與保護、節約用地、鄉村空間格局與發展、耕地開發、市地整理等14個方向，其中土地利用、土地評價和農地整理方向研究的學者較多，發表論文數量較大。

2）依據VOSviewer軟件生成的作者合作網絡圖譜，圍繞土地評價、農地整理、耕地質量與安全、3S和土地信息技術和工礦廢棄地復墾等方向，“土地整理工程”專欄形成了10個在全國處于領先研究地位的作者合作網絡組團、5個關鍵詞聚類，作者合作網絡組團與關鍵詞聚類在研究內容方面表現出了一致性。

3）“土地整理工程”專欄刊發論文覆蓋了土地整理工程的各個方向，近年來學者們更加關注生態化土地整治，基于景觀生態學等理論來構建土地利用安全格局、分析土地整治的生態效應，同時關注土地整治單項工程的生態化設計與修復技術、農村居民點的格局演變與布局優化等內容。

當前，國土綜合整治與生態修復已成為保障土地資源與國土生態安全的重要手段。山水林田湖草是一個生命共同體，要統籌山水林田湖草系統治理，展望未來，應加強如下研究：

1）國土整治與生態修復的系統化研究。結合國家“山水林田湖草沙”一體化保護修復工程，以流域尺度開展研究，綜合考慮生態系統退化狀態，分析研究導致生態系統退化的主導驅動因子及其環境影響因素與影響作用機制；研究生態系統退化的閾值及其響應原理和機制。研究山、水、林、田、湖、草各生態修復因子的交互影響機理與作用機制，提出生態系統結構與功能提升的主要驅動機制。

2）國土整治與生態修復的生態化研究。結合《全國重要生態系統保護和修復重大工程總體規劃（2021—2035年）》，針對不同區域生態系統退化問題，研究地貌重塑、土壤重構、植被重建、生物多樣保育等低碳綠色整治修復新材料、新工藝與新方法，建立山水林田湖草沙整治修復的生態化技術標準體系。

3）國土整治與生態修復的信息化研究。針對生態系統受損問題，研究大尺度生態因子基礎信息采集布設方案，研究大尺度三維地形地貌無人機低空攝影測量等快速精準獲取方法，研究土壤數據無損探測獲取技術，研究大尺度多源遙感數據融合的生態因子退化與修復監測方法，構建區域尺度生態因子基礎信息平臺，支撐國家生態保護修復工作。

4）國土整治與生態修復的智能化研究。利用物理工程、生物生態工程和大數據等模擬技術，對生態系統驅動退化與修復的原理進行大尺度的空間和時間模擬，對影響生態系統退化與修復的因子進行環境因素控制實驗，摸索控制生態系統退化與修復的作用機理和措施，實現國土整治與生態修復的智能化管控。

[1] 許燮謨. 論土地利用工程[J]. 農業工程學報，1986，2(2)：58-68.

[2] 許燮謨，陳章琛. 土地利用工程[M]. 北京：農業出版社，1987.

[3] 鞏杰，燕玲玲，徐彩仙，等. 近30年來中美生態系統服務研究熱點對比分析：基于文獻計量研究[J]. 生態學報，2020，40(10)：3537-3547.

Gong Jie, Yan Lingling, Xu Caixian, et al. A comparative review of research highlights on ecosystem services of China and USA in the latest 30 years[J]. Acta Ecologica Sinica, 2020, 40(10): 3537-3547. (in Chinese with English abstract)

[4] 趙海莉，張婧. 基于Citespace和Vosviewer的中國水旱災害研究進展與熱點分析[J]. 生態學報，2020，40(12):4219-4228.

Zhao Haili, Zhang Jing. The research progress and hotspots of flood and drought based on Citespace and Vosviewer[J]. Acta Ecologica Sinica, 2020, 40(12):4219-4228. (in Chinese with English abstract)

[5] 王盼盼，宋戈. 1979—2015年松嫩高平原土地利用格局變化及影響因子分析[J]. 農業工程學報，2018，34(2)：256-264.

Wang Panpan, Song Ge. Land use pattern change and influential factors analysis of Songnen Plain in 1979-2015[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2018, 34(2): 256-264. (in Chinese with English abstract)

[6] 趙興國，潘玉君，丁生，等. 中國省域土地利用可持續性評價及時空格局特征[J]. 農業工程學報，2014，30(3)：196-204.

Zhao Xingguo, Pan Yujun, Ding Sheng, et al. Evaluation of regional land use sustainability and its spatial-temporal pattern among provinces in China[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2014, 30(3): 196-204. (in Chinese with English abstract)

[7] 鄭新奇，趙璐，胡業翠，等. 土地利用總體規劃指標時空分配[J]. 農業工程學報，2010，26(4)：297-305.

Zheng Xinqi, Zhao Lu, Hu Yecui, et al. Spatio-temporal allocation of general land-use planning index[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2010, 26(4): 297-305. (in Chinese with English abstract)

[8] 張合兵，李銘輝，張青磊. 基于多源數據的國土空間規劃用地分類體系構建和土地類型識別[J]. 農業工程學報，2020，36(5)：261-269.

Zhang Hebing, Li Minghui, Zhang Qinglei. Construction of land classification system and land type identification for territorial spatial planning based on multi-source data[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2020, 36(5): 261-269. (in Chinese with English abstract)

[9] 陳文波，趙麗紅，錢奇霞. 鄱陽湖區土地利用安全格局研究[J]. 農業工程學報，2008，24(7)：86-90.

Chen Wenbo, Zhao Lihong, Qian Qixia. Establishment of land use security pattern in Poyang Lake Region[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2008, 24(7): 86-90. (in Chinese with English abstract)

[10] 唐麗靜，王冬艷，楊園園. 基于“多規合一”和生態足跡法的土地利用結構優化[J]. 農業工程學報，2019，35(1)：243-251.

Tang Lijing, Wang Dongyan, Yang Yuanyuan. Optimization of land use structure based on “multiple planning integration” and ecological footprint[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2019, 35(1): 243-251. (in Chinese with English abstract)

[11] 張靜，任志遠. 秦巴山區土地利用時空格局及地形梯度效應[J]. 農業工程學報，2016，32(14)：250-257.

Zhang Jing, Ren Zhiyuan. Spatiotemporal pattern and terrain gradient effect of land use change in Qinling-Bashan mountains[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2016, 32(14): 250-257. (in Chinese with English abstract)

[12] 郇紅艷，譚清美，朱平. 城鄉一體化進程中耕地利用變化的驅動因素及區域比較[J]. 農業工程學報，2013，29(21)：201-213.

Huan Hongyan, Tan Qingmei, Zhu Ping. Driving factors of cultivated land use change in city and countryside integration process and region comparisons[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2013, 29(21): 201-213. (in Chinese with English abstract)

[13] 何玲，賈啟建，李超，等. 基于生態系統服務價值和生態安全格局的土地利用格局模擬[J]. 農業工程學報，2016，32(3)：275-284.

He Ling, Jia Qijian, Li Chao, et al. Land use pattern simulation based on ecosystem service value and ecological security pattern[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2016, 32(3): 275-284. (in Chinese with English abstract)

[14] 魏偉，石培基，周俊菊，等. 基于生態安全格局的干旱內陸河流域土地利用優化配置分區[J]. 農業工程學報，2016，32(18)：9-18.

Wei Wei, Shi Peiji, Zhou Junju, et al. Configuration partition of land use optimization in arid inland river basin based on ecological security pattern[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2016, 32(18): 9-18. (in Chinese with English abstract)

[15] 裴歡，孫天嬌，王曉妍. 基于Landsat 8 OLI影像紋理特征的面向對象土地利用/覆蓋分類[J]. 農業工程學報，2018，34(2)：248-255.

Pei Huan, Sun Tianjiao, Wang Xiaoyan. Object-oriented land use/cover classification based on texture features of Landsat 8 OLI image[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2018, 34(2): 248-255. (in Chinese with English abstract)

[16] 張曉娟，周啟剛，王兆林，等. 基于MCE-CA-Markov的三峽庫區土地利用演變模擬及預測[J]. 農業工程學報，2017，33(19)：268-277.

Zhang Xiaojuan, Zhou Qigang, Wang Zhaolin, et al. Simulation and prediction of land use change in Three Gorges Reservoir Area based on MCE-CA-Markov[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2017, 33(19): 268-277. (in Chinese with English abstract)

[17] 趙素霞，牛海鵬，張捍衛，等. 基于生態位模型的高標準基本農田建設適宜性評價[J]. 農業工程學報，2016，32(12)：220-228.

Zhao Suxia, Niu Haipeng, Zhang Hanwei, et al. Suitability evaluation on high quality capital farmland consolidation based on niche-fitness model[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2016, 32(12): 220-228. (in Chinese with English abstract)

[18] 楊紅，張正峰. 河北省邢臺市工業用地整治潛力評價方法[J]. 農業工程學報，2014，30(22)：282-289.

Yang Hong, Zhang Zhengfeng. Evaluation method for consolidation potential of industrial lands in Xingtai city of Hebei province[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2014, 30(22): 282-289. (in Chinese with English abstract)

[19] 于伯華，呂昌河. 基于DPSIR模型的農業土地資源持續利用評價[J]. 農業工程學報，2008，24(9)：53-58.

Yu Bohua, Lyu Changhe. Assessment of sustainable use of agricultural land resources based on DPSIR Framework[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2008, 24(9): 53-58. (in Chinese with English abstract)

[20] 姜秋香，付強，王子龍. 基于粒子群優化投影尋蹤模型的區域土地資源承載力綜合評價[J]. 農業工程學報，2011，27(11)：319-324.

Jiang Qiuxiang, Fu Qiang, Wang Zilong. Comprehensive evaluation of regional land resources carrying capacity based on projection pursuit model optimized by particle swarm optimization[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2011, 27(11): 319-324. (in Chinese with English abstract)

[21] 周啟剛，張曉媛，王兆林. 基于正態云模型的三峽庫區土地利用生態風險評價[J]. 農業工程學報，2014，30(23)：289-297.

Zhou Qigang, Zhang Xiaoyuan, Wang Zhaolin. Land use ecological risk evaluation in Three Gorges Reservoir area based on normal cloud model[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2014, 30(23): 289-297. (in Chinese with English abstract)

[22] 劉潔，王璦玲，姜曙千，等. 膠州市膠北鎮10個村莊土地集約利用水平評價[J]. 農業工程學報，2012，28(25)：244-249.

Liu Jie, Wang Ailing, Jiang Shuqian, et al. Evaluation of land intensive use level in ten villages of Jiaobei town, Jiaozhou City[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2012, 28(25): 244-249. (in Chinese with English abstract)

[23] 馬仁會，李小波，李強，等. 農用地定級因素法與修正法比較分析[J]. 農業工程學報，2004，20(6)：277-281.

Ma Renhui, Li Xiaobo, Li Qiang, et al. Comparison and analysis of factor method and modifying method for agricultural land gradation[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2004, 20(6): 277-281. (in Chinese with English abstract)

[24] 袁磊，趙俊三，李紅波，等. 云南山區宜耕未利用地開發適宜性評價與潛力分區[J]. 農業工程學報，2013，29(16)：229-237.

Yuan Lei, Zhao Junsan, Li Hongbo, et al. Exploitation suitability evaluation and potential area zoning for arable unused land in mountainous areas of Yunnan Province[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2013, 29(16): 229-237. (in Chinese with English abstract)

[25] 錢銘杰，吳靜，袁春，等. 礦區廢棄地復墾為農用地潛力評價方法的比較[J]. 農業工程學報，2014，30(6)：195-204.

Qian Mingjie, Wu Jing, Yuan Chun, et al. Comparison for evaluate methods of potentiality for agricultural land reclamation from waste land in mining area[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2014, 30(6): 195-204. (in Chinese with English abstract)

[26] 王瑞燕，趙庚星，李濤，等. GIS支持下的耕地地力等級評價[J]. 農業工程學報，2004，20(1)：307-310.

Wang Ruiyan, Zhao Gengxing, Li Tao, et al. GIS supported quantitative evaluation of cultivated land fertility[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2004, 20(1): 307-310. (in Chinese with English abstract)

[27] 高鵬，劉作新，鄒桂霞. 丘陵半干旱區小流域土地資源定量化評價研究[J]. 農業工程學報，2003，19(6)：298-301.

Gao Peng, Liu Zuoxin, Zou Guixia. Quantitative evaluation of land resources of small watershed in hilly semi-arid area of China[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2003, 19(6): 298-301. (in Chinese with English abstract)

[28] 錢建平，周勇，鄖文聚，等. 基于灰色系統理論的收益還原法在農用地估價中的應用[J]. 農業工程學報，2004，20(6)：282-285.

Qian Jianping, Zhou Yong, Yun Wenju, et al. Application of income capitalization approach based on grey system theory in the evaluation of agricultrual land price[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2004, 20(6): 282-285. (in Chinese with English abstract)

[29] 王華，羅平，趙志剛，等. 基于深度置信網絡的農用地基準地價評估模型[J]. 農業工程學報，2018，34(21)：263-271.

Wang Hua, Luo Ping, Zhao Zhigang, et al. Establishment of agricultural land appraisal model based on deep belief network[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2018, 34(21): 263-271. (in Chinese with English abstract)

[30] 葉艷妹，吳次芳，劉可清，等. 可持續農地整理項目規劃方法研究[J]. 農業工程學報，2002，18(6)：186-189.

Ye Yanmei, Wu Cifang, Liu Keqing, et al. Theory and methods of the planning of sustainable agricultural land consolidation project[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2002, 18(6): 186-189. (in Chinese with English abstract)

[31] 王璦玲，趙庚星，袁祥明. 基于提高農業綜合生產力的區域土地整理時空配置研究[J]. 農業工程學報，2007，23(8)：90-94.

Wang Ailing, Zhao Gengxing, Yuan Xiangming. Spatio-temporal disposition of regional land consolidation aiming at increasing agricultural integrative productivity[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2007, 23(8): 90-94. (in Chinese with English abstract)

[32] 郭力娜，張鳳榮，曲衍波，等. 基于分等因素組合的農用地整理類型分區[J]. 農業工程學報，2010，26(9)：308-314.

Guo Lina, Zhang Fengrong, Qu Yanbo, et al. Farmland consolidation type zoning based on combination of grading factors[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2010, 26(9): 308-314. (in Chinese with English abstract)

[33] 薛永森，鄖文聚，張鳳榮. 四川震區土地整理安全性評價及措施[J]. 農業工程學報，2010，26(5)：288-294.

Xue Yongsen, Yun Wenju, Zhang Fengrong. Security evaluation and measures of land arrangements in Sichuan seismic region[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2010, 26(5): 288-294. (in Chinese with English abstract)

[34] 關濤，余萬軍，慎勇揚，等. 基于可拓評價方法的土地開發整理項目立項決策研究[J]. 農業工程學報，2005，21(1)：71-75.

Guan Tao, Yu Wanjun, Shen Yongyang, et al. Decision-making of land development and consolidation project based on extension evaluation method[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2005, 21(1): 71-75. (in Chinese with English abstract)

[35] 王華，朱付保. 基于多目標粒子群的土地整理項目選址模型[J]. 農業工程學報，2015，31(14)：255-263.

Wang Hua, Zhu Fubao. Site selection model of land consolidation projects based on multi-objective optimization PSO[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2015, 31(14): 255-263. (in Chinese with English abstract)

[36] 朱嘉偉，周琳琳，謝曉彤，等. 基于降維處理密度圖聚類解析的農田整治分區[J]. 農業工程學報，2018，34(9)：258-266.

Zhu Jiawei, Zhou Linlin, Xie Xiaotong, et al. Farmland consolidation partitioning by clustering analysis of density graph based on dimension reduction processing[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2018, 34(9): 258-266. (in Chinese with English abstract)

[37] 黃雪飛，吳次芳，游和遠，等. 基于 MCR 模型的水網平原區鄉村景觀生態廊道構建[J]. 農業工程學報，2019，35(10)：243-251.

Huang Xuefei, Wu Cifang, You Heyuan, et al. Construction of rural landscape ecological corridor in water network plain area based on MCR Model[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2019, 35(10): 243-251. (in Chinese with English abstract)

[38] 劉文平，宇振榮，鄖文聚，等. 土地整治過程中農田防護林的生態景觀設計[J]. 農業工程學報，2012，28(18)：233-240.

Liu Wenping, Yu Zhenrong, Yun Wenju, et al. Ecological and landscape design of farmland shelterbelt in land consolidation[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2012, 28(18): 233-240. (in Chinese with English abstract)

[39] 姜廣輝，何新，馬雯秋，等. 基于空間自相關的農村居民點空間格局演變及其分區[J]. 農業工程學報，2015，31(13)：265-273.

Jiang Guanghui, He Xin, Ma Wenqiu, et al. Rural settlements spatial pattern evolution and zoning district based on spatial autocorrelation[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2015, 31(13): 265-273. (in Chinese with English abstract)

[40] 王楠，郝晉珉，李牧，等. 生計轉型背景下河北省農村宅基地整理分區與潛力研究[J]. 農業工程學報，2019，35(9)：255-264.

Wang Nan, Hao Jinmin, Li Mu, et al. Zoning and potential of rural housing land consolidation in Hebei Province under background of livelihoods transformation[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2019, 35(9): 255-264. (in Chinese with English abstract)

[41] 鄭紅玉，卓躍飛，吳次芳，等. 基于減量化目標的農村宅基地整理分區及模式優選[J]. 農業工程學報，2017，33(12)：270-277.

Zheng Hongyu, Zhuo Yuefei, Wu Cifang, et al. Zoning and mode selection of rural residential land consolidation based on construction land reduction[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2017, 33(12): 270-277. (in Chinese with English abstract)

[42] 馮應斌，楊慶媛. 1980-2012年村域居民點演變特征及其驅動力分析[J]. 農業工程學報，2016，32(5)：280-288.

Feng Yingbin, Yang Qingyuan. Evolution characteristics and its driving force of rural residential land at village level during 1980-2012[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2016, 32(5): 280-288. (in Chinese with English abstract)

[43] 周寧，郝晉珉，孟鵬，等. 黃淮海平原縣域農村居民點布局優化及其整治策略[J]. 農業工程學報，2015，31(7)：256-263.

Zhou Ning, Hao Jinmin, Meng Peng, et al. Layout optimization for county rural residents in Huang-Huai-Hai plain area and its remediation strategies[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2015, 31(7): 256-263. (in Chinese with English abstract)

[44] 羅志軍，趙越，李雅婷，等. 基于空間組合特征的農村居民點布局優化研究[J]. 農業工程學報，2019，35(4)：265-272.

Luo Zhijun, Zhao Yue, Li Yating, et al. Research on rural residential area layout optimization based on spatial combination characteristics[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2019, 35(4): 265-272. (in Chinese with English abstract)

[45] 胡振琪，趙艷玲，趙姍，等. 礦區土地復墾工程可墾性分析[J]. 農業工程學報，2004，20(4)：264-267.

Hu Zhenqi, Zhao Yanling, Zhao Shan, et al. Analysis of reclamation feasibility in land reclamation planning[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2004, 20(4): 264-267. (in Chinese with English abstract)

[46] 孫海運，李新舉，胡振琪，等. 馬家塔露天礦區復墾土壤質量變化[J]. 農業工程學報，2008，24(12)：205-209.

Sun Haiyun, Li Xinju, Hu Zhenqi, et al. Variance of reclamation soil quality in Majiata opencast mine region[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2008, 24(12): 205-209. (in Chinese with English abstract)

[47] 閆偉濤，陳俊杰，柴華彬，等. 礦區高強度開采地表損壞動態預測模型[J]. 農業工程學報，2019，35(19)：267-273.

Yan Weitao, Chen Junjie, Chai Huabin, et al. Ground surface dynamic damage prediction model with high-strength mining in mining area[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2019, 35(19): 267-273. (in Chinese with English abstract)

[48] 王金滿，楊睿璇，白中科. 草原區露天煤礦排土場復墾土壤質量演替規律與模型[J]. 農業工程學報，2012，28(14)：229-235.

Wang Jinman, Yang Ruixuan, Bai Zhongke. Succession law and model of reclaimed soil quality of opencast coal mine dump in grassland[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2012, 28(14): 229-235. (in Chinese with English abstract)

[49] 周妍，羅明，周旭，等. 工礦廢棄地復墾土地跟蹤監測方案制定方法與實證研究[J]. 農業工程學報，2017，33(12)：240-248.

Zhou Yan, Luo Ming, Zhou Xu, et al. Making method of tracking monitoring scheme for abandoned industrial and mining land reclamation and its empirical research[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2017, 33(12): 240-248. (in Chinese with English abstract)

[50] 徐嘉興，李鋼，陳國良，等. 土地復墾礦區的景觀生態質量變化[J]. 農業工程學報，2013，29(1)：232-239.

Xu Jiaxing, Li Gang, Chen Guoliang, et al. Changes of landscape ecological quality for land reclamation in mining area[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2013, 29(1): 232-239. (in Chinese with English abstract)

[51] 李保杰，顧和和，紀亞洲. 礦區土地復墾景觀格局變化和生態效應[J]. 農業工程學報，2012，28(3)：251-256.

Li Baojie, Gu Hehe, Ji Yazhou. Evaluation of landscape pattern changes and ecological effects in land reclamation project of mining area[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2012, 28(3): 251-256. (in Chinese with English abstract)

[52] 陳英義，李道亮. 基于Web的煤礦廢棄地土地復墾決策支持系統設計與實現[J]. 農業工程學報，2008，24(4)：107-112.

Chen Yingyi, Li Daoliang. Design and implementation of web-based decision support system for land reclamation in abandoned coal mine land[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2008, 24(4): 107-112. (in Chinese with English abstract)

[53] 陳元鵬，羅明，彭軍還，等. 基于網格搜索隨機森林算法的工礦復墾區土地利用分類[J]. 農業工程學報，2017，33(14)：250-257.

Chen Yuanpeng, Luo Ming, Peng Junhuan, et al. Classification of land use in industrial and mining reclamation area based grid-search and random forest classifier[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2017, 33(14): 250-257. (in Chinese with English abstract)

Review and prospect of land consolidation and rehabilitation engineering in China——Based on the bibliometric analysis of the literature published amount in the “Land Consolidation and Rehabilitation Engineering” column of Transactions of the CSAE from 2002 to 2020

Wang Jinman1,3, Yun Wenju2, Bai Zhongke1,3

(1.,,100083,; 2.,,100035,; 3.,,100035,)

The land consolidation project is one of the most important approaches to ensure national food and ecological security. An academic journal “Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering” launched a column of “Land Consolidation Project” in 2002, in order to promote the research of land consolidation project. This column was renamed the “Land Resource Guarantee and National Land Ecological Security” from the 9th issue of May 2020, with the continuous expansion of research fields in the modern land consolidation project. In this study, the bibliometrics was utilized to statistically analyze the papers published in the “Land Consolidation Project” column of “Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering” from 2002 to 2020. Great research progress was highlighted in the different research directions, and then the future focus was proposed in the field of land resource and national ecological security, with emphasis on China's strategy of food and ecological security. The results showed that the research directions of land consolidation project mainly included land use, land evaluation, agricultural land consolidation, cultivated land quality and safety, 3S and land information technology, industrial and mining wasteland reclamation, rural residential area consolidation, land ecology, land restoration, basic farmland construction and protection, land saving, rural spatial pattern and development, cultivated land development, as well as urban land consolidation. Furthermore, land evaluation, agricultural land consolidation, and cultivated land quality and safety had become hot topics, where the publications accounted for 10.52%, 10.16%, and 8.51%, respectively. 5-keyword clustering was formed, such as the land evaluation, agricultural land consolidation, cultivated land quality and safety, 3S and land information technology, as well as industrial and mining wasteland reclamation. Additionally, 10 groups of cooperation networks were formed in the leading research fields using the cooperation network of research authors generated by VOSviewer. More importantly, the published papers in the “Land Consolidation Project Column” had covered all directions of the land consolidation project. Ecological land consolidation and land-use security pattern were established in recent years, where the ecological effect of land consolidation was analyzed using the theory of landscape ecology. Moreover, many efforts have been made on the ecological design and restoration technology of single land consolidation project, together with the pattern evolution and layout optimization of rural residential areas. In the future, much more attention can be paid to the land resource security and national land ecological security, particularly to the theories and mechanisms in the “systematization, ecologicalization, informationization and intelligence” for the protection and restoration of the regional ecosystem, to realize “overall protection, unified restoration and comprehensive management” of “mountain-water-forest-field-lake-grass”. Consequently, the ecological security pattern of national land can be built, once the research on the intelligent management of one map of natural resources was implemented using the state-of-the-art big data in intelligent agriculture.

bibliometrics method; land consolidation and rehabilitation engineering; land resource; ecological security

10.11975/j.issn.1002-6819.2021.10.037

S28

A

1002-6819(2021)-10-0307-10

王金滿，鄖文聚，白中科. 中國土地整理工程發展回顧與展望——基于《農業工程學報》“土地整理工程”專欄2002—2020年刊載文獻量的計量學分析[J]. 農業工程學報，2021，37(10)：307-316.doi：10.11975/j.issn.1002-6819.2021.10.037 http://www.tcsae.org

Wang Jinman, Yun Wenju, Bai Zhongke. Review and prospect of land consolidation and rehabilitation engineering in China——Based on the bibliometric analysis of the literature published amount in the “Land Consolidation and Rehabilitation Engineering” column of Transactions of the CSAE from 2002 to 2020[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2021, 37(10): 307-316. (in Chinese with English abstract) doi：10.11975/j.issn.1002-6819.2021.10.037 http://www.tcsae.org

2021-01-07

2021-05-13

國家自然科學基金項目（41877532）

王金滿，博士，教授，博士生導師，主要研究方向為土地整治與生態恢復。Email：wangjinman@cugb.edu.cn