乳酸菌誘導線粒體生物發生對綿羊肌纖維特性和肉品質的影響

白艷蘋，侯艷茹，蘇 琳，孫 冰，竇 露，趙麗華，劉瑞軍，敖特恒格日樂，靳 燁

乳酸菌誘導線粒體生物發生對綿羊肌纖維特性和肉品質的影響

白艷蘋1，侯艷茹1，蘇 琳1，孫 冰1，竇 露1，趙麗華1，劉瑞軍2，敖特恒格日樂3，靳 燁1※

（1. 內蒙古農業大學食品科學與工程學院，呼和浩特 010018；2. 內蒙古富川飼料科技股份有限公司，巴彥淖爾 015000；3. 烏拉特中旗農牧和科技局，巴彥淖爾 015000）

為了研究乳酸菌對蘇尼特羊肌纖維特性和肉品質的影響及其作用機理，選擇12只、3月齡健康無病的純種蘇尼特羊，隨機分為2組：對照組（基礎日糧）和乳酸菌組（基礎日糧、2 g/只（植物乳桿菌添加量為3×1010cfu/g）），進行為期90 d的飼喂試驗。屠宰后取其背最長肌，利用ATPase組織化學染色法和實時熒光定量技術對肌纖維特性、肌球蛋白重鏈（Myosin Heavy Chains，）和線粒體生物發生相關基因的mRNA表達量進行測定，此外測定代謝酶活力、生長性能和肉品質，探究肌纖維特性存在差異的原因。結果表明：乳酸菌顯著提高了肌肉排酸24 h的pH值（<0.01），降低肉的黃度值（<0.05）和蒸煮損失（<0.01）。肌纖維分析結果顯示乳酸菌顯著提高了ⅡA型肌纖維的數量比例（<0.01），降低了ⅡB型肌纖維的數量比例（<0.01），同時（<0.05）、（<0.01）、（<0.01）mRNA表達量均顯著提高。乳酸菌顯著提高了琥珀酸脫氫酶（Succinate Dehydrogenase，SDH）的酶活力（<0.05），降低了乳酸脫氫酶（Lactic Dehydrogenase，LDH）的酶活力（<0.05）。此外，乳酸菌顯著提高了腺苷酸活化蛋白激酶1（AMP-activated protein kinase1，1）（<0.01）、沉默信息調節因子1（Sirtuin1，1）（<0.01）和細胞色素C氧化酶Ⅳ（Cytochrome c oxidase，）（<0.05）mRNA表達量。綜上所述，日糧添加乳酸菌可能通過提高11和mRNA表達量促進骨骼肌線粒體生物發生，增強肌肉的氧化代謝能力，促進蘇尼特羊的肌纖維類型發生轉化，進而改善肉品質，研究結果為改善綿羊的肉用品質提供參考。

肉；品質控制；乳酸菌；線粒體生物發生；肌纖維特性；蘇尼特羊

0 引 言

基于國家限牧政策的實施，內蒙古地區蘇尼特羊出現不同程度的肉品質劣化現象，由此引發的肉品質改善問題成為亟待解決的重點問題[1]。肌纖維是骨骼肌的基本結構單位，成年骨骼肌顯示出很好的可塑性，可以響應無數外部刺激并按照以下順序在不同肌纖維類型之間進行轉化：I?IIa?IIx?IIb[2]。不同類型肌纖維的功能特性截然不同，會直接影響到畜禽肉品質，所以調控肌纖維類型轉化成為提高肉品質的重要手段。

日糧中的營養物質經消化吸收后參與到機體能量和蛋白質代謝中，進而影響肌肉發育和肌纖維類型的轉化和組成。乳酸菌作為畜禽飼料添加劑，在提高飼料的營養價值、動物的生長性能以及改善肉品質方面均顯示出良好特性[3-4]。近年來也有研究顯示，乳酸菌在促進肌纖維類型轉化、改善肌肉力量和肌肉抗疲勞能力方面表現出很好的作用潛力，但其機制仍不明確[5]，且少有關于乳酸菌對綿羊肌肉微觀結構影響的研究，因此利用組織化學法分析乳酸菌與肌纖維類型轉化信號分子之間的關系至關重要。

線粒體是骨骼肌細胞中主要的ATP合成和能量轉換細胞器，其生物發生過程與肌纖維的氧化能力和類型轉化密切相關[6-7]。最近一項研究表明，給老年大鼠飼喂乳桿菌后會增強大鼠的運動能力，降低葡萄糖和胰島素水平，從而激活腺苷酸活化蛋白激酶（AMP-activated protein kinase，AMPK）[8]。AMPK是調控線粒體生物發生的關鍵因子，對線粒體生物發生有促進作用。基于此本試驗認為乳酸菌可能通過激活AMPK信號通路促進骨骼肌線粒體生物發生，進而改變肌纖維特性。

因此，本研究以蘇尼特羊為試驗動物，通過測定肌纖維特性、肌肉相關代謝酶的活力和肉品質指標，旨在研究日糧添加乳酸菌對肌纖維特性和肉品質的影響，同時測定線粒體生物發生中關鍵基因表達量，進一步探究乳酸菌調節肌纖維類型轉化的內在機理，為提高綿羊的生產效率提供技術參考。

1 材料與方法

1.1 試驗設計

選取3月齡，平均體質量為（19.77±4.05）kg，健康無病的純種蘇尼特羊共12只（產自內蒙古巴彥淖爾市烏拉特中旗），采用單因素完全隨機化試驗，將蘇尼特羊隨機分為對照組和乳酸菌組，每組6只。對照組飼喂基礎日糧（以玉米、精飼料為主），不含任何抗生素，基礎日糧組成及營養水平見表1。乳酸菌組在對照組日糧的基礎上補充植物乳桿菌（3×1010cfu/g），根據張天陽[9]的研究確定其添加水平為2 g/只，每日飼喂1次。試驗期自由活動、飲水，預試驗期7 d，試驗期90 d。

表1 基礎日糧組成及營養水平

注：維生素和礦物質預混料中包括維生素A、維生素D3、維生素E、維生素K3、維生素B12、硫酸亞鐵、硫酸鋅、硫酸銅、硫酸錳等。

Note: Vitamin and mineral premix includes vitamin A, vitamin D3, vitamin E, vitamin K3, vitamin B12, ferrous sulfate, zinc sulfate, copper sulfate, manganese sulfate, etc.

1.2 試驗試劑

植物乳桿菌，山東寶來利來生物工程股份有限公司；Trizma?base，上海百研生物科技有限公司；三磷酸腺苷二鈉鹽，北京酷來搏科技有限公司；異戊烷，阿法埃莎（天津）化學有限公司；RNAiso Plus、PrimeScriptTM RT reagent Kit with gDNA Eraser、TB GreenTM Premix Ex TaqTM Ⅱ，大連寶生物工程有限公司；乳酸脫氫酶（Lactate Dehydrogenase，LDH）、蘋果酸脫氫酶（Malate Dehydrogenase，MDH）、琥珀酸脫氫酶（Succinate Dehydrogenase，SDH）試劑盒，南京建成生物工程研究所。

1.3 儀器與設備

MEV冰凍切片機，德國SLEE公司；Leica 4000B顯微鏡，德國徠卡公司；Eppendorf 5417冷凍離心機，德國Eppendorf生物公司；Biometra PCR擴增儀，北京北方華奧貿易有限責任公司；LightCycler?96實時熒光定量PCR儀，羅氏診斷產品（上海）有限公司；SYNERGY H1多功能微孔板檢測儀，美國Bio-Tek Instruments公司；UV-1800型紫外/可見分光光度計，上海美譜達儀器有限公司。

1.4 測定指標與方法

1.4.1 肉品質的測定

屠宰45 min和靜置排酸24 h后分別測定蘇尼特羊的pH值，記為pH0和pH24。同時在屠宰1 h內測定肌肉的亮度值（）、紅度值（）、黃度值（）、剪切力值和蒸煮損失。

1.4.2 肌纖維組織學特性的測定

屠宰后迅速取其背最長肌，沿肌纖維方向進行切割，經脫水、速凍，制成肌纖維樣品。將樣品包埋后進行冰凍切片（厚度為10m），利用ATPase染色法進行染色[10]。晾干后在顯微鏡下觀察，選取清晰視野進行采片，保證每只羊統計的肌纖維總數達到1 000根。使用Leica Qwin V3纖維彩圖分析軟件統計分析不同類型肌纖維的數量、直徑和橫截面積。

1.4.3 基因表達量的測定

樣品的采集：宰后45 min內，在蘇尼特羊背最長肌上取約100 mg肌肉放入無酶無菌凍存管中，保存于-80 ℃條件下，用于總RNA的提取。

RNA的提取：采用Trizol法提取肌肉中的總RNA，并用質量分數1%的瓊脂糖凝膠電泳和微量分光光度計檢測其完整性、濃度和純度。

反轉錄：將提取的總RNA按照PrimeScriptTM RT reagent Kit with gDNA Eraser指導說明書進行反轉錄，合成cDNA。

實時熒光定量PCR（Real Time PCR）：以cDNA為模板，利用實時熒光定量PCR試劑盒進行Real Time PCR反應。PCR 程序為：95 ℃預變性30 s；95 ℃變性5 s，57 ℃退火30 s，72 ℃延伸30 s，共40個循環；72 ℃延伸10 min。擴增結束后根據溶解曲線評估引物特異性，以甘油醛-3-磷酸脫氫酶（Glyceraldehyde-3-Phosphate Dehydrogenase，）作為內參基因，采用2-ΔΔCt法對數據進行處理。引物均由上海生工公司合成，引物序列見表2。

1.4.4 代謝酶活力的測定

取0.5 g背最長肌樣品，加入生理鹽水制成10%的勻漿液，冰浴勻漿（3 500 r/min，30 s）后4 ℃離心（4 000 r/min，10 min），取上清液，按照試劑盒說明書對LDH、MDH和SDH活力進行測定。

1.5 數據統計分析

利用SPASS19.0軟件對數據進行單因素方差分析（ANOVA）。所有數據均用平均值±標準差表示，以<0.05和<0.01為顯著和極顯著性檢驗標準。

表2 目的基因及內參基因引物

2 結果與分析

2.1 日糧添加乳酸菌對蘇尼特羊肌纖維組織學特性的影響

2.1.1 肌纖維ATPase染色結果

根據不同肌纖維內ATPase的酸堿穩定性的差異，利用ATPase組織化學染色法對蘇尼特羊背最長肌的肌纖維進行染色，可以將肌纖維可分為Ⅰ型（慢速氧化型，黑色）、ⅡA型（快速氧化型，白色）和ⅡB型（快速酵解型，棕色），結果如圖1所示。

2.1.2 日糧添加乳酸菌對蘇尼特羊肌纖維數量比例的影響

由圖2可知，蘇尼特羊背最長肌中肌纖維以ⅡB型為主，氧化型肌纖維占40%以上，日糧添加乳酸菌后不同類型肌纖維的數量比例在兩組間存在差異，其中乳酸菌組ⅡA型肌纖維的數量比例極顯著高于對照組（<0.01），ⅡB型肌纖維的數量比例極顯著低于對照組（<0.01），而Ⅰ型肌纖維在兩組間無顯著性差異（>0.05），說明肌纖維的數量比例受到乳酸菌的影響。據報道植物源乳酸菌可以顯著提高生長育肥豬背最長肌中氧化型肌纖維數量比，相應地降低酵解型肌纖維數量比例[11]。Chen等[5]研究也發現長期補充植物乳桿菌TWK10可以增加小鼠的肌肉質量和腓腸肌中氧化型肌纖維的數量，且具有劑量依賴性。由此可知日糧添加乳酸菌對改變蘇尼特羊背最長肌的肌纖維組成有顯著作用，可以促進肌纖維由酵解型向氧化型轉化。

2.1.3 日糧添加乳酸菌對蘇尼特羊肌纖維直徑和橫截面積的影響

肌纖維的數量在動物出生前基本確定，出生后肌肉組織的發育主要體現在現有肌纖維的增粗和延長。由圖3所示，蘇尼特羊的平均肌纖維直徑和橫截面積在兩組間均無顯著性差異（>0.05），說明日糧添加乳酸菌對背最長肌的肌纖維特性無顯著影響。張應漢等[12]研究顯示，給小鼠灌胃鼠李糖乳桿菌沒有改變其股四頭肌的肌纖維橫截面積，對小鼠的生長發育沒有顯著影響，然而，還有試驗表明長期日糧補充羅伊氏乳桿菌可以顯著降低豬背最長肌的肌纖維直徑和橫截面積[13]。可見乳酸菌對肌纖維特性的影響各不相同，這取決于所使用的乳酸菌的種類、使用劑量和時間、試驗動物、日糧組成及與其他膳食補充劑的相互作用[14]。

2.2 日糧添加乳酸菌對蘇尼特羊MyHC mRNA相對表達量的影響

免疫組織化學研究表明，根據肌球蛋白重鏈（Myosin Heavy Chains，）的類型可將肌纖維分為Ⅰ型（慢速氧化型），Ⅱa型（快速氧化型），Ⅱx型（中間型）和Ⅱb型（快速酵解型）[15]。由圖4可知，乳酸菌組和mRNA表達量極顯著高于對照組（<0.01），mRNA表達量顯著高于對照組（<0.05），而mRNA表達量無顯著差異（>0.05）。這說明mRNA表達量對肌纖維的分型結果與ATPase染色法基本一致，日糧添加乳酸菌對提高蘇尼特羊背最長肌中氧化型肌纖維的比例有顯著作用。李敏華[16]的研究也顯示，乳酸菌可以顯著增加育肥豬背最長肌中mRNA表達量，與本文結果一致。

2.3 日糧添加乳酸菌對蘇尼特羊代謝酶活力的影響

肌肉的代謝類型可大致分為氧化型、酵解型和中間型，相同條件下，肌肉處于何種代謝類型與肌肉自身狀況有關。肌肉中LDH、MDH和SDH活力能在一定程度上反映肌肉能量代謝情況。LDH是參與糖酵解途徑的重要酶類，其活力可反映肌肉無氧酵解的活躍程度[17]。MDH是合成蘋果酸的關鍵酶之一，也是三羧酸循環中的一種酶，廣泛存在于線粒體上[18]。與參與三羧酸循環的其他酶類不同，SDH是唯一結合到線粒體內膜的多亞基酶，可為真核細胞線粒體呼吸鏈提供電子[19]。MDH和SDH均為有氧代謝途徑關鍵酶，其活力可反映肌肉的有氧代謝程度。

如表3所示，日糧添加乳酸菌可以顯著降低蘇尼特羊背最長肌的LDH活力（<0.05），顯著提高SDH活力（<0.05），但對MDH活力無顯著影響（>0.05）。該試驗結果說明乳酸菌能夠提高肌肉的氧化代謝水平，這與乳酸菌組氧化型肌纖維比例較高，酵解型肌纖維比例較低一致。

表3 日糧添加乳酸菌對蘇尼特羊代謝酶活力的影響

2.4 日糧添加乳酸菌對蘇尼特羊生長性能和肉品質的影響

從表4可以看出，兩組蘇尼特羊的初始體質量無顯著差異（>0.05），飼喂90 d后，與對照組相比，日糧添加乳酸菌對蘇尼特羊的末體質量、平均日增質量均無顯著影響（>0.05），說明日糧添加乳酸菌對蘇尼特羊的生長性能無明顯作用。

表4 日糧添加乳酸菌對蘇尼特羊生長性能和肉品質的影響

pH值是評價肉品質的重要指標，宰后肌肉pH值的下降不僅會破壞水與蛋白質的結合，而且還會影響肌肉蛋白特性進而對肉質產生不利影響[20]。由表4可知，兩組的初始pH值無顯著差異（>0.05），經靜置排酸24 h后，乳酸菌組的pH24值極顯著高于對照組（<0.01），這說明日糧添加乳酸菌可以降低宰后肌肉pH值的下降速率。色澤是直接影響消費者購買意愿的重要指標，乳酸菌組的b值顯著低于對照組（<0.05），而L值和a值在兩組間無統計學差異（>0.05）。這與Rabelo等[21]試驗結果一致，即用乳酸菌接種玉米青貯可以顯著降低綿羊肌肉的b值。剪切力值在兩組間無顯著性差異（>0.05），表明日糧添加乳酸菌對肌肉嫩度無顯著影響。乳酸菌組的蒸煮損失極顯著低于對照組（<0.01），說明日糧添加乳酸菌可以提高蘇尼特羊肌肉的系水力，增加肉的多汁性。Dowarah等[22]同樣研究發現，飼糧中添加乳酸菌能提高宰后豬肉的系水力。

肌纖維的特性和類型對肉品質形成的重要性不言而喻[23]。乳酸菌組的pH24值極顯著高于對照組（<0.01），這可能是因為乳酸菌組的氧化型肌纖維比例較高。氧化型肌纖維由于糖原含量低，糖酵解速率慢，因此宰后乳酸的積累慢，導致pH值下降速率也較慢[24]。動物屠宰后，肌紅蛋白成為肉的主要呈色物質，其含量和所處的化學狀態決定著肉的色澤[25]。由于氧化型肌纖維的細胞色素和肌紅蛋白含量較高，因此氧化型肌纖維越多肌肉色澤越好[26]。本試驗中乳酸菌組b值顯著低于對照組（<0.05），這可能與乳酸菌組Ⅱa型肌纖維比例較高有關。同時肌肉氧化后導致氧合肌紅蛋白變為高鐵肌紅蛋白，肉色變差，而植物乳桿菌具有抗氧化作用，因此能在一定程度上抑制該氧化進程，從而發揮護色作用。研究顯示，Ⅰ型肌纖維的數量與滴水損失呈負相關[27]。本試驗中乳酸菌組蒸煮損失極顯著低于對照組（<0.01），同時mRNA表達量顯著高于對照組（<0.05），與上述結果相似。

2.5 日糧添加乳酸菌對蘇尼特羊骨骼肌線粒體生物發生的影響

線粒體是半自主遺傳細胞器，其生物發生受到線粒體DNA和核DNA的雙重調控。當細胞核接收到外部環境刺激的信號時，以AMPK為傳遞者，與沉默信息調節因子1（Sirtuin1，SIRT1）進行正反饋循環[28]，進而激活過氧化物酶體增殖物激活受體共激活因子1-（Peroxisome proliferator-activated receptor gamma co-activator 1-alpha，PGC-1），促進線粒體生物發生[29]。此外，AMPK也可直接調控細胞核的PGC-1基因產生第一種生物發生反應的控制蛋白質PGC-1，PGC-1蛋白繼續調控細胞核基因制造各種核呼吸因子（Nuclear Respiratory Factors，NRFs），刺激線粒體轉錄因子A（Mitochondrial Transcription Factor A，TFAM）的表達，TFAM作為調控因子，調控線粒體自身DNA的復制和基因轉錄，從而啟動線粒體蛋白的協同表達[30]。因此，本試驗對AMPK-SIRT1-PGC-l信號軸上基因的mRNA表達量進行測定，研究乳酸菌對蘇尼特羊骨骼肌線粒體生物發生的影響。

如圖5所示，與對照組相比，乳酸菌組1、1mRNA表達量極顯著升高（<0.01），mRNA表達量顯著升高（<0.05），其他線粒體生物發生的關鍵調節因子差異不顯著（>0.05）。AMPK是介導線粒體生物發生的一個關鍵因素，Hor等[8]研究發現，給老年大鼠飼喂乳酸桿菌可以通過降低葡萄糖和胰島素水平激活AMPK，與本試驗研究結果一致。這說明乳酸菌有望成為AMPK磷酸化的誘導因子。SIRT1是機體內另一重要能量感受器，當骨骼肌中SIRT1表達量升高時線粒體生物發生增加，肌纖維類型發生轉變[31]。相關研究表明，短乳桿菌T2102可以促進SIRT1表達[32]。Jang等[33]研究也發現，給雄性小鼠飼喂清酒乳桿菌可以誘導AMPK磷酸化，促進SIRT1、PGC-1的表達。PGC-1是銜接線粒體生物發生和肌纖維類型轉化的關鍵樞紐。本試驗中對照組-1mRNA表達量為1.18，乳酸菌組為1.81，差異雖不顯著但有增高趨勢（=0.061）。可見，乳酸菌可能作用于AMPK-SIRT1-PGC-l信號通路。此外，細胞色素C氧化酶Ⅳ（Cytochrome c oxidase，COXⅣ）是反映組織有氧氧化能力的標志酶，位于線粒體內膜上，其活力的高低決定了線粒體生物發生水平，因此本試驗對該基因進行了測定，結果顯示，對照組mRNA表達量為1.44，乳酸菌組為2.27，顯著高于對照組（<0.05），該結果說明日糧添加乳酸菌對提高蘇尼特羊骨骼肌的線粒體生物發生水平有積極作用。綜上所述，乳酸菌介導AMPK-SIRT1-PGC-l信號通路，刺激TFAM的表達，促進mtDNA的復制和基因轉錄，進而激活線粒體內膜上的COXⅣ，增強骨骼肌的線粒體生物發生。

骨骼肌的線粒體生物發生與肌纖維的氧化能力和類型轉化密切相關。在氧化代謝較活躍的氧化型肌纖維中線粒體的含量相對較高，通過增加肌肉線粒體DNA含量可以促進-1和mRNA的表達，提高線粒體生物發生，同時增加Ⅰ型肌纖維比例，降低Ⅱb型肌纖維的比例[6]。說明氧化型肌纖維所占比例較高的肌肉其線粒體生物發生程度也較高，通過增加線粒體生物發生促進肌纖維類型轉化有望成為改善肉品質的新方法。據報道每日給大鼠飼喂短雙歧桿菌B-3可以增加比目魚肌的肌肉質量并激活AMPK，促使PGC-l和COX高表達，誘導骨骼肌線粒體生物發生，同時增加線粒體能量代謝率和氧化型肌纖維比例[34]。該結論與本試驗結果相似，即乳酸菌通過提高AMPK、SIRT1和COXⅣ的基因表達量，促進線粒體生物發生，提高肌肉的氧化代謝能力，進而促進氧化型肌纖維的形成。乳酸菌作為一種腸道益生菌，對維持腸道微生態平衡至關重要，近年來也逐漸有研究表明腸肌軸可能存在，最佳的腸道微生物群組成可能會影響肌肉蛋白質的合成，線粒體的生物發生和功能以及肌肉糖原的儲存，甚至改變肌纖維組成，因此未來可以對該方向展開深入研究[35-36]。

3 結 論

日糧添加乳酸菌提高了蘇尼特羊背最長肌的氧化代謝水平，使肌纖維由酵解型向氧化型轉化，降低肉的蒸煮損失（<0.01），影響色澤（<0.05），延緩宰后pH值的下降（<0.01），對肉品質有明顯改善作用。進一步測定骨骼肌線粒體生物發生水平發現，日糧添加乳酸菌使1、1、mRNA表達量升高（<0.05），這可能是導致肌纖維類型的轉化原因。通過激活線粒體生物發生促進肌纖維類型轉化是未來改善肉品質的重要研究方向，亦具有廣闊的應用前景。

[1] 永勇，劉興能，鄧衛東. 淺析山區山羊“放牧+圈養”的飼養模式[J]. 中國畜禽種業，2019，15(4)：136-137.

[2] Duan Y, Li F, Tan B, et al. Metabolic control of myofibers: Promising therapeutic target for obesity and type 2 diabetes[J]. Obesity Reviews, 2017, 18(6): 647-659.

[3] Rabelo C, Basso F, Mcallister T, et al. Influence of Lactobacillus buchneri as silage additive and forage: Concentrate ratio on the growth performance, fatty acid profile in longissimus muscle, and meat quality of beef cattle[J]. Canadian Journal of Animal Science, 2016, 96(4): 550-562.

[4] Vieco-Saiz N, Belguesmia Y, Raspoet R, et al. Benefits and inputs from lactic acid bacteria and their bacteriocins as alternatives to antibiotic growth promoters during food-animal production[J/OL]. Frontiers in Microbiology, 2019, 10. [2019-06-01]. https://schlr.cnki.net/zn/Detail/index/ SJPD_03/SJPDFB6F2FBCCF942F154206515E9E113D70

[5] Chen Y, Wei L, Chiu Y, et al. Lactobacillus plantarum TWK10 supplementation improves exercise performance and increases muscle mass in mice[J/OL]. Nutrients, 2016, 8(4). [2016-04-07]. https://schlr.cnki.net/zn/Detail/index/SJPD_03/ SJPDB522176C3F9DBCE31A4DAA2384F76606

[6] Zhang Y, Yu B, Yu J, et al. Butyrate promotes slow-twitch myofiber formation and mitochondrial biogenesis in finishing pigs via inducing specific microRNAs and PGC-1 alpha expression[J]. Journal of Animal Science, 2019, 97(8): 3180-3192.

[7] Chen X, Xiang L, Jia G, et al. Leucine regulates slow-twitch muscle fibers expression and mitochondrial function by Sirt1/AMPK signaling in porcine skeletal muscle satellite cells[J]. Animal Science Journal, 2019, 90(2): 255-263.

[8] Hor Y, Ooi C, Khoo B, et al. Lactobacillus strain alleviated aging symptoms and aging-induced metabolic disorders in aged rats[J]. Journal of Medicinal Food, 2019, 22(1): 1-13.

[9] 張天陽，徐海鵬，曾勇慶，等. 飼喂不同劑量乳酸菌液對肥育豬肉質特性及抗氧化性的影響[J]. 養豬，2014(1)：41-43.

[10] Brooke M H, Kaiser K K. Three “myosin adenosine triphosphatase” systems: The nature of their pH lability and sulfhydryl dependence[J]. Journal of Histochemistry & Cytochemistry, 1970, 18(9): 670-672.

[11] 梁雅妍. 植物源乳酸菌對生長肥育豬肌纖維組織特性及肉品質的影響[D]. 廣州：華南農業大學，2008.

Liang Yayan. Research on Meat Quality and Myofibers Characteristics of Growing Pigs with the Treatment of Lactobacilli[D]. Guangzhou: South China Agricultural University, 2008. (in Chinese with English abstract)

[12] 張應漢，馮旭紅，劉文花，等. 豬肌抑素前肽聯合乳酸菌對小鼠肌肉發育和免疫性能影響[J]. 山西農業大學學報：自然科學版，2021，41(2)：50-58.

Zhang Yinghan, Feng Xuhong, Liu Wenhua, et al. Effects of porcine MSTN propeptide combined with lactobacillus on muscle development and immune function in mice[J]. Journal of Shanxi Agricultural University Natural Science Edition, 2021, 41(2): 50-58. (in Chinese with English abstract)

[13] Tian Z, Cui Y, Lu H, et al. Effect of long-term dietary probiotic Lactobacillus reuteri 1 or antibiotics on meat quality, muscular amino acids and fatty acids in pigs[J/OL]. Meat Science, 2021, 171. [2020-10-19]. https://schlr.cnki.net/ zn/Detail/index/SJESLAST/SJES7126E8C5CEA92088E78E8C5F4A271D39.

[14] Meng Q, Yan L, Ao X, et al. Influence of probiotics in different energy and nutrient density diets on growth performance, nutrient digestibility, meat quality, and blood characteristics in growing-finishing pigs[J]. Journal of Animal Science, 2010, 88(10): 3320-3326.

[15] Nakazato K, Tsutaki A. Regulatory mechanisms of muscle fiber types and their possible interactions with external nutritional stimuli[J/OL]. Journal of Physical Fitness & Sports Medicine, 2012, 1(4). [2012-06-15]. https://schlr.cnki.net/zn/Detail/index/SJJSLAST/SJJSFFB3B8464C99A58F749BD863326700A4

[16] 李敏華. 微生態制劑對育肥豬生長性能及肉品質的影響[D]. 太谷：山西農業大學，2016.

Li Minhua. Effect of Probiotics on Growth Performance and Meat Quality of Finishing Pigs[D]. Taigu: Shanxi Agricultural University, 2016. (in Chinese with English abstract)

[17] Tokinoya K, Ishikura K, Yoshida Y, et al. LDH isoenzyme 5 is an index of early onset muscle soreness during prolonged running[J]. The Journal of sports medicine and physical fitness, 2020, 60(7): 1020-1026.

[18] Naseri N, Bonica J, Xu H, et al. Novel metabolic abnormalities in the tricarboxylic acid cycle in peripheral cells from Huntington's disease patients[J/OL]. Plos One, 2016, 11(9). [2016-09-04]. https://schlr.cnki.net/zn/Detail/ index/SJPD_03/SJPDFCF9F0B098F63C8301104EC020E0AB39

[19] Wang Z, Ren X, Gao B, et al. Comparison of carbohydrate metabolism key enzymes in different generations of growth-selected Portunus trituberculatus families[J]. Aquaculture, 2017, 477: 6-14.

[20] 侯旭，張一敏，毛衍偉，等. 宰后盆骨吊掛方式及成熟時間對黃牛牛肉品質的影響[J]. 農業工程學報，2014，30(8)：251-256.

Hou Xu, Zhang Yimin, Mao Yanwei, et al. Effect of pelvic suspension and aging time on meat quality of Chinese yellow cattle[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2014, 30(8): 251-256. (in Chinese with English abstract)

[21] Rabelo C, Lara E, Basso F, et al. Growth performance of finishing feedlot lambs fed maize silage inoculated with bacillus subtilis and lactic acid bacteria[J]. Journal of Agricultural Science, 2018, 156(6): 839-847.

[22] Dowarah R, Verma A K, Agarwal N, et al. Efficacy of species-specific probiotic pediococcus acidilactici FT28 on blood biochemical profile, carcass traits and physicochemical properties of meat in fattening pigs[J]. Research in Veterinary Science, 2018, 117: 60-64.

[23] Choi Y M, Hwang S, Lee K. Comparison of muscle fiber and meat quality characteristics in different Japanese quail lines[J]. Asian Australasian Journal of Animal Sciences, 2016, 29(9): 1331-1337.

[24] Wicks J, Beline M, Gomez J, et al. Muscle energy metabolism, growth, and meat quality in beef cattle[J/OL]. Agriculture-Basel, 2019, 9(9). [2019-09-07]. https://schlr. cnki.net/zn/Detail/index/WWMERGEJ03/SJMDCAE4900CCB6B0EA935594DEBF6313657

[25] 梁榮蓉，許寶琛，張一敏，等. 蛋白質組學在生鮮肉肉色變化機制研究中的應用[J]. 農業工程學報，2020，36(16)：283-292.

Liang Rongrong, Xu Baochen, Zhang Yimin, et al. Application of proteomics in mechanism research of fresh meat color changes[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2020, 36(16): 283-292. (in Chinese with English abstract)

[26] 王樂，郭月英，靳燁，等. 叉頭轉錄因子1(FoxO1)與肌球蛋白重鏈基因(MyHC)的相關性及其對肉品質的影響[J]. 食品與發酵工業，2016，42(4)：233-237.

Wang Le, Guo Yueying, Jin Ye, et al. Correlation study of FoxO1 and MyHC and their affection to meat quality[J]. Food and Fermentation Industry, 2016, 42(4): 233-237. (in Chinese with English abstract)

[27] Ryu Y, Kim B. Comparison of histochemical characteristics in various pork groups categorized by postmortem metabolic rate and pork quality[J]. Journal of Animal Science, 2006, 84(4): 894-901.

[28] Canto C, Gerhart-Hines Z, Feige J, et al. AMPK regulates energy expenditure by modulating NAD+metabolism and SIRT1 activity[J]. Nature, 2009, 458(7241): 1056-1060.

[29] Herzig S, Shaw R. AMPK: guardian of metabolism and mitochondrial homeostasis[J]. Nature Reviews Molecular Cell Biology, 2018, 19(2): 121-135.

[30] Rahmel T, Marko B, Nowak H, et al. Mitochondrial dysfunction in sepsis is associated with diminished intramitochondrial TFAM despite its increased cellular expression[J/OL]. Scientific Reports, 2020, 10(1). [2020-12-03]. https://schlr.cnki.net/ zn/Detail/index/SJPDLAST/SJPD806056C2639559E2052736C394E10471

[31] Chalkiadaki A, Igarashi M, Nasamu A, et al. Muscle-specific SIRT1 gain-of-function increases slow-twitch fibers and ameliorates pathophysiology in a mouse model of duchenne muscular dystrophy[J/OL]. PLoS Genetics, 2014, 10(7): e1004490. [2014-07-29]. https://schlr.cnki.net/zn/Detail/index/ SJPD_02/SJPD65E783328997D6DE621835979253F31D

[32] Harada G, Pattarawat P, Ito K, et al. Lactobacillus brevis T2102 suppresses the growth of colorectal cancer cells by activating SIRT1[J]. Journal of Functional Foods, 2016, 23: 444-452.

[33] Jang H, Han S, Kim J, et al. Lactobacillus sakei alleviates high-fat-diet-induced obesity and anxiety in mice by inducing AMPK activation and SIRT1 expression and inhibiting gut microbiota-mediated NF-kappa B activation[J/OL]. Molecular Nutrition & Food Research, 2019, 63(6). [2019-03-30]. https://schlr.cnki.net/zn/Detail/index/ SJPDLAST/SJPD4BD01119F6E9032F0AE0049E834CD129

[34] Toda K, Yamauchi Y, Tanaka A, et al. Heat-killed bifidobacterium breve B-3 enhances muscle functions: possible involvement of increases in muscle mass and mitochondrial biogenesis[J]. Nutrients, 2020, 12(1): 219.

[35] Przew?ócka K, Folwarski M, Ka?mierczak-Siedlecka K, et al. Gut-muscle axis exists and may affect skeletal muscle adaptation to training[J/OL]. Nutrients, 2020, 12(5). [2020-05-18]. https://schlr.cnki.net/zn/Detail/index/ WWMERGEJ03/SJMD1752425898A572DB0CBF936C408BE65B

[36] Yan H, Diao H, Xiao Y, et al. Gut microbiota can transfer fiber characteristics and lipid metabolic profiles of skeletal muscle from pigs to germ-free mice[J/OL]. Scientific Reports, 2016, 6(1). [2016-08-22]. https://schlr.cnki.net/zn/Detail/ index/SSJD_01/SSJD15CB0373CD1ACB2F324DD510A98284E3

Effects of lactobacillus induced mitochondrial biogenesis on muscle fiber properties and meat quality of sheep

Bai Yanping1, Hou Yanru1, Su Lin1, Sun Bing1, Dou Lu1, Zhao Lihua1, Liu Ruijun2, Aoteheng Gerile3, Jin Ye1※

(1.,,010018,; 2..,.,015000,; 3.,,015000,)

The present study aimed to investigate the influence of dietary supplementation with lactobacilluson muscle fiber properties and meat quality in Sunit sheep. Totally 12 Sunit sheep aged 3 months with good body condition were selected, and then two groups were randomly divided. The control group was fed a basal diet (a typical corn-soybean diet) without any antibiotics, drugs, or growth promoters. Lactobacillus group was supplemented with lactobacillus plantarum at 3×1010cfu/g based on the diet of the control group, where the feeding period lasted for 90 days. After slaughter, the longissimus dorsi muscle was taken for subsequent test. An ATPase histochemical staining and a real-time fluorescence quantitative technique were utilized to determine the muscle fiber properties, the mRNA expression of myosin heavy chains () and genes related to mitochondrial biogenesis. In addition, the activity of metabolic enzymes, growth performance, and meat quality were measured to explore the relationship between muscle fiber properties and meat quality. The results showed that the dietary supplementation with lactobacillus significantly increased the value of pH24(<0.01), while reduced the value of* (<0.05) and cooking loss (<0.01) of meat. There was no significant effect on the growth performance and other meat quality indicators (>0.05). The analysis of muscle fiber showed that the dietary supplementation with the lactobacillus increased the number ratio of type IIA muscle fibers (<0.01), but decreased the number ratio of type IIB muscle fibers (<0.01), where there was no significant effect on the diameter and cross-sectional area of muscle fibers. At the same time,(<0.05),(<0.01), and(<0.01) mRNA expression were significantly higher than those of the control group. The enzyme activity of Succinate Dehydrogenase (SDH) in the lactobacillus group was significantly higher than that in the control group(<0.05), whereas, the enzyme activity of Lactic Dehydrogenase (LDH) became significantly lower(<0.05). In addition, the dietary supplementation with the lactobacillus increased the mRNA expression of AMP-activated protein kinase α1(1) (<0.01), Sirtuin1 (1) (<0.01), and Cytochrome c oxidaseⅣ () (<0.05) in the longissimus dorsi muscle of Sunit sheep. There was no significant difference (>0.05) in the mRNA expression levels of AMP-activated protein kinase2 (2), Peroxisome proliferator-activated receptor gamma co-activator 1-alpha (1), and Mitochondrial transcription factor A () in the control group, particularly similar to that of lactobacillus group. Consequently, the lactobacillusincreased the oxidative metabolism of muscle, thereby promoting the transformation of muscle fiber types to more oxidation type of longissimus dorsi muscle in Sunit sheep, indicating much better meat quality than before. In any way, the dietary supplementation with lactobacillus significantly promoted the generation of more oxidative muscle types, which can be associated with the AMPK1- SIRT1- PGC-1axis and mitochondrial biogenesis.

meat; quality control; lactobacillus; mitochondrial biogenesis; muscle fiber properties; Sunit sheep

10.11975/j.issn.1002-6819.2021.10.032

TS251.1

A

1002-6819(2021)-10-0269-08

白艷蘋，侯艷茹，蘇琳，等. 乳酸菌誘導線粒體生物發生對綿羊肌纖維特性和肉品質的影響[J]. 農業工程學報，2021，37(10)：269-276.doi：10.11975/j.issn.1002-6819.2021.10.032 http://www.tcsae.org

Bai Yanping, Hou Yanru, Su Lin, et al. Effects of lactobacillus induced mitochondrial biogenesis on muscle fiber properties and meat quality of sheep[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2021, 37(10): 269-276. (in Chinese with English abstract) doi：10.11975/j.issn.1002-6819.2021.10.032 http://www.tcsae.org

2020-12-10

2021-04-07

國家自然科學基金資助項目(31660439)；內蒙古自治區科技成果轉化專項項目(2019CG066)；內蒙古自治區自然科學基金重大專項項目(2020ZD11)；內蒙古自治區自然科學面上項目(2018MS03050)；地區科學基金項目(32060519)

白艷蘋，研究方向為肉品科學與技術。Email：BYP1757017234@163.com

靳燁，博士，教授，研究方向為畜產品加工。Email：jinyeyc@sohu.com