施肥和修枝對巨尾桉幼林生長的影響

莫柳園，李秋荔，周鑫，溫曉毅，劉資華，任世奇

施肥和修枝對巨尾桉幼林生長的影響

莫柳園，李秋荔，周鑫，溫曉毅，劉資華，任世奇

(1. 廣西國有欽廉林場，廣西 欽州 535000；2. 廣西林業科學研究院，廣西 南寧 530002；3. 廣西南寧桉樹林生態系統定位觀測研究站，廣西 南寧 530002)

為探索不同肥料種類和修枝強度對桉樹幼林生長的影響，設置肥料種類和修枝強度的2因素2水平試驗。結果表明：肥料種類和修枝強度處理組合對胸徑生長影響表現為顯著差異；在修枝情況下，施放固態肥比液態肥更有利于胸徑的生長。肥料種類和修枝強度處理組合對樹高生長的影響差異不顯著，綜合考慮胸徑和樹高生長，應對林木進行適當的修枝處理以獲得更多無節良材。進一步考慮營林成本，應采用修枝+固態肥的營林方式培育高干桉樹無節良材。

森林培育；巨尾桉；修枝；施肥；生長

桉樹()生長迅速、材質優良、用途廣泛，是廣西人工速豐林的主要造林樹種。施肥和修枝是桉樹人工林培育中常用的措施，國內學者對桉樹不同施肥種類、不同修枝強度的生長效應開展了相關研究，如黎明對桉樹幼林進行了不同肥料、不同施肥處理試驗，結果表明施肥能顯著促進桉樹幼林生長；陳少雄開展了桉樹人工林土壤養分現狀與施肥研究，發現肥料的種類對桉樹的生長有著直接的影響；周建清研究了修枝對尾巨桉()林分生長及無節材形成的影響，發現修枝強度對桉樹生長有較大影響。目前，不同肥料種類和修枝強度對桉樹生長的交互作用研究較少，為此，本研究通過施用不同肥料種類和采用不同修枝強度對桉樹生長的影響進行試驗，以探索桉樹人工林經營的最佳施肥種類和修枝強度，提升其單位面積產量。

1 試驗地概況

試驗點地位于廣西國有欽廉林場平銀分場青龍工區6林班19小班(21°87′N，108°72′E)，海拔40 m。氣候屬于北熱帶濕熱季風氣候區，年均溫22～22.3℃，極端最高溫37.2℃，極端低溫?0.8℃，>10℃有效積溫7 886.3～7 982.7℃，年均降雨量1 771.4～2 103.3 mm，年均蒸發量1 671.2～1 693.9 mm，相對濕度81%～82%。試驗地坡向東北，坡度15°，林地土壤種類為磚紅壤，土層厚度60～80 cm，腐殖質層較薄，土壤呈酸性，立地條件Ⅱ類。

2 材料與方法

2.1 試驗設置

選取1年生巨尾桉()無性系幼林13.34 hm作為試驗林。試驗設置固態肥(桉樹專用復合肥)和液態肥、修枝(修活冠的1/2)和不修枝2因素2水平處理，重復3次，計12個處理組合。試驗采取裂區設計，大田布置根據山地生產實際情況，將試驗地區劃成2塊各6.67 hm，按上坡、中坡和下坡劃分3次重復安排不同肥種作為主區，在主區中安排修枝處理作為副區。試驗始于2016年5月，結束于2017年5月，共施肥2次和修枝1次。在每個處理組合中區劃1個20 m × 20 m的固定樣方，每木測定樹高和胸徑。

2.2 數據處理

采用EXCEL 2019對數據進行處理，并制作圖表；利用SPSS 19.0軟件對數據進行統計分析。

3 結果與分析

3.1 不同肥種和修枝強度對胸徑的影響

由圖1可知，肥種和修枝強度對胸徑生長影響的交互效應達到顯著差異，胸徑生長從大到小排序為：不修枝+液態肥>修枝+固態肥>不修枝+固態肥>修枝+液態肥，其中胸徑生長最大的處理組合比最小的高13%。單因素分析表明，修枝處理后，施用固態肥的樹木平均胸徑大于施用液態肥的平均胸徑；不修枝處理后，施用固態肥的樹木平均胸徑小于施用液態肥的平均胸徑。

3.2 不同肥種和修枝強度對高度的影響

圖2顯示，肥種和修枝強度對胸徑生長影響的交互效應差異不顯著，樹高生長從大到小排序為：修枝+固態肥>不修枝+液態肥>不修枝+固態肥>修枝+液態肥。在修枝情況下，施放固態肥的樹高生長比液態肥的大；在不修枝情況下，施放固態肥的樹高生長比液態肥的小。單因素方差分析表明，肥種、修枝強度對樹高生長的影響均表現為差異不顯著。

3.3 不同肥料施肥處理成本分析

從表1可以看出，不同處理的修枝成本、肥料成本、追肥成本均不一致。施放液態肥比固態肥增加330元·hm，修枝比不修枝增加900元·hm，追施固態肥人工費比追施液態肥的增加300元·hm。在修枝情況下，施放液態肥的成本比施放固態肥的成本增加30元·hm，說明施放液態肥與施放固態肥總成本相差不大；在施放同種肥料的情況下，修枝成本比不修枝的增加900元·hm。

圖1 不同處理對胸徑影響均值圖

注：柱形圖中不同小寫字母表示<0.05，下同。

表1 營林成本對比表 元·hm-2

圖2 不同處理對樹高影響均值圖

3 結論

在肥料種類和修枝強度的4個不同處理組合中，不修枝+液態肥處理的胸徑生長表現最好，其次為修枝+固態肥；而修枝+固態肥處理的樹高生長表現最好，其次為不修枝+液態肥。研究表明，修枝可以顯著降低樹體的死節，增加樹體的活節，從而培育高干的桉樹無節良材，因此，在不降低生長量的情況下，以獲得更多的無節良材為目標，應對桉樹進行適當修枝處理。從營林成本考慮，在修枝的條件下，施放固態成本比施放液態肥成本少30元·hm，從大規模經營角度出發，應選擇施放固態肥更有利于節約成本。

[1] 中國林學會.桉樹科學發展問題調研報告[M].北京:中國林業出版社,2016.

[2] 黎明.桉樹幼林山地不同施肥試驗[J].桉樹科技,2014,31(2):43-45.

[3] 陳少雄.桉樹人工林土壤養分現狀與施肥研究[J].桉樹科技,2009,26(1):53-64.

[4] 周建清.修枝對尾巨桉林分生長及無節材形成的影響[J].桉樹科技,2016,33(1):17-21.

[5] 任世奇,陳健波,鄧紫宇.修枝對尾巨桉生長動態及單板質量的影響[J].北京林業大學學報(自然科學版),2015,37(3):126-132.

Effect of Fertilizers and Pruning Intensity on Growth of

MO Liuyuan, LI Qiuli, ZHOU Xin, WEN Xiaoyi, LIU Zihua, REN Shiqi

(1.;2; 3.)

In order to explore the effect of different fertilization types and pruning intensities on the growth of youngplantations, a factorial trial involving 2 factors each at 2 levels was established and assessed for diameter at breast height (DBH) and tree height (HT). The results showed that there were significant differences for DBH among the treatments. In pruned treatments, increases in DBH with solid fertilizer were larger than with liquid fertilizer. In contrast, no significant differences in HT were found among treatments. Considering growth of DBH and HT, we should prune tree branches ofplantations for more clear wood, and in combination with such pruning it is better to use solid fertilizer to cultivate long clear wood in such plantations.

silviculture;; pruning; fertilizer; growth

S753.51+2；S753.51+8

A

10.13987/j.cnki.askj.2021.03.008

廣西林業科技與推廣項目“桉樹無節材培育技術推廣示范”(gl2018kt11)；自治區林業科技推廣示范項目“桉樹無節材智能修枝系統研發與示范”(gl2020kt03)

莫柳園(1984— )，男，本科，工程師，主要從事森林培育研究和林業科研管理，Email: 526551661@qq.com

劉資華(1979— )，男，本科，工程師，主要從事森林培育及可持續經營研究，E-mail: 35872600@qq.com.