宋代效用兵初探

殷彥康

關鍵詞：宋代;效用兵;兵制

中圖分類號：K244.05文獻標識碼：A 文章編號：1009 — 2234（2021）02 — 0116 — 04

一、前言

北宋之初，由于特定的建國形勢，建立了十分獨特的兵制。其后邊患時至，宋廷疲于應對，兵制日趨冗雜。神宗即位后，銳意于富國強兵。熙寧變法中的將兵法、保甲法等都在當時引起了極大反響。相比于此，其間少量增置的一個特殊兵種——效用兵，在當時則未受廣泛關注，但卻對南宋的兵制產生了重要影響。

二、“效用”概念的演變

“效用”一詞，原指效力，真宗前尚未見以“效用”指兵種的記載，景德元年，“有河北舉人及諸色人……乞扈從先登效用”，〔1〕此乃以效用指兵種之最初記載。神宗熙寧元年曾下詔環慶經略司：“自來豪富之民，及官員子弟、門客，舉人等依倚兵官，幸此邊事，托名效用，欲求恩賞”〔2〕，此乃神宗即位第一年所發之詔書，其反映之現象當是仁、英時的狀況，可見當時軍中已經出現了效用的說法。熙寧六年，北宋制訂“勇敢效用法”，派員至沿邊諸路各軍選募效用兵2000員。此后，效用兵便座位一正式兵種頻見于記載。

三、效用兵兵源

（一）北宋效用兵兵源

1.各軍在籍軍人

神宗熙寧七年三月，“分遣使臣十人，諸路選募熙河效用武藝高強軍人，量增料錢，準備呼使”〔1〕。可見，神宗設置的第一批效用兵是從現有各軍中揀選出來的精銳。熙寧九年正月丙寅，神宗又下令招討司“召募三班使臣、差使、借差并殿侍軍大將及諸色人等充效用”〔1〕，其中使臣是正八品至從九品的武官，而差使、借差也是再轉一至兩資便可入品的高資級武階官，由此兵源即可見北宋效用兵之地位是極高的。

2.文士

神宗元豐時，“蜀中用兵，無賴不逞舉人干請將官，以求效用”〔1〕。此等人愿充效用，無非是想借此晉升，謀得一官半職。而事實上，確實也有很多文士借充效用進入了仕途或受到了朝廷的優待。效用人黃察被提拔為成州司戶參軍、秦鳳路緣邊安撫司管勾機宜文字〔4〕，秦鳳路效用、進士竇辰祫、竇解由于“招納蕃部有勞”，雖然“貢院考試不中格”，但朝廷予以優待，“依特奏名人例就試”〔1〕。這一現象說明，至少在北宋，效用兵是地位頗高且有利可圖的，所以才會有文士愿意充當效用，而南宋效用兵冗濫后，則再未見舉人、進士充效用。

3.獲罪的官員

熙寧九年，安南招討宣撫司上書，“言襄葉郟縣巡檢、殿直劉永安坐擅殺被劾，如情理可恕，乞令隨軍效用，以功贖過”〔1〕。同年，還有西染院使、行營右第一將李實被削官，令于軍前效用，戴罪立功，后實無功，方送至鄧州編管〔1〕。元豐二年九月，又有綏德城花佛堡把截、三班差使楊永慶因虛報軍功，被追毀出身，令于邊上效用〔1〕。可見，在北宋，罰充效用與單純的配軍是不同的，一般被罰充效用者都是本身具有才干但因過失官，直接配軍實為可惜，因而朝廷予以優待，另其充效用。

4.蕃人

元豐四年，鄜延路鈐轄曲珍上奏，請求蕃敢勇效用立功后依照漢敢勇效用的標準進行遷轉，但終未被許可〔1〕，可見北宋時效用兵中是存在一定數量的蕃效用的，且宋廷還對他們做了區別對待。但在南渡之后，宋廷失去了西北秦鳳路的大部，招募蕃兵已十分困難，即便如此，在紹興三十一年，高宗依然命令吳璘在關外募勇士充效用，每及三百人即押赴行在〔3〕。

5.軍將的子弟、親戚、門客

元祐元年，樞密院建言，禁止軍中將帥的親戚、門客、親隨等隨軍效用，這類人即使立功，也不酬賞，這一建議最終被采納〔1〕，可見北宋時軍將親戚門客虛占效用名額、坐吃空餉的現象便已常見，以至于需要樞密明令禁止。至南宋時，這類只見于名冊的效用更是越來越多，孝宗乾道四年，“樞密院言，殿前司步軍司內有官人子弟，多愿投充效用”〔4〕，此等人充效用必是有百害而無一益的，其屢禁不止反映出當時宋廷對軍隊控制力的虛弱。淳熙十一年，又有以蔭補出官的進義副尉何大亨，請求免于呈試，所用理由便是在蔭補得官之前曾投充效用〔5〕，此等人若真是憑武藝得選為效用，如今又何須請求免試，其所謂充效用定為系名冗占而已。

（二）南宋效用兵兵源

1.平民

南宋時，效用兵的招募逐漸泛濫，流民、北來歸正忠義等都大量被招為效用。韓元吉曾上奏稱，若遇歸正忠義人到，其中“武藝高強情愿充效用之人，即與支破效用請受，撥效用”〔6〕。紹興三十年，劉锜又受命在淮南諸郡的流民中選募效用〔3〕。在兵源上出現這一重大變化是由于南宋朝廷已經將效用兵看作普通軍兵來使用，因而不可能再如北宋一般精挑細選。

2.受招安或被捕獲的盜賊、逃兵

南宋從盜賊中招募效用最早見于紹興六年八月，張致遠招安海賊，留四百人置營于大奚山，“縻以効用之名”〔6〕。此后這類現象更為普遍，以至于李綱曾擔憂朝廷將招降的盜賊悉充效用，會讓民眾認為作盜賊可以得官，并以之為仕途捷徑，導致盜賊層出不窮〔7〕。此舉本是南宋初期的不得已之舉，但卻被后世繼承，導致效用兵的徹底異變與不堪用。

四、效用兵的種類與數量

效用兵不僅兵源復雜，其本身也名目繁多，且前后數量差異巨大。

熙寧間，效用兵主要部署于西部沿邊各路，河東、鄜延、秦鳳、環慶、熙河路各以300人為額，涇原路以500為額。其名目主要為勇敢效用。此外，在宋越熙寧戰爭期間，曾在廣南東路招募過安南效用〔1〕，但其職責主要為刺探軍情，數目當不多。可見，初置之時，效用兵名目不過兩種、員額不過2000余名，相比于動輒數十上百萬的禁軍、廂軍可以說是微不足道的。

靖康時兵革驟起，效用兵員額出現了一次激增。靖康元年，宋廷下令招募敢勇效用，每名先給錢3000。官員“有能召到敢勇效用事藝高強及二百人以上者……與轉一官，每加二百人依此”〔4〕。可見事態緊急，宋廷開出優厚條件招募效用兵應對。據《靖康紀聞》記載，最終防守汴京城時，僅南城墻便有孫傳、李擢等十數員統制、統領官，而“每一統制下使臣不下三四十員，效用不下四五千人”〔8〕。除從各地募效用赴京外，諸軍部隊軍將的子弟也被以效用的名目征召入軍。靖康元年十一月，金軍攻打通津門，統領姚友仲便帶領軍將副部隊將子弟效用1000余人，往通津門救護，并且下城接戰，殺傷甚眾〔9〕。不過，此時增置的效用多是緊急事態下的臨時招募，尚未成為定額。

其后直至建炎間，效用兵員額依舊為數不多，也未見新增名目。然而到了紹興年間，效用兵的數量與種類則有了一次極大的擴充，效用兵由原本設置在西部沿邊6路的特殊兵種變成了幾乎逐路、逐軍皆有的常置兵種。此時的一個顯著變化就是，對效用的稱謂由原來的勇敢、敢勇效用變成了稱某州、某軍效用。例如摧鋒軍效用、武勇軍效用、強勇軍效用等，揚州、漳州、泉州、汀州、建州、均州、江州、廬州、楚州、健康府、荊南府、鎮江府、臨安府等亦有效用300至6000不等〔4〕。除去常置的效用外，南宋還有兩類特殊名目的效用。一為紹興三十二年所置忠義效用，其員額較少，合計只得280余人，主要為川陜宣諭使虞并甫從汝、蔡、唐、鄧四邊州招募而來，疑主要為歸正人等，此點從其被冠以“忠義”二字亦可見得〔10〕。一為各寨水軍效用，水軍中的效用主要為梢工與碇手，因為此二職乃“船人司命”，“若刺軍兵，恐無肯就之人”，因而多以效用的名目招募〔11〕。

紹興年間，在效用兵的種類日漸增多的同時，效用兵的員額也大幅度增加。當時一顯著變化就是出現了“效用軍”這一稱謂，顯示了效用兵已有單獨編制成軍的現象。如紹興三十年，劉琦組建荊南府駐扎御前諸軍，招募效用6000人，以荊南駐扎御前效用中軍、左軍命名。當時荊南府駐扎御前諸軍一共不過4軍，總數不過11000余人，效用兵便占一半以上。紹興三十一年，樞密院令忠鋭第五將張耘招效用2000〔3〕。紹興三十二年，果州團練使、均州知州武巨又奉命招募效用馬軍5000。同年，右朝請大夫、廬州知州方滋亦招募效用1000〔1〕。紹興末，虞并甫為川陜宣諭使，再招效用1000余〔10〕。

效用兵在紹興年間的這次大擴充被后世所繼承，成為定制。孝宗隆興年間，湯進之鑒于各地爭相招募效用兵的亂象，上書建言，今后招募軍兵，以七分軍兵、三分效用為準，“自是，招軍皆以三七分為準”〔10〕。三七分之制的確立，標志著效用兵正式成為了南宋軍隊的一個主要組成部分。

除正規效用兵的數量與名目激增外，紹興以后還出現了不少“比效用請給”的軍兵。隆興初年，虞并甫為湖北京西制置使，請招募效用，孝宗認為效用兵多費，欲勿招，張浚上書稱：“艱難之時，非優與請給不可招募，與國初事體不同。”可見，當時要以在北宋時為優待標準的效用兵待遇標準作為通常待遇標準才能便于招募軍兵〔10〕。在此情形下，便出現了許多“比效用請給”的軍兵。例如，建炎二年募集海船進行海防，其船主待遇比效用法〔13〕。嘉泰四年招募販倭人20名，亦支破全分效用請給。淮南兩漕司還曾招募邊民多達十余萬人，日給錢米悉視效用〔10〕。其雖然在番號上并非效用兵，但事實上享受著與效用一樣的待遇，因而客觀上來看，也屬于效用兵擴充的一個組成部分。

五、效用兵的職責

（一）從事軍中文職工作

前期效用兵不能完全算士兵，當時數量本就不多的勇敢效用中有不少乃文職人員。如熙寧四年，效用人黃察就因功而升任成州司戶參軍、秦鳳路緣邊安撫司管勾機宜文字〔1〕。元豐五年，又有效用鐘傳被提拔為蘭州軍事推官、涇原路安撫制置司管勾機宜文字。這一特點是由當時效用兵的兵源所決定的，當時效用數量少、待遇優，屬于士兵中的最高級別。因而有不少舉人、進士都愿意投充效用，亦有不少做過失官的文臣被降為效用，戴罪立功。這類人于軍中效用，定然不會上場戰斗，只能從事文職工作。

（二）臨時統兵

宋代最低級別的統兵官是八品至九品的使臣，效用無品，屬兵不屬官，按理應無統兵之權，但是在靖康之前，效用兵有時亦會被臨時任命為統兵官。例如，熙寧七年，河州知州景思立攻打踏白城，兵敗被圍，景思立自帶數百騎兵意圖突圍，而將剩余軍隊交由其弟景思誼及效用馮素統領〔1〕。

（三）偵查刺探

元豐元年，西京左藏庫副使、前安南道行營戰棹都監楊從先，派遣效用樊實、黃宗慶等，往占城、交趾刺探軍情〔1〕。靖康元年（1126）救援太原之時，李綱亦曾派遣效用兩名前去探查種師中部隊的下落〔37〕。

（四）聯絡招撫

熙寧六年，進士竇辰祫、竇解充任效用期間，因為招撫蕃人部落的功勞，而在貢院考試中受到了朝廷的優待，“依特奏名人例就試”〔1〕。其后又有在北宋末年的軍事動亂中潰散的統領王進等五千余人占山為匪，宋廷派效用李青前去招撫，并最終將其招安。其事未著年月，但由潰散之眾達五千余人可推測此事當在靖康、建炎之間。以效用從事此等招撫活動，要求效用本身具有較高素質，此要求只有前期精選而出之效用方可勝任，紹興之后冗濫的效用是萬不能成事的。

（五）作戰

效用既為兵，自然也有上場作戰的職責，但北宋時效用出戰一般都是在戰況極緊迫之狀況下，且會被布置于緊要位置。如建炎元年，金兵攻打應天府，縱火逼城，守城主帥在緊要位置部署兵力試圖擊殺金軍主帥，后金軍主帥果為效用邵曇射殺，城池由是得以暫時保全〔3〕。

六、效用兵的待遇

（一）特殊待遇

熙寧初置效用之時，制定了勇敢效用法，其中對效用的待遇做了較詳細的規定，“緣邊諸路經略司勇敢效用皆以材勇應募從軍，月給錢糧、戰馬、器甲以時隸習，若無調發，皆聽還家”，“不刺手、不置營，每季首赴經略司閱試及本軍注籍”〔1〕。可見，相較于普通士兵，北宋時效用兵主要有這兩項特殊待遇：不用刺字、不用常駐軍營。這兩項特殊待遇到南宋時則漸趨消失，無需駐營一項由于效用在紹興、隆興間逐漸成為軍中主力之一自然不可能再遵行，而不刺字一項的演變則較為復雜。

王曾瑜先生認為，在建炎間已有部分效用兵刺字〔14〕，就其后的記載來看，至遲到紹興末年仍有部分效用兵享有不刺字的優待。例如，紹興三十一年，吳璘于關外募勇士充效用，不刺手面，每及三百人差官部押赴行在〔3〕。而到了隆興二年，朝廷中出現了要求對效用兵全面刺字的呼聲，但有此呼聲便表明當時仍存在不刺字的效用兵。《盤洲集》中有《論招軍之弊札子》一篇，事在隆興二年，其中言及“效用又不刺手，雖有臣寮申請，而將帥不復遵行”，洪適認為這給虛占名籍者提供了便利，因而建議“凡未刺者俱刺之”〔15〕。其后的發展也確如洪適所建議的一般，刺效用屢見于記載，不刺則鮮見。例如，邱宗卿任江淮大使時，揀汰原有軍兵，刺4000人充效用，以組建御前武定軍〔10〕。開禧二年，馮拱請求招收武藝精熟一百人，刺充全效〔16〕。開禧三年，華岳所上平戎十策中有“利害”一條，言及沿淮民眾“今編配諸州，刺而為敢死者有之，刺而為效用者有之，竄而歸山林者亦有之”〔17〕。端平二年，宋廷又詔令殿前司招刺10000人，補諸軍效用闕額〔12〕。此種轉變是效用兵冗濫之后的必然結果，在效用兵員額激增成為南宋軍隊主力的同時，其特殊待遇也相應削去，變得與普通軍兵無二致。

（二）廩給

在廩給方面，南宋效用兵在絕對值上要高于北宋，但在相對值上則不如。熙寧初置時，效用分三等，第一等料錢1000、第二等料錢700、第三等料錢500，相當于當時上禁軍和中禁軍的額度，已是士兵中之最高等，且由于當時效用無需常駐軍營，平時仍是住家，能得到這樣的廩給已算極其豐厚。

南宋時，效用兵的所得在絕對值上要高于北宋，紹興三十二年時，效用兵的廩給是“每月食錢九貫、米九斗”〔3〕，至開禧間猶然。較之于當時一般士兵月錢3貫、米7.5斗的標準來說可謂優厚，因而當時應募為兵者甚少，求為效用者眾〔15〕。但由于此時之效用兵已在軍中占較大之比例，因而從相對值來看效用之待遇并不見得有北宋優厚。

（三）遷轉

效用兵另一個顯著異于普通軍兵之處便在于其遷轉的途徑。熙寧間，效用兵遷補速度極快，以致樞密院曾上書言其遷轉“淹速特異，非朝廷第功均賞之意”，因而在熙寧六年重制了較慢的升遷方案，即后來的效用八資法〔1〕。此外，北宋時還有一套為蕃效用特別制定的遷轉方法，其條件比漢效用更加嚴苛且速度更慢。元豐四年，鄜延路經略司鈐轄曲珍曾上奏，請求準許蕃效用依漢效用遷轉法遷轉，但未被許可〔1〕。

到了紹興十七年，效用遷轉法又有了一次大變動，高宗下詔規定，今后效用“到軍三年無過者，與轉一次”，一直轉到從九品的承信郎后，才“理磨勘年如常法”〔3〕。而同一時期的其他諸軍皆為五年一轉，相比較于效用兵，遷轉速度要慢得多。

七、結語

綜上所述，在北宋中期，軍中出現了效用兵，起初數量很少但地位特殊。靖康間軍情緊迫，宋廷以優厚條件大量招募效用應急，此既成局面被南宋繼承并進發展。隆興后效用兵已達軍隊總額的十分之三，成為南宋軍隊的重要組成部分。在數量激增的同時，效用兵也失去了北宋時的特殊性，逐漸冗濫而不堪用

〔參 考 文 獻〕

〔1〕李燾.續資治通鑒長編〔M〕.北京：中華書局，2004.

〔2〕徐松.宋會要輯稿〔M〕.上海：上海古籍出版社，2014.

〔3〕李心傳.建炎以來系年要錄〔M〕.北京：中華書局，2013.

〔4〕馬端臨.文獻通考〔M〕.北京：中華書局，2006.

〔5〕留正.皇宋中興兩朝圣政〔M〕.北京：北京圖書館出版社，2007.

〔6〕韓元吉.南澗甲乙稿〔M〕.北京：中華書局，1985.

〔7〕李綱.梁溪集〔M〕.文淵閣.四庫全書.

〔8〕丁特起.靖康紀聞〔M〕.文淵閣.四庫全書.

〔9〕石茂良.避戎夜話〔M〕.上海：上海書店，1982.

〔10〕李心傳.建炎以來朝野雜記〔M〕.北京：中華書局，2000.

〔11〕真德秀.西山文集〔M〕.文淵閣.四庫全書.

〔12〕佚名.宋史全文〔M〕.北京：中華書局，2016.

〔13〕梁克家.三山志〔M〕.北京：方志出版社，2003.

〔14〕王曾瑜.宋朝兵制初探〔M〕.北京：中華書局，1983：166.

〔15〕洪適.盤洲文集〔M〕.吉林：吉林出版集團有限責任公司，2005.

〔16〕孫應時.琴川志〔M〕.北京：中華書局，1990.

〔17〕華岳.翠微北征錄〔M〕.文淵閣.四庫全書.

〔責任編輯：張 港〕