李歡 李揚 杜娟 郭麗梅
1北京大學第三醫(yī)院病理科,北京 100191;2北京大學醫(yī)學部基礎(chǔ)醫(yī)學院病理學系,北京 100191
PDAC是全球第七大癌癥相關(guān)死亡原因[1],預計到2030年將成為癌癥死亡的第二大原因[2]。PDAC手術(shù)切除率低,對放化療敏感度差,大多數(shù)靶向治療的臨床效果不滿意。因此,需要尋找潛在的分子標志物來幫助PDAC的早期診斷和靶向治療。磷脂酰肌醇蛋白聚糖1(glypican1,GPC1)在前列腺癌[3]、肝癌[4]、食管癌[5]及膠質(zhì)母細胞瘤[6]等腫瘤組織中異常表達,并與腫瘤的發(fā)生發(fā)展有關(guān)。研究報道GPC1陽性的循環(huán)外泌體可以區(qū)分PDAC和胰腺良性疾病患者,特異性和敏感性接近100%[7]。本研究檢測PDAC組織GPC1的表達,分析其與臨床病理特征及患者預后的相關(guān)性,探討GPC1對PDAC臨床診斷及治療的價值。
收集2015年1月至2018年12月間北京大學第三醫(yī)院病理科存檔的125例PDAC組織石蠟標本和對應的癌旁正常胰腺組織標本。納入標準:(1)術(shù)前未接受新輔助化療、放療等其他抗腫瘤治療;(2)術(shù)中證實無遠處轉(zhuǎn)移,接受標準的胰腺癌根治術(shù);(3)術(shù)后病理資料證實所有切緣為R0或R1切除(R0切除為肉眼和顯微鏡下均未看到腫瘤殘留;R1切除為肉眼未看到腫瘤殘留,但在顯微鏡下能看到腫瘤殘留);(4)患者臨床及隨訪資料完整。本研究經(jīng)北京大學第三醫(yī)院醫(yī)學科學研究倫理委員會審查并批準通過(IRB00006761-M2021030)。
標本常規(guī)切片,厚度為4 μm,采用免疫組織化學Envision二步法檢測所有標本GPC1蛋白表達,嚴格按試劑盒說明書操作。兔多克隆GPC1抗體(ab73979)購于英國Abcam公司,工作濃度1∶200。以磷酸鹽緩沖液代替一抗作為陰性對照,以胞質(zhì)顆粒狀染色和(或)胞膜染色判讀為GPC1蛋白陽性表達。由兩位病理醫(yī)師進行獨立評估,根據(jù)染色強度和陽性細胞百分比進行評分[5]:陰性或陽性細胞占比<15%為0分;染色呈淡黃色占比>50%,或染色呈黃色占比15%~50%為1分;染色呈黃色、陽性細胞占比>50%,或 染色呈棕黃色、占比15%~50%為2分;染色呈棕黃色、占比>50%為3分。0和1分為低表達組,2和3分為高表達組。
通過患者術(shù)后就診記錄及電話方式進行隨訪。就診記錄包括門診復查記錄、急診就診記錄和再次入院記錄。隨訪截止至2020年12月31日?;颊呖偵嫫诙x為手術(shù)日期至死亡時間或末次隨訪時間(月)。
采用SPSS 20.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)分析。計數(shù)資料以例(%)表示,組間比較采用χ2檢驗。采用Kaplan-Meier法繪制生存曲線,生存期差異比較采用Log-rank檢驗。采用單因素及多因素Cox回歸模型分析評估影響患者生存期的危險因素,以風險比(hazard ratio,HR)及95%置信區(qū)間(95%CI)表示。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
免疫組織化學染色示腫瘤細胞的胞質(zhì)內(nèi)呈細顆粒狀陽性著色和(或)胞膜陽性表達,而癌旁正常胰腺組織均為陰性表達(圖1)。PDAC組織GPC1蛋白陽性表達率顯著高于癌旁正常胰腺組織,差異有統(tǒng)計學意義(χ2=93.407,P=0.000)。125例PDAC組織中38例(30.4%)GPC1蛋白表達評分為0分,19例(15.2%)為1分,23例(18.4%)為2分,45例(36.0%)為3分,高表達率為54.4%(68/125)。

注:GPC1為磷脂酰肌醇蛋白聚糖1圖1 胰腺導管腺癌腫瘤細胞胞質(zhì)(1A)、胞膜(1B)及侵犯神經(jīng)的腫瘤細胞(1C)GPC1陽性表達(免疫組織化學 ×200 ×400)
PDAC組織GPC1蛋白高表達與腫瘤部位和T分期均顯著相關(guān),而與患者性別、年齡、有無糖尿病和胰腺炎病史、血CA19-9水平、切緣情況、腫瘤分化程度、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、神經(jīng)侵犯及脈管侵犯均無相關(guān)性(表1)。

表1 胰腺導管腺癌組織GPC1蛋白表達與臨床病理特征的相關(guān)性[例(%)]
Kaplan-Meier法生存分析顯示,PDAC組織GPC1陽性表達與患者預后呈負相關(guān),GPC1蛋白高表達組及低表達組的中位生存期分別為(11.00±0.82)個月(95%CI9.387~12.613)、(18.00±2.36)個月(95%CI13.382~22.618),高表達組顯著低于低表達組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01,圖2)。單因素Cox比例風險分析顯示,T分期和GPC1蛋白陽性表達是影響PDAC患者術(shù)后總生存期的危險因素(P<0.001,表2)。多因素Cox比例風險分析顯示,T分期和GPC1蛋白表達水平是影響PDAC患者總生存期的獨立危險因素(P<0.001,表2)。

表2 125例胰腺導管腺癌患者術(shù)后總生存期的單因素及多因素分析

注:GPC1為磷脂酰肌醇蛋白聚糖1
近年來,應用患者液體活檢材料,結(jié)合外泌體、循環(huán)腫瘤細胞和代謝小分子化合物檢測以尋找PDAC早期診斷標志物的研究取得了可喜進展[7-9]。血清中GPC1陽性的循環(huán)外泌體結(jié)合CA19-9檢測能夠發(fā)現(xiàn)82%的早期PDAC,并能夠在術(shù)后隨診和患者預后預測方面發(fā)揮作用,受到廣泛的關(guān)注[10]。本研究結(jié)果顯示,PDAC組織中GPC1蛋白表達升高且GPC1蛋白表達與腫瘤T分期呈正相關(guān)。PDAC的T分期標準依賴于腫瘤大小(T1~T3)和累及腹腔干、腸系膜上動脈和(或)肝總動脈(T4)的情況[11-12],提示GPC1可能參與PDAC的發(fā)生與進展,GPC1高表達的腫瘤生長更為活躍,侵襲能力更強。此外,GPC1蛋白高表達與患者的總生存期呈負相關(guān),是患者不良預后的獨立危險因素,與Lu等[13]的研究結(jié)果一致。
GPC1由核心蛋白及糖鏈構(gòu)成,具有胞內(nèi)段和跨膜段結(jié)構(gòu)域。GPC1的功能受到其糖鏈硫酸化程度以及核心蛋白錨著位點結(jié)構(gòu)的影響[14]。本研究結(jié)果顯示GPC1在PDAC腫瘤細胞胞質(zhì)和胞膜均呈陽性表達,此染色模式可能提示GPC1蛋白處于不同的結(jié)構(gòu)、剪切狀態(tài)和功能階段。在PDAC發(fā)生和進展的過程中,GPC1可能保持了持續(xù)的蛋白合成與分泌,并在以近胞膜的區(qū)域發(fā)揮功能。
PDAC的原發(fā)位置(頭部與體尾部)與臨床預后之間的關(guān)系尚有爭議。Birnbaum等[15]研究比較了208例胰頭部和41例體尾部樣本的臨床病理學和基因表達數(shù)據(jù),表明PDAC解剖學位置是一個獨立的預后因素。頭部原發(fā)PDAC患者的2年總生存率高于體尾部PDAC,并分析鑒定出334個差異表達基因。頭部組上調(diào)的基因提示細胞毒性T淋巴細胞、髓源性巨噬細胞等免疫細胞活化和胰腺外分泌功能活躍;體尾部組的免疫原性特征表達顯著降低,并且上調(diào)基因與腫瘤細胞的鱗狀分化有關(guān)。另有研究報道,與胰頭PDAC相比,體尾部PDAC的K-ras和Smad4表現(xiàn)出更豐富的基因?qū)W改變[16-17],提示發(fā)生在胰頭鉤突部的PDAC與發(fā)生在胰體尾部的PDAC在驅(qū)動性分子事件、腫瘤免疫環(huán)境和癌細胞表型上可能存在本質(zhì)差異。導管上皮可能在不同的微環(huán)境、不同的驅(qū)動突變下出現(xiàn)不同的分化和演進行為。本研究顯示GPC1表達與腫瘤部位相關(guān),胰頭鉤突部GPC1高表達率為60.6%,體尾部為35.5%,推測這種表達差異可能由上述諸多原因?qū)е隆N磥硇枰Y(jié)合更多病例及詳細的分子檢測數(shù)據(jù)綜合分析加以明確。
本組伴有神經(jīng)侵犯的72例PDAC中,41例GPC1高表達,占56.9%(41/72)。盡管統(tǒng)計學分析GPC1高表達與神經(jīng)侵犯無相關(guān)性,但在上述41例PDAC中能夠觀察到多根神經(jīng)纖維周圍腫瘤細胞的GPC1呈陽性表達。PDAC的腫瘤微環(huán)境具有促結(jié)締組織增生和高度神經(jīng)支配的現(xiàn)象,神經(jīng)周圍浸潤是PDAC的一個典型組織學特征。在這個過程中腫瘤細胞沿著固有的神經(jīng)纖維生長和遷移,并與不良預后相關(guān)[18-19]。PDAC主要起源于胰腺外分泌部的導管上皮,其接受大量感覺和腎上腺素能神經(jīng)支配。與均勻分布于整個胰腺的腎上腺素能神經(jīng)支配不同,感覺神經(jīng)支配在胰腺頭部的外分泌部最豐富,而胰頭是多數(shù)PDAC的原發(fā)部位。在轉(zhuǎn)基因小鼠PDAC模型中,使用化學方法去除感覺神經(jīng)后發(fā)現(xiàn),感覺神經(jīng)缺失可減少癌前病變——胰腺導管上皮內(nèi)瘤變的發(fā)生,并抑制癌前病變向PDAC的進展[18-19]。有大量研究發(fā)現(xiàn),GPC1作為一種細胞表面的糖蛋白,能夠與多種生長因子和細胞因子結(jié)合,這種相互作用對血管生成和腫瘤細胞的增殖、侵襲和轉(zhuǎn)移能力產(chǎn)生持續(xù)影響[15,20]。在PDAC中,GPC1與神經(jīng)生長因子是否存在相互作用需要進一步探討。
綜上所述,GPC1蛋白在PDAC腫瘤細胞中異常高表達,GPC1蛋白高表達與腫瘤T分期及患者總生存期呈顯著相關(guān)性,是患者不良預后的獨立危險因素。
利益沖突所有作者均聲明不存在利益沖突