方 楠 劉潤韜 王 醇
上海市環境科學研究院
總石油烴(Total petroleum hydrocarbon,TPH)又稱礦物油(Mineral Oil),是環境中普遍存在的有機污染物之一。比如,在石油的開采、冶煉、使用和運輸過程中的污染及泄漏事故,以及含油廢水排放、石油制品的揮發等石油污染過程中,不可避免地會對土壤造成污染,影響當地的生態系統安全,對人類健康存在潛在危害[1]。隨著經濟的發展,人類對能源的需求不斷擴大,石油已成為人類最主要的能源之一,各國都加快了對石油資源的開發利用,目前世界石油總產量每年約22億t[2]。石油烴類污染物進入土壤,引起土壤理化性質的變化[3],TPH污染物可隨溶質遷移至地下水,或通過植物進入食物鏈,威脅人類健康。隨著時間的增長,污染物主要以結合態殘留,可能存在于土壤礦物顆粒內部或有機質玻璃態部分,或者存在于土壤顆粒表面的高能吸附點位部分,與土壤固相具有較強的結合力[4]。其可提取性、解吸性、生物降解性均存在不同程度的降低,使用常規修復技術將其去除難度較大。
化學氧化技術具有修復效果好,時間短,能夠處理結合態有機污染物的優點,既可以原位修復也可以異位修復,因而被廣泛應用于較重有機污染場地土壤修復[5]。常見可選用的氧化劑包括雙氧水,過硫酸鹽等[6]。其中過硫酸鹽氧化還原電位高、氧化能力較強、在常態下更穩定、易溶于水、易傳質且pH應用范圍較廣[7],被廣泛應用于污染場地和地下水的異位修復中。過硫酸鈉(Na2S2O8)作為應用于國內多個TPH污染土壤地塊的高級氧化藥劑備受關注。本研究以實際TPH污染土壤為實驗對象,以Na2S2O8作為高級氧化劑,使用氧化鈣(CaO)作為Na2S2O8的活化劑,研究活化Na2S2O8對濃度高的TPH污染土壤的修復效果。考察了不同時間、氧化劑/活化劑投加量等因素對Na2S2O8氧化修復效果的影響,比較了不同投加比例下的去除效率。以確定最適宜的氧化劑濃度和反應時間,以期為實際的化學氧化修復工程的開展提供科學依據。
本研究實驗土壤取自上海市浦東新區某TPH污染地塊,地塊面積約為46 946.1 m2,歷史上主要作為加工金屬制品使用。采集的供試驗樣品應具有代表性和針對性,并且考慮到土壤的不均勻性和實驗的偶然性,因此現場采集的TPH污染土壤需進行預處理和混勻操作。按國家標準《土工試驗方法標準》(GB/T 50123-2019)測得供試土壤理化性質,顯示實驗土壤密度1.87 g/m3,比重2.73,含水率3.8%。混勻后的土壤送至實驗室檢測,檢測結果顯示TPH濃度為4 581 mg/kg,超過《土壤環境質量建設用地土壤污染風險管控標準》(GB 36600-2018)中的第一類用地篩選值826 mg/kg,超標倍數為:4.54。
CaO(分析純,98%),MACKLIN;Na2S2O8(分析純,98%),MACKLIN;高效液相色譜儀LC-20AT;氮吹濃縮儀EFAA-DC24;加壓溶劑萃取儀EDGE;pH計(PHS-3C),雷磁;電子天平(精確度0.0000),Ohaus。
采用《土壤和沉積物石油烴(C10~C40)的測定氣相色譜法》HJ 1021-2019中的方法對實驗土壤中TPH的濃度進行測定,驗證在不同CaO和Na2S2O8配比、反應時間等工藝參數下對土壤中TPH的處理效果。
1.4.1 實驗步驟
1)將現場采集的TPH污染土壤進行預處理,在通風櫥內自然風干,并剔除砂礫等雜物。
2)將所采集土壤用研缽搗碎,并用60目不銹鋼網篩進行篩分和混勻。
3)稱取混勻后的土壤,每份200 g放置于燒杯中,并進行編號,共計16份。
4)在編號為1~4的土壤樣品中分別加入1%~4%(質量比)的CaO,以此類推,5~8、9~12、12~16也分別加入1%~4%(質量比)的CaO,使用木鏟混勻。
5)稱量1%(質量比)的Na2S2O8加入1~4號,稱量2%(質量比)的Na2S2O8加入5~8號,稱量3%(質量比)的Na2S2O8加入9~12號,稱量4%(質量比)的Na2S2O8加入13~16號燒杯中,用玻璃棒進行攪拌,并加入少量去離子水,控制含水率在30%左右。
6)控制溫度為25℃,待樣品養護3、5、7 d三個時間,將實驗土壤送至實樸檢測技術(上海)服務有限公司對TPH進行檢測分析。藥劑添加比例見表1。

表1 藥劑添加比例表
通過比對不同實驗組的TPH濃度和TPH去除率[去除率=(原始濃度-測試濃度)/原始濃度*100%],對污染物濃度和去除率與藥劑投加比、時間的關系進行了分析。由表2和圖1得知,Na2S2O8投加量為1%時,土壤中Na2S2O8含量較低,化學氧化體系中用于去除污染土壤中的TPH的硫酸根自由基只被激活了少部分,導致TPH去除率很低,當Na2S2O8投加量增加到2%,反應體系中硫酸根自由基被大量激活,從而TPH的降解率有了顯著的提高[8]。固定CaO添加比例和反應時間,繼續提高Na2S2O8投加量時,2%~3%階段TPH去除率提高程度最大,后續再加大Na2S2O8投加量時,TPH提高程度不太明顯,且慢慢趨于穩定,原因是體系中發生了如下反應:

圖1 濃度、去除率與藥劑投加比、時間關系圖

雖然大量硫酸根自由基被堿激活,但其余硫酸根自由基還未來得及與污染物反應,自身就發生了猝滅反應,造成自由基的減少,鏈式反應終止,從而導致去除率不再增加。
當固定Na2S2O8添加比例和反應時間,繼續提高CaO投加量時,TPH去除率也相應增加,在添加2%的CaO時,TPH去除率提高程度最大,后續再加大CaO投加量時,TPH提高程度不太明顯,且逐漸趨于穩定。這是因為在堿性條件活化Na2S2O8會產生SO-4·和·OH活性自由基,這些具有強氧化性的基團可以降解大部分的有機污染物,甚至徹底礦化成CO2和H2O。在pH值>8.5時,部分SO-4·可氧化水或者OH-,生成·OH;在pH值>12時,大部分自由基為·OH[9]。說明在2%的投加比下,pH處于一個合適的范圍,對Na2S2O8的激活有著積極作用。
當固定Na2S2O8與CaO添加比例,不同的反應時間下,反應3 d和5 dTPH去除率有一定程度的提高,但反應7 d后,去除率和濃度數據與反應5天的數據較為接近,這是因為體系里的自由基已完成了相應反應。TPH濃度檢測結果和去除率見表2。

表2 TPH濃度檢測結果和去除率表
對于TPH污染土壤,添加CaO活化Na2S2O8去除土壤中TPH具有較好的效果,降解過程中產生了SO-4·、·OH等活性自由基與有機物進行反應。堿(CaO)活化Na2S2O8體系中,隨著CaO投加量增加,TPH去除率也相應增加,但CaO過量后TPH去除率趨向穩定,在2%的投加比例去除率的幅度達到最高;隨著Na2S2O8投加量的增加,TPH去除率先增加后趨向穩定,2%~3%的投加比例去除率幅度上升最大,4%的投加比例去除效果最好;隨著反應時間的增加,TPH去除率先增加后趨向穩定,在反應5天時已達到最佳去除效果。本研究未對不同污染物濃度、水土比、藥劑先后投加順序進行相關實驗,在后續TPH污染土壤修復工程中,應結合小試實驗開展現場中試實驗,確定合理修復參數,對后期的工程施工提供理論支撐。