兩代17處理器對(duì)比測(cè)試

對(duì)比機(jī)型

機(jī)械革命鈦鉭Plus第1 1代酷睿款

機(jī)械革命鈦鉭Plus第10代酷睿款

■處理器：i7 11800H VS i7 1087.5H

■內(nèi)存：2XDDR4 2c）33 VS 2XDDR4 3200

■顯卡：皆為RTX306013nW +UHDCJraplrics

■硬盤(pán)：皆為512C;B M.2 PC.le SSD

老讀者都知道，連續(xù)數(shù)代英特爾酷睿H的首發(fā)測(cè)試，或者說(shuō)處理器性能測(cè)試，我們都使用的機(jī)械革命17 3英寸機(jī)型，之前是X9T1、10T1-S，后續(xù)就是鈦鉭Plus系列，這是因?yàn)樗鼈兊男阅茚尫艍驈?qiáng)，能充分發(fā)揮處理器的性能。而同機(jī)型對(duì)比，也最公正公平。

對(duì)比條件說(shuō)明

之前，我們已詳盡解讀了第11代酷睿H45的規(guī)格和技術(shù)特性，為了簡(jiǎn)化大家的閱讀，這里不再贅述，直接上對(duì)比測(cè)試數(shù)據(jù)。

▲第10代酷睿-17 lOShH.在鈦鉭PILlS上可跑滿壘核睿頻，其處理器的爆發(fā)功率和穩(wěn)定功率相同，PackagePower封裝功率都是120W.意思就是說(shuō)：在極限負(fù)載時(shí)，這款機(jī)器的17 10S75H赴理器可穩(wěn)定輸出最大功率120W.發(fā)揮處理器的最大性能

不過(guò)在之前，我們要先對(duì)兩代鈦鉭Plus的運(yùn)行功率進(jìn)行一個(gè)對(duì)比，準(zhǔn)確說(shuō)是處理器高負(fù)載時(shí)的功率。

由此可以看出，第11代酷睿H45的滿載封裝功率明顯下降了。第10代i7 10870H跑滿全核睿頻要120W，第11代i7 11800H跑滿全核睿頻只要100W。當(dāng)然，這并不是說(shuō)電表功耗也降低了，畢竟第11代酷睿的“周邊”性能更強(qiáng)了，比如有20條PCIe4.0通道，內(nèi)存頻率也更高了，這些也都是要耗電的。

而第11代酷睿-17 11800H.新款鈦鉭Plus，在大部分應(yīng)用中只能短時(shí)間跑滿全核最高睿頻4.2GHz.此時(shí)Package Power為100W左右：而后封裝功率會(huì)適當(dāng)降低，比如Blender的BMW樣張渲染測(cè)試，最終以86W/39GHz左右完成渲染。但個(gè)別應(yīng)用又可以跑滿全核睿頻

另請(qǐng)大家記住，這次對(duì)比測(cè)試中，其實(shí)大部分應(yīng)用中，第11代酷睿H45還并未跑滿性能。這里我們暫時(shí)不去討論為何新款鈦鉭Plus在大部分應(yīng)用中沒(méi)能穩(wěn)定輸出全核最高睿頻的功率，但至少目前來(lái)看，它還是最能體現(xiàn)第11代酷睿H45處理器性能的高性能本。

由于是高性能標(biāo)壓處理器，下面我們只使用對(duì)處理器壓力大的測(cè)試項(xiàng)目，輕量級(jí)應(yīng)用在這種級(jí)別的處理器面前已經(jīng)缺乏測(cè)試價(jià)值了? 如果關(guān)心輕量級(jí)應(yīng)用（比如多媒體編解碼、辦公、網(wǎng)頁(yè)瀏覽的效率），高達(dá)72nn分+的PCMark l0得分已經(jīng)很說(shuō)明問(wèn)題了

處理器短時(shí)性能測(cè)試

CPU-Z基準(zhǔn)測(cè)試單核成績(jī).17 11800H跑出了616 6分，對(duì)比i7 lO875H的542.9分，性能提升比例為13 6%;多核得分是5009.2 VS 5022.6，提升比例15.6%

基于（inema 4D單幀渲染的（-，inebench R15渲染測(cè)試曾經(jīng)，英特爾酷睿H處理器要想跑上l8OOcb都非常不容易，鈦鉭PluS的i7 10875H款可跑到182Scb.一度堪稱神機(jī)：而令.17 11800H輕松跑出了2187cb的咸績(jī)，提升幅度達(dá)到了19.6%！這一成績(jī)，也已經(jīng)超越了其他平臺(tái)的8核處理器

處理器中等時(shí)長(zhǎng)性能測(cè)試

V-Ray處理器渲染基準(zhǔn).i7 10875H理想成績(jī)?yōu)?2779分，而i7 11SOOH為15533分，提升幅度21.6%