漢代西域烽燧功能探析

摘 要：烽燧是我國古代邊塞之地軍事防御體系中重要的設施之一，具有戰事報警和傳遞信息的重要作用。漢代時，漢政府為維護西北邊疆穩定，促進東西方經濟文化交流，沿孔雀河建烽燧。孔雀河烽燧群不僅提供軍事預警，也保障屯田事業、郵驛往來和商旅的安全。

關鍵詞：漢代;西域;孔雀河烽燧

烽燧也稱“烽火臺”“煙墩”“烽堠”“狼煙臺”“烽臺”等，是我國古代邊塞之地軍事防御體系中重要的設施之一，戰時有戰事報警和傳遞信息的重要作用。學術界目前對烽燧的定義仍有諸多討論：王國維主張“燧主晝，烽主夜”;陳夢家認為“烽主晝，燧主夜”①;賀昌群認為“烽燧非一名詞，亦非同一作用之二物，烽者烽火，燧者亭燧，凡亭燧所在，即有烽火，故史籍中有連稱烽燧”②。我國最早烽燧見于文獻《史記·周本紀》中幽王烽火戲諸侯，說明至少在西周幽王時期就已存在烽燧③，從中也可看出烽燧在西周時期就用于戰爭，遇有敵情，即在烽火臺上點燃煙火報警。

秦漢之際，我國北方游牧民族匈奴控制西域地區，并不斷進犯中原地區，巴州是匈奴役使西域綠洲城邦的基地。漢代，這一地區和中原地區一直存在著經濟、文化的交流交融。漢武帝時期，由于漢朝與匈奴關系緊張，采取一系列軍事和政治措施反擊匈奴。為聯合大月氏抗擊匈奴，建元三年（前138）張騫開始鑿空西域之旅（圖1），開啟了西域歷史的新時代。前127—前119年，漢朝政府先后三次出兵重創匈奴，并在內地通往西域的咽喉要道先后設立武威、酒泉、張掖、敦煌四郡。在河西設置四郡后，為打擊匈奴勢力，漢朝政府在“自敦煌西至鹽澤（羅布泊），往往起亭”④，并延伸至輪臺。這一線正好是樓蘭道所處的位置。

樓蘭道指從玉門關、陽關西面越三隴沙，過阿奇克谷地和白龍堆，經土垠遺址（西漢居廬倉）或樓蘭古城沿孔雀河岸與西域中道相連，或經LK遺址前往鄯善國與西域南道相連的交通路線。⑤西漢時期，匈奴人占據天山北麓，樓蘭道在中央王朝經營西域、維護西北邊疆穩定、東西方經濟文化交流等方面發揮著重要的作用。隨著漢政府進擊匈奴，其勢力逐漸減弱，同時，由于“絲綢之路”北道的開通，樓蘭道逐漸失去其作用。至西晉時期，樓蘭道基本被放棄，與之相關的孔雀河烽燧群完成了其歷史使命。

孔雀河烽燧群分布于“絲綢之路”西域東段的樓蘭道上。位于巴音郭楞蒙古自治州尉犁縣境內孔雀河流域的干涸河床或山坡地上的孔雀河烽燧群就始修筑于漢朝時期。該烽燧群（圖2）從尉犁縣營盤古城北的營盤烽燧算起，以西依次發現脫西克烽燧、脫西克西烽燧、克亞克庫都克烽燧、卡勒塔烽燧、庫木什烽燧、沙魯瓦克烽燧、阿克吾爾地克烽燧、薩其該烽燧、孫基烽燧，亞克侖烽燧、蘇蓋提烽燧等11座烽燧（表1），東西長達150千米，是古樓蘭道以西性質單純、布局有序、分布較廣的一組軍事通信設施。①據考古調查，目前已發現的大部分烽燧受到不同程度風蝕，有的已倒塌;各烽燧之間間距5～10千米不等，烽體為方形，殘高3～10米;形制為夯土及土塊修筑而成，呈土墩狀。②其構筑形式與敦煌漢長城烽燧相同，主要為土坯層間夾胡楊木、蘆葦及紅柳枝等，少量烽燧為夯土板筑。③

亭和障統稱烽燧墩，大的叫障，小的叫亭。亭也稱亭燧④，是邊塞體系中最基層的哨所，也是邊防候望系統的核心，主要用于報警。出土于居延的《塞上烽火品約》漢簡，即明確規定了烽燧報警的制度。⑤《墨子·號令》記載：“出候無過十里，居高便所樹表，表三人守之，比至城者三表，與城上烽燧相望，晝則舉烽，夜則舉火。”這說明了烽燧這種軍事設施傳遞情報的方式。烽燧的點燃數量也和敵情變化有關系，敦煌出土691號漢簡記載：望見敵人一人以上入塞，煩（燔）一責（積）薪，舉二烽。夜二苣火，見十人以上在塞外，煩（燔）舉如一人。□□望見虜五百人以上，若功（攻）亭，煩（燔）一責（積）薪，舉三烽，夜三苣火。不滿二千人以上，煩（燔）舉如五百人同品。虜守亭煩（燔）舉，晝舉亭上烽，夜舉離合火，次亭遂和煩（燔）舉如品。⑥

孔雀河烽燧群始建于天漢元年（前100）左右，是漢王朝經略西域過程中，為保障在樓蘭道干道郵驛通暢和軍事預警而建設的自成體系的軍事防衛預警系統。《前書音義》一書中介紹了烽燧報警方式：“邊防警急，作高土臺，臺上作桔槔，桔槔頭有兜零，以薪草置其中，常低之，有寇，即燃火舉之，以相告，曰烽。又多積薪，寇至，即燔之，望其煙，曰燧。晝則燔燧，夜乃舉烽。”孔雀河烽燧群烽體也是用夯土及土塊修筑成高臺狀，遇有敵情，燃薪草以示警。

在漢代烽燧是邊塞軍防中的基層軍事機構，它的這個職能和作用從居延所出203號和204號簡所記詔械可以看出，如（203）詔書：清塞下，謹候望，督烽火，虜即入，料度可備中，……禁止行者，便戰斗具，驅逐田牧畜產，毋令居部界中。警備，毋為虜所誑利……

征和年間，桑弘羊建議漢武帝在輪臺“益墾溉田，稍筑列亭，連城而西，以威西國，輔烏孫”①，說明漢政府在西域不僅開展屯田，還筑造列亭等軍事設施，以保障屯田事業、郵驛往來和商旅的安全。

西域屯田事實上也是以軍事為前提，為軍事服務，提供后勤保障，減少內地供應，實現自給。如在西漢政府和匈奴爭奪車師時，“匈奴發騎田車師”②，“漢益遣屯士分田車師地以實之。其明年，匈奴怨諸國共擊車師，遣左右大將各萬余騎屯田右地，欲以侵迫烏孫西域”③。在修建烽燧基礎上，實行屯田體現出漢政府高明的戰略眼光，也實現了屯田的經濟收益和軍事價值。在孔雀河烽燧群11處烽燧遺址中，阿克奧爾得克烽燧、薩其該烽燧附近均無村莊，但卻有開墾的耕地。可見，應該是存在屯田區域的。

總之，孔雀河烽燧群是“絲綢之路”東段樓蘭道上的重要文物遺存，是目前新疆境內發現的走向清晰、點線相連的重要長城資源。它東連玉門關、陽關，西接西域都護府治所烏壘城，在實施打擊匈奴的戰略、保障絲綢之路的暢通與西域政局的穩定、維護邊防的安全和祖國的統一的歷史過程中發揮過重要的作用。孔雀河烽燧遺址不僅是漢代政府在西域建立起的一道軍事防御屏障，也起到了服務于屯田和郵驛的作用，也是邊疆開發、民族交往和文化融合的歷史見證。該處遺址是漢晉時期西域的一處最具代表性的軍事通信、交通安全設施，對研究漢晉時期中央政權經營西域的歷史、軍事體系、東西方的交通、經濟文化的交流等方面具有很高的價值。■

【作者簡介】娜仁高娃，女，蒙古族，新疆博湖人，本科，文博館員，研究方向：巴州區域全國重點文物保護單位考古研究、文物修復與復原研究、文博研究等。

①陳夢家.漢簡綴書[M].北京：中華書局，1980：159.

②賀昌群.烽燧考[M]//賀昌群.賀昌群文集.北京：商務印書館，2003：135;賀先生觀點被居延出土的《塞上烽火品約》和馬圈灣漢簡所證實，參見劉鵬，廖華力.漢代烽燧制度研究—以出土簡牘為中心[J].鄂州大學學報，2015（7）：22-24.

③翟少冬.敦煌烽燧與陸上絲綢之路的變遷[J].甘肅社會科學，2017（5）：130.

④班固.漢書：卷96：西域傳序[M].北京：中華書局，1962：3873.

⑤巫新華.樓蘭道—漢家最早開通的西域絲路[J].新疆藝術：漢文，2016（3）：10.

①巫新華.樓蘭道—漢家最早開通的西域絲路[J].新疆藝術：漢文，2016（3）：10.

②新疆維吾爾自治區文物局.新疆文化遺產—全國重點文物保護單位[M].北京：文物出版社，2015：45.

③達吾力江·葉爾哈力克.漢武邊塞與西域屯田—輪臺、渠犁屯田考古發現初論[J].歷史研究，2018（6）：159.

④李巖云.論敦煌西湖漢長城沿線烽燧的設置原則[J].敦煌學輯刊，2103（2）：104.

⑤李均明，劉軍.簡牘文書學[M].南寧：廣西教育出版社，1999：195.

⑥何雙全.國際簡牘學會會刊：第2號[M].臺北：中國臺北蘭臺出版社，1996：121-122.

①班固.漢書：卷96下：西域傳下[M].北京：中華書局，1962：3912.

②班固.漢書：卷70：常惠傳[M].北京：中華書局，1962：3003.

③班固.漢書：卷94上：匈奴傳上[M].北京：中華書局，1962：3788.