王露莎,柏 慧,呂朋朋,楊 風,李佳芮,李文芬,朱俊敏,陸 芬
(桂林醫(yī)學院人文與管理學院,廣西 桂林 541199)
醫(yī)師多點執(zhí)業(yè)能夠有效配置醫(yī)療資源,是以市場為杠桿體現(xiàn)醫(yī)師價值的重要措施,深受政府的重視與支持。早在2009 年,國家制訂的新醫(yī)改政策就出臺了醫(yī)師多點執(zhí)業(yè)政策[1]。2014 年,國家衛(wèi)生和計劃生育委員會明確提出準許醫(yī)師多點執(zhí)業(yè)[2],2015年面向全國推行。但截止到2019 年,全國參與多點執(zhí)業(yè)的醫(yī)師占比不足5%[3],醫(yī)師多點執(zhí)業(yè)政策效果不理想,出現(xiàn)“叫好不叫座”的尷尬局面[4,5]。早在2012 年,廣西壯族自治區(qū)就已經(jīng)推行醫(yī)師多點執(zhí)業(yè)試點工作,然而總體狀況并不理想,僅有2%的醫(yī)師進行了多點執(zhí)業(yè)的注冊[3]。基于此,本文從桂林市醫(yī)務(wù)人員對醫(yī)師多點執(zhí)業(yè)意愿進行分析,試圖尋找可能阻礙醫(yī)師多點執(zhí)業(yè)的相關(guān)因素,以期達到醫(yī)師多點執(zhí)業(yè)實行的共贏局面,更好地推進政策實施。
1.1 研究對象 選取2017 年桂林市各級各類醫(yī)療機構(gòu)的醫(yī)師作為研究對象。納入標準:取得執(zhí)業(yè)醫(yī)師或助理執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格、處于正常的執(zhí)業(yè)狀態(tài)、愿意配合參加本次調(diào)查的醫(yī)師。排除標準:退休或歇業(yè)人員、在非正規(guī)醫(yī)療機構(gòu)執(zhí)業(yè)的醫(yī)生。
1.2 樣本量及抽樣方法 采用定額抽樣的方法,在桂林醫(yī)學院附屬醫(yī)院、桂林醫(yī)學院第二附屬醫(yī)院、南溪山醫(yī)院、桂林市人民醫(yī)院、桂林市中醫(yī)醫(yī)院、各大小社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心、社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站、民營醫(yī)院進行定額抽樣調(diào)查,共回收問卷232 份,有效問卷215份,有效率為92.67%。其中社區(qū)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)醫(yī)院39 份,縣級醫(yī)院27 份,市級醫(yī)院121 份,民營醫(yī)院28 份。
1.3 調(diào)查內(nèi)容和方法 解釋變量主要用自編一般人口學特征調(diào)查問卷獲取,包括性別、年齡、文化程度、所學專業(yè)、所在醫(yī)院類型、從事醫(yī)療服務(wù)年限、周工作天數(shù)、天工作時間、從事工作量及家庭人均月收入。結(jié)局變量主要包括醫(yī)師參與多點執(zhí)業(yè)的意愿程度。對問卷進行信度和效度分析,克朗巴系數(shù)為0.070,本問卷可靠性良好。
1.4 質(zhì)量控制 調(diào)查前對調(diào)查人員進行培訓,包括調(diào)查態(tài)度和調(diào)查技能的培訓,保證收集資料方法和標準的一致性。從調(diào)查員中設(shè)立1 名質(zhì)量審查員,召開每日質(zhì)量控制會,對每日調(diào)查所得的問卷進行核查,并剔除無效問卷。
1.5 統(tǒng)計學方法 數(shù)據(jù)錄入采用雙人錄入法,確保資料準確性,用Epidata 建立數(shù)據(jù)庫,運用STATA14.0軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析,計數(shù)資料采用(n,%)表示,行χ2檢驗;P<0.05 表示差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 醫(yī)師對多點執(zhí)業(yè)的支持程度 結(jié)果顯示,8.80%的醫(yī)師不支持多點執(zhí)業(yè),4.70%的醫(yī)師不是很支持多點執(zhí)業(yè),40.50%的醫(yī)師保持中立,38.10%的醫(yī)師比較支持,7.90%的醫(yī)師非常支持多點執(zhí)業(yè),見表1。

表1 醫(yī)師對實行多點執(zhí)業(yè)的支持程度(n,%)
2.2 影響醫(yī)師對多點執(zhí)業(yè)政策執(zhí)行意愿程度的單因素分析 對醫(yī)師性別、年齡、文化程度、所學專業(yè)、職稱、所在醫(yī)院類型、科室、從事醫(yī)療服務(wù)年限、周工作天數(shù)、天工作時間、從事工作量、家庭人均月收入與多點執(zhí)業(yè)政策執(zhí)行意愿程度的關(guān)系進行分析,結(jié)果顯示,年齡、職稱、從醫(yī)年限是影響醫(yī)師對多點執(zhí)業(yè)政策執(zhí)行意愿程度的因素,年齡越大、職稱越高、從醫(yī)年限時間越長、對多點執(zhí)業(yè)的支持度最高,見表2。

表2 影響醫(yī)師對多點執(zhí)業(yè)執(zhí)行意愿程度的單因素分析[n(%)]

表2(續(xù))
2.3 制約醫(yī)師多點執(zhí)業(yè)在桂林開展的原因分析 調(diào)查結(jié)果顯示,54.40%的醫(yī)師認為是衛(wèi)生機構(gòu)人才及設(shè)備條件不足,56.70%的醫(yī)師認為是傳統(tǒng)人事管理體制的束縛,67.00%的醫(yī)師認為是因為沒有合理的科學規(guī)劃與政策引導,55.80%的醫(yī)師認為是現(xiàn)行法律法規(guī)及配套措施不健全,見表3。

表3 阻礙醫(yī)師多點執(zhí)業(yè)實施的原因分析(n,%)
醫(yī)師多點執(zhí)業(yè)是優(yōu)化醫(yī)療資源配置,解決醫(yī)療資源不均衡的有效路徑。醫(yī)師的基礎(chǔ)條件會影響醫(yī)師對于多點執(zhí)業(yè)意愿。綜合以上的研究結(jié)果,年齡、職稱、一般認為,從醫(yī)年限都影響醫(yī)師對多點執(zhí)業(yè)的支持程度,這與國內(nèi)相關(guān)研究結(jié)果一致[6,7]。男性比女性要更加支持醫(yī)師多點執(zhí)業(yè),可能與男性醫(yī)師比女性醫(yī)師更加追求事業(yè)的成功,愿意承擔更具風險挑戰(zhàn)性的工作以及男性醫(yī)師的精力充沛等因素有關(guān)。年齡越大,對多點執(zhí)業(yè)的支持程度越高。一般來說,年齡越大,臨床經(jīng)驗也比較豐富,而且職稱也相對較高,能夠更容易掌控醫(yī)療風險,因此更愿意參加多點執(zhí)業(yè)。41~50 歲的被調(diào)查者對多點執(zhí)業(yè)的支持程度最高,因為這個階段的醫(yī)師精力相對旺盛,愿意挑戰(zhàn)自己[8]。職稱越高,支持多點執(zhí)業(yè)的意愿程度越高,與相關(guān)研究結(jié)果一致[9]。本研究結(jié)果顯示,五官科的醫(yī)師更愿意支持醫(yī)師多點執(zhí)業(yè),與其他報道存在差異。有研究結(jié)果顯示,外科醫(yī)師的多點執(zhí)業(yè)比例最高,其次是內(nèi)科、兒科、婦產(chǎn)科和中醫(yī)科[9]。另有研究結(jié)果顯示,大外科和口腔科醫(yī)師較其他科室更傾向于多點執(zhí)業(yè)[10]。出現(xiàn)差異的原因可能與各地區(qū)的醫(yī)師執(zhí)業(yè)習慣、醫(yī)療機構(gòu)政策、以及科室的工作量等因素有關(guān)。從醫(yī)年限為11~15 年的醫(yī)師對多點執(zhí)業(yè)的支持度最高,其次是15 年以上的,從醫(yī)年限為1~5年的醫(yī)師對多點執(zhí)業(yè)的支持程度最低,可能是因為他們自身的精力有限、經(jīng)驗不足[11]。由此也反映出醫(yī)師大多都有較嚴重的職業(yè)疲勞,這也在一定程度上影響醫(yī)師多點執(zhí)業(yè)的意愿。因此,應(yīng)重視增加醫(yī)療人力資源、緩解醫(yī)師疲勞、優(yōu)化多點執(zhí)業(yè)相關(guān)政策[12]。
另外,衛(wèi)生機構(gòu)人才及設(shè)備條件、傳統(tǒng)人事體制、政府的規(guī)劃和引導、多點執(zhí)業(yè)的醫(yī)療風險以及法律的完善程度是阻礙醫(yī)師多點執(zhí)業(yè)的因素。政府應(yīng)制定政策,對執(zhí)業(yè)意愿強烈的醫(yī)師逐漸改變身份管理模式,加快醫(yī)師由“單位人”向“社會人”的轉(zhuǎn)變[13]。《中華人民共和國執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》規(guī)定,醫(yī)師在執(zhí)業(yè)注冊后,必須按照注冊的執(zhí)業(yè)地點、類別、范圍執(zhí)業(yè),變更執(zhí)業(yè)地點必須到衛(wèi)生行政部門,按規(guī)定辦理變更注冊手續(xù)。因此,修正執(zhí)業(yè)醫(yī)師法是落實醫(yī)師多點執(zhí)業(yè)的重要環(huán)節(jié),使醫(yī)師多點執(zhí)業(yè)有法可依[14],提高醫(yī)師多點執(zhí)業(yè)的意愿。另外,需要完善相關(guān)配套政策與保障措施,創(chuàng)建各執(zhí)業(yè)醫(yī)療機構(gòu)間多點執(zhí)業(yè)醫(yī)師的社會保險、社會責任的分擔制度,提高醫(yī)師的多點執(zhí)業(yè)意愿。醫(yī)療行業(yè)具有非常高的風險,很容易產(chǎn)生醫(yī)療糾紛。因此,在執(zhí)行醫(yī)師多點執(zhí)業(yè)制度過程中,要完善醫(yī)療責任保險制度,建立科學合理的醫(yī)療糾紛解決機制。同時,政府和醫(yī)院要加強管理,建立一套完善的醫(yī)療質(zhì)量管理制度和醫(yī)療質(zhì)量監(jiān)控機制,從而保證醫(yī)師多點執(zhí)業(yè)的醫(yī)療安全。建立良好的執(zhí)業(yè)環(huán)境,提高醫(yī)師的多點執(zhí)業(yè)意愿。