交趾黃檀不同家系扦插苗造林成效比較

張 春

(漳州市林業規劃設計隊，福建 漳州 363000)

交趾黃檀(Dalbergiacochinchinensis)為豆科黃檀屬植物，是集材用、藥用、觀賞和造林綠化于一體的珍稀瀕危紅木樹種[1]。原產地主要以點狀或塊狀的形式小面積分布在海拔400～500 m的柬埔寨、泰國等東南亞國家，中國沒有天然分布[2-3]。我國所需交趾黃檀木材原料全部依賴進口，市場需求大。目前，交趾黃檀在實生苗培育[4]、嫁接育苗[5]及種源(家系)試驗造林[6-7]等方面研究已取得階段性成效，但在交趾黃檀子代生長表現穩定性狀況鮮有報道。本研究對福建省龍海林下林場交趾黃檀試驗林早期生長性狀進行調查分析，以期為交趾黃檀制定遺傳改良策略提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗地位于福建省龍海林下國有林場翻鐘工區，班號6-3(2)，東經117°31′12″、北緯24°29′30″，海拔80～120 m，年均氣溫20 ℃，極端最高氣溫40 ℃，極端最低氣溫-4 ℃，年均降水量1440 mm，試驗地位于西北坡的下坡位，坡度21°，土壤類型為紅壤，土層厚度100 cm，腐殖質層10 cm，Ⅱ類地。試驗地前茬為一般用材林，優勢樹種為木荷，林木長勢一般。

1.2 試驗材料

2017年3月，在福建省龍海林下國有林場營建的采穗圃中選取19個家系(家系號分別為1、2、5、6、10、13、15、18、20、21、24、Y2、Y3、Y6、Y7、Y8、Y9、Y10、Y11)進行扦插育苗，穗條長度約7～8 cm左右，留有2個芽眼，將穗條浸泡在生根粉300 mg·kg-1溶液中1 h后扦插在經過0.2%～0.3%的高錳酸鉀消毒處理過的苗床基質中(基質主要成分為紅心土、細沙，二者比例為7∶3，下同)。對扦插后的交趾黃檀苗床搭拱棚并覆蓋薄膜，平時做好控制溫濕度、病蟲害防治及施肥管理。8月下旬苗高約0.8 m時，剪斷主干，保留一枝主干高約0.5～0.6 m，起苗移植到裝有基質的塑料袋(12 cm×13 cm)中，澆透定根水，排列成畦狀，并以實生苗家系為對照(CK)。次年各家系扦插苗出圃時苗木平均基徑約0.8 cm，平均苗高約0.8 m。

1.3 試驗方法

1.3.1 試驗方法 于2018年4月20日挖穴整地，株行距2 m×3 m，穴規格為50 cm×30 cm×30 cm，回表土，每穴施復合肥0.25 kg作為基肥。采用隨機區組設計，于2018年5月造林，在山脊開設50 cm寬的縱向人行道，把試驗地隔開為若干小區，每個小區種植1個處理(8株交趾黃檀+1株標志樹紅花天料木，又名母生)，每個處理6次重復，各處理沿等高線順序隨機排列。

2 結果與分析

2.1 保存率分析

由表1可知，造林后0.5 a交趾黃檀采穗圃家系扦插苗平均造林保存率為99.62%，保存率較低的有1、6、15號家系扦插苗，分別為96.67%、97.92%、97.78%，其它家系扦插苗和對照組保存率均達100%，各家系扦插苗及對照組間差異不顯著(P=0.6019>0.05)；造林后1.5 a交趾黃檀采穗圃家系扦插苗平均造林保存率為98.83%，各家系扦插苗及對照組間差異不顯著(P=0.0502>0.05)。與0.5 a保存率相比較，1.5 a保存率略有降低，但交趾黃檀家系扦插苗和實生苗保存率均達95%以上，表明交趾黃檀對漳州地區的地理環境具有很高的適生性。

表1 交趾黃檀保存率

2.2 生長量方差分析及現實遺傳增益估算

對2個年度交趾黃檀不同家系扦插苗的樹高、地徑進行方差分析，結果見表2。造林后0.5 a時，樹高在處理間差異極顯著，地徑在處理間差異不顯著，原因是造林第1年各扦插苗的營養物質主要來源于出圃時的營養袋，導致地徑生長差異不顯著；1.5 a時，地徑和樹高在處理間均差異極顯著。表明不同交趾黃檀家系扦插苗生長表現存在差異，這為初代選擇提供了良好基礎。

表2 生長性狀方差分析

與實生苗(CK)相比較，1.5 a時交趾黃檀采穗圃扦插苗遺傳增益明顯(表3)，不同家系扦插苗地徑變異幅度為3.26～4.72 cm、樹高變異幅度為2.23～3.15 m，平均地徑3.89 cm、平均樹高2.62 m，分別比對照組地徑(2.44 cm)、樹高(1.37 m)大59.43%、91.24%。所有家系扦插苗地徑、樹高都大于CK，且與CK都存在極顯著差異，表明家系扦插苗生長性狀優于實生苗。

2.3 重要性狀遺傳力估算

為了評價交趾黃檀優樹家系的子代繼承親本性狀的多少和超越原始群體的程度，必須進行遺傳力的估算[10]。試驗結果(表4)表明，家系扦插苗早期生長性狀具有較高的遺傳力，變化幅度在77.03%～89.40%，具有較高的遺傳穩定性。造林0.5 a時，交趾黃檀家系扦插苗地徑、樹高遺傳力分別為77.03%、88.19%；1.5 a時，地徑、樹高遺傳力有所提高，分別達到87.21%、89.40%。表明交趾黃檀生長性狀受遺傳因子控制逐步增強，選擇優質家系扦插苗可獲得較好的育種效果。

2.4 家系扦插苗間生長比較

對造林1.5 a的交趾黃檀家系扦插苗地徑、樹高進行隸屬函數法綜合評定(表5)。按家系數量約15%為優良入選率，初步選擇出3個家系扦插苗(2、13、15號)為優質家系扦插苗，與吳培衍[3]在林下林場田坑工區開展的交趾黃檀種源(家系)實生苗造林試驗相比，排名前5的優質家系號(13、22、2、18、15號)中有3個是相同的，表明這3個家系(2、13、15號)扦插苗具有較高的遺傳穩定性。

表3 1.5 a家系扦插苗生長性狀多重比較結果與遺傳增益估算

表4 不同家系扦插苗生長性狀遺傳力

表5 交趾黃檀家系扦插苗生長情況綜合評定

3 結論與討論

試驗結果表明，造林后0.5 a、1.5 a交趾黃檀不同家系扦插苗試驗林平均造林保存率分別為99.62%、98.83%，家系扦插苗和實生苗保存率均達95%以上，表明利用交趾黃檀造林具有較高的安全性。造林1.5 a時，試驗林家系扦插苗平均地徑3.89 cm、平均樹高2.62 m，不同家系扦插苗在地徑、樹高間均存在極顯著差異，表明不同交趾黃檀扦插苗生長表現存在差異，這為早期選擇提供了良好基礎。所有家系扦插苗地徑、樹高均大于實生苗(對照組)，且造林后與CK存在極顯著差異，表明家系扦插苗生長性狀優于實生苗。

遺傳力估算結果表明，扦插苗早期生長性狀具有較高的遺傳力，變化幅度在77.03%～89.40%，扦插苗生長性狀受中等強度的遺傳控制，具有改良的潛力。與實生苗相比，扦插苗地徑、樹高遺傳增益明顯，變化幅度分別達到33.86%～93.57%、62.51%～129.5%。

交趾黃檀在漳州山地造林生長快，成活率高，不同家系扦插苗間保存率差異不顯著，故保存率不列入評價指標[11]。林木生長性狀綜合分析的方法很多，包括綜合評分法、聚類分析、隸屬函數法、獨立淘汰法等[12]。吳培衍于2016年對從泰國引進的交趾黃檀26個家系營養袋苗進行引種造林試驗，用隸屬函數法選擇出5個幼林期生長表現較好的家系(13、22、2、18、15號)[3]。為了與吳培衍的研究結果進行客觀對比，本研究同樣采用隸屬函數法進行綜合分析，選出的3個家系(2、13、15號)，與吳培衍交趾黃檀家系試驗林的結果基本一致，表明這3個家系(2、13、15號)的扦插苗生長性狀穩定性高。