毫無疑問,武漢的反革命行動能同上海一樣輕而易舉地實現,其主要原因是當時共產黨領導的軟弱以及來自共產國際的意見相互矛盾。同國民黨聯盟無疑有利于進步——逐步消滅北洋軍閥的勢力,同時也就給帝國主義以打擊,并為群眾運動的發展開辟道路。但由此產生了過多的幻想。對勝利說得過多,對危險的訊號不加重視,對同國民黨的聯盟依賴過久。認為武漢的政客和軍人不會重演蔣介石那樣的徹底背叛,這種自欺欺人的想法導致上海悲劇的重演。
武漢地區的血腥屠殺甚至比蔣介石還有過之而無不及。當地的叛徒們對群眾運動遺留下來的任何東西是如此痛恨、要給“下等人”一個教訓的欲望是如此強烈,他們竟在街上把數以百計的人力車夫濫行槍殺,僅僅因為在革命中他們膽敢成立了一個工會。留短頭發的姑娘被抓起來殺掉,“罪證”只有一條:留短頭發最初是由革命的婦女興起來的,但誰知道誰是帶頭的、誰是隨從的,干脆都殺掉最保險!文森特·希恩寫了這樣一件使人毛骨悚然的真人真事。他認識的一個受過教育、有理想的姑娘就是這樣被殺的婦女之一,她被開膛破肚,把腸子繞到她身上,然后讓她死去。
1927年7月14日,宋慶齡在《國民論壇》報上發表了一篇聲明。
這是由雷娜·普羅梅負責編印的該報最后一期,但被沒收。此后,這篇義正辭嚴的聲明就以傳單的形式散發。??
她首先明確指出:“歸根結底,一切革命都必須是社會的革命,以社會的基本變革為基礎;否則便不成其為革命,只有改換政府而已。”
“為了在中國革命中指導我們,孫中山把三民主義和三大政策交給我們。目前存亡攸關的是民生主義,它是解答中國基本社會變革問題的主義。”
“孫中山奮斗了四十年,但是直到最近幾年,這些人民革命的計劃才開始獲得成果”。
“這些年來,他的目標是很明確的。但是現在人們又講什么新近的外來影響了。當俄國還在沙皇鐵蹄之下的時候,孫中山就已經倡導中國土地革命了。難道他是外國陰謀的工具嗎?”
這是對那些背叛者的致命回擊!
后來,毛澤東這樣總結道:“到了1927年春夏之交,正當北伐戰爭向前發展的緊要關頭,這個代表中國人民解放事業的國共兩黨和各界人民的民族統一戰線及其一切革命政策,就被國民黨當局的叛賣性的反人民的‘清黨政策和屠殺政策所破壞了。……從此以后,內戰代替了團結,獨裁代替了民主,黑暗的中國代替了光明的中國。”但是,中國共產黨和中國人民并沒有被嚇倒,被征服,被殺絕。他們從地下爬起來,揩干凈身上的血跡,掩埋好同伴的尸首,他們又繼續戰斗了。……被國民黨反動分子所拋棄的孫中山先生的革命的三民主義,由中國人民、中國共產黨和其他民主分子繼承下來了。
宋慶齡就是這些不屈服者中的一個。他們繼續高舉革命的旗幟。她雖然不在硝煙彌漫的戰場上,她的心是同那些在戰場上的人在一起的。她將在她所擔負的那部分戰線上奮力戰斗。在將要來臨的黑暗的日子里,許多人將注視著她所屹立的地方,從而汲取新的勇氣。