丹霞地貌定義的認知路線圖

李永春 胡春元 李志強 王少華

摘 要：2009年第7屆國際地貌學大會上，由大會主席提議，國際地貌學家協會批準設立“IAG丹霞地貌工作組”。2010年第34屆世界遺產大會“中國丹霞”成功申遺。這兩大事件標志著中國土生土長的丹霞地貌走向了世界，登上了國際學術舞臺。但是，丹霞地貌提出的原定義缺乏專業規范的科學表述，產生了不應有的認知誤區，引起了后期丹霞地貌研究的諸多爭議與國際地貌學界無法進行全球對比交流等弊端。文章梳理了丹霞地貌定義的專業缺陷、容易產生誤解的術語及誤區，運用科學抽象方法與認知路線圖，對原定義去偽存真，遵循“分離—提純—簡化”的程序提取了丹霞地貌的本質特征和規律，提出了適用于全球對比的丹霞地貌科學定義：以流水侵蝕為主，并在重力崩塌、風化、溶蝕等外營力綜合作用下，形成的以陡崖坡為坡面特征的紅層地貌。

關鍵詞：丹霞地貌;定義;認識誤區;科學抽象;認知路線圖

中圖分類號：P5; P91; N04 ?文獻標識碼：A ?DOI：10.12339/j.issn.1673-8578.2021.03.002

Abstract： At the 7th International Geomorphology Congress in 2009， IAG Danxia geomorphology working group was proposed by the president of the Congress and approved by the International Association of Geomorphologists. In 2010， the 34th World Heritage Conference “China Danxia” successfully applied for the world heritage. These two events marked that Chinas native Danxia landform went to the world and stepped on the international academic stage. However， the original definition of Danxia landform is lack of professional and normative scientific expression， which leads to improper cognitive misunderstanding， and leads to many disputes in the later study of Danxia landform and the inability of global comparison and exchange. Based on analyzing the professional defects of the definition of Danxia landform and the expression terms easy to be misunderstood， removing the false from the original definition by using the scientific abstract method and cognitive roadmap， extracting the essential characteristics and rules of Danxia landform by the procedure of “separation purification brevity”， we put forward a scientific definition of Danxia landform that is suitable for global comparison： water erosion is the main factor， while water erosion is the main factor under the combined action of external forces such as collapse， weathering and dissolution， the red bed landform is characterized by the combination of steep slopes.

Keywords： Danxia landform; definition; cognitive misunderstanding; scientific abstraction; roadmap

收稿日期：2021-03-04 ?修回日期：2021-04-28

1 導言

1.1 丹霞地貌定義沿革

1928年，地質學家馮景蘭在《廣東曲江仁化始興南雄地質礦產》一文中以地質學的命名規范提出了“丹霞層”后，地質構造學家陳國達將其引入地形學，稱為“丹霞山地形”[1]。1977年，地貌學家曾昭璇第一次把“丹霞地貌”作為地貌學術語使用[2]。1982年，地理學家黃進發表了《丹霞地貌坡面發育的一種基本方式》[3]，這是中國論述丹霞地貌的第一篇論文。丹霞地貌作為一種我國常見、國人喜見的旅游資源，得到了社會各界越來越多的關注[4-5]。

1983年，《地質辭典》首先提出丹霞地貌的定義：“指厚層、產狀平緩、節理發育、鐵鈣質混合膠結不勻的紅色砂礫巖，在差異風化、重力崩塌、侵蝕、溶蝕等綜合作用下形成的城堡狀、寶塔狀、針狀、柱狀、棒狀、方山狀或峰林狀的地形。” [6]2006年全國科學技術名詞審定委員會公布的《地理學名詞》將丹霞地貌定義為：“由陸相紅色砂礫巖構成的具有陡峻坡面的各種地貌形態。形成的必要條件是砂礫巖層巨厚，垂直節理發育。因在廣東省北部仁化縣丹霞山有典型發育而得名。”[7]同年，地理學家周成虎主編的《地貌學辭典》對丹霞地貌的定義是：“巖石地貌的一種，侏羅紀、白堊紀、老第三紀鈣質膠結的紅色砂巖、礫巖上發育的方山、奇峰、巖洞和石柱等特殊地貌稱為丹霞地貌。以中國廣東北部仁化縣丹霞山最為典型，因此得名。較大范圍出露的陸相鈣質膠結的碎屑沉積巖具有一定的剛性，并較易脆裂為節理裂隙。當遭受較強的侵蝕作用時，順裂隙進入的流水既有沖蝕作用，又有溶蝕作用，從而一起生成塊狀的高地被進一步分割成堡狀殘峰、石墻、石柱等奇異的殘丘巖崗，有的地方還在巖壁上順巖層層面發育一連串的巖洞。”[8]

不同的學者對丹霞地貌的定義達到20種以上[9-13]，這些定義的關鍵表述不一致，甚至彼此矛盾。后期的研究對丹霞地貌定義的文字數量和限制條件越來越多，《地貌學辭典》的定義長達228字。

1.2 丹霞地貌的原始定義與科學發現的矛盾

丹霞地貌的研究至今已經有近90年的歷史[4]。但是，自20世紀90年代以來，由于國內旅游業大發展，丹霞地貌定義的科學內涵、外延等隨著學科研究的深入、研究區域的擴大[14-17]，不斷發現的丹霞地貌點經驗事實與定義（舊概念）產生了矛盾，因此產生疑問：到底什么是丹霞地貌？不同的學者對丹霞地貌的定義有不同的解釋，甚至同一位專家的定義在幾年之間也會發生很大變化[11，13]。這些定義若從巖石地貌學的角度來看，是原則性的，矛盾的定義是不能共存的。對于丹霞地貌如何科學規范命名的爭論持久不息[10，22]。

在所有的地貌類型中，我國對丹霞地貌的研究是最晚的。但是，丹霞地貌又是所有地貌中與旅游業大發展同步、與地方經濟發展結合最緊密的地貌類型，也是成功申報世界自然遺產面積最大、國家級、省級地質公園和景區最多，獲得地方支持最大的一類地貌。丹霞地貌還是旅游業帶動區域經濟發展、地方經濟與景區農民脫貧致富的典型代表。僅以丹霞山、貴州赤水等景區為例，地方經濟在丹霞地貌景點開發前后發生了翻天覆地的變化。尤其是廣東仁化縣因為丹霞山景區的成功開發成為“珠三角”經濟發達地區旅游者的重要目的地，1993年丹霞山的游客總數僅19萬人次，2004年則達到115萬人次，全縣旅游收入高速增長，旅游業成為縣域經濟的支柱產業。仁化縣從財政窮縣而脫貧奔小康。“丹霞山模式”也成為全國旅游資源開發的樣板，丹霞地貌與紅層地貌也成為各地旅游景區爭相開發的“香餑餑”。這種局面讓丹霞地貌原始定義不專業、基礎研究欠深入、科技術語表述不嚴謹的“短板”暴露無遺。

2010年8月第34屆世界遺產大會上“中國丹霞”申遺成功。但是，丹霞地貌的認可遇到了困難：“地貌是一個地理、地質學概念，‘丹霞地貌只是中國學者的命名，沒有得到國際地學界認可。”[4]上述爭論說明一個問題，丹霞地貌在基于實證研究后，與原始的概念、定義相矛盾的新發現、新知識不斷涌現，需要科學家思考更規范、簡潔的術語表達，并且與實證研究數據、科學方法、地貌學理論相結合，進行高度的科學概括與抽象。而且，丹霞地貌作為一種地貌學的類型，其定義、分類、地貌發育過程與規律等科學概念必須為科學家共同體所接受和承認，能進行全球地貌對比。同時，科學概念并不是一經確立就不可以變化的。由于科學知識在不斷地發展，科學概念也在發展中，甚至在不斷地糾正。基于科學研究，推翻舊概念、老定義的過程就是科學不斷進步的表征。

例如科學家對“九大行星”的認知與概念就發生了重大的改變[21]。

2 丹霞地貌原有定義的認知誤區

2.1 以表象作為定義的首要條件

在丹霞地貌的后期研究和旅游景區開發中，研究者過多、過分地渲染丹霞地貌的顏色，是丹霞地貌學術研究走向歧途的主要原因。凡是丹霞地貌景區開發，均有“色如渥丹、燦若明霞”“丹霞紅”之類的感性描述出現。非地貌學專業的人士從丹霞地貌名稱上誤認為“丹霞”顏色是這類地貌的最主要特征，導致“凡紅山皆丹霞”的錯誤認知流傳甚廣[15-17]。

“丹霞”作為科技術語進入地貌學以后，絕大多數研究者帶著“紅色景觀”的有色眼鏡看待這一類地貌，以致“一葉障目，不見森林”。在地貌學的理論中，形成地貌的主要因素是地貌營力、物質組成。所以，顏色與丹霞地貌沒有必然的聯系。就像花崗巖地貌，紅色、灰色、褐色花崗巖在地貌營力侵蝕下都發育形成同樣的地形特征，說明地貌構成物質的顏色與形成時的地質環境有關，與地貌形態的正負、高低、坡面過程沒有必然的聯系。

馮景蘭命名“丹霞層”是基于廣東仁化縣的丹霞山紅色砂礫巖層的。“丹霞層”的本質屬性首先是地質歷史時期沉積的地層，外在特征是巨厚層陸相碎屑巖層，其次是地方性巖石地層單位的“標志層”，標志意義是中國華南地區白堊紀地史時期發育的典型沉積巖層以及該時期特有的沉積環境與巖相古地理。“丹霞層”特有的科學內涵是：空間特征——丹霞山地區;物質特征——沉積巖層;時代特征——白堊紀;信息特征——地方性巖石地層（標志層）。所以，依據地質學命名規則，“丹霞層”是“地名+地層單位名稱”復合術語，而非紅顏色的地層。陳國達命名的“丹霞山地形”，其后黃進、崔之久、彭華[3，16，21]等學者提出并定義的“丹霞地貌”等都沿用了“地名+地貌類型名稱”的科學命名規則，“丹霞”一詞在上述術語中一直只具有地名的含義。丹霞地貌在科學內涵上僅為流水為主外營力綜合作用下形成的巖石地貌類型中的一種，丹霞只是該類地貌命名地的一個“符號”，與丹霞地貌的本質特征沒有必然的聯系。

2.2 以非本質特征作為定義的先決條件

在丹霞地貌的原始定義中，《地質辭典》將地質學的概念“地層巖性”“巖層產出狀態”作為先決條件寫進了地貌學的定義中。

不可否認的是，地貌學是自然地理學與地質學之間的邊緣學科，要引用自然地理學與地質學的相關概念與理論。例如，地貌學從自然地理學中吸收引用了“景觀”“氣候”和“單元”等術語，也用“坡形”“直線坡、下凸形坡、上凸形坡、復合型坡”“侵蝕旋回”等地貌術語構建了地貌發育的過程特征。但是，丹霞地貌原始定義中簡單“搬運”了“地層時代”“巖石性質”“巖相”等地質學術語，讓后來的研究者與旅游資源開發者錯誤地認為丹霞地貌只能由中、新生代陸地沉積的巨厚礫巖和砂巖等沉積碎屑巖構成，巖相應該是陸相（即內陸河流或湖泊環境）沉積的巖石，甚至提出“只有發育在白堊紀紅色河湖相砂礫巖上的地貌才能稱為丹霞地貌的極端觀點”[12]。

我國幅員遼闊，不同地質時代的紅層分布很廣[9]。目前已知中國的紅層出露面積大于80×104km2，分布于中國各地[14]。紅層沉積過程復雜，由陸相礫巖、砂礫巖等碎屑巖，黏土巖，石膏蒸發巖和風成沉積等物質組成。紅層的顏色是沉積時期干熱氣候環境的反映，總體呈現出偏紅的色調，但其形成的地質環境是變化的，所以也會出現暗灰、暗紫、淺棕、土黃等垂直變化[15]。截至2015年，國內發現的丹霞地貌數量達到1000余處[16-17]。無論哪一種地貌，都必須通過一定的物質來表現，紅層就是丹霞地貌發育的物質基礎。但是，紅層的巖性、巖層厚度及巖相與丹霞地貌只有物質上的聯系，卻缺乏地貌成因上的直接關聯。也就是說，紅層缺乏地貌外營力和長期穩定的氣候環境，以及流水切割、重力崩塌、巖溶等侵蝕條件時就無法形成丹霞地貌。我國西北地區中、新生代形成的紅層盆地數量眾多，面積比南方更為廣闊[16]。紅層盆地的物質構成除了河湖相砂礫巖外，還有大量泥巖、頁巖和石膏巖等內陸大型湖泊相、河口三角洲相的非碎屑巖類巖層[16]。在我國西部地區的黃河干、支流兩岸，例如青海坎布拉、甘肅炳靈寺、陜西照金、寧夏火石寨、天山峽谷段的新疆庫車大峽谷等紅層盆地也發育有赤壁、丹崖、石峰、石洞等典型的丹霞地貌，而且大多屬于國土資源部審定掛牌的國家級丹霞地質公園。上述例子說明，巖性、巖相、巖層厚度和產狀與丹霞地貌的形成發育沒有因果關系[15，17]，把它們寫進定義只會讓研究者、開發者對丹霞地貌產生誤解，干擾大眾對地貌類型的科學認知。所以，地貌學定義要抓住影響地貌發育的成因、地貌過程等本質屬性，必須剔除巖性、巖相、層厚等非地貌專業、非地貌本質屬性等術語的干擾。

2.3 原始定義缺漏地貌成因的關鍵內容

“丹霞地貌”是地貌學術語，定義必須嚴格遵守地貌學的學術規范。地貌類型定義的學術規范應該是地貌營力+物質類型+地貌發育+坡面形態，這個定義的次序是科學邏輯關系，不能錯亂，否則會造成科學認知與事物發展因果關系的混亂。例如，發生在紅層中的斷層崖與丹霞崖壁在形態上很相似，構成物質都是紅色巖層，區別之處就是前者是內營力（地殼運動）作用造成的，屬于構造地貌，而后者屬于以流水作用為主的外營力塑造的丹霞地貌。還有研究者把廣東丹霞山地貌的陡崖當成構造地貌，認為是新構造運動時期形成的[18]。這種與科學界共同認定的結論大相徑庭的見解，只能用作者缺乏地貌學專業知識，沒有理解地貌學基本理論和地貌發育過程來解釋。地貌營力是地貌成因和發育的首要條件。判別地貌類型首先必須確定地貌的主導營力特征，并且具體到是在哪一種外營力作用下形成了這種地表形態，塑造了這種特殊的地貌類型。所以，地貌營力是地貌類型劃分最基本的依據和概念框架。丹霞地貌發展到今天，之所以出現“假丹霞”[10] “類丹霞”[10] “紅層彩丘” [11-12]等定義混亂的現象，甚至我國西北干旱區的丹霞地貌與雅丹地貌常被公眾混為一談，原始的定義中錯漏了形成丹霞地貌“以流水作用為主導營力”是根本原因。就是說，“水成丹霞、風成雅丹”這個關鍵內容從一開始就沒有進入丹霞地貌的定義，原始定義缺漏了地貌營力這個關鍵術語。

3 丹霞地貌的定義必須經過科學抽象

3.1 科學概念抽象的路線圖

“抽象”這個詞的拉丁文為abstractio，它的原義是排除、抽出。在自然語言中，人們把凡是不能被感官所直接把握的東西，也就是通常所說的“看不見，摸不著”的東西，叫作“抽象”。在科學研究中，我們把科學抽象理解為單純提取某一特性加以認識的思維活動。科學抽象的直接起點是經驗事實，抽象的過程與路線圖大體是這樣的：從解答問題出發，通過對各種經驗事實的比較、分析，排除那些無關緊要的因素，提取研究對象的重要特性（普遍規律與因果關系）加以認識，從而為解答問題提供某種科學定律或一般原理。由此，科學抽象可以幫助人們透過現象看本質，從紛繁復雜的客觀世界排除那些不相干的性質，從而揭示現象的因果性和規律性[19]。

丹霞地貌作為科學新事物，也必須經過提取研究對象的重要特征、深化對研究對象規律的認知等科學抽象過程，即經過“分離—提純—簡化”的思維程序 [20]。從學科的研究領域出發，從探索地貌發育規律出發，撇開研究對象同客觀現實的整體聯系，丹霞地貌認知路線圖是地貌學科性質與規律的高度概括表示。路線圖（見圖1）既是學科領域的專業界限和概念、規律性認知的學術體現，又是中國科學家在大量實證研究的基礎上，運用經驗材料進行科學抽象的結果[21-22]。

3.2 正本清源，分離非地貌學術語

首先，我們要從地貌學的研究領域出發，探索丹霞地貌發生、發展的規律性。丹霞地貌定義的多年爭論，在很大程度上與非地貌學限制或非專業描述過多有關。例如，丹霞地貌的諸多定義中，顏色成為判斷是否屬于該類地貌的最大條件，以致“凡紅皆丹霞”。紅色是否與丹霞地貌有因果聯系？顏色是地貌發育演化的重要因素嗎？顏色是地貌類型劃分的依據嗎？沒有科學研究證明這種因果關系成立。在地貌學理論中，地貌營力（內外動力對地表物質的刻蝕與塑造）和地貌物質組成（地球表面的各種巖石與堆積物）是地貌發育兩大因素，與地球表面的形態有著直接的因果關系。丹霞地貌是巖石地貌的一種類型，巖石地貌發育的決定因素是巖石成分、結構與構造，與巖石的顏色沒有直接的因果關系。顏色只是反映了巖石形成或過程中環境特征，屬于地質學的（巖相、沉積相）概念范疇。在巖石地貌的常見類型巖溶地貌中，沒有研究表明海相灰黑色石灰巖與變質相紫紅色大理巖存在巖溶形態的差異。同屬巖石地貌的花崗巖地貌，深成侵入巖的中心相與邊緣相也沒有地貌形態上的差別。還有部分研究者由于非地貌學專業，專業學養不夠，在地貌研究中生搬硬套地質學、景觀學的概念和術語，加劇了丹霞地貌認知的混亂。例如，丹霞地貌在我國發育于中、新生代地層，部分學者甚至主張把地層時代也作為地貌類型的一個重要依據，將其他地質時代地層發育的丹霞地貌排除在外。還有，在中國境內所發現的丹霞地貌地層與巖性以陸相沉積為主，因此有的學者站在旅游資源開發與景觀美學的角度詮釋丹霞地貌定義，認為已列入世界自然遺產地的丹霞山、赤水、武夷山、泰寧大金湖、江郎山和湖南崀山屬于丹霞地貌，其他不同時代、不同沉積相、不同外營力的紅層地貌可稱為丹崖地貌[12]，中國西北干旱區坡面平緩、彩色鮮艷不具備典型特征的地貌稱為丹丘或彩丘地貌[12，20]。

所以，基于丹霞地貌從屬于地貌學的學科屬性，必須分離與地貌無關的顏色、景觀、巖相、沉積相地質年代等景觀、旅游資源、地質年代等非地貌術語。

3.3 糾正認識誤區，提純地貌定義

提純丹霞地貌的科學定義，就是要從思想中排除那些模糊認識和掩蓋普遍規律的干擾因素，從而使我們能在純粹的狀態下對研究對象進行考察，獲得事物發生與演化的客觀規律與事實。科學史上最為著名的事例就是眾所周知的偉大科學家伽利略依靠思維的抽象力，在思想上撇開空氣阻力的因素，設想在純粹（真空）狀態下的落體運動，從而得出了自由落體定律[19]。

地貌學研究中，地貌的發育過程是復雜的。地貌所反映的基本結構和形態，是長期經受內外營力綜合作用的結果[9]。作為內營力的地殼運動所產生的構造構架，控制了地球上海陸分布的輪廓，大地形的地勢起伏與地形區的地域配置;作為外營力的流水、風力、冰雪寒凍、海洋和生物作用，對地殼表層物質不斷進行著風化、剝蝕、搬運和沉積，從而形成了地球表面的各種形態。換句話說，地貌內營力決定了地貌的基本結構，地貌外營力則在這個基礎上不斷地對它們進行雕塑與改造。地貌是多方面因素綜合作用的產物。地貌類型是地貌營力與形成地貌的物質在時間上的函數表達形式。

丹霞地貌隸屬于巖石地貌，它的定義如何純化呢？同為巖石地貌的“喀斯特（巖溶）地貌”的定義給我們提供了一個很好的樣本：“可溶性巖石在巖溶作用下產生的地貌現象，石芽、溶溝、溶斗、峰林、溶洞及石鐘乳、石筍等系列組合地形。”[13]所以，研究地貌類型時首先要對地貌形成因子予以純化和確定，既要確定哪種營力是主營力，在多種外營力作用下還要確定哪種外營力是塑造這種地形的主導營力、哪些外營力是輔助的。其次，巖石地貌則要純化形成地貌的物質條件，即構成這種特殊地形的主要巖石和堆積物是什么，有哪些特征。再次，明確和純化這種地貌的發育過程與分布特征及規律。最后，地貌實際上是地球表面各種不同形態的坡面所構成的，因此要從這種地貌構成的多種形態中純化其最基本的坡面形態。例如，丹霞地貌的最基本的坡面形態為“陡崖坡”，丹崖、赤壁、巖柱、巖峰、洞穴等系列組合地形只是“陡崖坡”不同發育過程與階段的產物[19]。由此可見，合理的純化，可以讓我們把錯綜復雜的事物變得具有條理，清晰地體現出地貌形成因素之間不是孤立的，而是有著因果、等級及主次上的必然聯系。可以說，科學抽象（純化）是揭示地貌的基本形態與形成因素的基本性質和發育規律的鑰匙[21]。

經過對大量已有經驗事實的梳理、去偽存真的提煉等科學歸納、抽象后，純化了丹霞地貌的基本性質與本質特征。它們的表述順序是：（1）流水侵蝕為主，重力崩塌、差異風化、溶蝕等外營力綜合作用下形成的巖石地貌。（2）丹霞地貌的物質構成為地史時期形成的紅層。（3）丹霞地貌以山地、丘陵的峽谷段和河流的侵蝕岸為主要發育區的常態地形。（4）丹霞地貌的坡面形態為陡崖坡，并發育有巖壁、巖柱、巖峰、洞穴等系列組合地形。

3.4 簡化定義，把握丹霞地貌的本質與規律

一般認為，定義是科學認識概念化的指稱。科學概念（concept）是組織起來的經驗，是基于事實、事件、特性、感知信息進行分類、推理和抽象而得出的知識，使人們能有效地認知、交流，發展對世界的認識[21-24]。

所謂簡化，是指對純態研究的結果所必須進行的一種處理，或者說是對研究結果的一種表述方式。在科學研究過程中，面對紛繁復雜的表面現象科學家必然要撇開那些非本質的因素，才能把握事物的基本性質和它的規律[23]。所以，簡化也是一種抽象，是抽象過程的一個必要環節。

綜上所述，分離、提純、簡化是抽象過程的基本環節，也是科學抽象的方式。

對丹霞地貌進行科學定義，需要地球科學領域的科學家組織起來完成。首先要系統化丹霞地貌學大量的實證經驗，依據地貌學的基本理論把握丹霞地貌的本質與規律，抽象出一種簡化的表述方式。丹霞地貌的本質屬性是：地貌營力以流水作用為主，物質構成為紅層，地貌形態為陡崖坡。同時，新定義抽象出“流水作用為主導營力”“坡面形態為陡崖坡”“紅層為物質構成”等本質屬性予以簡潔、概括地表述。此定義是經過幾代科學家的不懈努力，以中山大學彭華教授為丹霞地貌學科帶頭人、國際地貌學家協會丹霞地貌工作組首席科學家的科研團隊，對早期丹霞地貌的定義進行了大量系統的科學研究與修訂，通過國內學術會議的多次研討和國際地貌學界同行的交流，于2016年12月在國家科技部組織的重大科技項目“全國丹霞地貌基礎數據調查”中期檢查會議上[4]，中科院、北京大學、南京大學、中山大學、科技部等多家機構、多種學科的科技項目評審專家一致同意的表述。

4 結語

在科學研究的后期，當經驗事實大量積累起來，人們探求事物的本質與規律時，科學抽象可以排除事物非本質的、表面的、偶然的東西，抽取事物本質的、內在的、必然的東西，逐步形成概念、定義、范疇、規律及一般原理的認識過程[21-23]。由此，中國土生土長的丹霞地貌學也經歷了經驗到理論必須經過“分離—提純—簡化”的科學抽象程序。中國科學家從學科創始階段、經驗積累階段，經過科學抽象，達到理論建樹階段，對丹霞地貌的認知從經驗上升為理論，學科研究實現了質的飛躍。可以毫不夸張地說，科學抽象的程度反映了一門學科的理論體系的成熟程度[24]。由此，本文提出丹霞地貌的科學定義為：以流水侵蝕為主，并在重力崩塌、風化、溶蝕等外營力綜合作用下形成的以陡崖坡為坡面特征的紅層地貌。

參考文獻

[1] 陳國達，劉輝泗.江西貢水流域地質[J].江西地質學刊，1939（2）：1-64.

[2] 吳尚時，曾昭璇. 粵北紅層巖系之地質與地形[J]. 地學集刊，1948（6）：13-45.

[3] 黃進. 丹霞地貌坡面發育的一種基本方式[J].熱帶地理，1982，3（2）：107-134.

[4] 彭華. 丹霞地貌學[M]. 北京：科學出版社，2020：1-19.

[5] 李永春. 丹霞地貌與佛教文化遺存的關系初探[J].經濟地理， 1999， 19（增刊）：52-57.

[6] 地質礦產部《地質辭典》辦公室. 地質辭典：（一）普通地質 構造地質分冊（上冊）[M].北京：地質出版社，1983：58.

[7] 全國科學技術名詞審定委員會. 地理學名詞[M]. 2版. 北京：科學出版社，2006：29.

[8] 周成虎. 地貌學辭典[M]. 北京：中國水利水電出版社，2006：44.

[9] 中國科學院《中國自然地理》編輯委員會. 中國自然地理：地貌[M]. 北京：科學出版社，1980：139-160.

[10] 崔之久. 就丹霞地貌的發展淺論“巖石地貌學”的分類和命名[J].經濟地理， 1999， 19（增刊）：1-4.

[11] 劉尚仁，劉瑞華. 丹霞地貌概念討論[J]. 山地學報， 2003， 21（6）：669-674.

[12] 潘江，修保琨. 再論赤壁丹崖地貌之概念及其命名[J]. 經濟地理，2003，23（增刊）：55-63.

[13] 陳安澤. 丹霞地貌若干問題的討論[J]. 經濟地理，2003，23（增刊）：64-66.

[14] 郭永春，謝強，文江泉. 我國紅層分布特征及工程地質問題[J]. 水文地質與工程地質，2007（6）：67-71.

[15] 彭華，潘志新，閆羅彬，等. 國內外紅層與丹霞地貌研究述評[J]. 地理學報，2013， 68（9）：1170-1181.

[16] 黃進，陳致均，齊德利. 中國丹霞地貌分布（下）[J]. 山地學報，2015（6）：649-673.

[17] 齊德利，于蓉，張忍順，等. 中國丹霞地貌空間格局[J]. 地理學報， 2005，60（1）：41-52.

[18] 王冉，嵇少丞，林靖愉. 丹霞地貌概念釋義[J]. 中國科技術語， 2020，22（3）：60-65.

[19] 李永春，彭華，胡春元. 丹霞地貌定義的哲學思考[C]//中國地理學會紅層與丹霞研究工作組，中山大學地理科學與規劃學院. 第十七屆全國紅層與丹霞地貌學術討論會論文集， 2017：66-70.

[20] 崔海亭，黃潤華. 丹霞地貌名稱的濫觴與泛化[J] . 中國科技術語， 2017，19 （2）：60-62.

[21] 鄒甲申. 論科學抽象在科學研究中的意義[J]. 哲學研究，1982（10）：24-29.

[22] 徐義慶. 科學抽象與科學實驗：略論我們需要怎樣的科學探究[J]. 教育研究與評論， 2015（4）：76-78.

[23] 陳德霞，路明. 從繁瑣描述法到科學抽象法：干部思想方法論之一[J].蘭州學刊， 1985（2）：52-58.

[24] 黃華新. 伽利略的科學思維方法論探析[J]. 浙江大學學報（人文社會科學版），2000， 30 （5）：23.

作者簡介：

李永春（1951—），男，大學普通班（1985—1986年華東師范大學助教班通過“地貌學與第四紀地質學”碩士學位主要課程），教授，曾任泉州師范學院資源與環境科學學院地理專業主任，主要研究方向：地貌學與第四紀地質學、地理教學。在職期間承擔并完成國家級、省級科技基金項目4項，“青海湖湖灘巖專題研究”獲得國家科技成果登記證書和省級優秀科技成果獎勵。通信方式：504922664@qq.com。

胡春元（1951—），男，大學普通班（1985—1986年華東師范大學助教班通過“地貌學與第四紀地質學”碩士學位主要課程），教授，碩士生導師。現任內蒙古自然資源學會副理事長，《干旱區資源與環境》主編。主要研究方向：地貌學與第四紀地質學、干旱區地理學。長期從事地貌第四紀地質學的教學及沙漠治理方面的科學研究工作。曾任內蒙古農業大學生態環境學院副院長、沙漠治理研究所副所長等職，曾獲內蒙古科技進步一等獎、三等獎和教學成果二等獎。通信方式：huchunyuan@163.com。

李志強（1955—），男，大學本科（1985—1986年華東師范大學助教班通過“地貌學與第四紀地質學”碩士學位主要課程），教授。主要研究方向：地貌學與第四紀地質學、工程地質學。曾任甘肅農業大學土化系主任、甘肅交通職業技術學院副院長。在職期間承擔并完成省部級科技基金項目3項，“甘肅公路自然區劃及環境參數研究”獲得交通部科技進步二等獎;主編高等學校教材《公路工程地質與地貌》（蘭州大學出版社）、《公路工程地質》（人民交通出版社）2部。通信方式：l-z-qmail@tom.com。