卡卓語聲調實驗研究

【摘要】文章運用語音實驗的方法對卡卓語的聲調進行研究，并對其基頻進行歸一化處理，分析該語言聲調的類型及分化情況，討論其基頻變化和音域范圍，最后得出卡卓語中共有八個聲調，分別是55、54、44、33、13、31、24、35。本文的主要目的是對卡卓語聲調的實際情況進行客觀描寫，為今后深入研究卡卓語提供一定的參考。

【關鍵詞】卡卓語；聲調；語音實驗

【中圖分類號】H213 【文獻標識碼】A 【文章編號】1007-4198（2021）08-108-03

【本文著錄格式】李艷艷.卡卓語聲調實驗研究[J].中國民族博覽，2021，04（08）：108-110.

一、卡卓語及興蒙鄉概況

興蒙鄉是云南省唯一的蒙古族聚居鄉。位于云南中南部盆地的通海縣杞麓湖西面，隸屬玉溪市通?？h。興蒙鄉位于東經102°66，北緯24°15，距省會昆明125千米，距玉溪39千米，距縣城11千米。玉通高速穿境而過，屬通?？h西大門。這里出入通?；蛘呃ッ鞫际直憬荨Ｈl平均海拔1800米，屬平壩。年平均氣溫15.6攝氏度，平均最低氣溫為9攝氏度，平均最高氣溫為19.9攝氏度，夏無酷暑，冬無嚴寒，雨量適中、日照豐富，適宜種植烤煙、蔬菜、水稻、花卉等作物。興蒙鄉位于鳳山腳下，東與大河醉、螺吉，南與寸村、下回村，西與代文、解家營，北與石山嘴接壤，全鄉由白閣（又作北閣）、中村、下村、桃家嘴（又作桃家咀、陶家嘴、陶家咀）交椅灣5個自然村組成。

卡卓語有八個聲調，但調值尚有爭議。調值的爭議主要在323調，《云南蒙古族嘎卓語研究》中記錄為323；《通海縣志》中記錄為 323；《卡卓語研究》中記錄為 323，都與實驗結果相悖。

戴慶廈《云南蒙古族嘎卓語研究》（1987）一書首次提出卡卓語有八個聲調，調值分別是：55、53、44、33、13、31、24、35。

《通?？h志》（1992年）、《卡卓語研究》（2003）主要討論卡卓語的系屬問題，且對卡卓語進行了描述，但這些研究僅僅是在理論的層面上，而且結論也都是通過傳統的“口耳之法”得來的，并沒有采用語音實驗的方法對卡卓語的聲母、韻母及聲調進行精確的分析與研究，為了彌補這一不足，本文將以語音實驗的方法考察卡卓語的單字調，把該語言聲調的實際情況客觀的描寫出來，為其更進一步的研究提供參考。

二、研究對象、語音調查和實驗步驟

本文研究的對象是卡卓語的聲調系統，即聲調格局。聲調格局有廣義和狹義的兩種意義。廣義的聲調格局既包括靜態的又包括動態的聲調分析，如兩字組、三字組、四字組的連續變調。狹義的概念只是靜態的單字調的聲調格局。一種語言或方言中全部單字調（citation form）構成一個特定的聲調格局，它可以反映出不同語言或方言的個性特征。聲調格局是聲調系統的共時原始狀態，包括聲調的數目、聲調的調層和調型以及它們的分布關系，是各種聲調變化的基礎形式。吳宗濟認為，聲調格局可以概括勾畫出一種語言或方言的“調貌”，類似于地理學中不同地質區的“地貌”的意義。（石峰，2006）因此，本文只對卡卓語聲調的單字調進行語音實驗分析，以達到共時描寫的目的。

本文邀請的發音人共有20位，都是興蒙鄉土生土長的人，會說流利的卡卓語，語言能力沒有受到外界影響。

調查過程及實驗步驟與方法。首先，選擇有代表性的語料，基于已經確定了卡卓語有八個調類，我們從《卡卓語研究》中分別選擇55、53、44、33、323、31、24、35中有代表性的，已經分化的字作為發音對象的朗讀語料，以減少朗讀失誤的情況；其次，發音人根據所給語料發出清晰正確的讀音，用Parrat軟件的錄音功能和外置聲卡進行記錄，保存在電腦硬盤內，格式為wav。錄音環境選擇在標準的語音實驗室，以免有雜音干擾；再次，用prrat軟件對發音人全部聲調的取樣錄音資料進行實驗分析，每個聲調取11個測量點，得到每個聲調全部例字的平均音高值，即基頻值，然后對基頻值進行歸一化處理。最后制作圖表，進行觀察。

LZ歸一化的具體步驟：（1）求基頻均值；（2）化為對數；（3）求對數的均值和標準差；（4）進行z-score歸一化。下面是具體數據。

（1）先求出發音人各個聲調所有讀例的基頻均值，單位為赫茲。

（2）然后把表1中的基頻值化成對數值，例如陰平在0%處的數值為242赫茲，lg（242）=，填入表2中時保留兩位小數，見表2。

（3）下面來求表2中的對數值的均值u和標準差a。注意，計算均值和標準差時，不是表2中所有的值都要用上。各聲調在0%處的值舍去，降調在100%處的值也舍去。

（4）把表3中的數值進行z-score歸一化（LZ法）處理，公式為（xi-u）/a。如24調在10%處的對數值為2.3，歸一化后的LZ值為-1.1。這個數值填在表3相應的空格里。

（5）做出帶離散度的對數z-score（LZ）曲線?？捎梦④汦xcel進行作圖，畫聲調圖的縱軸是音高，橫軸是時間，音高的單位根據需要可以是音高，也可以是LZ值——這不影響作圖。橫軸可以是絕對時長，單位是毫秒；也可以是等長時間，單位是百分比——這需要不同的作圖程序。下面我們分別給予做出見圖1、見圖2。

以上兩圖都把縱軸分成5度，這樣就可以跟現代漢語聲調的五度標記法相對應起來，而且五度標記法也是長久以來學者們對漢語聲調的常用描寫方法，在各種方言志中記錄方言聲調時，也是采用這種方法。那么上文提到過，我們所測量的卡卓語的聲調，在其所屬的《卡卓語研究》中的描寫為：55、53、44、33、323、31、24、35。然而，我們用現在語音實驗分析軟件，通過嚴密的錄音，按照最新的方法測量、分析、畫圖之后，得到的結果與前人記錄的有些出入。在調類方面，方言志的記載是無可爭議的，一般有八個。然而在調值的記錄上卻不禁讓人懷疑，我們從上面圖1、圖2中讀取到的調值是：55、52、44、43、14、51、24、35。這與本地區方言志所記載的異同如表4所示。

在表4我們可以看出，按傳統的五度標記法，縣志上所記載的聲調調值和實驗分析所得聲調調值有出入。不能忽視的是，方言志和語言研究記載的323調是一個曲折聲調，調值為323，根據實驗觀察所得的是一個升調，調值為14。這種差別不得不引起我們的思考。本文的調查無疑是給本地區的卡卓語調查一個很好的補充。

三、總結

本文通過對卡卓語聲調的語音實驗分析，描寫了其聲調的調型和調值等方面特點，說明了運用現代語音測量方法所得結果與前人在方言志中記載的不同之處。但是需要說明的是，由于沒有找到足夠的發音人而導致語音資料單一的缺陷，是不得不承認的。筆者也在努力搜集資料，為以后更加全面細致的聲調研究做準備。

參考文獻：

[1]李榮.中國語言地圖集[M].上海：朗文出版（遠東）有限公司，1988：B7

[2] 木仕華.卡卓語研究[M].北京：社會科學文獻出版社，2003.

[3] 云南省通?？h史志.通?？h志 [M].昆明：云南人民出版社 ，2019 .

[4] 云南民族出版社1989工作委員會編纂.玉溪地區民族志[M].昆明：云南人民出版社.1992.

[5]朱曉農.語音學 [M].北京：商務印書館，2010.

[6]石峰.實驗音系學與漢語語音分析 [J].南開語言學刊，2006（2）.

[7]熊子瑜.Prrat語音軟件使用手冊[EB/OL]. https：//download.csdn. net/download/ant1024/2775572.

作者簡介：李艷艷（1995-），女，河北邯鄲，碩士研究生，研究方向為語言學及應用語言學。