陳 琛,安 義,郭 亮,蔡木良,劉 蓓
(國網江西省電力有限公司電力科學研究院,江西 南昌 330096)
隨著城市的發展和人民生活水平的不斷提高,用戶對供電可靠性的要求越來越高,對停電、甚至是短時停電都十分敏感。但10 kV 配網對于用戶接入、缺陷處理、設備定檢、維護、事故處理以及上級電網檢修需要等操作,經常使用先停電后倒電的方法,造成停電次數較多,時間較長,停電會嚴重地影響企業正常生產,也給人民生活帶來諸多不便。同時,供電企業自身也因停電減少了售電量,造成經濟損失,也損害了供電企業的社會形象。如果能采取措施通過10 kV 線路先合環再斷開相應斷路器,則對減小停電范圍、提高供電可靠性十分有好處。為了盡量地減少用戶的停電次數和時間,合環操作成為電力系統運行操作中必不可少的環節[1-3]。
但是環網系統中,聯絡開關兩側的電壓存在差異,這就導致合環之后系統中會產生沖擊電流及循環電流,疊加在兩條參與合環的線路上導致電流發生變化,若線路上電流增加過多超過了線路最大容許載流量,將引起線路保護動作跳閘,影響系統供電可靠性。因此為了防止合環對電網造成影響,需在合環前對合環條件進行判定[4]。
目前在合環條件判定方面,調度員事先在EMS系統中得到模擬合環的潮流分布,再確定是否能進行合環操作,但這種方式操作復雜,沒有確定的判定范圍,憑借經驗操作,較難把控,有一定的風險。為了解決上述問題,文中在配電網合環穩態過程分析的基礎上,提出了基于合環饋線穩態電流的簡化合環條件判定方法。
圖1 是一個典型的雙電源供電環網系統。系統處于正常運行的狀態時,開關C、D 和G 均為閉合,聯絡開關F 斷開,此時變電站1、2 之間無連接,環網柜所帶的負荷由變電站1 供電。當線路A 發生故障需要開展檢修時,如果進行傳統的復電方式,先斷開C、D 開關并對線路A 進行檢修,然后再合上聯絡開關F,環網柜負荷由變電站2 接帶。這一系列的操作會造成環網柜所接帶的負荷停電,導致復電時間較長。

圖1 典型環網系統
因此考慮采用合環操作的復電方式,在確定可以進行合環操作的情況下,合上聯絡開關F,此時變電站1、2 處于環網運行,然后斷開開關C、D 對線路A 進行檢修。這樣環網柜接帶的負荷能夠在不停電的情況下轉移到變電站2 接帶,這個過程比較短,完全不影響用戶用電,且之后也有足夠的檢修時間。
在合環前,首先要確定兩條具備聯絡的線路是否能進行合環操作。而目前在合環條件判定方面,調度員事先在EMS 系統中得到模擬合環的潮流分布,再確定是否能進行合環操作,但這種方式操作復雜,沒有確定的判定范圍,憑借經驗操作,較難把控,有一定的風險。文中基于合環暫態沖擊電流不引起電流保護動作的理論[5],提出以合環點兩端電壓相位一致,合環饋線穩態電流不超過最大載流量的判定方法。
圖2 為一個經典的合環系統,現以圖2 為例推導合環條件判定方法。如圖2 所示,饋線1 來自變電站A的10 kV母線,饋線2來自變電站B的10 kV母線。

圖2 經典的合環系統
由于合環后功率由母線流向兩條饋線,所以合環后饋線1首端穩態電流為:

饋線2首端穩態電流為:

式中:I?1、I?2為合環前饋線電流,I?C為合環后的循環電流。要滿足穩態電流值不超過饋線最大容許載流量Imax,即滿足I?′1<Imax。而I?'1= ||I?'1 考慮江西12家城網10 kV網架結構,將合環方式分為以下三種:聯絡開關兩側饋線來自同一10 kV母線;聯絡開關兩側饋線來自不同110 kV變電站;聯絡開關兩側饋線來自同一110 kV變電站不同10 kV母線。下面分別對不同配電網連接方式的合環條件進行推導。 1)合環點兩側饋線來自同一10 kV母線 聯絡開關兩側饋線來自同一10 kV 母線,見圖3所示。I?c為合環后的循環電流,合環后饋線1 的首端穩態電 流 為I?'1=I?1+I?c。由于合環后功率 由 母線流向兩條饋線,所以Ic<I2。 圖3 合環點兩側饋線來自同一10 kV母線 上節已推導出簡化的合環條件為I1+Ic<Imax,則合環條件為: 即合環前饋線1、2 電流值的和小于最大容許載流量。 2)合環點兩側饋線來自不同110 kV變電站 聯絡開關兩側饋線來自不同110 kV 變電站,如圖4 所示。同樣合環后穩態電流值不超過饋線最大容許載流量,I1+Ic<Imax。 圖4 合環點兩側饋線來自不同110 kV變電站 為方便計算,考慮線路滿足n-1,即I1<50%·Imax,所以合環條件為: 進一步對公式進行推導,繪制出合環點兩側饋線來自不同110 kV變電站的合環等值電路圖,見圖5。 圖5 合環點兩側饋線來自不同110 kV變電站的等值電路 通過等值電路計算合環后的循環電流: 式中:XH1、XH2為10 kV 以上線路及變壓器換算至10 kV 電壓等級的系統側等效電抗R1、R2、X1、X1為饋線1和饋線2的線路阻抗及電抗,可由線路參數計算得到。 為滿足Ic<50%Imax,得出合環點兩側電壓向量差的有效值需滿足條件,即: 3)合環點兩側饋線來自同一110 kV變電站不同10 kV母線 合環點兩側饋線來自同一110 kV 變電站不同10 kV 母線,計算方式與合環點兩側饋線來自不同110 kV 變電站相同,不再贅述,同樣得到合環點兩側電壓向量差的有效值需滿足條件為: 由推導可知,當合環點兩側電壓向量差的有效值滿足公式(6),即可合環,將電壓向量差的有效值需滿足的計算結果實用化,固化到EXCLE表格如圖6所示。 圖6 合環條件計算表 根據線路參數計算得110 kV 變電站系統不同線徑的10 kV 出線合環允許電壓差查找列表,見表1 至表3,單位為kV。 表1 線徑240 mm2合環允許電壓差查找列表kV 表2 線徑185 mm2合環允許電壓差查找列表kV 應用實例:陸家壟變電站三中I、II 線,來自陸家壟變電站I、II段母線,線路合環前具體參數見下表4。 表4 陸家壟變電站I、II段母線參數表 將線路參數帶入圖6 固化的excel 算法中,其中LGJ-240架空線路,Imax取600 A,合環前饋線電流不超過最大容許載流量的50%,即 ||I?1<50%Imax,取300 A。 圖7 陸家壟變電站三中I、II線合環仿真建模圖 合環點兩側電壓向量差仿真結果如圖8所示。 圖8 陸家壟變電站三中I、II 線合環點兩側電壓向量差仿真結果 得到陸家壟變電站三中I、II 線合環點兩側電壓向量差為 ||V?1-V?2= 0.41 kV < 1.21 kV,符合合環條件。合環后饋線電流的仿真結果如圖9所示。 圖9 陸家壟變電站三中I、II線合環后饋線電流仿真結果 根據仿真結果可知,合環后陸家壟變電站三中I、II 線的饋線電流均小于線路最大載流量,線路合環成功。 以九江公司兩條饋線為例:環城III線、湖濱小區I 線來自沿江變、陸家壟變兩個不同110 kV 變電站,線路合環前具體參數見表5,其線路圖如圖10所示。 表5 環城III線、湖濱小區I線參數表 圖10 環城III線、湖濱小區I線路圖 將線路參數帶入圖6 固化的excel 算法中,其中LGJ-240 架空線路,Imax取600 A,合環前饋線電流不超過最大容許載流量的50%,即< 50%Imax,取300 A。 圖11 環城III線、湖濱小區I線合環仿真建模圖 合環點兩側電壓向量差仿真結果如圖12所示。 圖12 環城III線、湖濱小區I線合環點兩側電壓向量差仿真結果 九江調度通過模擬合環的潮流分布,穿越功率較小即可合環來進行合環判定,得出陸家壟-沿江合環潮流,穿越功率為2.4 MW,可以合環。與文中合環判定結果一致,最終環城III 線、湖濱小區I 線成功進行合解環操作。 隨著城市的發展和人民生活水平的不斷提高,用戶對供電可靠性的要求越來越高,對停電、甚至是短時停電都十分敏感,但10 kV 配網對于用戶接入、缺陷處理、設備定檢、維護、事故處理以及上級電網檢修需要等操作,經常使用先停電后倒電的方法,造成停電次數較多,時間較長,停電會嚴重地影響企業正常生產,也給人民生活帶來諸多不便。 文中提出了城網10 kV 配電線路合環條件判定方法,使用本方法提供的EXCLE 計算表或合環允許電壓差查找表,得到合環點兩側電壓向量差的有效值范圍,作為合環的判定條件,縮小停電范圍及時間。 下一步將結合配電自動化的推廣,進一步研究測量合環點兩側電壓差的簡便方法,推進合環判定方法落地應用。同時在全省城網推進合環判定方法,檢修時實現不停電倒負荷,減少停電時間及次數,力爭全省城網供電可靠性提高。
2.2 不同配電網連接方式的合環條件推導








2.3 合環條件計算表



3 合環條件判定方法仿真驗證




4 典型案例及應用




5 結語