張曉晨
天津市人民醫院麻醉科 300000
右半結腸癌(Right-sided colon cancer,RCC)為臨床常見惡性腫瘤之一,對患者生命健康造成嚴重威脅[1-2]。臨床針對RCC患者多以腹腔鏡全腸系膜切除術治療為主,術中常采用全身麻醉(General anesthesia,GA),具有良好麻醉效果,但對交感神經—腎上腺素髓質系統阻滯效果欠佳,術中易引發一定應激反應[3-4]。近年來,隨著可視化技術的發展,超聲引導下腹橫肌平面(Transversus abdominis plane,TAP)阻滯麻醉憑借定位精準等優勢,現已廣泛應用于臨床。但TAP阻滯復合GA能否減少對血清炎性因子水平造成的影響臨床鮮有報道。基于此,本文前瞻性選取我院106例RCC患者,旨在從血清炎性因子水平等方面探究TAP阻滯復合GA應用價值,分析如下。
1.1 一般資料 前瞻性選取我院2017年1月—2020年10月收治的106例RCC患者,按隨機數字表法(1∶1)分成觀察組(n=53)、對照組(n=53)。觀察組男29例,女24例,年齡41~72歲,平均年齡(56.62±6.14)歲;體質量指數(BMI) 19.3~27.4,平均BMI 23.15±1.71;對照組男31例,女22例,年齡40~73歲,平均年齡(58.21±6.01)歲;BMI 18.9~27.6,平均BMI 22.73±1.84。2組基線資料均衡可比(P>0.05)。
1.2 選擇標準 (1)納入標準:①均經直腸指檢、鏡檢、腹盆腔CT等相關檢查確診為RCC;②擇期行腹腔鏡全腸系膜切除術;③患者及其家屬知情并簽署同意書。(2)排除標準:①心、肝、肺、腎、腦功能障礙者;②其他惡性腫瘤者;③依從性差者;④凝血功能障礙者;⑤不符合手術及麻醉指征者;⑥精神障礙者;⑦免疫系統病癥者;⑧認知功能障礙者。
1.3 方法 對照組接受GA,麻醉誘導:丙泊酚(Fresenius Kabi Deutschland GmbH,H20150660)1.5~2.5mg/kg,羅庫溴銨(浙江仙琚制藥股份有限公司,國藥準字H20093186)0.8mg/kg,舒芬太尼(宜昌人福藥業有限責任公司,國藥準字H20054172)0.1~0.5μg/kg,靜脈注入,并佩戴面罩,持續通氣3min,氣管插管并連接呼吸機(呼吸頻率10~14次/min,潮氣量8~10ml/kg),麻醉維持:術中持續靜脈泵注瑞芬太尼(宜昌人福藥業有限責任公司,國藥準字H20030200)0.05~0.1μg/(kg·min)與丙泊酚4~8mg/(kg·h)。觀察組接受TAP阻滯復合GA,GA過程同對照組;TAP阻滯方法如下:取仰臥位,雙手朝外伸展,以超聲診斷儀線陣探頭,于髂前上棘和第12肋間平腋前線掃描,以神經阻滯針(22G,80mm),利用超聲平面內技術進針,待針尖至TAP能感到輕微突破感、回抽無血后,注入生理鹽水3ml,確定于TAP后,注入0.33%羅哌卡因(Aspen Pharmacare Australia Pty Ltd,國藥準字H20140764)20ml。
1.4 麻醉效果評估標準 差:麻醉后至術畢,有嚴重疼痛癥狀,無法耐受,致使手術無法順利進行;良:麻醉后至術畢,疼痛癥狀不明顯,肌肉松弛度相對較差,但未影響手術進行;優:麻醉后至術畢,無疼痛癥狀,肌肉完全松弛,手術可順利進行。良、優計入優良率。
1.5 觀察指標 (1)檢測2組術前(T0)、術后3h(T1)、術后24h(T2)的應激反應指標[皮質醇(Cor)、血管緊張素(AngⅡ)]水平,采用放射免疫法檢測血清Cor、AngⅡ水平。(2)比較2組麻醉效果。(3)以視覺模擬評分量表(VAS)評分評估2組T0、T1、T2時疼痛程度,共10分,分值越低,疼痛感越輕。(4)檢測2組T0、T1、T2時的炎性因子[C反應蛋白(CRP)、腫瘤壞死因子-α(TNF-α)]水平,采用酶聯免疫吸附法檢測血清CRP、TNF-α水平。

2.1 應激反應指標 T1、T2時刻觀察組血清Cor、AngⅡ水平較對照組低(P<0.05),見表1。

表1 2組應激反應指標對比
2.2 麻醉效果 觀察組優良率較對照組高(χ2=7.067,P=0.008<0.05),見表2。

表2 2組麻醉效果對比[n(%)]
2.3 VAS評分 T1、T2時刻觀察組VAS評分較對照組低(P<0.05),見表3。

表3 2組VAS評分對比分)
2.4 炎性因子水平 T1、T2時刻觀察組血清CRP、TNF-α水平較對照組低(P<0.05),見表4。

表4 2組炎性因子水平對比
麻醉效果不僅會直接關系到RCC患者手術能否順利完成,且會間接關系到其術后身體恢復和預后情況[5-6]。因此,TLH術中選取合適的麻醉方案尤為重要。GA為臨床針對行腹腔鏡全腸系膜切除術時常用麻醉方式,其是通過將GA藥物注入患者體內,起到抑制反射神經中樞神經效果,進而發揮減輕疼痛感、松弛骨髓肌等作用,對下丘腦投射及大腦皮質邊緣系統抑制效果顯著,但對刺激性傷害阻滯效果欠佳,患者術中仍可能發生一定應激反應,致使血壓劇烈波動,心率加快,臟器低灌注,甚至會造成心肌缺血,不利于術后身體恢復。而TAP阻滯主要針對機體前腹壁及壁層腹膜實施麻醉,能對此區域支配感覺神經實現顯著阻滯效果,且麻醉阻滯時間相對較長,加之于超聲引導下實施麻醉穿刺,能實時顯示針尖位置,不僅能避免針尖偏離計劃路線,提高穿刺精準性,還能避免對神經及血管造成不必要的損傷,實時監察麻藥擴散情況,保證麻藥完全侵入神經。本文結果顯示,觀察組優良率較對照組高,T1、T2時刻VAS評分較對照組低(P<0.05),由此可見,TAP阻滯復合GA應用于RCC患者麻醉效果顯著,可有效減輕術后疼痛感。
研究發現,過度應激可致使機體發生一定程度損傷,造成機體恢復功能下降,血清Cor、AngⅡ作為反映機體應激反應常用指標,其水平越高,提示機體應激反應越嚴重,且較高的機體應激反應及疼痛等因素又可加重全身炎性反應,不利于術后恢復,血清CRP、TNF-α為反映機體炎性水平重要指標,其水平升高,提示機體炎性反應加重[7-8]。本文數據中,T1、T2時刻觀察組血清CRP、TNF-α、Cor、AngⅡ水平較對照組低(P<0.05),提示,TAP阻滯復合GA應用于RCC患者可有效緩解機體應激,減少對血清炎性因子水平造成的影響。
綜上所述,TAP阻滯復合GA應用于RCC患者麻醉效果顯著,可有效減輕術后疼痛,緩解機體應激反應,減少對血清炎性因子水平造成的影響,值得臨床推廣。