滇東南富寧地區“半瓦型”輝綠巖地球化學特征及其與金礦成礦關系

王 濤，李云飛，和建華，易丙紅，李 賓，俞少穎，佘中明

(1.云南省地質調查院(云南省地質科學研究院)，云南昆明 650216；2.云南省地質勘查基金管理中心，云南昆明 650224；3.自然資源部三江成礦作用及資源利用重點實驗室，云南昆明 650051)

0 引言

滇東南富寧地區地處古特提斯構造域與環太平洋構造域的復合部位，位于華南、印支和思茅地塊三者交界的南盤江-右江盆地內(圖1a)(江鑫培，1996；李志偉等，2000；雷浩，2016；李若堅，2019)。自20世紀90年代以來，在滇東南陸續發現了具有工業價值的卡林型金礦，與黔西南、桂西一起組成了揚子地臺西南緣著名的“滇黔桂”金三角(江鑫培，1996；張復新等，2004)。據不完全統計，目前已在滇東南發現金礦床(點)上百處，其中大型3處，中型6處(陳名全等，2010；陳少偉和張志平，2015)，于研究區內(圖2)分布有金礦床(點)16處①。以區域金礦的容礦巖石來看，主要有三類：一是細碎屑巖-泥巖、粉砂巖、細砂巖，如那能金礦等(呂世堒等，2003)；二是火山碎屑巖-凝灰巖、沉凝灰巖、粉砂質凝灰巖，如底好金礦、堂上金礦等(周余國，2009)，者桑金礦也有此類型(國家輝等，2001)；三是蝕變輝綠巖，如那坪金礦(陳新敏等，2011)、安那金礦(董文斗等，2016)等，者桑金礦也有此類型(國家輝等，2001)。

區域沿北西向富寧斷裂、南北向里達斷裂以東廣泛分布有以輝綠巖為主的基性侵入巖，巖體出露規模大小不一，面積達600 km2(圖1b)②。1∶20萬富寧幅區域地質調查報告將其分為早、晚兩期，即早期“半瓦型”基性侵入巖，分布在富寧縣城南北兩側，出露面積較大，與其有關的礦產為金礦、鈦鐵砂礦；晚期“安定型”基性侵入巖，分布在富寧縣城附近，出露面積較小，與其有關的礦產為銅鎳礦。以蝕變輝綠巖為容礦巖石的卡林型金礦首先是在桂西發現的(肖龍，1997；潘家永等，1998)，有學者將其命名為輝綠巖型金礦(陳開禮等，2002；黃立剛和羅壽文，2005)。本次野外調查發現“半瓦型”輝綠巖與金礦的關系極為密切，即金礦體產于不同規模“半瓦型”輝綠巖體的內接觸帶以及巖體內部同生張性裂隙中(圖2，表1)。

表1 研究區以輝綠巖為容礦巖石的金礦床(點)一覽表

圖1 滇東南富寧地區大地構造(a，據楊成富等，2020修編)以及基性侵入巖分布圖②(b)Fig.1 Tectonic structure of Funing area in sou the aste yunnan(a,modified from Yang et al.,2020) and distribution map of basic intrusive rock②(b)1-三疊系；2-二疊系；3-石炭系-二疊系；4-石炭系；5-泥盆系-二疊系；6-泥盆系；7-奧陶系；8-寒武系-奧陶系；9-寒武系；10-堿性-亞堿性基性侵入巖組合；11-拉斑系列基性侵入巖組合；12-斷層；13-地質界線；14-角度不整合界線；15-平行不整合界線； 16-巖石構造組合界線；17-研究區；18-縣城所在地；19-鄉鎮所在地；20-國境線；21-省界1-Triassic；2-Permian；3-Carboniferous-Permian；4-Devonian；5-Devonian-Permian；6-Devonian；7-Ordovician；8-Cambrian-Ordovician；9-Cambrian；10-alkaline-subalkaline basic intrusive rock assemblage；11-tholeiitic series basic intrusive rock assemblage；12-fault；13-geological boundary；14-angular unconformity；15-parallel unconformity；16-rock structure assemblage boundary；17-study area；18-county； 19-township；20-national border；21-province boundary

圖2 研究區地質及以輝綠巖為容礦巖石的金礦床(點)分布圖②Fig.2 Geology and distribution of gold deposits (spots) with diabase as host rock in the study area②1-三疊系；2-二疊系；3-石炭系；4-泥盆系-二疊系；5-泥盆系；6-奧陶系；7-寒武系-奧陶系；8-寒武系；9-三疊紀輝綠巖；10-實 測/推測斷層；11-實測/推測地質界線；12-角度不整合界線；13-平行不整合界線；14-金礦床(點)；15-樣品采集位置及編號1-Triassic；2-Permian；3-Carboniferous；4-Devonian-Carboniferous；5-Devonian；6-Ordovician；7-Cambrian-Ordovician；8-Cambrian；9-Triassic diabase；10-measured/inferred fault；11-measured/inferredgeological boundary；12-angular unconformity；13-parallel unconformity； 14-gold deposit(spot)；15-sampling site and number

前人對區內基性侵入巖的地球化學特征、同位素年代學等進行了大量研究(國家輝，2001；Zhou et al.，2006；朱明波，2010；周文龍，2013；熊風等，2014；雷浩，2016；皮橋輝等，2016；Pi et al.，2017；董文斗，2017；韋朝文等，2018；劉兵等，2018)，多數學者認為富寧地區基性侵入巖的形成是峨眉山地幔柱活動的產物，少數學者對基性巖漿侵入活動與金礦成礦的關系進行了研究(肖龍等，1996；國家輝，2001；李政林等，2015a；董文斗，2017；韋朝文等，2018；高云鵬和黃從俊，2018)，但未明確輝綠巖的期次與成礦的關系。總體來說，前人對早期“半瓦型”輝綠巖與金礦成礦的關系研究較少，未能更好地揭示其成礦性。本文在野外調查“半瓦型”輝綠巖體展布與金礦床(點)分布關系的基礎上，對新鮮輝綠巖(成礦前)的地球化學特征進行研究，結合同位素年代學，分析其形成的構造環境，然后與前人對含礦輝綠巖(成礦期)地球化學特征、輝綠巖型金礦床成礦時代的研究進行綜合對比分析，探討“半瓦型”輝綠巖與金礦成礦的關系。

續表1

1 地質背景

富寧地區地處揚子陸塊西南緣的右江盆地內，屬富寧構造巖漿巖帶，出露的基性巖與桂西巖漿巖同屬南盤江-右江成礦帶的重要物質組成(劉兵等，2018)。區內出露上寒武統、下中奧陶統、泥盆系、石炭系、中上二疊統、下中三疊統，受加里東運動和燕山運動的影響，缺失上奧陶統、志留系、侏羅系、白堊系。區域構造演化具有明顯的多旋回性，晚古生代-晚中生代大致經歷了裂前拱起(晚加里東期)→陸內-陸緣大陸裂陷(D1-P1)、陸間裂陷(P2)→大洋裂陷(T1)→活動大陸邊緣裂陷(T2)等演化階段，構成了一個完整的構造旋回。早印支期碰撞造山后，區域上遭受強烈褶皺，后期受丘北逆沖推覆和越北古陸逆沖推覆的影響，使得區內次級斷裂及褶皺較為發育。

“半瓦型”輝綠巖體呈群、呈帶集中分布在富寧斷裂的北東側，產狀多為巖株、巖床、巖墻狀，侵入至泥盆系-三疊系。巖體規模大小不一，出露個數約150個，多呈北西向或近東西向展布，長0.22～24.90 km，寬0.06～14.76 km。巖石新鮮面為灰綠色，輝綠結構(圖3)，主要礦物為斜長石和單斜輝石，含少量黑云母、綠簾石、方解石、角閃石、石英、磷灰石等，微量鈦鐵礦、磁鐵礦。普遍具輕微的鈉黝簾石化、絹云母化、綠泥石化、皂石化等。含礦輝綠巖具有不同程度的硅化、褐鐵礦化、黃鐵礦化、毒砂化、綠泥石化、碳酸鹽化等，礦石礦物為黃鐵礦、毒砂，脈石礦物主要為石英、輝石、長石及粘土礦物。在規模較大巖體的中心部位出露有輝綠玢巖，與外側輝綠巖呈漸變過渡的關系。部分地段輝綠巖風化強烈、巖石破碎，呈灰黃色、褐黃色砂土狀。

圖3 輝綠巖的輝綠結構Fig.3 Structure of diabase under microscopya-單偏光；b-正交偏光a-plane-polarized light；b-cross-polarized light

2 樣品采集及分析方法

2.1 樣品采集

本次工作共采集了7件輝綠巖樣品，涵蓋了研究區輝綠巖的出露范圍(圖2)。所取樣品較為新鮮，僅可見輕微的鈉黝簾石化、綠泥石化等，編號依次為PM001GS1(花甲)、PM003GS1(花甲)、PM001GS1(砂斗)、PM002GS1(砂斗)、PM001GS1(者桑)、PM001GS2(者桑)、D1011GS1(者桑)。

2.2 分析方法

主微量元素分析均在國土資源部昆明礦產資源監督檢測中心完成。首先采用碎樣機將樣品進行粗碎，然后在瑪瑙研缽中進行研磨，最后過篩使樣品在200目以下。主量元素分析采用XRF方法分析，使用ZSX Primus ⅡX熒光光譜儀測定，分析精度和準確度優于4%；微量元素采用ICP-MS方法分析，使用儀器為XSERIES2電感耦合等離子質譜儀，分析精度和準確度優于5%；CO2、燒失量等揮發份采用BP221S型電子天平進行測定。

3 測試結果

3.1 主量元素

主量元素分析結果見表2。樣品SiO2含量介于46.04%～48.53%，屬基性巖類。Na2O含量在1.75%～3.54%，K2O含量在0.97%～1.52%，K2O+Na2O含量2.95%～5.07%，所有樣品均是Na2O>K2O，且Al2O3含量<16%，類似于典型的拉斑玄武巖(Wilson，1989)。樣品TiO2含量在2.74%～3.78%，Ti/Y在474.28～908.24，平均690.63，屬高Ti(Ti/Y>500)基性巖(李政林等，2015b)。在全堿-硅圖解(TAS)中(圖4a)，除1件樣品(PM001GS1(砂斗))落入堿性玄武巖內，其余6件樣品均落入亞堿性玄武巖區域。在AFM圖解中(圖4b)中，樣品全部投入拉斑玄武巖范圍內。

圖4 輝綠巖TAS圖解(a)和AFM圖解(b)(據Irvine and Baragar，1971)Fig.4 TAS(a) and AFM(b) diagrams of diabase (Irvine and Baragar，1971)1-苦橄質玄武巖；2-玄武巖；3-玄武質安山巖；4-安山巖；5-英安巖；6-流紋巖；7-粗面玄武巖；8-玄武質粗面安山巖；9-粗面安山巖；10-粗面巖、粗面英安巖；11-堿玄巖、碧玄巖；12-響巖質堿玄巖；13-堿玄響巖；14-響巖；15-似長巖；虛線-Irvine分界線，上方為堿性，下 方為亞堿性；TH-拉斑玄武巖；CA-鈣堿性玄武巖1-pecritic basalt；2-basalt；3-basaltic andesite；4-andesite；5-dacite；6-rhyolite；7-trachybasalt；8-basaltic trachyandesite；9-trachyandesite；10-trachyte and trachydacite；11-tephrite and basanite；12-phonolitic tephrite；13-alkali phonolite；14-phonolite；15-feldspathoidite;dashed line- Irvine boundary，upper is basic，lower is subalkaline;TH-tholeiite；CA-calc-alkali basalt

表2 輝綠巖主量元素分析結果(%)

續表2

3.2 稀土、微量元素

稀土、微量元素分析結果見表3。樣品稀土元素總量較高，∑REE含量為184.02×10-6～288.85×10-6，是球粒隕石的35～55倍(Boynton，1984)，表現為∑REE較高，LREE富集，HREE相對虧損，LREE/HREE范圍在2.64～3.61之間，平均3.18。(La/Sm)N在2.18～2.60，平均2.41；(Gd/Yb)N在1.72～2.59，平均2.28；(La/Yb)N在6.64～9.24，平均7.97；(La/Sm)N、(Gd/Yb)N、(La/Yb)N均大于1。以上特征表明，稀土元素分餾不是很強，但是輕、重稀土分異明顯。7件樣品中除1件樣品δEu為0.89，其余均>1，平均1.07，顯示微弱的Eu正異常，可能與巖石中含有少量的斜長石斑晶有關。

表3 輝綠巖微量元素分析結果

續表3

輝綠巖的球粒隕石標準化稀土分配圖表現為平坦右傾型(圖5a)，顯示其稀土分異程度相當，具有同源巖漿特征，略具有Eu正異常和Ce負異常。稀土配分總體特征介于E-MORB和OIB之間，反映了其源區具板內巖漿作用特征。在微量元素原始地幔的標準化蜘蛛網圖(圖5b)中，樣品虧損大離子親石元素K、Rb、Sr，Sr具負異常，說明巖石與消減帶無關。高場強元素Nb、Hf虧損，Ta、Th、Zr及LREE富集，Zr相對富集說明巖漿上升過程可能受到地殼物質的混染。

圖5 輝綠巖稀土元素球粒隕石標準化蛛網圖(a)和微量元素原始地幔標準化蛛網圖(b)(球粒隕石標準化值據Boynton， 1984；原始地幔標準化值據McDonough et al.，1992)Fig.5 Chondrite-normalized REE diagram(a) and primitive-mantle-normalized trace element diagram(b) of diabase (chondrite normalized values from Boynton，1984；primitive mantle normalized values from McDonough et al.，1992)

4 輝綠巖形成的構造環境

由上述對新鮮輝綠巖的主量、微量及稀土元素地球化學分析結果，表明其具有板內玄武巖的地球化學特征。運用MgO-FeO*-Al2O3(圖6)、Zr-Zr/Y(圖7a)、Ti/100-Zr-3Y(圖7b)圖解對其形成的構造環境進行判別，說明其形成于大陸板內構造環境。

圖6 MgO-FeO*-Al2O3圖解(據Pearce et al.，1977)Fig.6 Diagram of MgO-FeO*-Al2O3 (after Pearce et al.，1977)1-洋脊及洋底；2-洋島；3-造山帶；4-大陸板內；5-擴張中心島嶼1-ocean ridge and sea floor；2-ocean island；3-orogenic belt； 4-continental intraplate；5-expansion central island

圖7 Zr-Zr/Y(a，據Pearce and Norry，1979)和Ti/100-Zr-3Y圖解(b，據Pearce and Cann，1973)Fig.7 Diagrams of Zr-Zr/Y(a，after Pearce and Norry，1979) and Ti/100-Zr-3Y(b，after Pearce and Cann，1973)(a) A-火山弧玄武巖；B-MORB；C-板內玄武巖；D-MORB和火山弧玄武巖；E-MORB和板內玄武巖；(b) A-島弧拉斑玄武巖； B-MORB、島弧拉斑玄武巖和鈣堿性玄武巖；C-鈣堿性玄武巖；D-板內玄武巖(a) A-volcanic arc basalt；B-MORB；C-intraplate basalt；D-MORB and volcanic arc basalt；E-MORB and intraplate basalt；(b) A-island arc tholeiite；B-MORB,island arc tholeiite and calc-alkali basalt；C-calc-alkali basalt；D-intraplate basalt

前人研究表明，富寧地區深受印支運動的影響，區內基性巖漿活動與古特提斯演化有關。古特提斯洋盆在中三疊世地史時期全面封閉，即印支地塊沿松馬縫合帶與華南陸塊發生碰撞造山。從晚三疊世地史時期開始，云南地殼進入了陸內發展階段。結合在區內花甲鄉旁測得成礦前輝綠巖鋯石U-Pb年齡為206.8±5.3Ma(云南省地質調查院區域地質調查所，2018，內部數據)，以及圖1b中輝綠巖的分布特征，表明輝綠巖為印支期碰撞造山運動后基性巖漿沿區域斷裂上升侵入的產物。

5 輝綠巖與金礦關系探討

5.1 野外地質證據

筆者及項目組在野外調查工作期間，對表2中的金礦床(點)調查發現，以輝綠巖為容礦巖石的金礦體均產于輝綠巖體的內接觸帶(圖8a、b、c、d)或者巖體內的裂隙帶中(圖8e、f)，含礦輝綠巖與新鮮輝綠巖無明顯的界線，呈漸變過渡。

圖8 弄歪、安那、臘剛金礦以輝綠巖為容礦巖石的礦體照片及素描Fig.8 Photos and sketches of diabase as host rock in Nongwai，Anna and Lagang gold depositsa、b-弄歪金礦含礦輝綠巖與領薅組硅質巖接觸關系；c、d-安那金礦含礦輝綠巖與領薅組硅質巖接觸關系；e、f-臘剛金礦含礦輝綠巖與輝綠 巖接觸關系a and b-contact relationship between ore-bearing diabase and siliceous rock of Linghao Formation in Nongwai gold deposit；c and d-contact relationship between ore-bearing diabase and siliceous rock of Linghao Formation in Anna gold deposit；e and f-contact relationship between ore-bearing diabase and diabase in Lagang gold deposit

含礦輝綠巖較新鮮輝綠巖的區別為含礦輝綠巖蝕變較強，普遍具有硅化、碳酸鹽化，大量分布褐鐵礦、黃鐵礦及毒砂等載金礦物。

5.2 構造控制證據

區內輝綠巖均分布于富寧斷裂、里達斷裂的東側，基本上出露于次級斷裂及褶皺的旁側(圖1、圖2)，構造運動控制了輝綠巖體的展布。同時由圖2可看出，區內金礦床(點)基本上產于輝綠巖體與構造的疊加部位，如者桑金礦、安那金礦受巖體與背斜的聯合控制，那坪金礦受巖體與斷裂的聯合控制等。

5.3 地球化學依據

國家輝等(2001)、董文斗(2017)分別對區內金壩(者桑)金礦、安那金礦、者桑金礦含礦輝綠巖的地球化學特征進行過研究，本次所采集的新鮮輝綠巖與含礦輝綠巖的主量元素對比見表4。由表4數據可以看出，含礦輝綠巖基本上繼承了新鮮輝綠巖的特征，變化較大的為SiO2、TiO2、TFe、CaO、Na2O、K2O及燒失量。較新鮮輝綠巖而言，含礦輝綠巖的SiO2含量減少，與礦石中穿插有石英脈吻合；TiO2含量的高低與金礦化無直接關系，高Ti、低Ti輝綠巖(李政林等，2015b)均可形成輝綠巖型金礦石；TFe含量降低，表明礦化過程中有明顯的鐵質帶入，與礦石中出現的黃鐵礦、毒砂等載金礦物吻合；Na2O含量降低、K2O含量增高，表明礦化的過程為鉀化過程；燒失量增高說明礦化過程中蝕變礦化強烈，產生的揮發份較多。

表4 輝綠巖與含礦輝綠巖主量元素分析結果對比(%)

金壩(者桑)金礦輝綠巖礦石∑REE為82.8×10-6(國家輝，2001)，安那金礦輝綠巖礦石∑REE為161.42×10-6～202.56×10-6(董文斗，2017)，平均177.70×10-6，者桑金礦輝綠巖礦石∑REE為92.22×10-6～141.45×10-6(董文斗，2017)，平均113.86×10-6。將上述三個礦床的稀土元素平均值進行球粒隕石標準化后疊合至圖5a中，形成圖9。從圖9可以看出，安那金礦含礦輝綠巖樣品的稀土元素特征與新鮮輝綠巖樣品稀土元素特征基本一致，只是Eu正異常值略高；金壩(者桑)金礦、者桑金礦含礦輝綠巖的稀土元素特征基本一致，與安那金礦含礦輝綠巖、本次采集的新鮮輝綠巖樣品的稀土元素特征總體較為一致，只是HREE基本上不存在虧損，這可能是因為者桑金礦含礦輝綠巖具有低Ti(TiO2<2.39%)的特點。綜上分析，含礦輝綠巖與新鮮輝綠巖的稀土元素配分型式總體相似，表明了其在成因上具有相關性，暗示了輝綠巖為金礦的形成提供了部分物質來源(肖龍等，1996；韋朝文等，2018)。

圖9 新鮮輝綠巖與含礦輝綠巖稀土元素球粒隕石標準化 分布型式圖(標準化值據Boynton，1984)Fig.9 Chondrite-normalized REE distribution patterns of the fresh diabase and ore-bearing diabase(chondrite normalized values from Boynton，1984)

對安那金礦、金壩(者桑)金礦、者桑金礦等礦床的輝綠巖金礦石進行觀察，其主要載金礦物為黃鐵礦、毒砂，通過對其標型特征及形成條件進行研究，認為其屬熱液成因(代鴻章等，2011，2014a；陳翠華等，2012；董文斗，2017)。黃鐵礦、毒砂的硫同位素組成顯示，δ34S均為較高的正值(國家輝，2001；章永梅等，2013；董文斗，2017)，顯示海水硫酸鹽沉積硫的特征，與區域金礦賦礦地層下泥盆統、上二疊統的δ34S值接近(魏震環等，1993；姚娟等，2008)，表明硫來源于賦礦地層；鉛同位素組成分析表明鉛主要來自于上地殼，有少量巖漿物質的混入，或者說是殼幔混合鉛(章永梅等，2013；董文斗，2017)。這也間接說明了輝綠巖參與了金礦成礦，輝綠巖漿攜帶了部分成礦物質，同時在上升侵入過程中萃取了地層中的金元素。

基于對上述幾個金礦床熱液成礦期的石英、石英包裹體、方解石的H、O、C同位素研究，代鴻章等(2014b)認為成礦流體來源為大氣降水；董文斗(2017)認為成礦流體可能主要來源于變質水，有大氣降水的參與；國家輝(2001)認為成礦熱液中流體水主要來自巖漿活動期后熱液；高云鵬和黃從俊(2018)認為主成礦階段流體為巖漿水和大氣降水的混合，同時對熱液成礦期晚階段方解石的C、O同位素研究表明，方解石中的C質由輝綠巖巖漿熱液提供。同時，上述學者對幾個金礦床的石英流體包裹體測溫表明，各個礦床的成礦溫度均大于200℃，由此可見，如果沒有巖漿熱液的參與，僅由地溫梯度加熱大氣降水或者是變質水是難以達到該溫度的，所以輝綠巖巖漿的侵入可能為成礦流體提供熱源(高云鵬和黃從俊，2018)。

5.4 年代學依據

前人對區內輝綠巖成巖時代及金壩(者桑)金礦、安那金礦、者桑金礦的成礦時代均進行了報道。Zhou et al.(2006)測得砂斗新鮮輝綠巖年齡為260±3Ma；江文等(2017)認為富寧地區以輝綠巖為主的基性巖成巖時代至少晚于中三疊世Anisian期，即基性巖侵位發生于241Ma之后；劉兵等(2018)測得“半瓦型”新鮮輝綠巖年齡介于254.0±2.0～260±3Ma之間；云南省地質調查院區域地質調查所(2018)在富寧縣花甲鄉旁測得新鮮輝綠巖年齡為206.8±5.3Ma(內部數據)。國家輝(2001)測得金壩(者桑)金礦含礦輝綠巖鉀氬年齡值為182.9±6.2Ma；皮橋輝等(2016)利用熱液成因的絹云母測得者桑金礦Ar-Ar坪年齡為215.3±1.9Ma；Pi et al.(2017)熱液金紅石U-Pb年齡顯示者桑金礦床成礦時代為213.6±5.4Ma；董文斗(2017)采用伊利石40Ar/39Ar限定安那金礦的成礦期為232～243Ma，利用黃鐵礦Rb-Sr定年揭示者桑金礦的成礦期為212～228Ma。由上可看出，輝綠巖的成巖時代總體早于安那金礦、者桑金礦等金礦床的成礦時代。

另外，在野外實地觀察，輝綠巖最高侵位為中三疊統板納組，呈順層侵入，與圍巖產狀基本一致，這也表明了輝綠巖的形成時代是晚于中三疊世的，有可能更晚；劉建明和劉家軍(1997)、張景榮等(1997)、龐保成和林暢松(2001)認為中三疊統板納組、蘭木組為滇東南地區金礦的礦源層，國家輝(2001)報道了者桑金礦區內的輝綠巖具有較高的金豐度值(59.5×10-9)。這也間接說明了輝綠巖的侵入與金礦成礦具有時間上的一致性，輝綠巖漿侵入時間晚于中三疊世，在上升侵入過程中活化并萃取礦源層中的金元素，加之本身攜帶部分成礦物質，易在構造有利部位富集形成一定規模的金礦床。

綜上所述，將輝綠巖與金礦成礦的關系總結如下：在印支碰撞造山后，富寧地區進入巖石圈伸展發展階段，輝綠巖漿沿區域斷裂上升侵入，其自身攜帶了部分成礦物質，同時在上升侵入過程中對地層中的金元素進行活化、萃取，與下滲的大氣降水進行混合及物質交換，對其進行加熱并驅動成礦流體向上循環，使地層中的金元素發生反復活化、遷移，伴隨著溫度及壓力的降低，輝綠巖體在次一級的斷裂、褶皺構造部位定位，金發生沉淀富集形成礦體。

6 結論

(1)富寧地區“半瓦型”輝綠巖屬亞堿性玄武巖系列，其源區具板內巖漿作用特征，形成于大陸板內構造環境，為印支期碰撞造山運動后基性巖漿沿區域斷裂上升侵入的產物。

(2)輝綠巖與金礦成礦關系密切，輝綠巖漿本身提供了部分成礦物質，在上升侵入過程中為成礦流體提供熱源，活化、萃取地層中的金元素，在有利的構造部位富集、沉淀析出，形成以輝綠巖為容礦巖石的金礦體。

致謝：云南大學孫濤副教授、昆明理工大學王加昇教授在文章撰寫中提供了許多寶貴意見，審稿人提出了富有建設性的修改意見，在此表示感謝。

[注 釋]

①云南省地質調查院．2020．云南省1∶5萬花甲那能砂斗者桑礦產地質調查報告[R]．

②云南省地質局．1978．1∶20 萬富寧幅區域地質調查報告[R]．

③云南省地質調查院．2010．云南省富寧縣百巖金礦詳查報告[R]．

④云南省地質調查局．2013．云南省成礦地質背景研究報告[R]．